Ahogy a Chromebookok, az olcsó Windows laptopok és még az Android táblagépek ára is meredeken csökken, az Apple szeretett iPadje napról napra drágábbnak tűnik. A WWDC-n Az Apple bejelentette, hogy többfeladatos funkcióval bővíti az iPad Air 2-t, kezdve a iOS 9. Ez a változás magában hordozza azt a lehetőséget, hogy az iPad termékcsalád értékesebbé váljon azáltal, hogy lecseréli egy hagyományos laptop egyes funkcióit. De tényleg lehet egy tablet két eszköz egyben?
Egyenként
A felhasználók a kezdetektől fogva többször mondták, hogy az iOS nem az ideális platform a táblagépekhez. A korlátozó ökoszisztéma kiválóan illeszkedik az iPhone-okhoz, ahol a folyamatosan gördülékeny felhasználói élmény a legfontosabb, és a képernyő egyszerre csak egy alkalmazáshoz elég nagy. Az iPaden azonban több mozgástér van, és a teljes képernyős alkalmazások olyan korlátozásnak tűnnek, amely megakadályozza, hogy az eszköz több legyen, mint egy dicsőített webböngésző vagy Mérges madarak gép.
Nem kellett sok idő ahhoz, hogy a Microsoft rájöjjön, hogy a felhasználók utálják, ha be vannak zárva a teljes képernyős alkalmazásokba.
Ez egy könnyű csapda, amelybe beleeshet. Csak kérdezze meg a Microsoftot; ugyanaz volt a probléma vele A Windows 8 új „Metro” alkalmazásai. Nem tartott sokáig, amíg a cég kitalálta a felhasználókat gyűlölt teljes képernyős alkalmazásokba zárva. Az élmény a Microsoft Surface vonal esetében sem volt túl jó. Bár most végre nyert némi vonzerőt, a Surface korai verziói igen epikus kudarc, és maga a Windows valószínűleg többet érdemel, mint a hardver.
A felhasználók azt szeretnék, ha az ablakok sorba rendeződnének úgy, hogy az e-mailjeik a böngésző mellett, a Word-dokumentumaik pedig a zenelejátszó mellett legyenek. Rövid időre új ablakot szeretnének nyitni a feladatok gyors végrehajtásához anélkül, hogy kiugranának más alkalmazásokból. Könnyedén oda-vissza akarnak váltani az alkalmazások között.
Pedig a képernyő ingatlan nem az egyetlen akadály az iPad mint táblagép és az iPad mint laptop. Az igazi probléma mélyebben gyökerezik, és az Apple saját alkotása.
Az Apple által alkotott szörnyeteg
Az Apple a WWDC 2015 segítségével dicsekedhetett azzal, hogy elérte a 100 milliárd alkalmazásletöltés mérföldköve, és még gyorsabban összehasonlítani az App Store-t a történelem legbefolyásosabb találmányaival, például a mikroszkóppal és az elektromossággal. Ez komoly hiperbola, de igaz, hogy az iOS nagy ügy lett. Az iOS és az iPhone fejlesztése az közvetlenül felelős az okostelefon-ipar gyors terjeszkedéséhez. Ha azonban nagyobb képernyővel rendelkező eszközökről van szó, az iOS többet árthat, mint használ.
A laptopok vagy asztali számítógépek egyik kulcsa, hogy minden olyan alkalmazást futtat, amelyhez hozzá kell férnie, és ha nem, akkor találhat alternatívákat. Az App Store kiválóan alkalmas azokhoz az alkalmazásokhoz, amelyek mobil vagy könnyed felhasználású alkalmazásokhoz készültek, de minden mást elérhetetlenné tesz. A különbség a mobilra optimalizált alkalmazások használhatóságában és funkcionalitásában rejlik – egyszerűen felhígultnak érzik magukat a teljes, vagy akár webalapú társaikhoz képest.
Könnyedén kereshet és licitálhat például az eBay-en, és bár listázhat egy tételt az iPadről, valószínűleg a laptop után nyúl. Ha megteszi, nem azért, mert nem tud licitálni egy tételre az egyik ablakban, miközben egy tételt a másikban listáz. Ez azért van, mert egy tétel listázása egyszerűbb egérrel és billentyűzettel.
A táblagép egyszerűen nem laptop
A kifejezetten mobileszközökhöz tervezett alkalmazáscsomag nem helyettesíti a teljes asztali enchiladát. Az iPad hozzáférése az OS X App Store-hoz a jelenlegi hardverrel megvalósíthatatlan, de még a korlátozott kompatibilitás is sokat segítene az iPad relevánsabbá tételében. Az iPad is áldozata az Apple saját árképzési rendszerének, amely elég alacsony áron indítja el a laptopokat ahhoz, hogy különösebb gondolkodás nélkül vonzza el a vásárlókat a táblagéptől.
Ha az Apple ismét relevánssá akarja tenni az iPadet, akkor inkább a Microsofthoz kell hasonlítania.
Ha egy OS X operációs rendszerrel rendelkező Apple laptopot szeretne vásárolni, legalább 900 dollárt kell kifizetnie. Ez 200 dollárral több, mint egy 64 GB-os iPad Air 2, de a funkcionalitás frissítése jelentős. Ezért az árért teljes OS X-kompatibilitást kapsz, plusz a Boot Camp-et, így futtathatod a Windows-t, hozzáférést a Steam piacteréhez a játékokhoz, valamint az Adobe Flash-t a webböngésződben.
A Windows 10 mint univerzális platform lehet a legokosabb lépés, amit a Microsoft tett azóta, hogy visszaállította a klasszikus asztali számítógépet a Windows 8-ra. Most a Surface, a Windows Phone és a számítógépek augyanahhoz a szoftverhez fog hozzáférni, és ezzel együtt ugyanazokhoz a termelékenységi eszközökhöz és kompatibilitáshoz való hozzáférést. Hogy ez valóban úgy alakul-e, mint a Microsoft szerint, az majd kiderül, de ez komoly kihívást jelent az Apple operációs rendszereinek terjesztésében, különösen, ha figyelembe vesszük az árat különbség.
Érdemes egyáltalán próbálkozni?
Ritkán hallani ezt az emberektől, de ha az Apple sikeres akar lenni abban, hogy az iPad ismét releváns legyen, akkor inkább a Microsofthoz kell hasonlítania. Amíg az iPadek iOS-t futtatnak, soha nem érik el a laptopcserét, mert az alkalmazásokat egyszerűen nem olyan termelékenységre tervezték, amelyet egy teljes számítógép képes biztosítani. Az iPad Air 2 egy csodálatos táblagép, de egy olyan világban, ahol a táblagép maga is küzd, hogy igazolja létezését, ez nem elég. Egy táblagépnek többet kell tennie, ha igény van rá – ha legalább 500 dollárért vagy többért adják el.
Nem az a lényeg, hogy hány alkalmazás fér el a képernyőn, vagy milyen jó a levehető billentyűzet, és az, hogy az Apple hozzáadja ezeket a területeket, teljesen kihagyja a lényeget. A lényeg az, hogy egyetlen gyártó sem készített olyan készüléket, amely mindig tabletként és számítógépként is működik. Számos probléma adódik az egy méretben használható eszközökkel, amelyek általában azzal végződnek, hogy egyáltalán nem férnek hozzá senkihez, és a jelenlegi hardvertől egészen az operációs rendszerig terjednek. Hacsak nincs a láthatáron iPad Pro OS X rendszerrel vagy annak valamilyen formája, az iPad fő felhasználási területe továbbra is a Netflix nézése lesz a WC-n ülve.
Szerkesztői ajánlások
- Kipróbáltam magam egy 14,5 hüvelykes táblagéppel – és nem ment túl jól
- Elhagytam az iPad Pro-t egy Android táblagéphez – itt van az ok
- Remélem, az Apple elhozza ezt a Vision Pro funkciót az iPhone-ra
- Az Apple mostantól több Mac-et és iPhone-t is megjavít
- A 6 legnagyobb iOS 17 funkció, amelyet az Apple ellopott az Androidtól
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
