Ne forgassa a szemét – a mesterséges intelligencia nem csak egy újabb, pusztulásra ítélt technológiai divat

Ne hagyd abba, ha hallottad már ezt: „Ez az új technológia mindent megváltoztat!”

Ez egy olyan kifejezés, amelyet az elemzők és a technológiai vezetők végtelenül visszatöltenek a pillanatnyi divatos szóhasználattal. És 2023-ban ez a divatszó az AI. ChatGPT meghódította a világot, a Microsoft újratervezte Edge böngészőjét egy AI chatbot körül, és a Google siet, hogy AI modelljét mélyen integrálja a keresésbe.

Nem hibáztatom, ha úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia csak egy újabb hóbort. Megértem a szkepticizmust (és őszintén szólva a cinizmust) azzal kapcsolatban, hogy bármely technológia forradalmat jelent, miközben sokan nem. De ahol a kiterjesztett valóság, a metaverzum, és az NFT-k viszonylagos homályba merültek, az AI nem megy sehova – jóban és rosszban.

Ez nem új

Tisztázzuk itt: a mindennapi életet befolyásoló mesterséges intelligencia nem újdonság; a technológiai cégek végre csak kérkednek vele. Évek óta támogatja a színfalak mögött használt dolgokat.

Például bárki, aki kapcsolatba került a Google keresővel (értsd: mindenki), egy tucat vagy több mesterséges intelligencia-modellt tapasztalt meg egyetlen lekérdezéssel. 2020-ban A Google bevezetett egy frissítést amely a mesterséges intelligencia segítségével javította a helyesírást, azonosította a kritikus szövegrészeket a cikkekben, és kiemeléseket generált a YouTube-videókból.

Ez nem csak a Google. A Netflix és az Amazon mesterséges intelligencia segítségével készít nézésre és vásárlásra vonatkozó ajánlásokat. Több tucat mesterséges intelligencia-támogató chatprogram biztosítja az ügyfélszolgálatot a Targettől a regionális internetszolgáltatóig. Navigáció olyan programok, mint a Google Maps, mesterséges intelligenciát használnak útlezárások, sebességmérő korlátok és forgalmi torlódások azonosítására.

Ez csak néhány magas szintű példa. A legtöbb olyan dolog, amit korábban statikus algoritmussal meg lehetett tenni – ha „ez”, akkor „az” –, most elvégezhető mesterséges intelligencia segítségével, és szinte mindig jobb eredménnyel. A mesterséges intelligencia még a chipeket is megtervezi amelyek manapság a legtöbb elektronikát látják el (és jobb munkát végeznek, mint az emberi tervezők).

Az olyan cégek, mint a Google és a Microsoft, egyszerűen lerántják a rolót a szolgáltatásaikat több éve működtető mesterséges intelligencia előtt. Ez a kritikus különbség a mesterséges intelligencia és a technológiai divatok végtelen özöne között, amelyet minden évben tapasztalunk.

Idővel jobb

Az AI kitartó ereje azon múlik, hogy már mindannyian használjuk, de van itt egy másik fontos elem is. Az AI nem igényel befektetést tőled. Ehhez feltétlenül rengeteg pénzre és hatalomra van szükség, de ez a teher a mesterséges intelligencia fegyverkezési versenyében felzárkózott cégek tucatjain nehezedik, nem a végfelhasználókra.

Ez alapvető különbség. A Metaverse hype azt mondja, hogy vásárolnia kell egy drága headsetet, mint a Meta Quest Pro részt venni, és az NFT-k azt akarják, hogy hideg készpénzt köhögjön ki kódért. A mesterséges intelligencia csak azt kérdezi, hogy szeretné-e, hogy a már elvégzett feladatok könnyebbek és hatékonyabbak legyenek. Ez baromira más.

A mesterséges intelligencia sem éri ezt a feltörekvő (hamarosan meghaló) technológiát. Megvannak a maga problémái, amelyekkel a következőben foglalkozom, de a generatív AI alapja már annyira finomodott, hogy készen áll a főműsoridőre. Nem kell vesződnie a drága, félkész technológiával, amelynek nincs sok gyakorlati alkalmazása.

Ígéretet is tartogat. Az olyan mesterséges intelligencia modellek, mint amilyenek jelenleg a keresőmotorokat és a webböngészőket működtetik, megerősítő tanulást használnak. Rosszul fognak járni, de ezek a tévedések mindegyike pozitív visszacsatolási körbe kerül, amely az idő múlásával javítja az AI-t. Megértem a szkepticizmust abban a hitben, hogy a mesterséges intelligencia varázslatosan jobb lesz, de sokkal jobban bízom ebben a logikában, mint abban, hogy egy technológiai vezérigazgató azt mondja, hogy egy divatszó megváltoztatja a világot.

Figyelmeztető jel

Ne csavard el; ez nem az AI hangzatos támogatása. Amennyi pozitívumot hozhat, a mesterséges intelligencia néhány kijózanító valóságot is hoz.

Az első és a legnyilvánvalóbb: az AI gyakran téved. A Google Bard AI-jének első demója választ adott amit az első keresési eredmény cáfolt. A Microsoft ChatGPT-vel hajtott Bing programja azt is bebizonyította, hogy az összetett, technikai kérdések gyakran kidobják az AI-t, ami a keresőmotor első találataként egy másolási-beillesztési feladatot eredményez bármely webhelyről.

Ez elég szelídnek tűnik, de egy folyamatosan tanuló gép állandósíthatja a már online problémáinkat – és megértheti, hogy ezek a problémák nem érvényesek. Például, grafikus kártya és az AMD processzormárka nemrégiben egy bevételi felhívásban jelentette be hogy a chipek „alulszállításáról” volt szó, ami miatt sok üzlet kezdetben arról számolt be, hogy a vállalat árrögzítést folytat. Ez nem így van. Ez a kifejezés egyszerűen az AMD által a kiskereskedőknek szállított termékek számára utal, és azt jelenti, hogy alacsonyabb a kereslet. Egy MI megérti ezt a kontextust? Vagy ugyanazzal a félreértéssel fog futni, amit általában a megbízható források már tévesen ismételnek?

Nem nehéz észrevenni a téves információk negatív visszacsatolási hurkát ezen összetett témák körül, és azt sem, hogy ezek az AI-k hogyan tanulhatják meg a negatív sztereotípiák megerősítését. Tanulmányok Johns Hopkins show-ból a gyakran rasszista és szexista elfogultság az AI-modellekben, és amint a tanulmány kimondja: „A sztereotípiákat, az elfogultságot és a diszkriminációt széles körben dokumentálták a gépi tanulási módszerekben.”

Biztosítékok vannak érvényben az ilyen típusú elfogultság elleni védelem érdekében, de továbbra is megkerülheti ezeket a védőkorlátokat, és felfedheti, hogy az AI mit hisz ezek alatt. Nem linkelem a példákat, hogy elkerüljem ezeket a sztereotípiákat, de Steven Piantadosi, a Berkely Egyetem kognitív számítástechnikával foglalkozó professzora és kutatója fél tucat olyan inputot mutatott be, amelyek rasszista, szexista válaszok a ChatGPT-n belül alig pár hónapja – és egyiket sem volt különösebben nehéz kitalálni val vel.

Igaz, hogy a mesterséges intelligencia behódolásra késztethető ezeken a frontokon, de ez még nem történt meg. Eközben a Google és a Microsoft fegyverkezési versenybe keveredik annak érdekében, hogy először a rivális mesterséges intelligencia debütáljon, és mindegyik ugyanazokat az alapokat hordozza magában, amelyek már évek óta jelen vannak az AI modellekben. Még a védelem mellett is az a kérdés, hogy ezek a modellek mikor romlanak-e ugyanabba a rothadt magba, mint amilyennek az AI-n keresztül a kezdetektől fogva láttunk.

Nem azt mondom, hogy ez az elfogultság szándékos, és biztos vagyok benne, hogy a Microsoft és a Google azon dolgozik, hogy a lehető legtöbbet eltávolítsák belőle. A mesterséges intelligencia mögött meghúzódó lendület azonban háttérbe szorítja ezeket az aggályokat, és figyelmen kívül hagyja az esetleges következményeket. Végtére is, az AI forradalom rajtunk van, és nem fog gyorsan homályba merülni, mint egy újabb technológiai hóbort. Egyetlen reményem az, hogy a verseny soha véget nem érő igénye nem elég ahhoz, hogy a felelősség szükségességét gyökerestül felszámolja.

Szerkesztői ajánlások

• A Google ChatGPT riválisa most indult a keresésben. Íme, hogyan próbálja ki
• Az OpenAI perrel fenyegetőzik a diák GPT-4 projekt miatt, de elfelejti, hogy ingyen használhatja
• Nem fogja elhinni, mennyibe kerül a ChatGPT működése
• Valaki a ChatGPT-t használta ingyenes Windows-kulcsok generálására
• A Newegg’s AI PC Builder egy szemétlerakó tűz, amelyről nem tudom elfordítani a tekintetem

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.