Ha hiszel a pletyka malomban, az Apple keményen dolgozik a új nagy formátumú iMac, alig néhány évvel az iMac Pro és a 27 hüvelykes iMac megjelenése után szertartás nélkül leesett a cég névsorából.
Tartalom
- Ugyanazok a hibák megismétlése
- Test ellenőrzés
- Tartsa takaró alatt
Imádom az iMacet, és jó lenne, ha egy friss, felnagyított verzió kerülne a polcokra. Mégsem tehetek róla, hogy ez egy szörnyű hiba is lehet az Apple részéről. A nap végén rengeteg oka van annak, hogy az Apple-nek valószínűleg nem kellene feltámasztania az iMac Pro-t.
A legnyilvánvalóbb érv az, hogy az Apple-é lenne már megtöltött Mac felállás még zavaróbb. Ha Ön profi felhasználó, akkor a Mac Pro, a Mac Studio és a MacBook Pro az Ön számára készült. Valóban többet kínálna egy iMac Pro ezeknél? A Studio kijelzővel rendelkező Mac Studio szinte pontosan ugyanannyi helyet foglal el, mint egy iMac Pro. Feleslegesnek tűnik egy csúcskategóriás többfunkciós készülék hozzáadása a névsorhoz.
Összefüggő
- Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
- Az Apple 32 hüvelykes M3 iMacje újabb késéssel nézhet szembe
- Az Apple éppen nagy okot adott a Mac-játékosoknak az izgatottságra
Emellett a Mac Studio és a Studio Display valószínűleg sokkal jobb választás hosszú távon, mint egy iMac Pro. Ennek a kombinációnak a számítógépes része valószínűleg sokkal gyorsabban elavult, mint a monitor – a Mac Studio, egyszerűen kicserélheti a Mac-et, és addig tarthatja a monitort, amíg működik. Az iMac Pro esetében az egészet ki kell cserélni, ha a processzor már nem képes a feladathoz.
Ajánlott videók
Tehát míg az Apple eredeti állítása szerint a Mac Studio egy „moduláris” rendszer kicsit furfangosnak tűnik, de minden bizonnyal modulárisabb, mint egy iMac Pro. Ha nem szeretné, hogy néhány évente teljesen új asztali rendszert kelljen vásárolnia, valószínűleg a Mac Studio az ésszerűbb megoldás.
Ugyanazok a hibák megismétlése
alma leállította az iMac Pro gyártását 2021 márciusában. Bár az Apple soha nem indokolta, az egyik lehetőség az, hogy egyszerűen nem volt elég frissíthető a Pro-felhasználók számára, akiket megcélzott – olyan felhasználók számára, akiknek a lehető legfrissebb gépeiket kell tartaniuk. Az all-in-one kialakítás rendkívül megnehezíti a belső alkatrészek cseréjét.
Ha az iMac Pro első alkalommal nem volt képes megfelelni az Apple ügyfelei igényeinek, mi változtatna most a dolgokon? Megállapíthatjuk, hogy az egyetlen jelentős különbség ezúttal az Apple szilícium chip beépítése lesz. A legutóbbi sikertelen kísérlet minden mása változatlan marad.
Mégis, mint a közelgő Mac Pro frissítés látszólag azt jelzi, hogy egy Apple szilícium chip csak csökkenti a frissíthetőséget mert az Apple chipjei egyetlen egységbe egyesítik a CPU-t, a GPU-t és a memóriát. Ha grafikai fellendítést szeretne, akkor teljesen új chipre van szüksége, ami az iMac Pro esetében a teljes számítógép cseréjét jelenti.
Test ellenőrzés
Tegyünk egy lépést hátra, és tegyük fel, hogy az Apple valójában egy fogyasztóközpontú 27 hüvelykes iMac-en dolgozik, nem pedig egy professzionális szintű iMac Pro-n. Véleményem szerint ennek még mindig nincs sok értelme.
Amikor az Apple két különböző méretű Mac-et ad ki, általában erősebb chipet tartalmaz a nagyobb verzióban, miközben mindkét modellhez ugyanazt a házkialakítást használja. Például a MacBook Pro, ahol a nagyobb, 16 hüvelykes verzió erősebb M2 Max chipek mint azok, amiket a 14 hüvelykes MacBook Pro.
Ez a gyakorlat valószínűleg megtalálja az utat a nagyobb iMac-ben, amely M2 Pro vagy M3 Pro chipekkel érkezhet. Mégis, ha egy iMacről van szó, és nem egy iMac Pro-ról, akkor valószínűleg ugyanolyan szupervékony, sokszínű testet láthatunk, mint a kisebbik testvére. Ahogy azt mondtuk, amikor áttekintettük a 24 hüvelykes iMac, ez egy számítógép, amelyet az Apple az M1 köré tervezett – egy chip, amelynek hőteljesítménye nagyon eltérő az Apple Pro chipjeihez képest.
Az iMac karcsú profilja nem biztos, hogy jól illeszkedik az erősebb Pro chipekhez, amelyek valószínűleg további hűtést igényelnek az Apple alapszintű chipjeihez képest. Lehetséges ez egy ilyen karcsú számítógépben? Nem vagyok benne olyan biztos.
Tartsa takaró alatt
Mindezen figyelmeztetések ellenére egyes elemzők meg vannak győződve arról, hogy az Apple egy nagyobb iMac-en dolgozik. Köztük van Mark Gurman, Ross Young és Ming-Chi Kuo – az Apple három legmegbízhatóbb elemzője az üzletágban.
És igen, látom, hogy van oka annak, hogy az Apple fontolóra veszi egy ilyen lépést. Egy nagyobb iMac visszahozása több választási lehetőséget biztosítana a felhasználóknak nem kellene drágának lennie, és lehetőséget kínálhat azoknak, akik szeretik a többfunkciós kialakítást, de úgy gondolják, hogy a 24 hüvelykes iMac kicsit kicsi.
Az Apple webhelyén az iMac „iMac 24” néven szerepel. Ha a cég a 24 hüvelykes modellt kívánja az egyetlen iMac-nek értékesíteni, akkor biztosan nem kell felsorolni a képernyő méreteit. Ez azt jelenti, hogy hamarosan további méretek jelennek meg, és a kijelző specifikációi szükségesek az aktuális modell könnyű megkülönböztetéséhez.
Egyelőre azonban mindez csak találgatás. Annak ellenére, hogy személyes szinten szívesen látnék egy új iMac Pro-t, kétlem, hogy ez a helyes lépés. Ha az Apple tanult valamit korábbi próbálkozásaiból, akkor az iMac Pro-t szilárdan leplezni fogja.
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple következő Vision Pro-ja hangulatmódosító utazásra küldheti
- Az Apple eszközök létfontosságú biztonsági frissítése mindössze néhány percet vesz igénybe
- Egy rakás rossz hír érkezett az Apple Vision Pro fejhallgatójáról
- Az Apple szerint Intel chipek tartották vissza a 15 hüvelykes MacBook Airt
- Lehet, hogy az Apple máris visszafogja a Vision Pro gyártását
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
