A múlt héten a Pixel Watch elindított. A Google első prémium okosórájaként kitölti a nyolc éve fennálló űrt. Ez idő alatt az Android-felhasználók úgy érezték, hogy hiányzik egy erőteljes okosóra, amely hamisítatlan Android-élményt kínál, versenyezve az Apple Watch-val. A Google későn érkezik a bulira, amikor a márkák már elképzelik az okostelefonok utódait, az Apple és a Samsung pedig erős fellegvárral rendelkezik a piacon.
Tartalom
- A jövedelmező lehetőségek hiánya a Wear OS alatt
- A Google távoli volt, érdektelen
- A Wear OS folyamatos szoftverküzdelmei
- És akkor vannak hardverproblémák
- Egy szikra az alkalmazásökoszisztéma javításához
- Csak félig elvesztett csata
A Pixel Watch ellenáll az esélyeknek, és a az első benyomások nem kegyelmeznek. A dolgok sokkal másképp alakulhattak volna, ha a Google időben betette a lábát a szegmensbe. Felmerül tehát néhány alapvető kérdés: Túl késő, hogy a Pixel Watch elérje azt a sikert, amelyre a Google azt állítja, hogy méltó? Meg tudja ezt menteni a Google? Ez a Wear OS vége?
Ezek nem éppen fejkarcolók, és a Pixel Watch első ránézésre sem képes elvarázsolni minket. De olyan változásokat hoz a szoftverélménybe, amelyek laza és gyenge hardvere ellenére izgalmasak lehetnek. Az igazi rejtvény, ami megmarad, az, hogy kiállja-e az idő próbáját?
Összefüggő
- Az Apple Watch legrosszabb funkciója nem javul a watchOS 10-el
- A Google Pixel Watch végre megkapja a régóta várt funkciót
- Ne vásárolja meg a Pixel 7a-t – ez 2023 legjobb olcsó Pixelje
A jövedelmező lehetőségek hiánya a Wear OS alatt
Az Apple-nek van pwned minden más okosóra márka az első Apple Watch 2015-ös megjelenése óta. Alig merészkedik más társaság a közelébe; Az ezt megelőző Samsung és a Huawei árusította az egységek számának kevesebb mint egyharmada - okosóráik alacsonyabb árai és az Apple Watch kizárólagos iPhone-támogatása ellenére. A legutóbbi becslések szerint az Apple Watch dominál az okosórák piacának több mint 35%-át – egy tekintély, amelyet a Google (röviden) élvezett, mielőtt az Apple behatolt volna a szegmensbe.
Az Apple Watch megjelenése előtt a Wear OS (úgynevezett Android Wear akkoriban) az egyik vezető okosóra operációs rendszer volt. Olyan gyártókat vont be, mint a Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola és LG, és könnyedén bővíthetné piaci részesedését saját okosórája bemutatásával.
Ajánlott videók
A szegmensben elért vezető pozíció ellenére a Google azonban gyorsan trónfosztott, és kitépte az Apple Watch, amely eladott egy ütős 10 millió darabot az első évben elérhetőségéről. Az eladások csak nőttek – még annak ellenére is, hogy a globális világjárvány megzavarta a piaci trendeket a fogyasztói elektronika minden más szegmensében.
A Google részesedése ezzel szemben csak apadt, a gyártók elhagyták az oldalát és lemond a Wear OS-ről saját szabadalmaztatott felületeikhez. Előtt A Samsung Wear OS-re cserélte szoftverbázisát 2021-ben megjelentek a Wear OS okosórák elfojtott egyedi identitású márkák kezében, amelyek egyedi szoftverekre támaszkodnak. Míg a Google továbbra is élvezi a luxusmárkák, például a Tag Heuer pártfogását, az ilyen cégek nem aktívan elárasztották a piacot túl sok opcióval vagy egységgel – elsődleges céljuk továbbra is a megjelenés haladó.
Anélkül, hogy a Google ennyi éven át elhatárolódna az ökoszisztémától, a táj feltűnően különállónak tűnt volna.
A Google távoli volt, érdektelen
2014 márciusában a Google meglehetősen kényelmesen elhelyezkedett az okostelefonok piacán, amikor egy másik út felfedezésére indult. Az Android Wear-t Larry Page társalapítójának elképzelése nyomán vezették be a hatalmas keresőmotor elkészítésére minden interaktív eszközön elérhető. Az okosórák az okostelefonok végleges kiterjesztésének tűntek, amelyek ekkorra már kezdték átlépni a könnyű használat határait.
A Google azonban kezdetben elkerülte saját hardverének piacra dobását – és ehelyett csupán más márkák számára licencelt szoftvereket. Úgy tűnt, a terv az első évben jól működött, és 2015-re az Android Wear már elfoglalta az okosórák piacának egynegyede, ami növeli a Google önbizalmát a saját hardver elkészítésében. Ekkor már volt néhány figyelemre méltó Android-alapú okosóra a piacon, köztük a dicsőséges és tisztelt Moto 360.
Az Apple Watch azonban egészen másképp alakította a tájat az elkövetkező években. Erősen érezhető volt a Google által támogatott versenytárs hiánya, ami rávette a Google-t, hogy készítse el a sajátját. 2016-ban a Google Pixel termékcsaládjának előkészületei már folyamatban voltak, amikor Rick Osterloh felkente a Google új hardveres alelnökét. Bár a vállalat 2016-ban egy okosórát – valószínűleg Google Watch névre keresztelt – piacra dobását tervezte az első generációs Pixel okostelefon mellett, ezek a tervek megváltoztak. Az Osterloh által vezetett hardver részleg néhány héttel az indulás előtt megsemmisítette ezeket a terveket. Business Insider tanult.
Az állítólagos Google Watch-ot már megtervezték, véglegesítették, filmezték a bevezetéshez, és készen álltak a gyártásra, amikor az új hardverfőnök úgy döntött, hogy kihagyja őket a cég első hardverbevezetéséről. Az általa megkérdezett korábbi Google-alkalmazottak szerint Business Insider, Osterloh nem találta ezeket LG gyártmányú órák illeszkedik a Pixel okostelefont, a Google Home intelligens hangszórót, a Chromecastot és a mesh Wi-Fi útválasztókat tartalmazó összetartó és szándékos prémium ökoszisztémába.
Az elkövetkező években, ahogy a Pixel termékcsalád kifejlődött, a Google továbbra is arra vágyott, hogy a rajongók egy méltó Apple Watch versenyző után nézzenek. Az óriás továbbra is veszteségeket szenvedett a hardver részlegtől és a Pixel termékcsalád vártnál alacsonyabb elfogadottságától. Nem csak a telefonok, a Google sem tudott sokat tenni a prémium táblagépek és laptopok megmentéséért. A Google saját Wear OS platformjába vetett bizalma továbbra is távolabbra vonta a többi vállalatot.
Bár a hardver soha nem volt a Google bátorsága, a vállalatnak még nem sikerült fenntartható szoftver-ökoszisztémát előmozdítania a gyártó partnerek és a fejlesztők számára. Business Insider számba veszi a fejlesztőket és azt is, hogy a Wear OS egyetlen hivatalosan működtetett fóruma a Google Plus megszűnésével együtt megszűnt.
2022-ben a Wear OS ökoszisztémáját továbbra is a Google gondozásának hiánya kísérti.
A Wear OS folyamatos szoftverküzdelmei
Az Android minden 10 meglévő okostelefonból hetet működtet. A telefonpiacon uralkodó fölényével ellentétben az okosóra megfelelője alig tud hasonló csábítást elérni. Az összes okosóra-felhasználó kevesebb mint 20%-a választja a Wear OS okosórákat – és ez a szám sokkal nagyobb még szomorúbb volt a Samsung csatlakozása előtt a klub.
Nevezetesen, hogy a Samsung csak a Wear OS-t használja egyedi tervezésű szoftverfelületének alapjaként. Eközben a Wear OS állományi felülete nem változott jelentősen azóta márkaváltás. A testreszabható óralapokon kívül a Wear OS felületének nagy része lomha és unalmas. A túlnyomórészt fekete vagy szürke háttéren világos színű szöveggel, időnként színfoltokkal tarkított felületen nem sikerül izgatni. Ezzel szemben az Apple watchOS-e színtelennek tűnik, a hasonló fehér szöveg-fekete háttér megközelítés ellenére.
A natív kezelőfelületen kívül az Apple Watch belső alkalmazások széles könyvtárát is kínálja, amelyek párhuzamosan működnek az iPhone-jával. Ez néhány előnye annak, hogy csapdába esett a belsejében rosszindulatú fallal körülvett kert. A Wear OS okosórák nem csak tapasztalati szempontból, hanem hardverük miatt sem vonzóak. Sajnos a Pixel Watch nem különbözik sokban.
És akkor vannak hardverproblémák
A A Pixel Watch kerek számlappal és vastag kerettel rendelkezik, amelyet sokan, köztük jómagam is utálnak. A Pixel Watch csak 40 mm-es méretben kapható, így kevésbé kívánatos választás azok számára, akik nagy kezűek, vagy a nagy órákat részesítik előnyben. A négyzet vagy téglalap helyett kör alakú előlap választását szintén vitatták és elvetették. Az esztétika mellett a belsőségek sem igazán izgalmasak.
Az okosóra chipkészletek hagyományosan a régebbi mobilchipektől öröklik a technológiát – a gyártási folyamat pedig kulcsfontosságú paraméter az életkoruk megítélésében. A kontextus kedvéért az Apple Watch a 6. sorozat óta T8301 chipet használ; a processzormagok ezen a lapkakészleten ugyanazzal a 7 nm-es eljárással készülnek, mint az iPhone 11 A13 Bionic chipje.
A Samsung Galaxy Watch 5 egy viszonylag fejlettebb Exynos W920 chip, amely 5 nm-es eljárással készült. Ezzel szemben a Pixel Watch Exynos 9110-et használ, egy 11 nm-es chipet, amely először 2019-ben debütált a Galaxy Watch Active 2-vel. A Pixel Watch négy éves chipjét egy egyedi Arm Cortex-M33 társprocesszor is kiegészíti, így ez a megoldás hasonló A Google Tensor chipje (szintén a módosított Samsung Exynos lapkakészlet).
Az Apple három generáció óta nem frissítette az Apple Watch, a Samsung pedig kettő generációja belső hardverét. De az Hey Google, az első generációs óra, amely négy éves hardverelemet használ, óvakodni fog bennünk.
Avi Greengart, iparági elemző és alapítója Techsponential, ezt írja: „Ahhoz, hogy az emberek lassan ne térjenek át az iOS-re, az Androidnak nagy szüksége van egy sikeres órára a Samsungon túl Galaxy Watch (ami kiváló, de egy kicsit túl Samsung-központú mindenkinek, aki nem használja az adott márka egyik telefonját). Úgy tűnik, hogy a Pixel Watch nem az az óra, legalábbis egyelőre nem.”
Ehelyett a Pixel Watch egy reménysugár a fejlesztők számára, akik még mindig a Wear OS ökoszisztémájába fektetnek be.
Egy szikra az alkalmazásökoszisztéma javításához
A Google Pixel Watch, függetlenül az elavult hardvertől, a Wear OS-alkalmazások fejlesztésének irányadója lehet. A Pixel sorozat az első, amely megkapja a legújabb Android-frissítéseket és funkciókat, amelyek várhatóan a Pixel Watch számára is elérhetők lesznek.
Eddig a Samsung Galaxy Watch 4 és Watch 5 sorozata, amely Wear OS rendszeren fut, a többi Wear OS okosóra előtt megkapta a legújabb frissítéseket és a legújabb funkciókat. A Pixel Watch immár joggal szerezte meg a pole pozíciót az új alkalmazások, funkciók és szoftverek tesztelésében, valamint a Google Home alkalmazás Wear OS rendszerhez kissé izgalmassá teszi ezt az unalmas megjelenést.
A Pixel Watch is előnyös A Google felvásárolta a Fitbitet, amely közel 15 hónap után 2021-ben készült el trösztellenes harcok. Az óra a Fitbit tisztelt egészségfelügyeleti algoritmusait használja a pulzusszám, a mozgás és egyéb aktivitási adatok pontos észlelésére.
Nemcsak az, hogy a Google várhatóan erőforrásokat fog fordítani arra, hogy ösztönözze a fejlesztőket, hogy adjanak megfelelő esélyt az ökoszisztémának – legalább néhány évig, mielőtt a Google teljes szívvel dönthet lemondani egy újabb platformról. Ez felgyorsíthatja a fejlesztők részvételét, és újra felkeltheti az OEM-ek érdeklődését az Android-alapú okosórák piaca iránt.
Csak félig elvesztett csata
Az Apple-nek és a Samsungnak közel egy évtizede van a Google számára, hogy felzárkózzon, és ez nem lesz könnyű út. Az első generációs okosórák számára a Pixel Watch elfogadható, de nem feltétlenül izgalmas ajánlat. Izgalmas lehet az az ötlet, hogy végre más gyártók is a platform felé fordulnak, és aktívan bevezetik azokat az okosórákat, amelyek a lehető legjobb módon tanulnak a Pixel Watch-tól.
Továbbra is számíthatunk arra, hogy a Pixel Watch Fitbit felmenőitől örökölt funkciók a Google saját okosóráira korlátozódnak. Mindazonáltal megalapozhatják más márkák számára, hogy megfizethetőbb Wear OS okosórákat készítsenek anélkül, hogy jelentős összegeket fektetnének be saját K+F-be.
A Wear OS-órák, különösen a Pixel Watch előtt álló út az elítélt és elhagyott Android Wear-eszközök tetemeivel van kikövezve. A márkáknak nagyon-nagyon óvatosan kell lépniük, hogy ne idézzék fel a múltbeli hibák szellemét.
Szerkesztői ajánlások
- Valami furcsa történik a Google Pixel Folddel
- Google Pixel Watch 2: pletykák szerint ár, megjelenési dátum, hírek és egyebek
- A WatchOS 10 nem oldja meg a legnagyobb problémámat az Apple Watch-tal
- Feltettem az iPhone Dynamic Island-et a Pixel 7 Pro-ra – és nem tudok visszamenni
- Ez a Pixel Watch 2 szivárgása a 2023-as okosórává tette, amelyet alig várok
