A Dell XPS 17 áttekintése: Porban hagyjuk a MacBook Pro-t

Ha azt mondaná nekem, hogy 2020-ban vesz egy 17 hüvelykes laptopot, őrültnek nevezném. Csak egy maroknyi 17 hüvelykes laptop áll rendelkezésre, és a 15 hüvelykes laptopok milyen jók, aligha éri meg az idejét.

Vagyis, hacsak nem az új Dell XPS 17-ről beszélünk. A legtöbb 17 hüvelykes képernyővel ellentétben az XPS 17 több, mint egy nagy képernyő. Ez növeli a teljesítményt. Komoly teljesítmény. Még a fajta is az XPS 15 nem tud ajánlani.

Sokat várok egy közel 3000 dollárba kerülő laptoptól, de a motorháztető alatti Nvidia RTX 2060 és a nagy, 17 hüvelykes képernyővel ez lehet a legjobb tartalomkészítő munkaállomás.

Tervezés

A 17 hüvelykes laptopok hatalmasak. Ez az egyik oka annak, hogy kimentek a divatból. De a mérnökök és tervezők a Dellnél mindig gondos erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy laptopjai a lehető legkisebbek legyenek, és ezek az elvek itt is érvényesek.

Az alváz mérete csak kis mértékben nagyobb, mint a MacBook Pro 16 hüvelykesszélességben és mélységben egyaránt. Nem sok különbséget fog észrevenni, ha a hátizsákba csúsztatja, annak ellenére, hogy egy teljes hüvelykkel nagyobb a képernyője. Meglepődtem, amikor láttam, hogy az XPS 17 elfér a hátizsákom zsebében, amely csak legfeljebb 15 hüvelykes laptopokhoz fér el. Ez lenyűgöző.

Mint mindig, most is a laptop kijelzőpanelje a kulcs. A vékonyabb szegélyekkel a képernyő mindkét oldalán (beleértve az alsó állát is), az XPS 17 képes csökkenteni a teljes lábnyomát. A kijelző mindenre kiterjedőnek tűnik. Ez nem olyan észrevehető különbség, mint a frissítés XPS 13 az XPS 15-re, de minden hüvelyk számít. Értékelni fogja az extra képernyőt, akár játszik, akár videókat szerkeszt, akár csak egy weboldalt görget.

A vastagság az az egyetlen méret, ahol a 16 hüvelykes MacBook Pro még mindig kisebb. Mérete 0,64 hüvelyk, súlya 4,3 font. Az XPS 17 valamivel nagyobb, 0,77 hüvelyk, és 4,65 fontot nyom. Ez felmegy 5,53 fontra az érintőképernyős opciónál. Nem könnyű, bár az új Razer Blade Pro 17 még mindig majdnem fél kilóval nehezebb.

Ha azonban már láttad az új XPS 15-öt, akkor ez nem fog meglepni. Sok ugyanazt a dizájnelemet emelték át a nagyobb formába, beleértve a billentyűzetet, az érintőpadot, a 16:10-es kijelző képarányát és a csuklótámaszok szénszálas szövését.

A billentyűzet és az érintőpad a legfontosabbak. Ha Ön olyan, mint én, és nem használ gyakran egeret, akkor különösen értékelni fogja a tágas és érzékeny érintőpadot. A kattanás halk, a követés pedig szinte tökéletes. Az XPS 15 felülvizsgálati egységében talált laza mechanizmust az XPS 17 javította.

Portok és csatlakozási lehetőségek

A Dell XPS 17 „profi” jellegének hangsúlyozására további csatlakozási lehetőségeket kapott. Négy Thunderbolt 3 porttal rendelkezik, mindkét oldalon kettő. Ez azt jelenti, hogy hozzáférhet a kijelzőkimenethez, a szupergyors átviteli sebességekhez, a töltéshez és még sok máshoz.

Ez kettővel több Thunderbolt 3-porttal rendelkezik, mint a Dell XPS 15, és még a 16 hüvelykes MacBook Pro-t is egy teljes méretű SD-kártyanyílással bővíti. A fotósoknak és videósoknak örülniük kell.

Ha régebbi XPS-ről, MacBookról vagy akár Razer Blade, hiányozhat a régebbi portok. Ha HDMI vagy USB-A csatlakozásra van szüksége, akkor hardverkulcsokra vagy Thunderbolt 3 hubra kell támaszkodnia.

Az XPS 17 Wi-Fi 6-tal és Bluetooth 5-tel is rendelkezik, a vezeték nélküli kapcsolat legújabb verziójával, amelyek erős hálózati teljesítményt és megbízható Bluetooth-kapcsolatot biztosítanak.

Teljesítmény

A Dell XPS 15 már egy rendkívül erős laptop. Amikor hallottam, hogy az XPS 17 felgyorsítja a dolgokat, kíváncsi voltam, hogyan lehet ezt elérni. Hiszen a két laptopon ugyanazok a processzorlehetőségek. Az alapmodell tartalmazza az Intel Core i5-10300H-t, és a nyolcmagos Intel Core i9-10980HK-ig terjed.

A Core i5 modell csak négy maggal és integrált grafikával rendelkezik, így teljesítmény tekintetében semmi különösre nem kell számítani. 1372 dollártól kezdődik, több mint egy alap XPS 15, és a nagyobb képernyőért kell fizetni. Az olyan laptopok, mint az LG Gram 17 vagy a HP Envy 17, ezt a megközelítést alkalmazzák – és továbbra is viszonylag réstermékek maradnak.

A felülvizsgálati egységemben azonban az Intel Core i7-10875H processzort használtam, egy nyolcmagos szilíciumdarabot. A 32 GB RAM-mal párosítva az XPS 17 lenyűgöző eredményeket ért el a Geekbench 5 és a Cinebench R20 esetében. 8%-kal gyorsabb a többmagos Cinebench R20-ban, mint a 16 hüvelykes MacBook Pro Intel Core i9-9980HK-val. A Geekbench 5 egymagosban is 9%-kal előrébb jár.

Laptopok a AMD Ryzen 7 3800H vagy a Intel Core i9-10980HK valamivel gyorsabb processzorteljesítményt kínálnak. Jön azonban a Dell XPS 17 Core i9 változata, hogy csökkentse a különbséget. Időközben ez a továbbfejlesztett Core i7 nagyon erős, még a tartalomkészítők, fejlesztők, tervezők és bárki más számára is, aki nehéz alkalmazásokat futtat.

A processzor teljesítménye azonban olyan, amit az XPS 15-ben nem talál meg. Számomra ez önmagában nem indokolja az XPS 17 nagyobb lábnyomát és magasabb árát. A grafikus hardver egy másik történet.

Grafikai teljesítmény

A Dell XPS 17 vadonatúj hőkezelési megoldást kínál gőzkamrák és egy újratervezett légáramlási rendszer kombinációjával. A jobb hűtés lehetővé teszi az energiaéhesebb alkatrészek, például az Nvidia RTX 2060 használatát. Nem egy hatalmas grafikus kártyáról beszélünk egy ilyen vékony és könnyű laptophoz.

Az XPS 17 35%-kal veri felül az XPS 15 Nvidia GTX 1650 Ti-jét a 3DMark Time Spy-ben. Közben még nyakig-főbe a Asus ROG Zephyrus G14, egy gaming laptop, amely ugyanazt az RTX 2060 GPU-t használja. Ellentétben az XPS 15-tel, amelynek játékteljesítménye mindig is korlátozott volt, az XPS 17 egy teljes értékű játék laptop. Játszik Assassin’s Creed Odyssey 41 FPS (képkocka/másodperc) sebességgel, 1080p-vel és Ultra részletességgel, és ez egy rendkívül nagy kihívást jelentő játék. Ez 37%-kal jobb, mint az XPS 15, és csak néhány képkockával marad el a ROG Zephyrus G14 mögött.

Természetesen a teljesítmény kitartott a könnyebb játékokban, mint pl Fortnite, amely közel 60 FPS-sel, akár 1440p-ig is lejátszható volt Epic grafikus beállítások mellett. Ha külső, nagy képfrissítési gyakoriságú monitort szeretne csatlakoztatni, akár 116 képkockasebességet is élvezhet 1080p felbontás mellett a High Detail beállításokkal. Természetesen ez nem jó élmény 4K-ban, de ez nem meglepő.

Az XPS 17 hasonló képkockasebességet tartott Battlefield V. A 4K nem megengedett, de az 1440p-s játékmenet zökkenőmentes volt és élesnek tűnik.

A magasabb frissítési gyakoriság vagy a G-Sync támogatás hiánya az egyetlen funkció, amely hiányzik a játékélményből. A képkockasebesség korlátozása és a V-Sync engedélyezése valószínűleg a legjobb módja annak, hogy a legtöbb játékban elkerüljük a képernyő szakadását, de ez nem teljesen reprodukálja a csúcskategóriás játék laptopok élményét. Bármennyire is szeretném, ha minden új laptopnak 120 Hz-es vagy 144 Hz-es képernyője lenne, még nem tartunk ott.

De ismét az XPS 17 márkajelzése nincs egy játék laptop, és ezeknek a felpumpált grafikáknak rengeteg más felhasználási területük is van. A 3D-modellezést és az AutoCAD-et is átüti, és rendkívül hatékony videószerkesztési lehetőség.

Kipróbáltam néhány videómegjelenítést az Adobe Premiere-ben, amely egyes laptopokon teljes mértékben ki tudja használni a grafikus kártyát. Az XPS 17 volt a tesztünk egyik leggyorsabb laptopja, amely egy kétperces 4K-s videoklipet exportál a ProRes 422-n. A feladat mindössze öt perc és 47 másodperc alatt készült el, három perccel megelőzve az XPS 15-öt. Lehet, hogy többet hoz ki egy Intel Xeon processzorral szerelt vaskos munkaállomásból, de a kettőt aligha érdemes összehasonlítani.

Az Apple MacBook Pro 16 hüvelykes nem tart gyertyát az XPS 17-hez, még a legutóbbi grafikus kártya frissítésével is. Az egyetlen eszköz, amely ebben a tesztben alig győzte le, az volt Microsoft Surface Book 3 15. Ez a 2 az 1-ben a grafikus kártyát egy külön házba helyezi. Ez nem tisztességes küzdelem, bár megmutatja, milyen erősek lehetnek a grafikus kártyák, ha a szoftvert erre optimalizálták.

Az új Razer Blade Pro 17 túlszárnyalhatja ezt a videószerkesztési opciót, amikor még ebben az évben megjelenik. Ugyanazt a nyolcmagos processzort kínálja a sokkal erősebb Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafikus kártya mellett. Nem fogom biztosan tudni, hogyan működik, amíg magam nem tesztelem, de a specifikációk ígéretesnek tűnnek.

Az XPS 17 alapmodellje természetesen integrált Intel grafikát használ, vagyis nem nagyon számíthatunk rá, hogy játékgép legyen. Nvidia GTX 1650 Ti grafikus kártyára is van lehetőség, ha egy kis extra teljesítményre vágyik alacsonyabb áron. A GTX 1650 Ti opció jó szolgálatot tehet Önnek, ha hajlandó közepes részletességgel játszani.

Kijelző és hangszórók

A Dell XPS 15-höz hasonlóan az XPS 17 is két választási lehetőséget kínál a kijelzők számára. Az egyik 1920 x 1200 méretű, ami az alapmodellben található. Több pixelt tartalmaz, mint egy normál 1080p felbontású képernyő, de a legtöbben a 3840 x 2400 felbontású kijelzőt szeretnék választani. Majdnem tökéletes. Ez a valaha tesztelt legszínpontosabb képernyő, és színskálája akár 96%-os az Adobe RGB színtérben. Még a 16 hüvelykes MacBook Pro sem hasonlítható össze, annak ellenére, hogy a képminőség terén vezető szerepet tölt be.

Az XPS 17 4K-s kijelzőjének fényereje és kontrasztaránya soha nem lesz olyan magas, mint az OLED-képernyőé, de az XPS 17 sem tökéletlen. A kontrasztarány 1530:1, így egy gyönyörű képernyő játékhoz és filmnézéshez, a színmélység széles spektrumát hozva ki. A maximum 491 nitnél soha nem volt problémám a képernyő tükröződésével, még kinti munka közben sem.

Nagy reményeket fűztem az XPS 17 multimédiás élményének további részéhez. Az XPS 15-höz hasonlóan a hangszórók egy sor lézerrel vágott lyuk alatt vannak elrejtve a billentyűzeten. Itt a hangszórórács nagyobb, de a hang maga nem.

Az XPS 17 hangja majdnem teljesen megegyezik az XPS 15 hangjával, amely egy kis basszust és tisztességesen lekerekített hangprofilt kínál. Ez jobb, mint sok laptop, még olyan drága opciók is, mint a Razer Blade Pro 17. De vajon versenyeznek-e a 16 hüvelykes MacBook Pro-val, vagy akár a MacBook Air? Sajnos nem. A basszus és a hangminőség gazdagsága egyszerűen nincs meg.

Elem élettartam

Nem számítottam arra, hogy a Dell XPS 17 jó akkumulátor-élettartamot biztosít. A legtöbb 4K-s képernyővel rendelkező laptop nem bírja sokáig egyetlen töltéssel, és a további két hüvelyk képernyő hozzáadása sem segít. Nem számítottam rá, hogy egészen ez rossz viszont.

Annak ellenére, hogy hatalmas, 97 wattórás akkumulátorral rendelkezik, az XPS 17 csak körülbelül négy és fél órát bírt a szokásos napi használat során. A munkafolyamatom nem túl nehéz, elsősorban webalkalmazásokból, több tucat lapból és néhány videó- ​​vagy hangfolyamból áll.

Ha a munkateher egyszerű, az állóképesség egy kicsit javul. Például videólejátszási tesztünkben, amely egy helyi 1080p-s videót hurkol, amíg az akkumulátor le nem merül, az XPS 17 majdnem hét órát bírt. De a napi használat mellett a 16 hüvelykes MacBook Pro még mindig túl fogja bírni.

Teszteltem a Basemark 3.0 web benchmarkon is, amely szimulálja az akkumulátor élettartamát, miközben erősen megterheli a CPU-t. Az XPS 17 mindössze három órát bírt. Ez gyenge pontszám egy modern, mainstream laptophoz, és jobban megfelel a dedikált játék laptopoknak.

Természetesen, ha az alacsonyabb felbontású képernyőt választja, akkor legalább néhány órányi extra akkumulátort kell látnia.

A mi álláspontunk

Ha a Dell XPS 17 nem lett volna más, mint a nagyobb képernyővel rendelkező XPS 15, nem lennék lenyűgözve. De ha abszolút teljesítményre vágyik, új király van a városban – és közel sem akkora, mint gondolná.

Nem olcsó, és az akkumulátor élettartama kiábrándító. De ha egy elegáns, professzionális laptopra vágyik, amely képes ellenállni a nagy munkaterhelésnek, a Dell XPS 17 a teljes csomag.

Vannak alternatívák?

A 16 hüvelykes MacBook Pro a laptop fő versenytársa. Ez azonban drágább, és nem nyújt olyan erőteljes grafikus teljesítményt.

A Razer Blade Pro 17 erős veszélyt jelent az XPS 17 számára. A frissített modell immár ugyanazt a nyolcmagos Intel processzort kínálja, de akár Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafikus kártyára is konfigurálható. Sokkal gyorsabb, 300 Hz-es frissítési gyakoriságú képernyővel is rendelkezik a simább játék érdekében. A Razer Blade Pro 17 nagyobb és nehezebb, és csak 4K-s képernyővel konfigurálható, 3800 dollártól kezdve.

Végül a Dell saját XPS 15-ét kell alternatívaként megfontolni. Kicsit olcsóbb, kisebb, jobb az akkumulátor-élettartam, és még mindig elég erős.

Meddig fog tartani?

A Dell XPS 17 legalább öt évig bírja. Ez egy jól felépített és erős laptop. Még a memóriát vagy a tárhelyet is bővítheti, ha szükséges. Egy év garanciával rendelkezik, bár a Dell kiterjesztett véletlen sérülési szolgáltatást vagy prémium hardvertámogatást kínál akár négy évig.

Meg kell venni?

Igen. A Dell XPS 17 egy rendkívül erős laptop, amely egyedülállóan alkalmas tartalomkészítők számára.

Szerkesztői ajánlások

• Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
• Egyszerű módja annak, hogy döntsön a MacBook Air 15 és a MacBook Pro 14 között
• Legjobb MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
• A legjobb Dell laptopok 2023-ra: XPS, Inspiron és még sok más
• OLED MacBook Pro-t remél? Van egy rossz hírünk