Ez kellett volna a Tan felülvizsgálat.
Tartalom
- Betegségre nyitott
- Beteg mozi
- Megkérdőjelezhető megközelítés
- Kockázatértékelés
Egy olyan világban, ahol a COVID-19 világjárvány még mindig nem tombolt az Egyesült Államokban, és nem halt meg emberek ezreit minden nap szinte biztosan izgatott lennék, ha megoszthatnám gondolataimat Christopher Nolan sci-fijéről krimi Tan, Hollywood egyik legnagyobb modern filmesének legújabb projektje.
De sajnos, mint sok más filmrajongó az Egyesült Államokban, én is választás előtt állok: vagy láthatom Tan vagy biztonságban tartom magam és a szeretteimet.
Spoiler figyelmeztetés: Ez nem túl nehéz döntés.
Betegségre nyitott
Ebben a hónapban az ország legnagyobb moziláncai közül több megkezdte újbóli kapuit a COVID-19 rendkívül ragályos természete miatt több hónapig tartó állami korlátozások után. Egyes államokban ez a pozitív esetek számaként történik tovább emelkedik, és annak ellenére, hogy a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kifejezetten osztályozó beltéri filmszínházak, mint „magas kockázatú” környezetek.
A nagyobb színházi láncok mind bejelentették új biztonsági intézkedések célja a COVID-19 terjedésének megakadályozása, ideértve a megnövekedett takarítás gyakoriságát, a színházterem kapacitásának csökkentését és a maszkokkal kapcsolatos követelmények széles skáláját. (Néhány esetben a CDC és az egészségügyi szakemberek ajánlásaival összhangban mindig maszk viselése szükséges, míg mások a maszk követelményének szintjét a helyi hatóságokra bízzák.)
Bizonyos esetekben azt, hogy ezek az intézkedések mennyire korlátozó jellegűek, állami és helyi megbízások határozzák meg.
A biztonsági intézkedések ilyen szintű eltérése, a végrehajtásuk bizonytalansága, valamint a CDC és más egészségügyi szakértők figyelmeztetései a beltéri mozikkal kapcsolatos kockázatokkal kapcsolatban néhány potenciálisan életveszélyes következmény feltételezhető, ha egy filmet helyesen látunk Most. Végtére is, a COVID-19 egyetlen tünetmentes hordozója is megfertőzhet egy egész színházat anélkül, hogy észrevenné, és egy egyszerű mozilátogatást halálos kitöréssé változtathat.
„A vírus cseppeken keresztül terjed, amikor beszélünk, nevetünk és lélegzünk” – magyarázza Anne Rimoin, Ph. D., M.P.H. és az UCLA Fielding School of Public Health epidemiológia professzora. a Healthnek adott interjúban. „A mozi az a hely, ahol az ember egy olyan helyiségben ül, amely tele van idegenekkel, akik két-három órán keresztül esznek és isznak, és nem megfelelő a szellőzés. Pontosan ezt a forgatókönyvet kell kerülnünk, hogy csökkentsük a vírus terjedésének lehetőségét.”
Néhány filmstúdió mégis azt sugallja – persze nem egyenesen –, hogy filmjeik megérik a kockázatot.
Beteg mozi
Itt találjuk Nolanét Tan, az egyik idei év legjobban várt filmjei, amely marketingkampányában büszkén hirdeti, hogy „csak a mozikban érhető el”.
Nolan hosszú múltra tekint vissza abban, hogy purista a moziélményt illetően, ezért ez nem jön be nagy meglepetés, hogy egy olyan problémás forgatókönyvben vesz részt, amely kihívást jelent Hollywoodnak hagyomány. Meglepő azonban, hogy a Warner Bros. A képek láthatóvá tettek Tan attól függ, hogy sebezhetővé teszi-e magát egy vírussal szemben, amely néhány hónap alatt közel 179 000 amerikait ölt meg.
A hétvégén a mozikban bemutatott három nagy kiadvány közül – Az új mutánsok, és Bill és Ted szembesülnek a zenével a többiek – Nolan thrillere messze a legkorlátozottabb. Az új mutánsok és Bill és Ted mindkettő látható behajtós mozikban, ami lényegesen biztonságosabb alternatíva a beltéri színházakhoz képest, mivel szabadban van, és nagy távolságot tesz lehetővé a nézők között, míg Bill és Ted igény szerinti videón keresztül is elérhető a közönség számára.
A másik két film azonban igyekezett befogadni a közönséget, aki nem hajlandó megkockáztatni egy halálos vírusnak való kitettséget, Tan ellenkező megközelítést választott.
Megkérdőjelezhető megközelítés
Alig egy héttel a film tervezett premierje előtt, Variety jelentették hogy a Warner Bros. Eltávolítani tervezett képek Tan behajtós mozikból olyan régiókban, ahol még nem nyitottak meg beltéri színházak.
A stúdió döntésének hivatalos oka a kalózkodási aggodalmakra hivatkozott, de minden magyarázat arra, hogy miért lenne kevésbé feltűnően hiányzott az aggodalom azokban a régiókban, ahol a behajtós mozik és az újranyitott beltéri helyszínek együtt léteznek. jelentés.
A kalózkodás helyett a döntés valószínűleg inkább Nolan és a stúdió abban reménykedik, hogy betiltják a behajtós vetítéseket. Tan nagyobb nyomást fog gyakorolni a helyi tisztviselőkre a beltéri színházak újranyitására. Nemcsak a hagyományos színházak vannak jobban felszerelve arra, hogy a filmet Nolan által preferált videó- és videószinten mutassák be hangtisztaság, de ez a legjobb esély a stúdiónak arra, hogy visszaszerezze a film hatalmas produkciójának egy részét költségeket.
Végső soron Nolan, a stúdió és az olyan nemzeti láncok számára, mint pl. Az AMC és a Regal, de azok számára, akik végül hazahozzák a koronavírust a színházból, a kilátások közel sem olyanok, pozitív.
Kockázatértékelés
Ezzel elérkeztünk ahhoz az okhoz, amiért nem fogunk felülvizsgálni Tan.
Egy olyan film – vagy valójában bármilyen termék – reklámozása, amely megköveteli, hogy magát és mindenkit veszélybe sodorjon maga körül, morális és szakmai dilemmát jelent. Természetesen mindannyian felelősek vagyunk a saját döntéseinkért, de egy olyan fenyegetés esetében, mint a koronavírus, a kockázat nem korlátozódik az egyénre.
Amikor színházba mész, magadat, a közönség többi tagját, és még mindenkit kockáztatsz, akihez a közönség hazamegy. Ha pedig az Ön háztartásában a koronavírus magas kockázati kategóriájába tartozó tagok is vannak (például csecsemők és idős családtagok), a veszély exponenciálisan nagyobb.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a Warner Bros. A Pictures azt is megtagadta, hogy a filmet digitálisan is elérhetővé tegye a kritikusok és a filmes sajtó számára – még a film megtekintésében szakmailag érdekelteket is arra kényszerítve, hogy ki legyenek téve a halálos vírusnak. És ez sajnos sok üzletet nehéz döntés elé állít, amikor arról van szó Tan, az év egyik legérdekesebb filmje.
Ezért úgy döntöttem, hogy nem nézem át Tan.
Ahelyett, hogy veszélybe sodornám szeretteimet, a biztonság mellett döntöttem, és megakadályozom egy olyan járvány terjedését, amely már több mint 828 000 emberéletet követelt világszerte. És amíg több adat nem áll rendelkezésre a beltéri filmszínházak által jelentett veszélyekről, a kockázat túlságosan magas marad.
Sokáig vártam, hogy lássam Tan, de mivel ennyi a tét, várhatok még egy kicsit.
Szerkesztői ajánlások
- Christopher Nolan Tenetje hogyan használt vizuális effektusokat az idő megfordítására
- Nézze meg Christopher Nolan Tenet című filmjének új, felkavaró előzetesét
- A Cringeworthy Cats előzetese emlékeztet bennünket, hogy még nem vagyunk túl a Uncanny Valley-n
