A Lenovo Slim Pro 9i áttekintése: felnagyított és erősített

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

Pontszám Részletek

DT által ajánlott termék

"A Lenovo Slim Pro 9i mini-LED kijelzővel egészíti ki a teljesítményt."

Profik

• Kiemelkedő teljesítmény
• Jó belépő szintű játék
• Szilárd felépítés
• Vonzó esztétika
• Nagyszerű billentyűzet és érintőpad

Hátrányok

• A kijelző kontrasztja nincs optimalizálva
• Gyenge akkumulátor-élettartam

A Lenovo Slim 9i az egyik kedvenc laptopom, amely stílust, felépítési minőséget és teljesítményt kínál, ami nem esik le a listánkra. legjobb laptopok. A cég egyértelműen rajongó is, mert most mutatta be a laptop feljavított változatát. A Slim Pro 9i most nagyobb, mini-LED kijelzővel és sokkal gyorsabb komponensekkel rendelkezik, miközben megtartja a hasonló dizájnt simán lekerekített élekkel.

Nem olcsó, és az árához képest azt kívánom, bárcsak tovább bírná az akkumulátor. De jó teljesítményt nyújt, és továbbra is az egyik legprémiumabb Windows laptop, amit megvásárolhat.

Specifikációk és konfigurációk

A Lenovo jelenleg két verziót kínál a Slim Pro 9i-ből. A felülvizsgálati egységem elérhető a Costco-nál a. Ezzel Intel Core i9-13905H CPU-t, 32 GB RAM-ot, 1 TB-os SSD-t, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU-t és 16,0 hüvelykes 3,2K-os mini-LED kijelzőt kap. Ugyanezt a konfigurációt egy RTX 4060-zal is beszerezheti a Lenovo áruházból 2200 dollárért.

Ez teszi a Slim Pro 9-et prémium laptoptá, amely nagyjából megegyezik az árral Dell XPS 15. Drága, de nem kimondottan.

Kiváló teljesítmény az optimalizált GPU-nak köszönhetően

A Lenovo Slim Pro 9i remekül hat a 13. generációs Intel Core i9-13905H-nak köszönhetően. Ez egy 14 magos (hat teljesítmény 5,4 GHz-en és nyolc hatékony 4,1 GHz-en), 20 szálas CPU, 45 watton. Ugyanazokat a magokat és sebességeket kínálja, mint a korábban már tesztelt Core i9-13900H, de ez a leggyorsabb az összehasonlító csoportunkban a CPU-igényes benchmarkok között.

Kiegyensúlyozott és teljesítmény módban is lefutottam a benchmarkokat, és ez utóbbi néhány benchmarkunkban jelentős változást hozott. A Lenovo nagyszerű munkát végzett a hőkezeléssel, mert a laptop soha nem melegszik fel, és a ventilátorok megfelelően felpörögnek anélkül, hogy túl hangosak lettek volna. A cég X Power-nek nevezi a megoldását, amely magában foglalja a ventilátorok finomhangolását és a túlhajtható GPU-t és memóriát.

A Slim Pro 9i legnagyobb benyomást keltett a Pugetbench Premiere Pro benchmark, amely élőben fut. verziója az Adobe Premiere Pro videószerkesztő alkalmazásának, és a GPU segítségével felgyorsíthatja a különböző változatokat folyamatokat. Bár a Slim Pro 9i rendelkezik a leglassabb GPU-val összehasonlító csoportunkban, a belépő szintű Nvidia GeForce RTX 4050-ben, csak a HP Envy 16 gyorsabb RTX 4060 GPU-jával. És még akkor is minimális volt a különbség, különösen teljesítmény módban.

Összehasonlítva a Acer Swift X 14 a teljesítmény módban 835 és 849 pontot elért Core i7-13700H és RTX 4050 segítségével a Slim Pro 9i lényegesen gyorsabb.

Nyilvánvaló, hogy a Lenovo jól behangolta a GPU-t, és minden egyes teljesítményt kisajtolt a CPU-ból. Az Nvidia Studio illesztőprogramjai valószínűleg segítettek a Pugetbench benchmarkban, a Slim Pro 9i pedig rendkívül megerőltető termelékenységi feladatokat, valamint komoly kreatív munkafolyamatokat is megbirkózik.

A belépő szintű RTX 4050 GPU-val nem számíthat többet az alap 1080p-s játékteljesítménynél. Amint fentebb említettük, a Lenovo nagyszerű munkát végzett a GPU hangolásával, és a Slim Pro 9i képes modern címeket és 1080p-t futtatni, amíg a grafikus részleteket megfelelően hangolják. Nem sok laptopot teszteltünk az RTX 4050-el, de a Lenovo a leggyorsabb közülük.

A 3DMark Time Spy tesztben például jobb eredményt ért el, mint az Acer Swift X 14, teljesítmény módban például 7971 és 8776, szemben az 5927 és 6741 értékkel. És be Fortnite, a Slim Pro 9i 90 képkocka/másodperc (fps) sebességet ér el teljesítmény módban 1200p-vel és epikus grafikával, míg az Acer 67 képkocka/mp-nél.

Nem meglepően gyenge akkumulátor-élettartam

Az energiaigényes mini-LED kijelzővel és a nagyon gyors CPU-val nem számítottam nagy akkumulátor-élettartamra. A viszonylag kicsi, 75 wattórás akkumulátor (az XPS 15 86 wattórájához és a MacBook Pro 16 100 wattórájához képest) nem segít.

Az eredmények a vártnak megfelelőek voltak. A Slim Pro 9i mindössze öt órát bírt a webböngészési tesztünkben, 9,25 órát a videó hurkolt tesztünkben, és 7,25 órát a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjében. Az XPS 15 9,75 órát, 11,75 órát és 10,57 órát ment. A MacBook Pro 16 hihetetlenül lenyűgöző volt, 18,5 órányi webböngészést és 23,25 órányi videólejátszást nyújtott.

Ha az úton szeretne dolgozni, magával kell vinnie a nagy teljesítményű téglát.

Elegáns dizájn nagyobb méretben

Ahogy fentebb említettük, az eredeti Slim 9i néhány generációval ezelőtt új dizájnt vezetett be, amely lekerekítette a laptop széleit, és kisimította a többi esztétikai elemet. Az eredmény egy olyan laptop, amely egyszerre elegáns és kényelmes. A Slim Pro 9i ezt a tervezési filozófiát folytatja, csak egy nagyobb vázban. Ennek is lekerekített élei vannak a nagyobb kényelem érdekében, Storm Grey háza pedig visszafogott, és olyan jól néz ki, mint a legjobb laptopok. Az egyetlen hátránya az alsó kijelzőelőlap, amely kissé nagy, de a többi előlap nagyon vékony és modern. A mára ikonikussá vált Lenovo fordított rovátka a tetején található a webkamera és az infravörös kamera elhelyezésére.

A teljesen alumínium ház merev, nem hajlik, nem hajlik vagy csavarodik a fedél, a billentyűzetfedél vagy a ház alja. Olyan robusztus kialakítású, mint a legjobb laptopokon, beleértve a MacBook Pro 16 és a Dell XPS 15. A zsanér elég szilárd ahhoz, hogy a kijelzőt a helyén tartsa, de lehetővé teszi a fedél egy kézzel történő kinyitását. A Slim Pro 9i minden bizonnyal megfelel a prémium árának. Amint már említettük, a kijelző előlapjai többnyire kicsik, így a Slim Pro 9i szélességében és mélységében is megfelelő méretű. Mindössze 0,71 hüvelyk vastag és 4,92 fontot nyom, mindkettő kiváló egy erős 16 hüvelykes laptophoz.

A billentyűzet ugyanaz, mint a legtöbb nem ThinkPad Lenovo laptopon, ami azt jelenti, hogy szépen lekerekített billentyűzárai és rengeteg billentyűtávolsága van, még a numerikus billentyűzettel együtt is. A kapcsolók nem sok mozdulattal rendelkeznek, de könnyűek és lendületesek, precíz fenekűek és kényelmesek. A Dell XPS és a HP Spectre billentyűzetekkel feljebb ér, és csak kis mértékben marad el az Apple iparág legjobb Magic Keyboardjától. Az érintőpad meglehetősen nagy, és a csuklótámaszon lévő összes helyet elfoglalja. Sima, gombnyomásai pedig élesek és érzékenyek. Ott nincs panasz.

A csatlakoztathatóság jó, a Thunderbolt 4 és a régebbi portok keverékével teljes méretű SD-kártyaolvasóval együtt, ami mindig plusz az alkotók számára. A vezeték nélküli kapcsolat naprakész a Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.1 segítségével.

A webkamera nagy felbontású, 5 MP-es verziója, amely kiváló képet biztosít videokonferenciákhoz. Van egy infravörös kamera a Windows 11 Hello támogatásához az arcfelismeréssel. A kamerák fizikailag is kikapcsolhatók a ház oldalán található kapcsolóval, amely a Windows Hello-n keresztüli bejelentkezést is kikapcsolja. A Lenovo a Zero Touch felhasználói jelenlét-érzékelő technológiáját is tartalmazza, amely alvó állapotba helyezi a laptopot, amikor a felhasználó elmegy, felébreszti és bejelentkezik, amikor a felhasználó visszatér.

A Windows által visszatartott mini-LED kijelző

Az Apple az elsők között vezette be a mini-LED kijelzős laptopokat, különösen a legújabb MacBook Pro-kat. Megvalósítása kiemelkedő fényerőt, színeket és kontrasztot kínál a kiváló magas szinthez dinamikus tartomány (HDR) támogatása, így a MacBook Pro a legjobb és versenyképes megjelenítést nyújtja OLED-del. A Slim Pro 9i mini-LED-panellel is rendelkezik, de a teljesítménye nem felelt meg az Apple-nek. Hasonló eredményeket láttam a MSI Prestige 16 Studio és a megjelenítési teljesítményt gyengeségnek tekintette az áttekintésben. Most azonban arra a következtetésre jutottam, hogy a Windows lehet az, amely visszafogja a kijelzőkben rejlő lehetőségeket.

Amint az összehasonlító táblázatunkból is látható, a Lenovo kijelző néhány kulcsfontosságú mutatóban jobban teljesített, mint az MSI panel. Vakító 675 nittel vezette a csapatot, ami a legmagasabb az összehasonlító csoportunkban és az általunk mért legmagasabb fényerőszintek között. Lehet, hogy a MacBook Pro kijelzője nagyobb fényerőt tud elérni HDR-tartalom megjelenítésekor, de ezt nem mértük. A Slim Pro 9i szélesebb színekkel is rendelkezett, mint az MSI-é, és sokkal jobb a pontossága (az 1,0 vagy annál kisebb DeltaE kiválónak számít), és szinte teljesen megegyezett a MacBook Pro-val.

A Slim Pro 9i mind az Apple mini-LED-kijelzőjétől, mind az OLED-től elmaradt a kontrasztjában, amely elérte a 3090:1-et. Ez jobb, mint az IPS, de közel sem olyan magas, mint általában a MacBook Pro vagy az OLED kijelzők esetében. Az viszont érdekes volt, hogy amikor bekapcsoltam a HDR-t a Slim Pro 9i beállításaiban, és újra teszteltem a színmérőmmel, a kontraszt 35 600:1-re ugrott, miközben a fényerő csökkent és a színek sokkal rosszabbak voltak.

Nyilvánvaló, hogy a Slim Pro 9i Mini-LED kijelzője sokkal jobb kontraszt megjelenítésére képes, de a kivitelezés szerint a fényerő és a színminőség árán. Számomra ez azt mutatja, hogy nagy valószínűséggel a Windows vezeti ezeket az eredményeket, és az Apple egyszerűen jobb munkát végzett a kijelzők behangolásával a macOS rendszerben. Vegye figyelembe, hogy a Slim Pro 9i kijelzője akár 165 Hz-en fut, ami sokkal simábbá teszi a Windows rendszert.

A Slim Pro 9i kijelző végül minden termelékenységi munkához elég jó, jól működik a HDR-tartalommal, és a legtöbb alkotó igényeit is kielégíti. De nem váltja be a kijelzőtechnológia ígéretét, ha tintafeketék megjelenítéséről van szó.

Vonzó belépő egy fontos piacon

A Slim Pro 9i szilárd belépőt jelent az egyre népszerűbbé váló laptopok osztályába. A 16 hüvelykes, gyors CPU-val és diszkrét GPU-val rendelkező gép az alkotók növekvő piacának igényeihez igazodik, a Slim Pro 9i pedig jól versenyez.

Nem rendelkezik a legerősebb GPU-val, de a Lenovo kihozza belőle a legtöbbet, és a kreatív alkalmazásokban versenyez több laptoppal, amelyek gyorsabb grafikával rendelkeznek. Nem jobb, mint egy erős belépő szintű játékgép, de egyébként jól felépített, jó, de nem nagyszerű Mini-LED kijelzője van, és a gyenge akkumulátor-élettartam az elsődleges gyengesége.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
• Az Intel Raptor Lake áttöri a 6 GHz-es korlátot, és még csak nem is ez a zászlóshajó
• Az Intel Raptor Lake 60%-os teljesítménynövekedést tud nyújtani, de van egy fogás