Fujifilm X-T3 Review

Furcsa fejlődés ment végbe a Fujifilmnél. Az X sorozatú tükör nélküli kamerái a nagyratörő Leica M távolságmérők megfizethető alternatíváiként indultak – tudod, azoké, amelyeket rutinszerűen új burkolatba helyeznek át és adnak ki speciális kiadások jóval 10 000 dollártól északra eladó. Ugyanazokat a felhasználókat is megszólították, nevezetesen a filmes korszak utcafotósait, akik a csendesebb, módszeresebb megközelítés a mesterségükhöz, nem befolyásolják a kérkedő sorozatfelvételi sebesség és a kicsiny pixel számít.

De a közelmúltban az X sorozat túlnőtt ezen a korlátozott hatókörön. A „szegény fotós Leica” címke már nem érvényes. Mára már nagyon megvan a maga identitása, és az 1500 dolláros X-T3 ennek a fejlődésnek a legújabb bizonyítéka. Ez nem csak egy vonzó fényképezőgép, amely a régi szép filmes idők kedves emlékeit hivatott felkavarni; nem, ez egy olyan fényképezőgép, amely előre várja.

Tévedés ne essék: Bár úgy néz ki, majdnem teljesen megegyezik a X-T2, ugyanazzal az analóg ihletésű kialakítással, ez a harmadik generációs X-T kamera teljesen új. A képminőség, már eleve kiváló, jobb. Az autofókusz és általában a teljesítmény gyorsabb. A legmeglepőbb, hogy a videó óriási ugrást tesz előre. De az X-T3 nem csak önmagáért olyan érdekes; a lencséjébe belenézve, mint egy kristálygömbbe, láthatunk utalásokat arra, hogy mi következik – és mire érdemes még várni.

És ez az egyetlen dolog, ami megállíthat bennünket; nem mintha az X-T3 nem lenne nagyszerű – sőt, kivételes –, hanem attól, hogy bármilyen jó is legyen, valami még jobb is készülhet a sarkon: a X-H1 (feltehetően X-H2-nek hívják).

De egyelőre az X-T3 rendelkezik a Fujifilmek közül a legszélesebb vonzerővel, elegendő csúcstechnológiás teljesítménnyel ahhoz, hogy magával ragadja videósok és sportfotósok – a Fuji vásárlói elégedettnek tűntek az X első napjaiban Sorozat. Azok az X-T rajongók pedig, akik a termékcsalád kisebb felépítését, könnyebb súlyát és klasszikus hangulatát részesítik előnyben, (majdnem) mindent megtalálnak, amire szükségük van az X-T3-ban.

Ugyanaz a megjelenés, új nagyszerű funkciók

Ha az X-T2 áthozta az X sorozatot a modern korba, az X-T3 a jövőbe tekint. Könnyű lenne finomításnak nevezni ezt a kamerát, de valójában ez több annál – ez egy elkötelezettség. Az X-T2 kísérletnek tűnt, mintha a Fujifilm próbálná bebizonyítani, hogy van helye a csúcstechnológiás fotózás világában. Az X-T3 sokkal merészebb álláspontot képvisel. Már nem elégszik meg azzal, hogy lépést tartson, ez a Fujifilm azt mondja: „Bármit megtehetsz, jobbat tudok csinálni.”

Természetesen a „jobb” nem mindig azt jelenti, hogy „első”. Az X-T3 egyértelműen egy másik csúcskategóriás APS-C kamerát céloz meg: Sony A6500, 2016-ban jelent meg. Emiatt az X-T3 csúcsideje rövid életű lehet, de a Fujifilm rengeteg olyan funkcióval rendelkezik, amelyek biztosítják, hogy versenyképes maradjon ebben a generációban. Egy kivételével minden kanyarban találkozik vagy veri az A6500-at – a testbe épített képstabilizátor –, és további előnyökkel jár A Fujifilm elkötelezettsége az APS-C formátum mellett, a vitathatatlanul a legjobb APS-C-specifikus objektívekkel gyártó.

Az X-T3 teljesítménye két kulcsfontosságú technológiai fejlesztés eredménye: a hátulról megvilágított, 26 megapixeles X-TRANS CMOS 4 érzékelő és az X Processor 4 képfeldolgozó processzor. Mindkettőt sebességre tervezték, az érzékelő 10-szer gyorsabb kiolvasást kínál, mint az előző modell és a processzor háromszor gyorsabb, mint az X Processor Pro, amely az X-T2, X-Pro2, és X-H1.

Ez segít az X-T3-nak másodpercenként 11 képkocka (fps) leadására folyamatos autofókusz mellett, vagy akár 20 képkocka/mp-es sebességre az elektronikus zár használatakor (vagy 30 képkocka/mp sebességre 1,25-szörös kivágással). Míg az X-T2 11 fps-t is elérhetett, ez csak az opcionális Vertical Power Booster markolat használatával volt lehetséges. Az X-T3-hoz markolat is elérhető, de most már csak meghosszabbítja az akkumulátor élettartamát, nem pedig a teljesítményt.

A legfigyelemreméltóbb fejlesztés azonban az új autofókusz rendszer lehet, amely 425 fázisérzékelési pontot helyez el a kép 99 százalékán. Újraírt arc- és szemfelismerő algoritmusokkal egészül ki, és alapvetően olyan dolgokra teszi képessé az X-T3-at, amiről az X-T2 csak álmodni tudott.

Mindezt az új technológiát egy nagyon felismerhető testbe csomagolták, és a névkitűzőn kívül alig különböztetik meg az X-T2-től. Néhány apróbb módosítást végeztek, például ellenállást növeltek az első és a hátsó vezérlőtárcsákon, hogy megnehezítsék a véletlen elforgatását.

Az élmény, amit szeretsz, a teljesítmény, amire szükséged van

Az X-T3 néhány kiváló új technológiát tartalmaz, de az értékesítési pont továbbra is a magával ragadó élmény – és ami a felhasználói élményt illeti, a csúcsminőségű tükör nélküli kamera él vagy meghal az elektronikus keresőjében. Szerencsére az X-T3 EVF-je teljesen zseniális. Ugyanaz a 3,69 millió képpontos panel, mint az X-H1, több mint egymillió pixellel, mint az X-T2 EVF-je, és ez az egyik legélesebb, amit valaha használtunk. Alapértelmezés szerint 60 képkocka/mp sebességgel fut, de a Boost mód bekapcsolásával ez akár 100 képkocka/másodpercig is csökken. A nagy felbontás és a szupersima képsebesség között ez körülbelül olyan közel van az optikai keresőhöz, amennyire csak lehet érezhető – ennek ellenére természetesen továbbra is megvan az EVF minden előnye, mint például az expozíciós előnézet, a képlejátszás és a használhatóság videó.

A szélesebb fázisérzékeléses AF-lefedettség azt jelenti, hogy a témát egészen a keret széléig követheti anélkül, hogy lassabb kontrasztészlelésű AF-et használna. Mind az egyképes (AF-S), mind a sorozatfelvételes (AF-C) módban az új AF-rendszer észrevehetően jobban teljesített, mint az X-T2. Még a lassú autofókuszról némileg hírhedt első generációs XF objektívek is, mint például a 35 mm-es f/1.4, még az X-T3-on is ütősebbek voltak.

A nagy sebességű folyamatos meghajtást használva észrevettük, hogy a fényképezőgép nem tud állandó 11 fps-t fenntartani AF-C módban. Még azután is, hogy a Fókusz/kioldás prioritást „kioldásra” állította, úgy tűnik, hogy a fényképezőgép továbbra is a fókuszfelvételt helyezte előtérbe a sorozatfelvételi sebességgel szemben. A pozitív oldal, hogy szinte minden képkocka megfelelően fókuszált. AF-S módban az X-T3 könnyedén megtartja ezt a 11 képkocka/mp-es sebességet, amíg a puffer meg nem telik (mintegy 35 RAW kép után a tesztünkben, bár a Fujifilm szerint 42-t kellene elérnie).

Az arc- és szemfelismerő algoritmusokat is teljesen átdolgozták, és ami fontos, mostantól videó módban is használhatóak. A Az X-H1 videóban is képes arcfelismerésre, de az ezzel kapcsolatos tapasztalataink némileg eltaláltak. Az X-T3 viszont nem okozott nekünk problémát.

Az LCD-monitor ugyanolyan korlátozott artikulációval rendelkezik, mint az X-T2. Felfelé, lefelé és jobbra billenhet – de nem tud teljes 180 fokkal kibillenteni. Ez megnehezíti a vlog-stílusú videók rögzítését, ami egy kicsit sajnálatos, tekintve, hogy a kamera mennyire használható lenne ilyen forgatókönyvben a lenyűgöző arcfelismerő AF-nek köszönhetően.

Pozitívum, hogy a képernyő immár érintésérzékeny is, és az X-H1-hez hasonlóan néma filmvezérlési módot kínál, amely lehetővé teszi az expozíció beállítását anélkül, hogy tárcsát kellene forgatni. De a fizikai kezelőszervek használatának élménye mindig is az egyik kedvenc része volt az X sorozatú fényképezőgépekkel való fényképezés során, és ez itt is igaz. Van valami kielégítő az ISO, a zársebesség és az expozíciókompenzáció tapintható visszajelzésében tárcsákat, és az expozíciós beállítások egy pillantással ellenőrizhetők, még akkor is, ha a fényképezőgép ki van kapcsolva kényelmes.

Az akkumulátor élettartama 390 expozícióra van besorolva, ami szerény növekedés az X-T2-hez képest, de még mindig nincs miről írni. A Fujifilm szerint a Boost Mode, amely csökkenti az elsötétítési időt és növeli az élességállítási sebességet, valamint növeli az EVF frissítési gyakoriságát, 25 százalékkal csökkenti az akkumulátor élettartamát. Mint mindig, az akkumulátorból általában sokkal többet fog kihozni, mint a hivatalos minősítés, de mindenképpen szüksége lesz egy tartalékra. A jó hír az, hogy ha a legtöbb X sorozatú fényképezőgépet fényképezi, akkor már rendelkezik kompatibilis akkumulátorokkal.

Képminőség: Kivételesen alacsony ISO-teljesítmény

Figyelemre méltó a Fujifilm hátsó megvilágítású (BSI) érzékelője, mivel ez csak a második BSI APS-C érzékelő a 2014-es Samsung NX1 óta (nyugodjon békében). Ez azonban nem hozza meg a várt eredményeket. BSI érzékelők áramkörüket a fényérzékeny réteg mögött vezetik (innen a név), míg a hagyományos szenzorok elé helyezik, így blokkolva a fény egy részét. A BSI érzékelők nagyobb felületet hagynak szabadon, így növelve a fényérzékenységet. Elméletileg ez jobbá teszi őket gyenge fényviszonyok mellett – de úgy tűnik, a Fujifilm alacsony ISO-teljesítményre hangolta be az érzékelőjét.

Tesztelésünk során azt találtuk, hogy az X-T3 valamivel több zajt produkál magas ISO beállítások mellett, mint az X-T2. Ezt más vélemények is megerősítették. Ez részben a plusz két megapixel következménye lehet, ami azt jelenti, hogy az egyes pixelek mérete kisebb. De az X-T3 alap ISO-értéke is alacsonyabb, 160, szemben az X-T2 200-as értékével, ami arra utal, hogy a Fujifilm inkább a dinamikatartomány maximalizálására törekszik, mint a zaj minimalizálására magas ISO mellett.

Ez jó döntés volt. Először is, a zajkülönbség csak körülbelül 3200 ISO értékig válik észrevehetővé. Másodszor, ez egyszerűen nem olyan nyilvánvaló, kivéve az egymás melletti összehasonlítást (erre lásd az oldal tetején található videót). És végül, még egy szerény mértékű zajcsökkentés is kiküszöböli a különbséget. A spektrum másik végén viszont az X-T3 egyértelmű előnyét látjuk.

Nagy kontrasztú jelenetekben – gondoljon a fényes égbolttal és sötét talajjal rendelkező tájakra – az X-T3 RAW fájl lényegesen jobban megállja a helyét az extrém csúcsfény és árnyék helyreállítása után. Több részletet megtart az árnyékban, kevesebb zajjal, és összességében sokkal jobb színt és kontrasztot jelenít meg.

Tisztában vagyunk vele, hogy azok a fotósok, akik olvasták a „BSI-érzékelő” kifejezést, és azonnal azt gondolták, hogy „jobb teljesítmény gyenge fényviszonyok mellett”, kissé csalódottnak érezhetik magukat. de ne feledje, az X-T2 már nagyjából olyan jó volt, mint az APS-C a zaj tekintetében – az X-T3 pedig nem igazán különböző. Véleményünk szerint a használható ISO tartomány teljesen megegyezik, azzal az eltéréssel, hogy az X-T3 alacsonyabb kiindulási pontot ad. Minden nap jobb alap ISO-dinamikai tartományt és színt alkalmazunk a kisebb ISO-zaj mellett.

Itt az alkalom, hogy megemlítsük, hogy az újban az összes képet feldolgoztuk ehhez a felülvizsgálathoz Capture One Express a Fujifilm számára. A Sony számára már létező verzióhoz hasonlóan ez is a Capture One speciális ingyenes verziója, amelyet kifejezetten a Fujifilm fényképezőgépekhez fejlesztettek ki – más márkákkal nem működik. Ez egy nagy teljesítményű szoftver, a felsőbb kategóriás verziók a RAW processzorok választása sok szakember számára.

A Capture One Express nagyszerű munkát végez az X-TRANS érzékelők bonyolultabb RAW-fájljainak feldolgozásában is, kiváló részletességgel. A zajcsökkentő és élező eszközöket is különösen jónak találtuk. Itt nem térünk ki a sok érdemére, de a Capture One ingyenes verziójának beszerzése határozottan hozzáadott értéket jelent az X-T3-hoz – és valójában minden támogatott Fujifilm fényképezőgéphez (ami a legtöbb).

Videó: Készen áll a nagy képernyőre

Bevezetésével 4K és az F-log, az X-T2 lenyűgöző videokamera volt – egy Fujifilm számára. Az X-T3 egy lenyűgöző videokamera, pont. Tele van olyan funkciókkal, amelyek őszintén szólva lenyűgözőek a márka számára, és lenyűgözően közel helyezik az uralkodó tükör nélküli videobajnokhoz, a Panasonic GH5S.

Van egy sor nagyszabású frissítés, mint pl 4K 60 képkocka/mp sebességgel mind a DCI-ben (4096 x 2160), mind az UltraHD-ben (3840 x 2160), de van néhány nagyon örvendetes kisebb fejlesztés is. Például a fejhallgató-csatlakozó most már be van építve, ahelyett, hogy az opcionális akkumulátormarkolat része lenne, és a portokat fedő ajtó teljesen eltávolítható. A moziszerű záridő 24p-hez, például 1/48 és 1/96 másodperc is rendelkezésre áll.

Az X-H1 megduplázta az X-T2 bitrátáját, 200 megabit/s-ra, most pedig az X-T3 ismét megduplázza, 400 Mbps-ra (200 Mbps a maximum 4K/60). 4:2:0 arányú 10 bites felvételt is képes rögzíteni belsőleg a High Efficiency Video Codecben (HEVC), vagy 4:2:2 arányú 10 bites videót ad ki HDMI-n keresztül (ezek a fejkaparó számok máshol jobban elmagyarázzák, ha frissítőre van szüksége). Ez észrevehető javulást jelent a videó minőségében az X-T2 8 bites felvételéhez képest, különösen az F-log felvételek színbesorolásakor.

A Fujifilm állítása szerint az F-log, amely egy alacsony kontrasztú színprofil, amely több részletet megőrz, most 12 lépésnyi dinamikatartományra alkalmas. Ha a logaritmikus felvételek osztályozása nem az Ön csésze teája, az X-T3 örökli az Eterna filmszimulációt is, amely az akkori mozifilmen alapul, amit nagyon szerettünk az X-H1-ben. Ezenkívül Hibrid Log Gamma (HLG) támogatása állítólag 2018 végén érkezik.

Full HD videó akár 120 képkocka/másodperc sebességgel rögzíthető a fényképezőgépen belüli lassított felvételhez, bár ez 1,18-szoros kivágással jár. A videó minősége megüt, de megéri a nagy sebességet, amikor szüksége van rá. Ezenkívül az F-log minden képkockasebességben és felbontásban elérhető.

De a legnagyobb különbség a videó minőségében egyszerűen a termés hiányából adódik. Az X-T2 felvett 4K az érzékelő 1,17-szeresére levágott területéről, míg az X-T3 a teljes szélességet rögzíti. Papíron ez nem tűnik nagy különbségnek, de a valós hatás nagyon szembetűnő (erre láthat egy példát az oldal tetején található videóban). Ez azt jelenti, hogy az X-T3 most teljes mértékben kihasználja az APS-C és a Super35 objektívek előnyeit – például A Fujifilm saját MK moziobjektívjei – és nem fog küzdeni azért, hogy széles látószögű perspektívát kapjon a videóban.

A mi vételünk

A Fujifilm dizájn és használhatóság tekintetében nem tért el messze eredeti útjától, kameráinak képességei mégis ugrásszerűen változtak. Ez potenciálisan kihívásokkal teli helyzetbe hozza az X-T3-at, mivel egyszerre úgy tűnik, hogy vonzza a klasszikus X-sorozatú lövöldözőt – a módszeres, filmes korszak utcafotósát, aki nincs szüksége az összes mutatós technológiára – és a modern, többfeladatos hibrid kreatívra, aki erőteljes állókép- és videófunkciókat igényel, de valószínűleg nem törődik a klasszikus gyakorlati eszközökkel tapasztalat.

Úgy tűnhet, hogy a Fujifilm identitásválságban van, de nincs mód megkerülni: az X-T3 a piacon jelenleg elérhető legképességesebb APS-C fényképezőgép. Ráadásul tovább erősítik a legtehetősebb APS-C objektívekkel, és olyanokkal, mint a XF 33mm f/1.0 az ütemtervben, ez csak jobb lesz.

Van jobb alternatíva?

Az X-T3 legközelebbi vetélytársa jelenleg a két éves Sony A6500, amelynek egyetlen előnye van: az 5 tengelyes stabilizálás. A Fujifilm a jelek szerint csak az X-H sorozat számára tartja fenn az érzékelő-eltolódás stabilizálását, és inkább az X-T kamerák kompaktabb és könnyebb súlyát szeretné megtartani. Az X-T3 nagyobb felbontású keresője, fejlettebb videómódja és jobb felhasználói élménye (legalábbis véleményünk szerint) azonban előnyt jelent.

De van valami, ami kínoz bennünket: az esetleges X-H2. Amikor az X-T2 elindult, fogalmunk sem volt, hogy az X-H1 érkezik; de most, hogy tudjuk, hogy ez a vonal létezik, nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Persze, az X-H2 messze van a hivatalostól, és valószínűleg még több mint egy év van hátra, de ha annyit javul az X-T3-hoz képest, mint az X-H1 az X-T2-höz képest, akkor érdemes lehet várni. Ne feledje azonban, hogy valószínűleg közel 2000 dollárba fog kerülni, tehát nem mindenki számára alternatíva.

Meddig fog tartani?

Már több mint két éve használunk X-T2-t minden probléma nélkül, és az X-T3 ugyanazon szabványok szerint készült. Várakozásaink szerint nem kevesebb, mint két éven belül megjelenik egy cseremodell, de a Fujifilmek közül valószínűleg az X-T3-ban van a legtöbb élettartam.

Meg kell venni?

Igen, hacsak nem tervezi megvárni a még be nem jelentett X-H2-t. Ez egy könnyen használható fényképezőgép haladó rajongóknak és professzionális lövészeknek, különösen azoknak, akiknek erős állókép- és videófunkciókra van szükségük. Ennek ellenére, ha még nem ismeri a Fujifilmet, érdemes egy kis gyakorlati időt szerezni az X-T3-mal a vásárlás előtt; nem mindenki szereti annyira a tervezést és a vezérlés elrendezését, mint mi.

Szerkesztői ajánlások

• A Fujifilm GFX 50S II a valaha volt legolcsóbb közepes formátumú fényképezőgép
• Az 50 megapixeles érzékelővel a Hasselblad 907X 50C csak kinézetében vintage
• RAW teljesítmény: A Fujifilm a RAW videót a közepes formátumú GFX 100-ba hozza – és egy új objektívet
• A legjobb fényképezőgépek utcai fotózáshoz
• Nézze meg, hogyan változott a Fujifilm népszerű X100-as fényképezőgépe az évek során