Az Android táblagép felemelkedése és bukása

2010-ben bőven volt lehetőség egy virágzó Android-táblagép-piacra. Az Apple nemrég adta ki az elsőt iPad, és a fogyasztók izgalomba hozták a formatényezőt. Az Android-gyártók bizonyára készpénzre válthatják ezt az izgalmat, és felemészthetik a piac nagy részét elfogadható árú opciókkal, nem? Végül is a recept működött a telefonoknál – működnie kell tabletek éppúgy.

És valahogy mégsem sikerült. Igen, van néhány Android táblagép a piacon, de ezek nem büszkék az ökoszisztémára. Az egyik legsikeresebb Android-táblagép-gyártó az elmúlt időszakban több éve az Amazon, amely az Android (Fire OS) egy olyan formáját használja, amely nem is tartalmazza a Google Play Áruházat, vagy előre telepítve a Google szabadalmaztatott alkalmazásaival. Amazon's Fire táblagépek rendkívül olcsók és a tartalomfogyasztásra összpontosítanak, tökéletes médialejátszó gyerekeknek. De azok számára, akik hajlandók többet fizetni – néha sokkal többet – egy nagyszerű médiafogyasztási eszközért, az iPad továbbra is az

választott digitális pala, és a legtöbb Android-gyártó (a Samsung és a Huawei kivételével) meghátrált.

Ne fogadd el a szavunkat. Az üzenet, miszerint az Android táblagépek halottak, egyenesen a Google-tól érkezik, amely nem ajánlotta fel a Android Pie fejlesztői előnézet bármely táblagépen, és röviden levette a táblagép oldalát júniusban az Android honlapján. Bár ez állítólag hiba volt, maga az oldal nem túl inspiráló, amely mindössze három öregedő táblagépet tartalmaz: az Nvidia Shield Tablet K1-et (valószínűleg az utolsó a maga nemében), a Samsung Galaxy Tab S2 8.0-t és a Sony Xperia Z4-et. Hogyan jutottunk el idáig, és mi ölte meg végül az Android táblagépeket? Ez egy kanyargós út, számos félrelépéssel, ami megnehezíti egy kulcsfontosságú ok megjelölését. Végül a tényezők összeütközése vezetett a bukáshoz.

Rossz táblagép-optimalizálás

Kezdetben az Android táblagépek rosszul kezdtek a 2010 Galaxy Tab. A Samsung alig várta, hogy felvegye a versenyt az Apple új iPadjével, de a készülék Android 2.2-t használt, amelyen nem volt táblagép-optimalizálás, valamint a cég rosszul optimalizált TouchWiz szoftvere. Lényegében egy túlméretezett okostelefon volt, rosszul szabott ruhákban. Amikor a Google kiadta az Android 3.0 Honeycombot, az operációs rendszer egy olyan verzióját, amelyet a táblagépek élményének javítására terveztek, ez a harmadik féltől származó alkalmazások gyenge optimalizálásához vezetett az Android táblagépekhez. A fejlesztők nem akartak átugrani egy újabb kört az Android 2.3 Gingerbread alkalmazás elkészítése után, így sokan elkerülték a táblagépre való optimalizálást.

Eközben az Apple tabletszoftvere gyors ütemben haladt a fallal körülvett kertben, és a fejlesztők mindkét a platform fejlesztéséhez szükséges eszközök és a fogyasztók ösztönzése a táblagépes alkalmazás ösztönzéséhez optimalizálás.

Az Android-gyártók középpontjában továbbra is az okostelefonok állnak, és amikor a phablet trend beindult a Samsung Galaxy Note II, ez csak tovább kudarcot vallott az Android lappal. A phabletok mindkét világ legjobbjai voltak – nagy kijelző, néha tollal párosítva, és nagyszerű alkalmazástámogatás. Még az egyik jobban fogadott Android táblagép, a 2013 Nexus 7, 7 hüvelykes kijelzőjével egy nagy készülék felé hajlott. A plus-size okostelefonok ezt követő növekedése kétségtelenül komoly szöget jelentett az Android táblagép számára.

Ez nem azt jelenti, hogy az Android táblagépek stagnáltak abban az időben. Rengeteg jól megépített és valóban innovatív eszköz volt. Valójában a piacot a túltelítettség veszélye fenyegette. A lehetőségek száma ijesztő volt, mivel nem volt olyan minőségi szabvány, amelyre támaszkodhatna. Sőt, éppen ellenkezőleg. Androidos táblagép vásárlása egy kis szerencsejáték volt.

Mivel a gyártók csekély vonzerőt találtak a táblagépek piacán, lassan elkezdtek visszavonulni. Alig néhány zászlóshajó táblagépünk maradt, amelyek szembeszállhatnak az iPaddel, mint pl Samsung Galaxy Tab S4. Az Android rajongók általában egyetértenek abban, hogy a 2016 Pixel C a Google volt az utolsó nagyszerű Android táblagép. Még ennek az eszköznek sem az volt a célja, hogy egyedül futtasson Androidot – vagy legalábbis ez az akkoriban javasolt jelentések. Ehelyett böngészőalapú Chrome OS-t kellett volna futtatnia, vagy Androidot és Chrome OS-t is kínálnia ugyanazon az eszközön, de az utóbbi érintőfelülete nem jött be elég gyorsan.

Feltámad a hamvakból

A Chrome OS azonban hosszú utat tett meg az elmúlt néhány évben, és jól látható, hogy ez az az operációs rendszer, amelyet a Google a nagyobb érintőfelületű eszközökhöz fűz. Bár lehet, hogy a Google lemaradt a táblagépek piacáról a médiafogyasztás terén, nagyszerű lehetőség van a dolgok termelékenységi oldalán. A Chromebookok mindig is nagy sikert arattak az iskolákban az olcsó ár és a népszerű, könnyen használható G Suite szoftver (pl. Gmail, Drive és egyebek) miatt. 2017-ben a Google bevezette a Play Áruházat a Chrome OS-be, így az operációs rendszer több millió Android-alkalmazáshoz férhet hozzá.

Most, kétségtelenül a Microsoft Windows-alapú sikere ösztönözte Felület 2 az 1-ben, a Google elmozdulása a hibrid laptop-táblagép formátum felé nagyon logikus. Bizonyos szempontból a Microsoft Surface-hez képest nagyobb sikerre van pozicionálva, mert robusztus mobilalkalmazás-ökoszisztémával rendelkezik. ami sokkal jobban lefordítható 2 az 1-ben, mint egy nehézsúlyú operációs rendszer, például a Windows miniatürizált verziója, asztali számítógépek. Azt is fontos megjegyezni, hogy nem a 2 az 1-ben az egyetlen formai tényező: márciusban az Acer piacra dobta a világ első Chrome OS táblagépét, a Chromebook Tab 10. Októberben a Google felfedte a Pixel Slate, ami nagyon is olyan, mint amilyennek a Pixel C kellett volna – a Chrome OS vékony kialakítású a termelékenység érdekében, sokféle Android-alkalmazással párosítva minden máshoz.

Néhány megrögzött Android-rajongó nem örül annak, hogy a Chrome OS-eszközei felemelkednek az Android táblagép meghibásodásának hamvaiból. Ennek méltányos oka van: az Android-alkalmazások nincsenek tökéletesen a nagyobb képernyőre optimalizálva, és az olyan dolgok, mint az értesítések, nem működnek olyan zökkenőmentesen, mint az Androidon. Ezek az alkalmazások az Android táblagépek halála után is „B terv” megközelítésnek tűnnek. De végső soron ez egy rendkívül ígéretes piaci szegmens a Google számára, amelyből az Apple most szeretne egy darabot, amint azt a márciusi oktatási rendezvény. Valahogy csodával határos módon az Android táblagépek piacán eltöltött sok év után a Google tökéletesen elhelyezkedett a táblagépek termelékenységi terén. Ennél jobb újrafeltalálást nem is remélhetnénk.

Szerkesztői ajánlások

• Ez az apró Android telefon majdnem tönkretette számomra a Galaxy S23 Ultra-t
• 20 percbe telt, mire tökéletessé tettem az Amazon új Android táblagépét
• A Honor új Android telefonja olyan funkcióval rendelkezik, amelyet még soha nem láttunk
• 12 évvel ezelőtt már volt egy Pixel Tabletünk – egyszerűen megfeledkezett róla
• 14 éve használok iPhone-t. A Pixel Fold miatt abba kellett hagynom