A Google Pixel 7, Pixel Watch, és Pixel Tablet mindegyikben van valami közös azon kívül, hogy a Google márkájú termékei általános elnevezéssel. Részei a Google kifejezett kísérletének, hogy saját Pixel ökoszisztémát építsen fel. A cég az Apple-t és a Samsungot akarja felvenni azzal, hogy Pixel készülékek vásárlásával csalogatja az embereket és a Google szolgáltatásait használva hasonló élményben lehet részük, mint aki iPadet, iPhone-t és AirPods.
Tartalom
- A Google termékgyilkos hírneve azt jelenti, hogy nincs bizalma
- A nyomon követés fontos
- Ez már nem korai napok
Nehéz eladni. A Google új Pixel termékei nem léteznek légüres térben. Egy olyan világban léteznek, ahol a Google „ezúttal valósan” megkísérelte ökoszisztémáinak különféle iterációit, mielőtt elpusztította volna őket. Az is hetekkel később jön A Google feloszlatta a Pixelbookot és A Stadia csapatai figyelmeztetés nélkül. Ez a vállalat már szabványos minőség-ellenőrzési problémáival is együtt jár. Az ökoszisztéma a bizalomra épül, de a Google újra és újra megőrizte hírnevét.
Ajánlott videók
A Google termékgyilkos hírneve azt jelenti, hogy nincs bizalma
A Google termékek leölésére való hajlama online mémmé változtatta. A Megölte a Google webhely krónikás szolgáltatások, amelyeket a vállalat a dömping előtt kiállt. Az önparódia eddig nem látott szintjeit elérte, amikor a vállalat megölte Pixelbook részlegét, hogy a nagyképernyős Pixel élményt védje. Ez ugyanazon a héten történt, amikor leállította a Stadia felhőalapú játékszolgáltatását, majd kiszorította prémium felhőjáték-központú Chromebookok mindössze két hónappal azután, hogy határozottan tagadta, hogy valaha is ezt tenné.
Mindkét incidens rávilágít arra, hogy pusztán azért, mert egy termékcsalád felbecsülhetetlen értékűnek tűnik a Google stratégiájában, ez nem védi meg a törléstől. Ez végzetes egy ökoszisztéma-játékra nézve. Most egy új riport innen Az információ azt állítja, hogy a Google teljes gázzal fejest ugrál a hardverbe, hogy visszaverje az Apple-t. nem tartanám vissza a lélegzetem.
A nyomon követés fontos
Az ökoszisztémába való bevásárlás is igényel valamilyen nyomon követést. Biztosnak kell lennie abban, hogy amikor a termék 3-5 évvel később elromlik, akkor jön egy új, amely 3-5 évvel jobb. Még a Microsoft is ezt biztosította minden hibája ellenére Felület. Nincs garancia arra, hogy jövőre vagy akár azután is lesz Pixel Watch 2, ahogy a Pixel Tablet 2 esetében sem.
Ha pontosítunk ezen a Pixel Tablet ponton, akkor azt is érdemes megjegyezni, hogy a Pixel Tablet létezése valójában rávilágít arra, hogy nem sikerült követni. A Google elindította a Pixel C, nem tudta követni, és azonnal átváltott a Chrome OS táblagépekre. A cég elindította a Pixel Slate, nem tudta követni, és visszatért a szokásos kagylós laptopokhoz. Hogy ment ez? Gondoltad – a Google nem követte nyomon, és négy évvel később a táblagépek felé fordult. Mennyire kell bízni abban, hogy a Google egy-két év múlva követi a Pixel Watchot ezen eredmények alapján?
Hogy nagyon tisztességesek legyünk a Google-lal szemben, hosszabb ideig tartják Pixelben, mint azt a piaci teljesítményük alapján várnánk, de el kell képzelni, hogy a babszámlálók egyre idegesebbek.
Ez már nem korai napok
A bizalom másik része szintén a hardveren múlik. A Google-nak megvan az a szokása, hogy csemegeként bedobja egy-egy játéktörő hibáját az egyébként kiváló eszközökön. Legyen szó a korlátozott RAM-ról Pixel 3 sorozat, a rossz akkumulátorok a Pixel 4, vagy a fűtési problémák Pixel 6 és Pixel 7, a cég megbízhatatlanságában megbízható.
A Google azzal védekezik, hogy ezek egyre nagyobb fájdalmat okoznak egy induló cégnek. Ez a cég első okosórája, még soha nem csinált saját processzort, kicsi a kiskereskedelmi területe. Ezek a Google problémái, nem a miénk. Ha az okosórája nem olyan jó, mint ami jelenleg a piacon van, akkor nem olyan jó. Ha a Tensor gyengébb a jelenlegi processzoroknál a hatékonyság, a teljesítmény és a hőhatás tekintetében, akkor gyengébb.
Ha a Pixelnek minőségbiztosítási problémái vannak a szoftverrel és a hardverrel, akkor minőségbiztosítási problémái vannak. Minden bizonnyal jó okok vannak arra, hogy elmélyüljünk miért ezeket a problémákat a szimpatikusra vagy elemzőre hajlamosok tapasztalják – de ezek se itt, se ott. Azok számára, akik valódi pénzt költenek, ez triviális.
A Google ökoszisztémája nagyon jó ötletekkel párosul. A Pixel Buds A és Pixel 6a jól működjenek együtt. Ha végre bevezette volna a Chrome OS Android-integrációját, az a rejtvény egy újabb darabja lenne. Ha az Android táblagépeken tömegesen volt Android 13, az egy újabb darab. Ennek ellenére nem tehetek róla, hogy a Google ökoszisztémájába való belépés egyik mókás része az, hogy nem tudjuk, melyik puzzle-darabot veszik le a tábláról egy csillogó új képért. Ez végső soron a Google világa, és te csak ebben élsz.
Szerkesztői ajánlások
- Google Pixel 8: a legújabb pletykák és az, amit látni szeretnénk
- 12 évvel ezelőtt már volt egy Pixel Tabletünk – egyszerűen megfeledkezett róla
- Google Pixel Watch 2: pletykák szerint ár, megjelenési dátum, hírek és egyebek
- Ne vásárolja meg a Pixel 7a-t – ez 2023 legjobb olcsó Pixelje
- Feltettem az iPhone Dynamic Island-et a Pixel 7 Pro-ra – és nem tudok visszamenni
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
