A Facebook F8 Keynote-ja bebizonyítja, hogy a vállalat nem lát okot a változtatásra

(be) Biztonságos egy heti rovat, amely a kiberbiztonság gyorsan eszkalálódó témájába merül.

Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy Mark Zuckerberg bocsánatot kért a Kongresszustól cége kudarca hogy megakadályozza, hogy a Cambridge Analytica ellopja és visszaéljen több millió felhasználó személyes adatait, ismét reflektorfénybe került. Ezúttal azonban ez volt a reflektorfény: az F8, a cég éves fejlesztői konferenciája.

Míg Zuckerbergé bocsánatkérő körút folytatódott, hazai pályán történő lebonyolítása érezhetően megváltoztatta a vezérigazgató hozzáállását. A feszült, feszes, vékony ajkú férfit, akit a Kongresszuson láttunk, egy élénk, optimista karakter váltotta fel, aki bár még mindig kínos, de sikerült valami bájhoz hasonlót.

Összefüggő

  • A Meta több mint 400 olyan mobilalkalmazást talált, amelyek „ellopják” a Facebook-bejelentkezéseket
  • Mostantól használhatja az Add Yours matricát a Reels for Facebook és Instagram oldalán
  • Az Instagram visszavonja a TikTok-szerű változtatásait, amelyeket annyira utált

A feszült, feszes, vékony ajkú férfit, akit a kongresszuson láttunk, egy élénk, optimista karakter váltotta fel.

Feltűnően pimasz előadás volt. Zuckerberg szenátusi megjelenését geggé változtatta. Ezzel humanizálta magát és társaságát, miközben a kritikusokat – köztük az őt kihallgató szenátorokat – lényegtelennek festette. Jó vicc volt. Ez a Facebook szándékát is egyértelművé tette.

Építsék meg, akár akarják, akár nem

Egy ideig úgy tűnt, hogy a vezérszó tanúivá tett minket a legvalószínűtlenebb természetfeletti eseményeknek. Mintha Steve Ballmer, akit unott és frusztrált Clippers gyenge teljesítménye miatt, Zuckerberg testét birtokolta volna, és tudatát az F8 kongresszusi termébe vetítette volna. Ha nem is, de legalább volt némi erőltetett lelkesedés a normálisan stimmelt Zuckerbergből.

facebooks f8 vitaindító bizonyítja, hogy a cég nem lát okot arra, hogy megváltoztasson minket internetes életmódot, számítógépeket
facebooks f8 vitaindító bizonyítja, hogy a cég nem lát okot arra, hogy megváltoztasson minket internetes életmódot, számítógépeket
facebooks f8 vitaindító bizonyítja, hogy a cég nem lát okot arra, hogy megváltoztasson minket internetes életmódot, számítógépeket
facebooks f8 vitaindító bizonyítja, hogy a cég nem lát okot arra, hogy megváltoztasson minket internetes életmódot, számítógépeket
Josh Edelson/AFP/Getty Images

"Folytatjuk az építkezést!" – bömbölte, mint egy tábornok, aki összegyűjti csapatait. „Ez egy fontos pillanat. Többet kell tennünk az emberek biztonsága érdekében, és meg is fogjuk tenni. De tovább kell építenünk, és közelebb kell hoznunk egymáshoz a világot.” Zuckerberg legalább nem ugrált körbe a színpadon.

A cég mindannyiunkat megdobott az új Törlési előzmények funkciójával, amely lehetővé teszi a saját adatainak törlését Facebook adatelőzmények olyan módon, mint a webes előzmények böngészőben való törlése. Ez egy hasznos, nagyra értékelt funkció, de nem érdemel sok tapsot. Az olyan cégek, mint a Google és a Microsoft, mélyreható átláthatósággal rendelkeznek az összegyűjtött adatokról, és lehetőségük van eltávolítani azokat, így a Facebook nagy bejelentése csupán egy kísérlet, hogy utolérje társait.

„Többet kell tennünk az emberek biztonsága érdekében, és meg is fogjuk tenni. De tovább kell építenünk, és közelebb kell hoznunk egymáshoz a világot.”

A Facebook a Történelem törlését követte egy sor új funkcióval, amelyek adatvédelmi aggályokat okozhatnak – például a randevúzással.

Zuckerbergé szenátusi megjelenésének megcsúfolása jó vicc volt, de nem hasonlítható össze Dating érkezésének keserű iróniájával.

A Facebook imázsa olyan rossz, mint valaha. ez van megtartásáért küzd fiatal felhasználókat, és folyamatosan elidegeníti a már a szolgáltatást használó embereket a magánéleti csavarokkal. A legutóbbi Gallup közvélemény-kutatás azt találta, hogy a Facebookot használók 74 százaléka „nagyon aggódik” vagy „némi mértékben” a magánélet megsértése miatt. Csak 11 százalék mondta azt, hogy „egyáltalán nem aggódik”.

Ezek megdöbbentő számok. Az átlagos amerikai az nagyobb valószínűséggel hiszi el, hogy Bigfoot létezik mint bízni a Facebookban. Szóval, igen… miért ne engedné Facebook a szerelmi életedbe? Mi lehet a baj? Persze bőven. Megvan az oka annak, hogy a legtöbb ember nem használja a nagyobb közösségi oldalakat randevúzásra. A független oldalak bizonyos fokú anonimitást biztosítanak.

Mark Zuckerberg vitaindító beszéd áttekintése
Facebook

Még a Facebookra közvetlenül hivatkozó Tinder is csak annyi adatot gyűjt be a közösségi hálózatról. Zuckerberg természetesen megígéri, hogy a randevúzás nagyon-nagyon felelős lesz az Ön személyes adataiért, csak a keresztneveket jeleníti meg, de még nem világos, hogyan dönti el, milyen fényképeket, információkat és érdekek jelennek meg.

Míg a Dating volt a Facebook által az F8-on felépített leghátborzongatóbb új inda, ez nem volt egyedül. A vállalat VR-ra való törekvése meglehetősen nyugtalanító, mivel magában foglalja a beillesztés vágyát Facebook az emberek és a virtuális élményeik között – ami persze gyakran társadalmi.

Az átlagos amerikai nagyobb valószínűséggel hisz a Bigfoot létezésében, mint a Facebookban.

Egy másik ponton Zuckerberg csillagos pillantást vetett egy számítógépes látástechnológiára, amely csak fényképek segítségével képes újrateremteni egy otthon szobáját a virtuális valóságban. Noha úgy mutatják be, mint egy módja annak, hogy újra meglátogassa gyermekkori otthonát, nem nehéz aljasabb felhasználásokat elképzelni. A számítógépes látás már lehetővé teszi az embereket hamis pornográfiát készíteni híres színésznőkről, vagy bárki másról, akinek néhány száz fotója van közzétéve az interneten. Most a Facebook megmutatja nekünk, hogyan hozhatnak létre intim jeleneteket az emberek valakinek a kanapéján, csak fényképek segítségével.

Jézusom. Nem csoda, hogy a Facebookon mindenki ennyire boldognak tűnik.

Nincs itt semmi látnivaló

Természetesen könnyű kritizálni, és a Facebook szeretné, ha emlékezne erre. A Facebook állandó hivatkozása a pozitivitásra több, mint a vállalati kultúra része. Ezek egy nyilvánvaló PR-fogás is, amelyek célja, hogy elvonják a figyelmünket – és a fejlesztőket, akik az F8 célközönsége – a cég problémáiról. A Facebook naiv optimizmusa egy olyan gyereké, aki könyékig egy zacskó Oreosban van, aki ha egyszer elkapják, ragaszkodik ahhoz, hogy csak azért vitte el, hogy megossza mindenkivel.

Justin Sullivan/Getty Images

Mit válaszolna erre a jelenetre? Megköszönnéd a gyerek kedvességét? Megengednéd neki, hogy kimenjen szabadon „megosztani” őket? Adna neki hozzáférést az azonnali üzeneteihez? Túl messzire viszem ezt a metaforát?

Érted a lényeget. A Facebook hülyére játszik minket. A pozitív hangnem egy baljósabb üzenetet hivatott leplezni. A cég azt hiszi, hogy jobban tudja, mit akarsz, mint te, és azt fogja építeni, amit szeretnél, akár tetszik, akár nem. Úgy értem, mit fogsz csinálni? Elhagy? Hah!

Ne tévesszen meg. A Facebook F8-as vitaindítója semmit sem változtatott. Még mindig ugyanaz a társaság, mint korábban, hajlamos az ismerős hibákra, üres ígéreteket tenni. Mindenekelőtt az a cég — amelyik személyes adatainak eladásával keresi a pénzt. Gondolkozzon egy pillanatig, mielőtt regisztrál, hogy Zuckerberget személyes partnerévé tegye.

Szerkesztői ajánlások

  • A tekercsek hamarosan megjelennek egy újabb Facebook-funkcióban
  • A Facebook új vezérlői lehetővé teszik a hírcsatorna testreszabását
  • A Facebook Messenger végre elkezdi tesztelni az összes csevegés teljes körű titkosítását
  • A Facebook új zenei bevételmegosztással kedveskedik az alkotóknak
  • A Facebook új Feeds lapja az időrendi bejegyzésekre helyezi a hangsúlyt

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.