A tokiói játékok ultraprecíz időmérő technológiájában

Tizenegy és fél ezer sportoló. 79 000 tengerentúli tisztviselő, kisegítő személyzet és felhalmozott újságírók száma. Összesen 339 esemény 33 sportágban, 42 helyszínen Japánban. Háromszázhatvanegy nappal az eredeti tervek szerint indulás után. Ez néhány a jelentős számok közül, ha az elhalasztott (némileg zavaróan emlegetett) 2020-as tokiói olimpiáról van szó.

De legalábbis ami az érintett élsportolókat illeti, a legfontosabb számok a kicsik. Az igazán kicsik. Az olimpián a sportolók számtalan kemény munkája milli- és mikromásodpercekből áll.

Míg a nézők természetesnek vehetik a tévéképernyő alján található számokat, amelyek minden kört vagy hosszt mérnek azok a sportolók, akik támaszkodnak rájuk – és azok a mérnökök, akiknek biztosítaniuk kell a pontosságukat – a technológia az minden.

"Lehetséges, hogy a másodperc egymilliomod részét mérjük" Alain Zobrist

, az Omega Timing vezérigazgatója elmondta a Digital Trendsnek. „Margók, amelyekre a legtöbb tudományágnak nincs szüksége, és soha nem is fog használni. Más szóval, amire képesek vagyunk a pontosság terén, az jóval meghaladja a tőlünk elvárhatót.”

Kvantum órák és fotófinisher

Az olyan luxus óragyártók, mint az Omega, büszkék a precizitásra és a pontosságra. De a legtöbb esetben ez a technika precizitása és pontossága. Még James Bond sem, aki jelenleg a világ Az Omega órák leghíresebb viselője pontosságot igényel, amely a másodperc milliomod részeiben mérhető. Még a Q legjobb robbanó tollában is megvan az a tisztesség, hogy az időzítő másodpercekben mérhető.

Az olimpiai játékok más jellegűek. Az olyan kifejezéseket, mint a „fotóbefejezés”, szó szerint olyan sportesemények leírására találták ki, amelyekben az eredmény olyan közel van, hogy a rendkívül pontos rögzítőeszközök elengedhetetlenek.

Az Omega nem újonc az olimpiai játékokon. 1932 óta szinte minden eseményen szerepel, amikor a legmodernebb időmérők egy 30 nagy pontosságú, de kézi működtetésű stopperrel felfegyverzett órásmester második.

Ma a kínált technológia – mennyiségileg és minőségileg egyaránt – eltörpül minden akkoriban elképzelt mellett. Az idei játékokon az Omegával szállított órákat elektronikus rajtpisztollyal szinkronizálják az atlétika mellett érzékelőkkel ellátott rajtkockák, amelyek elképesztően 4000-szer mérik a sportoló lábtartóhoz ható erejét második. A célvonalakat eközben az Omega által a történelem legkifinomultabb fényképező kamerájának kikiáltott Scan’O’Vision Myria súrolja; másodpercenként akár 10 000 kép rögzítésére is képes.

A versenyek tényleges időtartamát egy Quantum Timer segítségével mérjük, a atomóra formája amely lézerhűtéses egyedi ionokat használ, amelyek elektromágneses ioncsapdába vannak zárva. A technológiát először 2010-ben fejlesztették ki az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi Intézetének fizikusai és technológia, és először a 2012-es londoni olimpián használták a Quantum Timer és a Quantum formájában Vízi időzítő. Ezeket a következő generációs időzítőket az időzítőbe ágyazott mikrokristály alkatrészek hajtják, ami az Omega szerint 100-szor nagyobb, mint a korábbi megközelítések.

Mérni, ami számít

A mérés azonban több annál, mint hogy ki legyen az első, második és harmadik egy versenyen. Az Omegát más jelenségek észlelésére is bízták, például azt, hogy történt-e olyan téves indítás, amely enyhe, szinte észrevehetetlen előnyhöz juttathatja a sportolót a versenytársakkal szemben.

„A történelmünk a bizonyíték arra, hogy folyamatosan javulunk” – mondta Zobrist a Digital Trendsnek. „Azonban szeretném egy kicsit világosabban definiálni a „jobbat”, mert nem csak arról van szó, hogy szűkebb időhatárokat próbálunk mérni, amelyekkel sekélyesen dicsekedhetünk. Tapasztalatban is gondolunk a sportolókra, a nézőkre, a médiára, sőt az edzőkre is. Például ésszerűbb a hamis indítások pontos mérése, mint a másodperc milliárdod részének rögzítése. Az időmérőnk úgy fejlődik, hogy jobban szolgálja a sportolókat, nem csak a kedvéért, ezért nem hiszem, hogy túl sok energiát pazarolnánk az elméleti mércékre.”

Így folytatta: „Természetesen szeretünk kísérletezni, és gyakran feszegetjük a határokat, hogy lássuk, meddig mehetünk el. De mindig van valami praktikus a vezetése.”

Ez arra összpontosít, hogy a teljesítményt a lehető legpontosabban és – ami fontos – a lehető leggyorsabban mérje (nem kell tovább várni a filmre fotókidolgozás fejlesztése, ahogy az az azonnali videólejátszás előtti napokban történt) azt jelenti, hogy testreszabott megoldásokat kell kidolgozni a különböző célokra sport.

Például a gimnasztika az A.I. pózfelismerés, amellyel áttekinthető, hogy egy sportoló milyen pontosan üti el a szőnyeg közepét vagy általános technikáját. Aztán ott van az úszásban a képfelismerő technológia, amely megszámolja az egyes sportolók által végrehajtott ütések számát, és méri az olyan mutatókat, mint az élő sebesség és az úszók közötti pontos távolság. A közúti és pályakerékpározás mérése? A kerékpárokon elhelyezett mozgásérzékelő címkék. Strandröplabda? Képkövető kamerák a játékosok és a labda sebességének mérésére. És így tovább, és így tovább: Az Omegát arra kérik, hogy ne csak a győztest időzítse, hanem azt is, hogy a lehető legtöbb tényezőt nyomon kövesse a győztes (és a vesztes) teljesítményekkel kapcsolatban.

„Majdnem minden [kutatásunk és fejlesztésünk] egy kis svájci faluban zajlik, nem messze a márka Biel/Bienne-i központjától” – mondta Zobrist. „A rendezvényeken azonban remek ötleteket is kapunk. Az olimpiai játékok csodálatos tanulási élmény. Folyamatosan figyeljük teljesítményünket, és megvitatjuk, hogyan tehetünk valamit egyszerűbbé, biztonságosabbá, vizuálisan vonzóbbá. A K+F folyamat soha nem ér véget. Ez bele van szőve abba, amit csinálunk. Tehát a műhelyben bütykölünk, és a terepen tanulunk.”

Szerkesztői ajánlások

• Az Intel hihetetlen sportolókövető A.I. a képzési technológia „szent grálja”.