Yuneec Mantis Q áttekintés: Bárcsak vásárolna egy DIJI-t

2018 augusztusában a Yuneec hivatalosan is felpattant a hordozható UAV kocsira, és kiadott egy összecsukható kamerás drónt. A Sáska Q, ahogy nevezik, gyakorlatilag a cég válasza a DJI vad népszerűségére Mavic vonalat, és mint ilyen, rengeteg szórakoztató funkcióval van felszerelve, amelyek a cég reményei szerint rábírják Önt távol a DJI-től – például összecsukható karok, 4K-kamera, hang- és gesztusfelismerés és az ár alatt $500. De vajon tényleg megállja-e a helyét a DJI flottája?

Most, hogy Yuneecnek volt néhány hónapja, hogy kijavítsa az összes csavart, megtettük a

Mantis Q ki egy kiterjesztett tesztre, hogy megtudja, hogyan áll fel a versenytársakkal szemben.

Kiemelkedő jellemzők és specifikációk

Méretét tekintve a Mantis Q nem sokkal nagyobb, mint a DJI aprócska Szikra drón, és még mindig elég kicsi ahhoz, hogy levegye a kezéből. Szélesebb is (főleg kinyújtott propellerkarokkal) és vastagabb is, ami elég határozott előnyöket ad neki. Ezt az extra helyet egy lényegesen nagyobb akkumulátorhoz használják, ami állítólag 33 perces repülési időt biztosít (erről bővebben később) és nagyobb légcsavarok, amelyek a Mantist 44 mérföld/órás végsebességre emelik, ami elég gyors ahhoz képest, ami vitathatatlanul belépő szintű. drón.

Ráadásul a Mantis Q egy 1/3,06 hüvelykes CMOS kameraérzékelővel rendelkezik, amely 4K-s videózásra képes 30 képkocka/mp sebességgel, ami papíron jól hangzik, de a gyakorlatban kissé elkeserítő volt. Tekintettel arra, hogy ez a drón a mechanikus helyett a digitális képstabilizációra támaszkodik, elveszíti képstabilizáló funkcióját, ha 4K-ban fényképez. Más szóval, 720p-re vagy 1080p-re kell lelépnie 60 képkocka/mp-nél, vagy 1080p-re 30 képkocka/mp-nél, hogy stabilabb legyen a videó.

A jó oldal azonban néhány remek kameramóddal rendelkezik, amelyek részben pótolják a mechanikai stabilizálás hiányát. A Tájkép mód például automatikusan módosítja az elkészített fényképek színegyensúlyát, hogy a a színek nagyon pompáznak – ami igazán szép, ha nem akar sok időt tölteni az összes fényképeket.

A Mantis Q emellett számos intelligens repülési móddal is büszkélkedhet, beleértve az utazást (elrepül és egy tárgyhoz lineárisan), az érdekességet (a körkörös repülési útvonal egy kiválasztott objektum körül), és térjen vissza haza – bár érdemes megjegyezni, hogy ezek a módok nem sokak, mint egyes versengő módokban. drónok. A Mantis Q korlátozott hangvezérlést is támogat fényképek, videók készítéséhez és a repülési funkciókhoz, de trükkösnek és szükségtelennek tűnik. Tényleg kiabálni fog a drónjával, hogy csináljon valamit? Valószínűleg nem.

Ez elvezet minket egy másik problémához: a drón szembetűnő akadálykerülési hiányához. Noha lefelé néző érzékelőkkel rendelkezik a szilárd leszállás érdekében, okos lenne, ha a madarat akadályoktól mentes területen repülné. Nem tudja érzékelni a környezetét, ezért rajtad múlik, hogy manuálisan kerüld el őket.

Összességében ez a drón meglehetősen jó ár-érték arány az árán, és egy kis előrelépés a Breeze-hez képest. De mivel a DJI Sparkja most 400 dollár alatt van, a Mantis Q némileg lemaradt a kortól, miután csak néhány hónapig volt kint.

Építési minőség és tartósság

Yuneec elvetette a műanyag hajótestet Szellő egy masszívabb fémházhoz a Mantis Q-val, amely valamivel több mint három unciával növeli a Mantis Q súlyát (16,9 oz) – elfogadható kompromisszum a megnövelt tartósság szempontjából. Nem kell attól tartania, hogy egy elkerülhetetlen csúnya összeomlás esetén könnyen megsérülhet ez a dolog.

Nem szándékosan törtük össze a Mantis Q-t tesztünk során, de néhány kemény leejtés után sem észleltünk jelentős sérülést. Amennyire meg tudjuk állapítani, átkozottul masszív – és mivel nincs felszerelve semmiféle akadálykerüléssel, ez határozottan jó dolog.

A vezérlő meglehetősen szabványos, felhajtható kihúzható tartóval, amely alig volt elég nagy ahhoz, hogy elférjen iPhone XS Max-unkon egy vékony védőtokkal. Ennek ellenére határozottan biztonságos volt, így az építési minőségre nem igazán lehet panaszunk. A kontroller nagyon jól érzi magát a kezedben, bár azt állítjuk, hogy a telefontartónak is hasznára válik kissé hátradöntve, hogy a képernyő jobban olvasható legyen, ahogy a legtöbben a vezérlőt tartanák repülő.

Az akkumulátor élettartama és az újratöltési idő

Míg Yuneec azt állítja, hogy a Mantis Q több mint fél órán keresztül a levegőben tud maradni, tesztjeink ezt mutatják valahol 20-25 perc körüli nagyságrendben – és ez még akkor sem történt meg, ha a drónt a helyére toltuk. határait. Ez ezen az áron csak kis mértékben jobb, mint a Spark és a legtöbb más drón, és azt gondolnánk, hogy „Sport módban” nem teljesítene jobban, mint a legtöbb, tekintettel a tipikus repülési teljesítményére.

A vezérlő körülbelül két óra alatt töltődik fel a mellékelt USB-C kábel segítségével, és a teljes lemerüléstől számítva körülbelül 50 perc alatt tudtuk feltölteni az akkumulátort a mellékelt akkumulátortöltőben. Ez nem túl lenyűgöző, de nem is olyan rossz. Jó, hogy az akkumulátor akár négy akkumulátort is tud egyszerre tölteni – és az extra Mantis Q akkumulátorok ára egy ésszerű darabonként 60 dollár, bár megéri megvásárolni őket a 650 dolláros X-Pack opció részeként, amikor megvásárolja a drónt alapvetően.

Pilotálás, irányítás és autonómia

A drón vezetése semmiben sem más, mint bármely más drón kategóriájában, és a Mantis Q rendkívül érzékeny a vezérlő parancsaira. Míg a drónt a telefon alapú virtuális vezérlővel irányíthatja, az alkalmazás vezérlői (szokás szerint) kissé zavarosak és pontatlanok. Ezért javasoljuk, hogy lehetőség szerint ragaszkodjon a fizikai vezérlőhöz.

Sajnos az érzékeny kezelőszervei ellenére a Mantis Q nem olyan stabil, mint szeretnénk. Meglehetősen szeles körülmények között repültünk a DJI Sparkunkkal, és úgy láttuk, hogy úgy tartja a pozícióját, mintha az ég felé lenne csavarozva – de ez nem így van a Mantis Q esetében. Még nagyon enyhe szélben is úgy tűnik, hogy a drón sokkal jobban sodródik, mint kellene, ami azt jelenti, hogy elég sokat kell a kezelőszerveken maradnia.

A drón autonóm repülési módjai elfogadhatóan működnek, de használhatóságukat akadályozza a Mantis Q remegő videója. Ismét nagyon szeretnénk, ha ennek a dolognak mechanikus gimbal lenne.

Ezenkívül a Yuneec hangvezérlő rendszere válasznak tűnik a DJI által a drónjaiba épített gesztusfelismerő rendszerekre, de ez egy igazán trükkös funkció. Őszintén szólva, szívesebben vennénk, ha Yuneec annyi időt és erőfeszítést fordított a kamera és a szoftver fejlesztésére, hogy a drón jobban egy helyen maradjon.

Fényképezőgép és tartozékok

Bár eladási pont lehetett volna, a kamera az, ahol a Mantis Q küzd. Itt nem csak a stabilizáció problémája a probléma, ezt mutatjuk be. Mellékeltünk néhány mintafelvételt, és megpróbáltuk a Sparkunkat és a Mantis Q-t is hasonló repülési útvonalakra vinni. Látható különbséget fogsz látni.

4K-ban a Mantis Q csak a Spark 1080p-s felvételével egyezik meg a tisztaság tekintetében, bár a horizontvonal némi torzításával, ha nincs a kép közepén (hordótorzítás). Túl sok ingataggal is szembesülsz ahhoz, hogy valóban fel tudd használni a felvételt. Ha a Mantist 1080p 60 vagy 30 képkocka/mp-re állítja, a digitális stabilizátor beindul, de a kép elveszik. élesség – bár a 60 képkocka/mp-es képsebesség simábbá teszi a gyors mozgást (a DJI Spark maximum 1080p felbontást támogat 30 képkocka/mp).

A stabilizálás hiánya 4K módban, őszintén szólva, kissé fájdalmassá teszi a mozgást. Ezenkívül a drón mozgása közben a videó első vagy két másodperce is használhatatlan, mivel a drón megdönti a repülést a kívánt irányba, így a kamera lefelé vagy felfelé mutat röviden.

Egy dolgot azonban adunk a Mantis Q-nak, ez pedig a kiváló minőségű fotók. Képeink élesebbnek tűntek a Mantis-val, mint a Spark-kal, de úgy gondoljuk, hogy a legtöbb ember nagyszerű légivideót keres állóképek helyett, így ez valószínűleg nem jelent sokat.

A dobozban lévő további tartozékok kissé vékonyak. A csomagban hordtáska nincs, de a Yuneec tartalmaz egy további propellerkészletet arra az esetre, ha eltörné a drónhoz már mellékelteket. Ha további akkumulátorokat és tokot szeretne, akkor az X-Pack-re kell lépnie, ami további 150 dollár. Tartalmaz egy tokot, három további akkumulátort és egy másik tartalék propellerkészletet. Ez többletköltség, de kevesebbe kerül, mint ha ezeket a tételeket külön vásárolná meg.

A mi vételünk

A Mantis Q jó harcot vív, de ez nem elég a DJI trónfosztásához. Annak ellenére, hogy csodálatra méltó műszaki jellemzőkkel és funkciókkal büszkélkedhet, a drón elhalványul sok hasonló felszereltségű versenytárshoz képest. Végső soron a mechanikus képstabilizátor hiánya az, ami elrontja. A repülési vezérlők nagyszerűek, a drón maga strapabíró, és rendelkezik a legtöbb repülési móddal – de mivel a 4K felvétel nincs stabilizálva, ez nem egy olyan drón, amelyet javasolnánk.

Van jobb alternatíva?

A Mantis Q kameraproblémáival kapcsolatban biztosan így gondoljuk. A DJI Spark – bár csak az 1080p-s videót, az átlagos fényképezési képességeket és a kiábrándítóan rövid repülési időt támogatja – általában minden mutatóban jobb pontszámot mutat, mint a Mantis Q. kiábrándító. A Yuneec legújabb drónja csak egy kis lépés a Breeze felett, nem pedig az evolúciós ugrás, amely a DJI eredeti drónjának versenytársává tenné. Mavic Pro, Mavic Air, vagy Mavic 2.

Parrot Anafi drónja szintén érdemes megfontolni. 500 dollárért ugyanazokat a funkciókat, jobb pozíciótartást és drasztikusan jobb kamerabeállítást kínálja. 3 tengelyes gimbalja is van, 180 fokos billenési szabadsággal, így stabilabb és kreatívabb, mint amit a Mantis-szal kapunk.

Meddig fog tartani?

Egyáltalán nem tartunk attól, hogy ez a drón nem állja ki az idő próbáját, és talán jobb, mint a Yuneec's Breeze erősebb ütközések esetén. De itt nincs hardverfrissítés, tehát amit látsz, azt kapod. Attól tartunk, hogy a Mantis Q technológiailag már elavult, figyelembe véve a versenyt. Ez nyugtalanító.

Meg kell venni?

Nem. Ha egy olcsó 4K-s drónt keresel, vannak jobb lehetőségek, mint a Mantis Q. A remegő videó frusztrálni fog, és a Anafi papagáj köröket fut körülötte a képminőség tekintetében. A pokolba is, még ha az Anafi nem is az Ön sebessége, javasoljuk, hogy spóroljon egy kis készpénzt, és lépjen fel a DJI Mavic Air. Vannak jobb lehetőségek is.

Szerkesztői ajánlások

• A DJI új Inspire 3 egy 8K-s drón filmesek számára
• A Mavic 3 dizájnváltása csökkenti a drón árát
• Hogyan nézhetjük meg, ahogy a DJI ma bemutat egy vadonatúj drónt
• Az Insta360 Sphere egy virtuális láthatatlanná tevő köpeny drónokhoz
• Lehet, hogy a DJI a Cinewhoop-stílusú drón elindítását készíti elő