Sigma 14-24mm F2.8 Art
MSRP $1,199.00
„A széles, gyors és éles 14-24 mm-es F2.8 Art egy másik kiemelkedő objektív a Sigmától.”
Profik
- Kiváló építési minőség
- Por- és fröccsenésálló
- f/2,8 maximális rekesznyílás
- Nagyon éles
- Gyakorlatilag nincs kromatikus aberráció
Hátrányok
- Terjedelmes, nehéz
- Nem támogatja a szűrőket
- Rövid zoom tartomány
Valószínűleg megírhattuk volna ezt az ismertetőt pusztán feltételezések alapján, és csak kisebb változtatásokat hajthattunk végre az új Sigma tényleges leforgatása után. 14-24mm F2.8 Cikksz. Ne aggódjon, nem ezt tettük – de a lényeg az, hogy a Sigma Art objektívje még nem hagyott cserben minket. Minden általunk tesztelt modell olyan állandóan jó volt, hogy alapvetően azt mondhatjuk, ha van rajta „Art” és olyan gyújtótávolság, amire szüksége van, akkor vegye meg.
A Sigma mindig is az értékről szólt, de az Art sorozat újraértelmezte, hogy ez mit is jelent. Nem arról van szó, hogy olcsó; arról van szó, hogy a legjobbak legyünk, miközben a versenytársaknál alacsonyabb áron csináljuk. A Sigma Art objektívek egymás mellett helyezkednek el a megfelelő eredeti Canon és Nikon üveggel, és gyakran még jobban teljesítenek az objektív méréseknél. Nem csak ez, hanem a csúcskategóriás speciális objektíveket, mint például a Zeiss-től is, pénzért megkímélik.
A 14-24 mm-es F2.8 Art az egyik legérdekesebb objektív, amely a közelmúltban jelent meg a Sigmától. A legendás Nikon 14-24 mm f/2.8G ED objektívvel találkozik, amely egy „szentháromság” objektív, amely több mint egy évtizede harcolt frissített modell vagy közvetlen versenytárs nélkül. De ahogy láttuk a 135mm F1.8 Art, A Sigma szereti felvállalni azokat a gyújtótávolságokat, amelyeket már régóta érintetlenül hagytak a belső gyártók.
Összefüggő
- A Pentax Star Series 11-18mm F2.8 éles felvételeket ígér asztrofotózáshoz
És természetesen 1299 dollárért a Sigma 600 dollárral olcsóbb, mint a Nikon.
Tervezési és kivitelezési minőség
Mint minden Sigma objektív, a 14-24 mm-es objektív is három rögzítéssel érhető el: Nikon F, Canon EF és a Sigma saját SA. Adapterrel az objektív Sony E-bajonettes fényképezőgépeken is használható teljes kompatibilitás mellett. A legjobban a Nikon 14-24 mm-es fényképezőgépet sóvárgóan szemlélődő Canon-felhasználók lehetnek izgatottak, hiszen most végre hozzájuthatnak egy nagyon hasonló objektívhez.
A Sigma azt állítja, hogy az optikai kialakítás célja a torzítás megszüntetése, amely az ultra-széles látószögű objektívek gyakori hibája. 17 elemet használ 11 csoportban, három aszférikus elemmel és három-három alacsony diszperziójú FLD és SLD elemmel. A rekesznyílás f/2.8-tól f/22-ig széles tartományt ölel fel, és kilenc lapátos íriszt használ – ugyanazok a specifikációk, mint a Nikon verzióé.
40 unciával ez egy vadállat, de nagyon szilárd és jól elkészített érzés. Időjárásálló, por- és fröccsenésálló, így a kalandvágyó tájfotósok szabadon fényképezhetnek bármilyen elemben, amiben találják magukat. A fókusz- és zoomgyűrűk tökéletesen súlyozottak, hogy egyenletesen és pontosan forogjanak. A beépített napellenző segít árnyékolni az elülső elemet – amennyire csak lehetséges ilyen széles objektívnél –, hogy megakadályozza a kicsillanást, a rá illő kemény műanyag lencsesapka pedig megnyugtatóan robusztus.
Nem arról van szó, hogy olcsó; arról van szó, hogy a legjobbak legyünk, miközben a versenytársaknál alacsonyabb áron csináljuk.
Ha a cég spórolt valamivel, hogy ilyen alacsony árat érjen el, azt biztosan nem tudjuk megmondani, hogy mit.
Képminőség és felhasználói élmény
Ha van egy nyilvánvaló negatívum a 14-24 mm-es Art-ban, az egyszerűen az, hogy mekkora és nehéz. Ez elkerülhetetlen egy teljes képkockás, ultra-széles zoomnál, gyors maximális rekesznyílással, de a Sigma további 5 unciát hordoz a Nikonhoz képest. Bár nem teljesen nehéz kézben lőni, a háta, a nyaka és a karja mindenképpen hálás lesz, ha állványt használ.
Kevesebb, mint 2x-es zoomnál a 14-24 mm-es tartomány nem tűnik nagy hatótávolságnak, de a széles és a telefotós végek közötti különbség valójában meglehetősen észrevehető. Ennek ellenére ez némileg korlátozottabb objektív, mint sok más ultraszéles látószögű objektív, mint például a Sigma saját 12-24 mm-es F/4-je. A legtöbb lövöldözősnek valószínűleg nincs szüksége f/2.8-as rekeszre széles zoom mellett, így érdemes lehet olyan objektívet választani, amely nagyobb hatótávolságot biztosít. Ráadásul azok a tájfotósok, akik szűrőt szeretnének használni ezen az objektíven, nincs szerencséjük, hacsak nem egy drága adapterre és nagy, négyzet alakú szűrőkre rukkolnak. Ha azonban ultra-széles zoomot és gyors rekeszértéket használ, akkor elégedett lesz az objektívben rejlő lehetőségekkel.
Az ultrahangos fókuszmotornak köszönhetően az autofókusz teljesítménye gyors és szinte hangtalan volt. Időnként problémákba ütköztünk, amikor a fényképezőgéphez közeli kis témákra, például fűszálakra próbáltunk fókuszálni. Meglehetősen biztosak vagyunk abban, hogy ez legalább részben a fényképezőgép AF-korlátai miatt volt.
Örömmel látjuk, hogy több mint 10 év után a Nikon 14-24mm f/2.8-nak végre komoly versenytársa van.
Kipróbáltuk az objektívet a Nikon D750, egy régebbi DSLR, amely továbbra is az egyik kedvencünk. A D750 51 pontos AF-rendszere egyszerűen nem egyezik az újabb, 151 pontos rendszer teljesítményével. a D850 és még pár Nikon. Ezen túlmenően, a D750 kompaktabb, mint a többi teljes képkocka DSLR, de amikor egy ilyen masszív objektívvel párosítottuk, akkor azt tapasztaltuk, hogy nagyobb kameratestet kívánunk. Ez egy kis rejtély – általában a tömeg minimalizálását részesítik előnyben, de az egyensúly valószínűleg jobb lett volna a nagyobb D850-nél.
A 14-24 mm-es Art szintén a modern, nagy felbontású érzékelőket szem előtt tartva készült, és a 24 megapixeles D750-en sem okozott gondot az éles képek elkészítése. Valójában valószínűleg ez megoldotta az érzékelőt. Még f/2.8-nál is tárva, az élesség a keret közepén makulátlan volt és kromatikus aberráció egyszerűen nem létezett. A szélek puhábbak voltak, de f/5.6-tal jelentősen kiélesedtek. A vignettálás f/2,8-nál is elég erős, különösen 14 mm-nél, de ez várható is egy ilyen objektívnél. Valós környezetben a vignettálás lényegében észrevehetetlen volt az f/4-nél.
Bármennyire is lenyűgözött minket, ez még nagyobb lenne egy nagyobb felbontású kamerával, mint például a 46 MP-es D850.
1 nak,-nek 9
Ami a torzítást illeti, van némi görbület a szélek közelében, de ez meglehetősen minimális, és minden bizonnyal azon a tartományon belül van, amely digitálisan korrigálható anélkül, hogy túl sok pixel feláldozna. Az egyenes vonalak egyenes vonalként való megjelenítése azonban csak egy kihívás; a nagylátószögű objektívek mindent „kinyújtanak”, ami túl messzire merészkedik a keret közepétől, tehát ez biztosan nem portréobjektív (nem mintha bárki is számított volna rá). De ez még tájképeknél is problémát jelenthet, mivel a keret perifériájához közeli tárgyak nem fognak teljesen természetesnek tűnni. Ez nem probléma ennél az objektívnél – ez csak valami, amivel általában tisztában kell lenni az ultraszéles látószögeknél (és néha ez a hatás kívánatos is lehet).
A képkocka közepén az élesség kifogástalan volt, a kromatikus aberráció pedig egyszerűen nem létezett.
Az egyetlen igazi hibát akkor találtuk, amikor szinte közvetlenül a nap felé lőttünk. Itt hirtelen nagyon nyilvánvalóvá váltak a belső visszaverődések, amelyek jelentős mennyiségű lencse becsillanást okoztak. Ez 14 mm-nél volt leginkább észrevehető. Tisztáznunk kell azonban, hogy ez csak egy adott helyzetben jelent meg – az esetek többségében a fáklyázást lenyűgözően jól ellenőrizték. Ha a nap a felvételen lesz, próbálja meg a középponttól távolabb helyezni, és tiszta expozíciót kap.
Szubjektíven nézve nagyon elégedettek voltunk azzal, ahogyan ez az objektív visszaadja a fókuszon kívüli területeket. Ilyen széles objektívnél nem gyakran lesz kis mélységélesség, de f/2.8 mellett és a témához közel fényképezve elég sok háttérelmosódást lehet létrehozni. A nagy látószögű megjelenés ismét azt jelenti, hogy nem valószínű – bár nem lehetetlen –, hogy ezt az objektívet portrékészítéshez használja, de máskor hasznos lehet a téma elkülönítése a háttértől, és kevés nagy látószögű zoom rendelkezik ezzel képesség.
Garancia
A Sigma kínál a négy év garancia minden új objektíven.
A mi vételünk
A Sigma 14-24mm F2.8 Art új típusú objektívet hoz a Canon és a Sony lövöldözősei számára, miközben a Nikon felhasználók számára komoly okot ad arra, hogy a tiszteletreméltó Nikkor 14-24 mm-es helyett egy harmadik féltől származó opciót fontolgassanak. Ez egy nagyon jól elkészített termék kiváló teljesítménnyel és kiváló értékkel; egyszóval pontosan ezt vártuk a Sigma Art vonaltól.
Ennek ellenére ennek az objektívnek a vonzereje korlátozott. Tömegessége, szűrőtámogatás hiánya és korlátozott zoomtartománya miatt nehezebb vele dolgozni, mint néhány más ultraszéles látószöggel. Ez egy speciális eszköz korlátozott alkalmazásokkal, és nem lesz olyan objektív, amelyre mindenkinek szüksége van. Ennek ellenére örömmel látjuk, hogy több mint 10 év után a Nikonnak végre van egy erős versenytársa.
Van jobb alternatíva?
A Nikon felhasználók az egyetlen fotósok, akik közvetlen versenytárshoz férhetnek hozzá, és bár nem teszteltük a két 14-24 mm-es objektív egymás mellett, nem volt nyilvánvaló ok arra, hogy megnézzük, hogyan lehet a Nikon 600 dollár jobb. A Nikon verzióval kapcsolatos korábbi tapasztalatok alapján azt állítjuk, hogy a Sigma felépítési minősége kiváló, bár nem tudjuk határozottan megmondani, hogy a képminőség az-e vagy sem.
Ha azonban jó széles látószöget keres tájképekhez, akkor jobban járhat valamivel, amely nagyobb hatótávolságot biztosít a széles rekesznyílás rovására. A fent említett Sigma 12-24mm F4 Cikksz jó választás lehet, bár valamivel drágább.
Meddig fog tartani?
Ez egy nagyon jól megalkotott objektív, amely évekig kibírja a professzionális használatot – csak vigyázzon erre a gigantikus elülső elemre. Ezen túlmenően, figyelembe véve az ilyen típusú optikát, nem valószínű, hogy egyhamar lecserélik. A Nikon 14-24 mm végül is 2007 óta erős.
Meg kell venni?
Ez egy nagyon egyedi objektív, amely nem feltétlenül felel meg a legtöbb fotós igényeinek, de ha Ön igényli a gyors rekesznyílás, az ultraszéles látómező és a nagyítási lehetőség kombinációját, majd Igen. Ez egy nagy teljesítményű, kivételesen jól kidolgozott termék, amely tovább erősíti a Sigma vezető pozícióját a fényképészeti objektívek terén.
Szerkesztői ajánlások
- A Sigma Art sorozata folytatja az utat a tükör nélküli objektívek felé az új 24-70 mm-es f/2.8-mal
