A PS Now sokkal jobb, mint gondolnád – íme, miért

A PlayStation Now volt az első jelentős lépés játék streaming szolgáltatások. Igen, rengeteg más próbálkozásunk volt az olyan szolgáltatásokkal, mint az OnLive (amit én is kipróbáltam még 2010-ben), de egyik sem állt mögötte egy hatalmas vállalat súlya. A Sony 2012-ben vásárolta meg a korábban Gaikai néven ismert szolgáltatást, és saját exkluzív streaming szolgáltatásává alakította át, amelyen a mai napig dolgozik.

A helyzet az, hogy a kezdeti vásárlás után a Sony meglehetősen hallgatott a PS Now-ról. 2021 márciusában csendesen 3,2 millió előfizetőt szerzett, ami a PS+-előfizetők számához képest nem túl sok, de még így is jelentős szám.

2018 óta előfizetőként itt ülök, 2021-ben, és azon tűnődöm, hogy az emberek miért nem éneklik úgy a dicsőségeket, mint én. Némi átgondolás és az általános diskurzus meghallgatása után valójában sok oka van annak, hogy a PS Now-t figyelmen kívül hagyják, de ezek közül csak nagyon kevés a jó ok, sőt bizonyos esetekben igaz is. Mivel a Game Pass-t minden idők legjobb játékszolgáltatásaként emlegetik, és hogy a Sonynak „szüksége van valamilyen módra, hogy versenyezni” – azt hiszem, itt az ideje, hogy valaki, aki a PS Now elkötelezett felhasználója, elmondja neked, miért jobb, mint te gondol.

Az elefánt a szobában

Mielőtt rátérnénk arra, hogy a PS Now miért jobb, mint gondolnád, el kell ismernem a hibákat. Van egy dolog, amire a kritikusok rámutatnak, és jó okkal, hogy miért nem olyan nagyszerű a PS Now. PS3 játékok csak streamelhetők. Ez egy többrétegű probléma. Először is ez a probléma minden játszma, meccs streaming szolgáltatások. Ez mindig az Ön egyéni internetkapcsolatától függ, attól függően, hogy mi áll rendelkezésre, és hol él. Ezért nem regisztráltam a PS Now szolgáltatásra, amikor csak streamelést kínált. Kipróbáltam, túl sok késést éreztem a beviteleimnél, és nem regisztráltam.

Lehetséges lenne valaha elkészíteni PS3 játékok letölthető? Fogalmam sincs, de úgy tűnik, nem fog megtörténni, még akkor sem, ha jelen pillanatban megtörténhet. Ennek ellenére teljes mértékben elismerem, hogy ha az elsődleges oka a PS Now-nak az, hogy csak PS3-as játékokkal játsszon, először használja a próbaverziót, hogy megtudja, hogyan működik a streamelés. Mióta először teszteltem, elköltöztem, és az új internetemmel, amely egyébként csak körülbelül 100 Mb/s sebességű, a legtöbb játék valóban jól működik. Harci játékokkal vagy twitch shooterrel játszom az interneten? Nem, természetesen nem, de a platformerek, a harmadik személyű lövöldözős játékok és különösen a JRGP-k vagy elég jók, vagy nagyszerűek.

Miközben úgy tűnik, a Sony felhagyott a PS3-as játékok katalógusával PS Now játékok, nem hagyta abba, hogy megpróbálja javítani szolgáltatása streaming aspektusát. Áprilistól teljes 1080p-re emelte azt a felbontást, amellyel egyes játékok streamelhetők, ahol korábban 720p volt a határ. A legtöbb PS3-as játék esetében, amely eleve nem is érte el ezt a felbontást, ez nem sokat számít. De ha úgy döntesz PS4 játékok streamelése TV-jén vagy számítógépén, és rendelkezik a megfelelő sebességgel, ez egy nagyszerű kiegészítés.

Mi változott?

A PS Now ma szinte teljesen más vadállat, mint az első induláskor. Az alapján, hogy milyen emberek gondol PS Most úgy tűnik, hogy a mai ellenszenvesek többsége kipróbálta, amikor megjelent, tisztességestől szegényesig tapasztalta, és azt feltételezi, hogy semmi sem változott. A legtöbben elismerik a legnagyobb változást, a játékok letöltésének lehetőségét, de még ezt is nagyon alábecsülik.

Kezdjük ott. A játék minden PS4 és PS2 játékhoz letölthető a szolgáltatásban. Ez nem lehet újdonság senkinek – több mint három éve adták hozzá, de még mindig azt látom, hogy az emberek vagy elhanyagolják ennek megemlítését, vagy elhanyagolják. Ez nem. Több tucat – talán több száz – letölthető játék található a PS Now-on, és nem csak azokról a lapátprogramokról beszélünk, amelyekkel soha nem fogsz játszani. véres, a háború istene, Tekken 7, Metal Gear Solid V, Végzet, és Hírhedt második fia csak egy maroknyi a most letölthető nagyszerű játékok közül, nem tartoznak bele a csak korlátozott ideig elérhető játékok.

Ami még jobb, az új játékokkal bővült a szolgáltatás. A PS Plus mindig is vegyes volt, de összességében egy kicsit rosszabb lett, mióta elvetette a Vita-játékokat. Most csak két játékot kapunk PS4-re és egyet PS5. Félreértés ne essék – ezek a játékok néha abszolút durvák, pl Final Fantasy 7 remake, A Tomb Raider árnyéka, és Ellenőrzés. Azonban sokkal nagyobb az esélye annak, hogy ezek a játékok egyszerűen nem illeszkednek a stílusodhoz, ha csak két vagy három játékot kínálnak.

A PS Now ugyanolyan jó, ha nem jobb játékokat ad ki folyamatosan. Nem hiszem, hogy emlékszem arra, hogy valaha is háromnál kevesebb játékot adtak volna hozzá egy hónap alatt, és általában ez közelebb van az öthöz. Egyre több nagy költségvetésű játék kerül be, akár állandó kiegészítésként, akár időzített. Igen, rossz, ha időkorlátot adnak a játék élvezetére, különösen a nagyok, mint pl Red Dead Redemption 2, de általában körülbelül öt-hat hónapod van a játékra.

Ezt az utolsó pontot találtam a legizgalmasabbnak, de soha nem hallottam, hogy felhozták volna. Minden hónapban szerepel legalább egy indie cím a felállásban. Ezek azok a játékok, amelyek a legjobban illeszkednek egy ilyen szolgáltatáshoz. Az ilyen kisebb élmények kipróbálása az, amiért az emberek mindig dicsérik a Game Pass-t, és ez a PS Now-ra is ugyanúgy igaz. Be tudtam ugrani olyan játékokba, amelyekből kimaradtam Holt sejtek, Öld meg a Spire-t, és legutóbb Éjjeli gyilkos terrorista, amelyek az év egyik kedvenc élményeimmé váltak. Bár mindannyian szeretünk egy „ingyenes” nagy költségvetésű játékot kapni az ehhez hasonló szolgáltatásokon, számomra a kisebb játékok jelentik az éltető elemet.

Miért éri meg

Ha rendelkezik PS Now szolgáltatással, bármely olyan játékkal játszhat a szolgáltatáson, amelyen van online többjátékos nélkül PS+ előfizetőként. Azok, akik csak a PS Now-on játszanak, és az online játékon kívül nem használják a PS+ egyetlen funkcióját sem, büntetés nélkül megszakíthatják az előfizetést.

Nyilván mindenkinek más a helyzete, de amikor először fontolgattam a PS Now előfizetést, nem tudtam egynél többet vásárolni, ill. talán évi két meccs. Láttam, hogy a PS Now hozzáadta a letöltési lehetőséget, és nem tudom biztosan megmondani, hogy akkor csökkent-e az ár, vagy éppen akciós volt, de 60 dollárért kaphattam egy évre szóló árat (ha akkor nem volt 60 dollár, akkor most az, csak tájékoztatásul). Nem tudnám kiválasztani, hogy milyen játékokat szerezzek be, de mivel annyira ki voltam éhezve a játékokra, rengeteg nagyszerű játékot lehetett beszerezni, még ha az újak nem is érdekeltek.

Fiú, boldogan meglepődtem. Egy játék áráért I még mindig több játékom van, mint amennyi időm van játszani a szolgáltatáson. Szinte megkönnyebbültem, amikor kihirdetik a havi játékokat, és csak egy-kettőt szeretnék játszani, mert úgy érzem, hogy a lemaradásom ekkora lett. Ugyanakkor soha nem érzem rosszul magam a hatalmas lemaradás miatt, mert nem fizettem ki pénzt minden egyes játékért. Értem, hogy az időzített játékok miért sérthetik meg az embereket rossz irányba, de ha ez a játék módja Pókember vagy Ítélet „ingyen”, én mindenért vagyok.

Én személy szerint nem használom, de az, hogy bármilyen játékot streamelhetek PC-n, egy másik jelentős plusz a szolgáltatás számára. Nincs más dolgod, mint letölteni egy alkalmazást, és hozzáférhetsz a teljes PS Now könyvtárhoz. Ugyanazok a figyelmeztetések vannak itt, mint bármely streaming szolgáltatásnál, de a több lehetőség mindig előnyt jelent számomra.

PS Most a Game Pass versenytársaként

Xbox Game Pass Nyilvánvalóan sok dicséretet kap hasonló szolgáltatásként, de sokkal közelebb áll a PS Now-hoz, mint azt az emberek gondolják. A cikk írásakor 409 konzoljáték van a Game Pass-on és 399 PS4-játék, plusz 21 PS2 játékok a PS Now-on. Lényegében ugyanannyi letölthető játékuk van. A minőség számít, és a Game Pass azt a tényt erősíti, hogy minden általuk kiadott első féltől származó játék megjelenjen a Game Passban is. Ez ellen nem igazán tudok vitatkozni. A Sony hozzátette a háború istene, Horizon Zero Dawn, és más játékok a PS Now-ra jóval később, bizonyos időre korlátozottak is, de nem hiszem, hogy valaha is várnánk The Last of Us 2. rész vagy Tsusima szelleme hogy az első napon jöjjön.

Egyelőre még úgy érzem, hogy a kínálat nagyjából egyenlő. Idővel, ahogy az Xbox stúdiói valóban elkezdenek több játékot gyártani, akkor igen, a Game Pass le fogja zárni a PS Now-t a szolgáltatásba azonnal érkező nagy költségvetésű, jelentősebb kiadások számát tekintve. Ha a streamelés működik az Ön számára, akkor a PS Now is rendelkezik azzal a több száz PS3 játékkal.

Ami számomra legalábbis furcsa, az az, hogy a Game Pass alapvetően PS Now lesz, de mivel a Microsoft ezt visszafelé csinálta, sokkal nagyobb jóindulatú lesz. Kezdetben csak letölthető játékokkal indult, most pedig bevezeti a streaming szolgáltatását. Ez az okos módja ennek, de a nap végén mindkét szolgáltatás letölthető és streamelési lehetőségeket kínál.

A PS Now-ra úgy gondolok, mint a Game Pass versenytársára? Igen, és nekem tényleg jobb. A szolgáltatás minden évről évre erősebb lett, és egyre gyakrabban adnak hozzá kiváló minőségű, első féltől származó, szórakoztató indiákat. Ugyanakkor egy mérföldről látom, hogy a Game Pass készen áll arra, hogy túlszárnyalja a PS Now-t az Xbox által megvásárolt összes stúdióval.

Mit kell tennie a Sonynak, hogy a PS Now ragyogjon

Hacsak a Sony nem kezd több üzletet kötni harmadik felekkel, hogy a játékait már az első napon szolgáltatásba vigye (vagy azt csinálja, amit mondott). nem tenné és ésszerű időn belül hozzá kell adni a sajátját), a PS Now soha nem fog lépést tartani a Game Pass-szal, amely az idő töredékében eltörpül a PS Now előfizetőinek száma mellett. Ennek nem kellett így lennie. A Sony a PS Now-t a legrosszabb formájában mutatta be, majd éveket töltött azzal, hogy lassan hozzáadta a funkciókat, a tartalmat és az értéket anélkül, hogy elég nagy üzletet csinált volna vele. Azt hiszem, láttam egy a PS Now reklámja több mint egy éve. Azóta sem reklámok, sem hirdetések az oldalakon, és ami a legrosszabb, a Sony nem említette ezt egyetlen bemutatóján sem.

A PS Now ár szempontjából valójában jobb ajánlat, mint a Game Pass, és a Sony számára előnyös lenne, ha tudatná a játékosokkal. A PS Now valójában olcsóbb, mint az Xbox Game Pass, és több játékot kínál. Ha mindkét szolgáltatást teljes áron nézi egy évre, a PS Now 60 dollárba fog kerülni, ami havi 5 dollárba esik, a Game Pass Ultimate pedig havi 15 dollárba kerül.

Fogadni mernék, hogy több millió PlayStation-tulajdonos van, akik imádnák a PS Now-t, ha tudnák, hogy létezik. Csak az fájt jobban, hogy a játékok legnagyobb hangjai nyíltan szemétbe dobják, miközben beismerték, hogy vagy nem használták, vagy csak akkor használták vissza, amikor új volt és durva. A PS Now-nak szüksége van szószólókra, de nem kapja meg őket, ha a Sony nem kelt fel több embert iránta. Nem ugyanazt a marketingdobot kell megvernie, mint a Game Pass-nek az első napi játékokkal, de ez nem jó ok arra, hogy hagyjuk ezt a szolgáltatást kiszáradni.

Az olyan szolgáltatások, mint a PS Now és a Game Pass jelentik a jövőt. A PS Now kikövezhette volna az utat, de a Sony hagyta, hogy a Game Pass ellopja a reflektorfényt, és most a háta mögött jelenik meg annak ellenére, hogy jobb szolgáltatás. A streaming jobb a vártnál egy tisztességes kapcsolaton, több száz valóban jó játék érhető el töltse le minden hónapban több hozzáadással, és bár a fejlesztések nem olyan gyakoriak, mint szeretném, az év egyre jobb év után.

Ha van a PS4 vagy PS5, adja a a PS Now ingyenes próbaverziója egy lövést, ha még nem tetted meg. Sokkal jobb, mint gondolnád.

Szerkesztői ajánlások

• Xbox Live Gold előfizetésed idén szeptemberben Xbox Game Pass Core-ra változik
• Most 1 dollárért kaphat egy hónapos Xbox Game Pass-t
• Az egyik kedvenc 2022-es játékom most jelent meg az Xbox Game Pass-on, és ki kell próbálnod
• Most az év legszebb játékát kell játszania az Xbox Game Pass-on
• 3 nagy dolog, amit látnom kell a következő PlayStation Showcase-ből