Az uniós szabályok gyakorlatilag megtiltják a 8K TV-k értékesítését

Az Európai Unió a legtöbbet betiltja a legjobb TV-k, amelyeket megvásárolhat. És ha úgy gondolja, hogy ez nem érinthet, gondolja újra.

A cikk megjelenésének időpontjában 2023. március 1-jétől az EU-t alkotó 27 európai országban egy felülvizsgált korlátozás lép életbe a tévék energiafogyasztására vonatkozóan. Ha addig nem változik semmi, akkor egyetlenegy sem lesz 8K TV amelyeket el lehet adni az EU-ban. A szabály néhányat is érint 4K OLED tévék, 65 hüvelykes QD-OLED tévék és legalább egy nagy teljesítményű 4K QLED TV.

Röviden: a ma megvásárolható legjobb tévék többsége nem felel meg az új energiahatékonysági korlátozásoknak, és gyakorlatilag betiltják.

Amikor először felfigyeltem ezekre a címekre, elutasító voltam. De ahogy mélyebbre ástam, rájöttem, hogy ez a kérdés nem olyasmi, aminél egyszerűen megvonnunk kellene a vállunkat. Noha úgy tűnhet, hogy ez a probléma csak az EU fogyasztóit érinti, valószínűleg számos nemzet számos iparágára kiterjed majd. Ennek a lépésnek hatalmas következményei vannak, amelyeket hamarosan részletezünk, de először is, hogyan jutottunk el idáig?

A jó szándék elromlott

Néhány évvel ezelőtt az EU kidolgozta az általa energiahatékonysági indexnek, röviden EEI-nek nevezett mutatót. A bizottság a 2012 és 2017 között értékesített kijelzők adatait vizsgálta annak megállapítása érdekében, hogy mekkora a kijelző energiahatékonysága. Vagyis a már 7-10 éves tévék. Kíváncsi vagyok a hatékonysági számok meghatározásához használt módszertanra, és egy jövőbeli cikkhez vizsgálom őket, de egyelőre hogy a tévéipar általánosságban úgy érezte, hogy a bizottság által kidolgozott számok megalapozottak és tisztességesek, és a hatékonysági szabványoknak való megfelelés igen kezelhető. Így a tévék több éve megfelelnek a szabványoknak.

De ezeket a hatékonysági szabványokat HD és 4K TV-kre fejlesztették ki. Amikor az EU néhány hónappal ezelőtt úgy döntött, hogy frissíti ezeket a szabványokat, nemcsak a hatékonysági követelményt emelte – vagyis a HD és 4K A tévéknek kevesebb energiát kell fogyasztaniuk, mint most – a Bizottság is úgy döntött, hogy fog másolás és beillesztés számára az energiahatékonysági szabvány 4K A TV-k 8K és mikro-LED TV-khez egyaránt használhatók.

Ebben rejlik a probléma. Vagy valaki a vezető testületben nem érti a tévék és a kijelzők működése mögött meghúzódó alapvető tudományt, vagy egyszerűen nem érdekli. A tény az, hogy a 8K TV-k, az LCD-panelek működésének természeténél fogva, lényegesen több energiát fogyasztanak, mint a 4K-s tévék. És valójában több is 4K A tévék annyi áramot fogyasztanak, hogy bár korábban teljesítették a követelményt, 2023. március 1-től már nem.

A FlatpanelsHD részletes jelentése szerint, úgy tűnik, hogy a jelenleg gyártott 8K EEI nem elég alacsony ahhoz, hogy megfeleljen a jelenleg javasolt szabványnak. Egyes 65 hüvelykes 8K-s TV-k túlmutatnak a határon, míg másoknak a felére kell csökkenteni az EEI-t, hogy átmenjenek. Az is látszik a jelenlegi EEI-számok alapján, hogy egyik sem Samsung S95B QD-OLED vagy Sony A95K QD-OLED átmenne, ahogy a Samsung QN95B 4K QLED tévéje sem.

Nem mintha a 8K-s tévék is túllépnék a vonalat. A piacon lévő 8K TV-k közül sok 300%-kal túllépi a határértéket, így közel sem éri el a megfelelőséget. Erre sincs gyors megoldás.

Miért fogyasztanak több áramot a 8K tévék?

Beszéltem Chris Chinnock-kal, aki a 8K Szövetség vezetője, és nemrég dolgozatot írt ebben a témában. Rámutat arra, hogy egy 8K-s TV-panel négyszer annyi képpontot tartalmaz, mint egy 4K-s TV-panel. Az LCD-panelek működése miatt pedig lényegesen nehezebb a fényt átengedni az apró képpontok apró rekesznyílásán. Minél nehezebb átengedni a fényt, annál erősebben kell nyomni, és ez azt jelenti, hogy növelni kell a TV háttérvilágítási rendszerének fényerejét, ami, ahogy el tudod képzelni, sokkal több energiát igényel.

Mert a 8K tévéknek szükségszerűen sokkal több teljesítményre van szükségük ahhoz, hogy olyan fényerősek legyenek, mint a 4K-s tévék – nem is beszélve arról, hogy egy kicsit fényesebbek, ahogy az elvárható prémium TV-kategória – a 8K-s tévék energiafogyasztásának jelentős csökkentéséhez az LCD panel újrafeltalálása szükséges évtizedekben. Ez nem történhet meg egyik napról a másikra – ha egyáltalán megtörténhet.

Mi a megoldás?

Szóval mit lehet tenni? Az egyik elhangzott ötlet az, hogy a tévégyártók egyfajta „EU-képmódot” vezetnek be. Az EU szabálya szerint a TV-nek csak az alapértelmezett képmódban kell teljesítenie a hatékonysági szabványt előre beállított SDR-jelre – amely gyárilag be van állítva, és ezért ez lenne az alapértelmezett kicsomagolt jel beállítás. A tulajdonosok továbbra is saját belátásuk szerint kapcsolhatják át TV-jük képmódját egy energianyelően fényesre. Ebben a javasolt forgatókönyvben azonban a TV dobozból kivett képminősége elfogadhatatlanul gyenge lenne.

Figyelembe véve a fogyasztói magatartást, egy ilyen megoldás nem csak elegáns, de katasztrofális is lehet. Képzelje el, hogy a fogyasztók a bolti kijelzőn látott fantasztikus képminőség alapján vásárolnak tévét, és megkapják azt otthon, állítsa be, és kapcsolja be, hogy olyan képet kapjon, amely egyáltalán nem hasonlít ahhoz, amit a helyszínen láttak kiskereskedő. Még azt is gondolhatják, hogy a TV hibás, és visszaküldik!

A féktelen hozamok elkerülése érdekében az eladók figyelmeztethetik vásárlóikat, hogy amikor hazaviszik a tévéjüket, végig kell nézniük az utasítások hosszú listáját annak érdekében, hogy jól nézzenek ki a tévéjük. Ennek ellenére az a tapasztalatom, hogy az új TV-tulajdonosok egyáltalán a képbeállítások módosítására késztetése csak felfelé ívelő küzdelem volt. Ahonnan én ülök, az EU-s képmód egyáltalán nem hangzik igazi megoldásnak.

Nem a tévétechnika a probléma

Azt állítom, hogy a 8K és 4K TV-k legkorszerűbb állapota nem a probléma. A probléma az, hogy az EU milyen önkényes módon frissíti szabályait. Ezt az új szabványt felül kell vizsgálni és felül kell vizsgálni. Sajnos azonban a szabványért felelős bizottsághoz közel álló források állítólag nem érdeklődnek döntésük felülvizsgálatában. Ez elég gyerekesnek tűnik, nem?

Az egyértelműség kedvéért nincs kifogásom az energiafogyasztás csökkentését célzó erőfeszítések ellen. Mint faimádó, lelkes komposztáló és újrahasznosító, aki támogatja a szél- és napenergiát, és egy kis elektromos autót vezet Oregon überzöld államában, a természetvédelem szószólójának tartom magam. Egyetértek azzal, hogy a tévéknek a lehető leghatékonyabban kell működniük. Nagyon szeretném, ha az energiaválság idején csökkenne az energiafogyasztás.

De vannak jobb módszerek is a tévék áramfogyasztásának kezelésére. Valami hasonlót javasolnék a Netflix „Hé, még mindig nézel” funkciójához, ahol a felhasználóknak minden alkalommal rá kell kattintaniuk egy gombra a távirányítójukon. körülbelül egy órát, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy valóban a tévét nézték, nem pedig a háttérben futott, vagy véletlenül bekapcsolva hagyták, miközben távol vannak itthon. Mivel a felhasználók úgy is beállíthatják tévéjüket, hogy az energiafogyasztók legyenek, talán sikeresebb lépés lenne a felesleges energiapazarlás megakadályozása érdekében.

Először az EU, aztán te

Amint azt a közelmúltban láthattuk, az EU politikai döntései módot adnak arra, hogy a határokon túlra is terjeszkedjenek. Az EU közelmúltban hozott döntése, miszerint USB-C szabványt vezet be töltőportként, megváltoztatja a következő iPhone megjelenését és működését. Az Apple keze erőltetett – hamarosan az összes iPhone és iPad eltávolodik a Lightning portoktól az USB-C javára.

A kaliforniai károsanyag-kibocsátási szabványok egy másik példa arra, hogyan csóválja a farok a kutyát. Az autógyártók nem gyártanak egy autómodellt a kaliforniaiaknak és egy másikat az Egyesült Államok többi részére. Minden autónak a kaliforniai károsanyag-kibocsátási szabványokat le kell tenni a gyártósorról, akár Kaliforniába, akár Connecticut.

Bármit is kell tennie a TV-gyártóknak, hogy TV-jüket piacképessé tegyék az európai országokban, valószínűleg az Észak-Amerikában és azon kívül értékesített televíziókra is vonatkozni fog. Akár szándékosan, akár nem, az EU olyan döntéseket hoz, amelyek hatással lesznek az elkövetkező években az Ön televíziójának megjelenésére.

Szerkesztői ajánlások

• A Samsung 2023-as Neo QLED tévéi 1200 dollártól kezdődnek – és ezen a héten megvásárolhatja őket
• A Samsung CES 2023 tévéi vékonyabbak, fényesebbek, egészségesebbek és jobbak a játékokhoz
• Tévedtem. Az Apple TV 4K a legjobb streamer, amit megvásárolhatsz
• A Hisense mini-LED-vel és Google TV-vel egészíti ki 2022-es QLED tévéit
• A Sony azt állítja, hogy a 2022-es 8K és 4K TV-k mini-LED-s fölénye