LG G1 OLED Evo vs. Sony XR A90J OLED: A legjobb OLED-csata

Izgatott vagyok. izgatott vagy. És ha nem, akkor tényleg annak kell lennie. Üdvözöljük 2021 legepikusabb tévés csatájában.

Tartalom

  • Tervezés
  • Felhasználói tapasztalat
  • A motorháztető alatt
  • Hangminőség
  • Képminőség/mérések
  • Szerencsejáték
  • Az én felvetésem

Ez az összehasonlítás gátolja a LG G1 OLED Evo szemben a Sony Bravia XR A90J OLED, a két legjobb 4K OLED-ek minden márkától, mindkettő az OLED következő generációját képviseli, és nagyobb fényerőt kínál, mint bármelyik korábban látott OLED TV. Nagyon izgalmas, ha engem kérdezel. Ebben az összehasonlításban egy gyors pillantást vetünk a tervezésre és a felhasználói élményre, beszélünk arról, hogyan érik el az egyes TV-k ezt az új fényerőt, kitaláljuk, melyik TV valójában világosabb, valamint mikor és ha számít ez a fényerő, és nézze meg a képminőség egészét, mielőtt belevágna néhány játékhoz, mindezt annak meghatározásához, hogy melyik OLED TV érdemel egy áhított helyet itthon.

Ajánlott videók

Mielőtt belevágnánk, ne feledje, hogy a Sony A90J akár 1000 dollárral is többe kerülhet, mint az LG

(a Sony 65 hüvelykes TV 4000 dollár, míg az LG G1 3000 dollár). PA rizs mindig csökken az idő múlásával, de ebben az összehasonlításban kulcskérdés, hogy valóban lehet-e 1000 dolláros különbség a két fejlett OLED TV között.

Tervezés

Az LG galéria sorozatába tartozó LG G1 OLED Evo valóban falra szerelhető. A tévé hátulja egyenletes vastagságú, így nincs az a ceruzavékony profil, amivel gyakran látunk OLED-ek, de a dobozában van egy süllyeszthető fali tartó, és őszintén szólva jobban néz ki a falon, mint a Sony. Ez azért van, mert a Sony Az A90J hagyományosabb, ceruzavékony kialakítású, egy kis ütéssel a TV alsó harmada felé, ami eltolja a faltól.

Míg az LG a legjobb a falra szereléshez, a Sony a jobb választás az állványra való rögzítéshez. Ha hangsávot szeretne használni, beállíthatja a TV lábait úgy, hogy hagyjon helyet a TV alatt és a lábak között. Ha nincs hangsáv, a lábak átállíthatók, hogy a TV-t a tartó médiaszekrényhez vagy állványhoz simulva helyezzék el, ami egyértelműen vonzóbb. mint a TV-hez nem mellékelt LG G1 és annak kiegészítő lábai 100 dollárba kerülnek, és annyi helyet hagynak maguk után, hogy látni fogja a kábeleket, ha nem használ hangsáv.

Felhasználói tapasztalat

Amikor a felhasználói élményre utalok, nem csak a két tévé okostévé-platformjára gondolok, hanem az összes menü és beállítás, amellyel a beállításkor, beállításkor és testreszabáskor kapcsolatba kell lépnie a TÉVÉ.

Ami a Smart TV platformokat illeti, az LG újonnan felújított WebOS-je szilárd. Szeretem a sötét témát, könnyebben olvasható, kicsit komolyabbnak és kevésbé pezsgőnek tűnik, mint korábban, könnyen navigálható, és szinte mindent tartalmaz, amire szüksége van – kivéve az HBO Max-ot. Egyelőre egyébként.

LG G1 Gallery sorozatú OLED TV
Dan Baker/Digitális trendek

Az LG G1 is támogatja Alexa és Google Asszisztens, és saját beépített A.I. asszisztens, amely meg tudja mondani, hogy ki van az Ön által nézett film jelenetében, hol forgatták a jelenetet, és mit viselnek a színészek. Elég fejlett… amikor működik.

A Sony viszont fut Google TV, és kiásom. Minél többet használok Google TV, annál jobban szeretem, és örülök, hogy a Chromecastomon szerzett élmény végre beépült egy tévébe. A platform ajánlómotorja egyre jobb, minél többet használom, és ha hangot akarok használni, Google Asszisztens itt.

Sony Bravia XR A90J 4K OLED TV
Riley Young/Digitális trendek

A Smart TV-n kívül szeretem megvizsgálni, hogyan kommunikál a TV-vel, hogy elérjen bizonyos beállításokat, hogyan végezzen beállításokat, ilyesmi. Azt tapasztaltam, hogy az LG sokkal több beépített beállítással rendelkezik – és ezek közül néhány nagyon hasznos, beleértve a nagyszerű Gaming Optimizer irányítópultot, amelyről később még fogunk beszélni. Sajnos azt tapasztaltam, hogy ezeken a dolgokon való átgázolás egy kicsit lomha lehet, és a logikai fa, amelyre a menü épül, néha frusztráló lehet a navigálásban. Lehet, hogy az átlagfelhasználó számára ez nem lesz licit – mint értékelő, órákon át kell gázolnom ezekben a menükben, szóval lehet, hogy csak nyafogok.

Vitatnom kell azonban, hogy a Sony általános interaktív élménye jobb. Nagyon világos, hogy hol élnek a beállítások, és az egyes beállítások mellett kis magyarázó dobozok is megjelennek, így tudhatja, hogy a gomb megnyomása vagy a csúszka mozgatása mit tesz a képpel. A rendszer egy kicsit érzékenyebb is, amire én különösen érzékeny vagyok. nem szeretek várni. Türelmetlen vagyok, és a Sony A90J megérintett.

A motorháztető alatt

Most beszéljünk a panelekről és a feldolgozásról. Ez általában nem izgalmas dolog, de ebben az esetben mindkét elemnek köze van a képminőséghez és a tévék fényerejének mértékéhez.

Az LG G1-nek az LG OLED Evo panelje van. Az OLED fejlődött, igaz? És ez a színfalak mögött azt jelenti, hogy egy új panel van használatban, amelyet úgy terveztek tisztább piros és kék képpontok és pontosabb zöld pixelstruktúra, amely kissé eltér a sárgától. Kombináltan a panel pontosabb ÉS világosabb színeket kínál. Az LG az új panellel együtt az Alpha 9 Gen 4 processzorára is támaszkodik, hogy megfontoltan felerősítse a panelt, hogy ott fényes legyen, ahol kell, amikor kell és ameddig kell. A két tényező együttesen alkotja az „Evo”-t.

A Sony megközelítése egy kicsit más. Úgy tűnik, hogy a Sony valószínűleg ugyanazt a fejlett panelt használja, mint az LG – erre nincs megerősítésem még a Sonytól, és lehet, hogy nem értem – de nem hiszem, hogy ez számít-e akkora vége.

Sony Bravia XR A90J 4K OLED TV
Riley Young/Digitális trendek

Az biztos, hogy a Sony egy lépéssel tovább megy az LG-nél azzal, hogy hűtőbordát ad a panelhez szerkezet, amely lehetővé teszi a panel keményebb meghajtását anélkül, hogy veszélyeztetné az OLED anyagokat folyamat. Azt is meg kell említenem, hogy a Sony színe pontosan pontos, ha megfelelően van beállítva, tehát, hogy ugyanazt használja-e panel mivel az LG gyakorlatilag mindegy, mert a Sony pontosan ott van, ahol kell a fényerő és szín.

Tehát melyik a világosabb? Egy percen belül ráérek. Először is beszéljünk a hangról.

Hangminőség

Tudom, hogy néhányan azt gondolhatják, hogy ha ezreket ejtenek a tévében, miért nem dörzsölnek legalább egy tisztességes hangsávot. Értem. De néhány ember csak TV-t akar, extra felszerelés nélkül, és ha te vannak annyit fogok költeni egy tévére, szerintem hangsáv nélkül is jól kell szólnia. Szerencsére mindkét tévé jól hangzik – de egyértelmű nyertes van.

Az LG G1 figyelemreméltóan sok basszus képességgel rendelkezik, tekintve milyen vékony. A vártnál több basszust kap, és a párbeszédek tisztasága soha nem jelent problémát. Szép mennyiségű kifinomult magas hangot is tartalmaz, amely ott ad csillogást, ahol szeretné, és soha nem durva. Az egyetlen dolog, ami nem érdekel, az az LG AI Pro Sound feldolgozása, amely úgy érzem, mesterséges mosást ad a hangnak, miközben virtuális térhatásokat próbál létrehozni. Szerintem a szabványos hangmód az LG kalibrálási optimalizálásával a legjobban szól.

A Sony A90J jobban szól. A képernyő a hangszórórendszer, köszönhetően magának a panelnek a hátuljára szerelt jelátalakítóknak. Ha hozzáadjuk a hátul megbúvó mélynyomó rendszert, amelyet a Sony idén továbbfejlesztett, valamint a Sony hangfeldolgozását, és ez a tévé őrülten jól szól. A szilárd basszus, a hangok hihetetlen lokalizációja a képernyőn és a virtuális térhatások rendkívül lenyűgözőek. Legalábbis az én szobámban így zajlott.

Képminőség/mérések

Beszéljünk a fényerőről. Amikor mozi módban mértem az LG-t, körülbelül 400 nit kaptam normál dinamikus tartományban (SDR), körülbelül 830 nit nagy dinamikatartományban (HDR), és 860 nit Élénk módban (ezek a számok az általam használt fénymérő természetéből adódóan kissé alacsonyak lehetnek). A G1 valószínűleg közelebb kerül a 900 nithez HDR.

LG G1 Gallery sorozatú OLED TV
Dan Baker/Digitális trendek

A számokat félretéve, a G1 lényegesen fényesebb, mint bármely korábbi év modellje. Nincs szükség fénymérőre, hogy tudd, hogy ez igaz, mert nyilvánvalóan egy világosabb OLED TV-ről van szó. Ezenkívül az LG fehéregyensúlya, amely befolyásolja a színek pontosságát, már a dobozból kivette a helyét. Nem kellett hozzányúlnom semmihez, és ez még soha nem volt igaz. Még a Sony A90J-vel sem. Tehát nem kell kalibrátort bérelni.

A Sony A90J-n egyéni módban körülbelül 360 nitre jutottam SDR-ben, 800 nit-re HDR, és hatalmas 1250 nit Vivid módban. A mérőhöz igazítva ez valószínűleg közelebb van az 1300 nithez, amit mások által mérve láttunk. Tehát a számok alapján az LG egy kicsit erősebbnek tűnik, amíg el nem éri az élénk módot, és a Sony valóban itt megy át a vadállat módba.

Őszintén szólva azonban soha nem használnám az Élénk módot, hacsak nem rendeznék egy partit a nap közepén ahol azt akartam, hogy a labdajáték áthatóan fényes legyen, bár a nap pont rásütött TÉVÉ. Szóval őszintén szólva, nem érdekel ez az 1300 nites szám, és nem is érdekel túl sokat a fényerő mérések összehasonlítása, mert minden akkor változik, ha valójában tévét néz, és nem egy fehér dobozt fekete háttéren tesztmintával – ami mellesleg borzasztó szórakoztató.

Az LG és a Sony eltérő módon használja fényerejüket, és volt néhány olyan eset, amikor úgy éreztem, hogy az egyik tévé fényesebb, mint a másik. Egyenlőre azonban nagyon hasonlónak érezték magukat, még egymás mellett is.

A különbségek a TV-k kezelésében mutatkoznak meg HDR kiemeli, hol választanak a tévék a kliphez, és hogyan HDR A tónusleképezés kezelve van, így a világos területeken és az árnyékos területeken is láthatja a részleteket. Mindkét tévé kiváló. Csak… különbözőek.

Sony Bravia XR A90J 4K OLED TV
Riley Young/Digitális trendek

Én személy szerint a Sony A90J-t részesítem előnyben az általános képminőség szempontjából, és szerintem ennek oka a Sony új Bravia XR Cognitive processzora. Nem számít a név és a gyártási állítás, egyszerűen imádom, amit látok, és tudom, hogy a processzor csinálja. Ha a finom részletekről és a felskálázásról van szó, a Sony egyszerűen élesebbnek tűnik.

Ne feledd, az LG G1 nem lomha. Ez is egy csodálatos TV. Azt gondolom, hogy melyik a legjobb, az mindig az ember személyes preferenciáitól függ. Senki, aki megveszi ezeket a TV-ket, nem lesz más, mint elragadtatva.

Szerencsejáték

Az LG G1-nek van egy ász az ujjában, amit nem lehet tagadni: Gaming chops.

Egyszerűen fogalmazva, az LG G1 OLED Evo vitathatatlanul a legjobb játéktévé, amit megvásárolhat.

A G1 négyet kínál HDMI 2.1 bemenetek, 4K 120 Hz-es játékkal HDR és változó frissítési gyakoriság (VRR), valamint a G-Sync és a FreeSync támogatás a jó mérés érdekében. Ennél is fontosabb, hogy ezek a funkciók már a dobozból kivéve működnek. Ráadásul az LG egy gyilkos Gaming Optimizer műszerfallal rendelkezik, amely hihetetlen vezérlést biztosít a játékélmény felett a bemenetről késleltetés csökkentése a fekete szintek növeléséig az igazán sötét játékokhoz, így láthatja ellenségeit, mielőtt közvetlenül a tetejére kerülnének te. Egyszerűen fogalmazva, az LG G1 OLED Evo vitathatatlanul a legjobb játéktévé, amit megvásárolhat, és az LG C1 sorozat sem marad el tőle.

Sony Bravia XR A90J 4K OLED TV Gaming
Riley Young/Digitális trendek

A Sony A90J játékra is kiváló, de néhány korlátozással rendelkezik. Az egyik, hogy csak kettő van 4K 120 Hz-es portok, és ezek egyike az eARC port, ami kissé korlátozza. Az más probléma, hogy úgy tűnik, hogy a Sony-nak még nincs teljesen rendezve a változó frissítési gyakoriságú funkciója. A VRR-támogatás idén tavasszal volt és várhatóan megérkezik a 2020-as tévékre. de attól tartok, hogy ez egy kicsit később lesz. Megvan az a távoli lehetőség is, hogy soha nem lesz VRR-támogatás. Ki tudja? De ha kiveszed a VRR-t az egyenletből, és gyakorlatilag a játékmenetet nézed a PlayStation 5 és még a Xbox Series X, ez még mindig kiváló játékélmény. Úgy értem, a 120 Hz-es játék rendkívül sima, elmosódás nélkül. És a HDR az effektek gyönyörűek.

Ennek ellenére az LG G1 a legjobb.

Az én felvetésem

Melyik tévé a jobb az Ön számára! Itt nincs mindenki számára megfelelő méret – az Ön igényeitől függ, hogy melyik a legjobb az Ön számára. Mindazonáltal azt mondom, hogy ha van rá mód, és a hardcore játékszolgáltatások nem élveznek prioritást, akkor a Sony A90J-t venném meg, mert egyszerűen imádom a tévét. Ez érezteti a dolgokat.

De a legtöbb ember számára az LG G1 messze a okosabb választás. Legalábbis egyelőre jóval olcsóbb, kiváló teljesítményt nyújt, és nincs is ennél jobb játék TV. Még mindig drága, de sokkal elérhetőbb, mint a Sony. Szóval, bár szeretem a Sony A90J-t, és azonnal megvenném, azt kell mondanom, hogy az LG áll a legjobban ebben a csatában, mert ezt a szuperprémium élményt nagyobb közönséghez juttatja el.

Szerkesztői ajánlások

  • Az LG kiadja a 2023-as OLED TV-árakat: az evo G3 2500 dollártól kezdődik, az előrendelés március 6-tól kezdődik
  • Az LG a 2020-as CES kiállításon bemutatja az Nvidia G-Sync technológiáját a teljes OLED-tévéihez