LG Gram 14 2 az 1-ben (2020) áttekintés: Nem csak egy könnyű laptop

Ahogy a nevéből is kitűnik, az LG Gram laptopjai a súlyra összpontosítanak – különösen, mivel rendkívül könnyűek. Míg a vékony és könnyű laptopok sokkal vékonyabbak és könnyebbek lettek, az LG Gram termékcsaládnak sikerült megtartania helyét, mivel magában foglalja néhány a megvásárolható legkönnyebb laptopok.

Az LG most frissítette Gram 14 2 az 1-ben, ami mindössze 2,52 fontot nyom. Ez őrülten könnyű, annak ellenére, hogy minden csúcsminőségű specifikációval rendelkezik, amit egy 1600 dolláros laptoptól elvárhat. De van-e több ebben a laptopban, mint a könnyű súlya?

Tervezés

A Gram 14 súlya 2,52 font, ami egyértelműen a 14 hüvelykes 2 az 1-ben skála legalsó végén van laptopok. Vegyünk egy közvetlen versenytársat, a Lenovo Yoga C940, amely 3,04 fontot nyom – ez a fél kiló különbség, amelyet észrevehet, ha mindkét kezében tartja őket. Még egy kisebb 2 az 1-ben, a HP Spectre x360 13, 2,88 fonttal nehezebb. Egyszerűen fogalmazva, a Gram 14 eléri célját, hogy észrevehetően könnyebb alternatíva legyen.

Ennek nagy része az anyagválasztástól függ, különösen a laptop házát alkotó magnéziumötvözettől. Ez a fém képes megőrizni a dolgokat könnyűnek, miközben még mindig viszonylag robusztus, bár észrevettem némi elhajlást a fedélben és némi billentyűzethajlítást. A Gram 14 olyan, mintha műanyagból lenne. Ez önmagában nem rossz, de fáj, ha figyelembe vesszük az 1600 dolláros árcédulát.

Ha azonban túljutsz ezen a mentális akadályon, kezded megérteni, hogy az LG hogyan tudta elég könnyűvé és masszívvá tenni a laptopot ahhoz, hogy ne aggódj amiatt, hogy képes-e elviselni némi visszaélést.

Súlya ellenére a Gram 14 nem a legvékonyabb laptop, 0,70 hüvelykes. A Yoga C940 vékonyabb, 0,57 hüvelyk, a HP Spectre x360 13 pedig 0,67 hüvelyk. És örülni fog ennek az extra vastagságnak, mert amint megtudjuk, ez segít a jobb csatlakoztathatóságban és az akkumulátor kapacitásában.

Esztétikai szempontból a Gram 14 leginkább „jóképűnek” mondható. Ez egy vonzó sötét ezüst színű (ez fehér színben is kapható) merész fehér Gram logóval a fedélen, és a billentyűzet betűtípusával, amely érdekesen hozzáteszi a dizájnt. Nincs itt semmi, ami felkeltené a figyelmet, de a megjelenés tetszik. Én ezt választanám a Lenovo hasonlóan konzervatív, de nyájas jóga-esztétikája helyett. A HP Spectre vonala természetesen továbbra is a legextravagánsabb, és a Gram 14 meg sem közelíti azt.

A csatlakoztathatóság lenyűgöző egy ilyen vékony és könnyű laptop számára. Van egy USB-C port Villámcsapás 3 támogatás (frissítés az előző modellhez képest, amelyből hiányzott ez a hasznos kapcsolat), teljes méretű HDMI port, két USB-A 3.1 port és egy microSD kártyaolvasó. A vezeték nélküli kapcsolatot a Wi-Fi 6 és a Bluetooth 5 biztosítja, így a laptop a legújabb vezeték nélküli technológiával lépést tart.

Teljesítmény

Amikor áttekintettem a Gram 14 2019-es verzióját, az erős teljesítményt nyújtott a CPU osztályában. Ez ezúttal egy kicsit lemaradt.

A szintetikus Geekbench 4-ben például a nyolcadik generációs Core i7-8565U 2019-es verziója 5013 pontot ért el az egymagos tesztben és 15 496 pontot a többmagos tesztben. Az új Gram 14 a négymagos Intel Core i7-10510U processzorral 5244, illetve 14789 pontot ért el, így lemaradt a többmagos tesztről. A Geekbench 5-öt nézve a Gram 14 1170 és 3480 pontot ért el a Asus ZenBook Duo ugyanazzal a CPU-val, amely az 1183-at és a 4221-et kezelte. A Gram 14 egyszerűen lemarad ezen a teszten.

A 420 MB-os videofájlt H.265 formátumba konvertáló valós kézifék tesztünkre váltva a 2019-es Gram 14 kb. 4,1 perc alatt teljesítette a tesztet a kézifék régebbi verziójával, míg az új Gram 14-hez öt másodperc kellett hosszabb. Nem teszteltük ugyanazt a CPU-t a kézifék legújabb verziójával, de a Gram 14-hez öt perc kellett teljesíteni a tesztet az Acer Spin 3-hoz képest, amely alig több mint négy perc alatt végzett egy Core-val i5-1035G1.

Természetesen egyik sem tragédia. Ezek a pontszámok azt jelentik, hogy nem akarja majd a Gram 14-et nehéz fotó- és videószerkesztési feladatokra használni, de megteszi. jóformán az összes termelékenységi, webböngészési és multimédiás feladathoz, amire szüksége van azt. És valóban, ez a laptop középpontjában áll – egy könnyű platformot biztosít, amelyet a termelékenységet növelő dolgozók nem bánnak, ha magukkal hordják. Ebből a szempontból a Gram 14 ragyog.

Természetesen az Intel UHD Graphics belsejében ez nem a játék laptop. Ragaszkodjon a régebbi címekhez alacsony felbontással és grafikai részletekkel, és könnyedén játszhat, de nagyjából ennyit várhat.

Elem élettartam

Valahogy az LG-nek sikerült 72 wattórányi akkumulátorkapacitást belezsúfolnia a Gram 14 könnyű vázába. Ez sok akkumulátort jelent egy 14 hüvelykes laptophoz, és erős teljesítményre számítottam.

Amit kaptam, az erős, de nem látványos hosszú élettartam. Az akkumulátor élettartama a közelmúlt egyik legfigyelemreméltóbb fejlesztése laptopok, a Gram 14 pedig a felső polcra helyezi magát ebben a kategóriában. Nem ez a leghosszabb élettartamú, amit teszteltünk, de jó, hosszú munkanapot biztosít a konnektortól távol.

Először is majdnem 4,5 órát sikerült az igényes Basemark webes benchmark tesztünkön. Ez az átlag tetején van, ami egy kicsit furcsa, mert a Gram 14 nem éppen a CPU-t feszegeti a határaira, így itt többet vártam. Az Asus ZenBook Duo tovább bírta, majdnem öt órát, és a Dell XPS 13 a Core i7-1065G7-tel közel fél órával tovább sikerült. Tehát a Gram 14 jól teljesített itt, de nem nagyszerű.

A webböngészési tesztre és a Gram 14-re való váltás egy kicsit erősebb volt. Körülbelül 11,3 órát bírt, ami egy erős – de ismét nem kategóriaelső – pontszám, ami egy hosszú élettartamú, termelékenységet jelző laptopot jelez. A ZenBook Duo mindössze 8,5 órát bírt, míg az XPS 13 13 perccel tovább bírta. Végezetül vegye figyelembe a videó hurkolt tesztünket, amely helyi Full HD-n fut A bosszúállók utánfutó, amíg az akkumulátor le nem merül. Itt a Gram 14 16,6 órán át bírta, megelőzve a ZenBook Duo 11,9 és az XPS 13 14,5 óráját. A Gram 14-et kiváló laptopnak találja a Netflix használatához.

Végső soron a Gram 14-et lenyűgözőnek kell értékelnem az akkumulátor élettartamát tekintve, és ez annál is inkább így van, mivel az akkumulátor teljes kapacitásáért nem kell prémiumot fizetni a súly tekintetében. A Gram 14 egy teljes munkanapot átvészel, majd néhányat, ez minden, amit el lehet kérni egy ilyen pehelysúlyú géptől.

Kijelző

Ha megnézné kijelzőadatbázisunkat, figyelemreméltóan következetes tendenciát látna. Vannak fantasztikus kijelzők ragyogó és pontos színekkel, mély kontraszttal és nagy fényerővel laptopok mint az Apple MacBook és a Dell XPS 15. Aztán ott vannak a gyenge színekkel, alacsony pontossággal rendelkező költségvetési kijelzők és gyengébb kontrasztú, tompa panelek. Közvetlenül középen van a prémium átlag, ami szinte pontosan oda esik, ahol a Gram 14 kijelzője esik.

Kellemesen fényes 320 nitnél, ami meghaladja a 300 nit-es preferenciánkat, míg kontrasztja 830:1-re esik, ami az általunk preferált 1000:1 arány alá esik. De ez hasonló vagy jobb, mint néhány másik laptopok mint a Lenovo Yoga C930 (nem teszteltük a C940-et), amely 294 nittel és 650:1 kontraszttal jött be. A Dell XPS 13 sokkal fényesebb volt, 377 nit, és 1440:1 kontrasztarányt élvezett.

A színeket tekintve a Gram 14 70% AdobeRGB-t és 95% sRGB-t kezelt. Ez ismét körülbelül átlagos prémium laptopok. bár az XPS 13 77%-kal, illetve 97%-kal veri. Ahol a Gram 14 leesik, a színpontosság 5,11 (az 1,0 vagy annál kisebb érték számít pontos), ami azt jelenti, hogy a színek mindenütt jelen voltak egy olyan laptophoz képest, mint az XPS 13 1,53 pontot ért el. A Gram 14 pontszáma az egyik legrosszabb, amit egy ideje láttunk, és egy ilyen drága laptopra nincs mentség.

Ennek ellenére élveztem a kijelző használatát a vélemény írása közben. A fehér hátterű fekete szöveg eléggé bepattant ahhoz, hogy kellemes legyen a hosszú távú íráshoz, és nem vettem észre a pontatlan színeket, hacsak nem hasonlítottam össze egy másik laptoppal. Ha kreatív típus vagy, aki széles színskálát és pontos színeket követel, akkor kerüld a vezetést. De a termelékenységet növelő felhasználók és a multimédiás figyelők számára a Gram 14 laptopja több mint elég jó.

A hang tiszta és élvezetes volt, bár a hangerő hiányzott. Természetesen kevés volt a basszus, de kevés laptopok az Apple legújabb MacBook Pro-jain kívül rengeteg alacsony kategóriás válaszreakcióra tehet szert. A magas és a közép azonban rendben volt, így a hangszórók alkalmasak voltak az alkalmi YouTube- és Netflix-menetekhez (csendes szobában), de fejhallgató vagy a Bluetooth hangszórók még mindig áldásosak lennének.

Billentyűzet és érintőpad

A Gram 14 billentyűzete változatlannak tűnik az előző modellhez képest, ami általában jó dolog. Először is, amint fentebb megjegyeztem, ez egy jó megjelenésű billentyűzet szép, tiszta és vonzó betűtípussal és hatékony háttérvilágítással. Másodszor, van egy szaggatott mechanizmusa, amely kényelmes a hosszú gépelés során, bár kissé sekélyes az én ízlésemnek. Lehet, hogy sokan rendben vannak vele, ezért nagyon jónak értékelem a billentyűzetet – nem egészen a HP Spectre x360 13 kiváló billentyűzetének szintjére, de nem is olyan messze.

Az érintőpad átlagos méretű, és támogatja a Microsoft Precision illesztőprogramokat megbízható Windows 10 multitouch gesztus támogatással. A kijelző természetesen érintésképes, a mellékelt aktív toll pedig 4096 nyomásérzékenységi szintet támogat, és jól működik a Microsoft tintával. Összességében a bemenet erősség.

A Windows 10 Hello jelszó nélküli támogatását a bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasó biztosítja. Jól, gyorsan és pontosan működik, megkímélve a PIN-kód vagy jelszó megadásának fáradságától.

A mi álláspontunk

Az LG Gram 14 2 az 1-ben teljesíti elsődleges célját, hogy könnyű, termelékenységet biztosító 2 az 1-ben készülék legyen, amelyet különösen könnyű hordozni. Kicsit visszaesett a teljesítménye a legutóbbi verzióhoz képest, de semmi kirívó – még mindig elég gyors a termelékenységet célzó felhasználók számára. Az akkumulátor élettartama erősség, akárcsak a bemeneti lehetőségek.

Van azonban néhány kemény verseny, és néhány sokkal olcsóbb, mint a Gram 14. A tökéletes hordozhatóság érdekében azonban nehéz felülmúlni az LG Gram 14-et.

Vannak alternatívák?

A Lenovo Yoga C940 erős versenytársa a Gram 14-nek. Valószínűleg gyorsabb és szilárdabb felépítésű lesz, kiemelkedő hangteljesítménnyel és jobb billentyűzettel. Az akkumulátor élettartama azonban nem lehet olyan hosszú, de körülbelül 300 dollárral alacsonyabb áron kárpótol.

Ezenkívül jelentősen csökkentheti az árat (gondolom, 1000 dollár alá), és fontolóra veheti a HP Envy x360. Ennek köszönhetően lényegesen gyorsabb teljesítményt érhet el Az AMD erős Ryzen 4000 CPU-i, és összességében jobb építési minőséget hozzáadás nélkül túl sok súly. Az akkumulátor élettartamát azonban feladja.

Végül az LG egy Gram 14 kagylót árul, amely még könnyebb, 2,2 fonttal, és ugyanazt az alapméretet kínálja, mint a 2 az 1-ben. Csak Core i5-tel van konfigurálva, de ha nincs szüksége a sebességre vagy a 2 az 1-ben funkcióra, akkor mentheti némi komoly készpénz az 1600 dolláros Gram 14 2-in-1-ben – a kagyló jelenleg 950 dollárért kapható, és $1,200.

Meddig fog tartani?

Az LG Gram 14 2 az 1-ben elég jól felépített ahhoz, hogy évekig kitartson. A legújabb komponensekkel és a Thunderbolt3-mal pedig viszonylag jövőbiztos. Mint mindig, most is sajnáljuk a rövid, egyéves garanciát.

Meg kell venni?

Igen, de csak akkor, ha egy szuperkönnyű laptop vonzó az Ön számára. Ha a teljesítmény vagy az összeállítás minősége magasabb prioritást élvez, akkor vannak ilyenek jobb laptopok és 2 az 1-ben elérhető.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A legjobb 2 az 1-ben laptopajánlatok: Takarítson meg Dell, Lenovo, HP és egyebek árát
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• Dell XPS 13 2 az 1-ben vs. Surface Pro 8: Új verseny
• A legjobb 2 az 1-ben játék laptopok 2022-re