A Nexus Player áttekintése: A Google doboza sikeres

A Google TV bukott volt. Üss egyet. De a Nexus Q (emlékezz arra a dologra?), Most hogy paresztia volt. Hősből nullára vált néhány nap alatt, miután a kritikusok azt marasztalták, hogy vékony a funkciókban, és kövér az ára (300 dollár távirányító nélkül? Nem köszönöm). A Google végül elhagyta a Nexus Q-t, amikor rájött, hogy királyi módon elrontotta… ismét. 2. sztrájk.

A Google-nak van még egy utolsó esélye, hogy jelentős szereplővé váljon egy rendkívül versenyképes játékban, amelyben olyan nagy sikerű játékosok vesznek részt, mint az Apple,

Roku és az Amazon, és nagyot lendít az Asus által gyártott Nexus Playerrel.

A harmadik alkalom a varázslat, igaz?

Szerencsére a Google számára ez a régi axióma úgy tűnik, a javára válik be. Szilárd hardverspecifikációinak köszönhetően a Nexus Player kiválóan alkalmas a versenyre, és azzal Android TV szívében a lejátszó szoftverének egy exkluzív előnye van: a Google rendkívül hatékony keresőmotorja. A Nexus Player – és általában az Android TV platform – nagy sikerlehetőséget mutat. Sajnos a potenciál nem segít enyhíteni az alkalmazásalapú médialejátszó csalódását, amely szánalmasan kevés az alkalmazásokhoz.

Videó áttekintése

Ki a dobozból

Lehetetlen nem összehasonlítani a Nexus Player és Amazon Fire TV: a hardver specifikációi hasonlóak (de nem azonosak), mindkettő fut Android, és mindkettő erősen támaszkodik a játékokra, hogy kitűnjenek az Apple TV és a Roku közül. Így a Nexus Player kicsomagolása, beállítása és értékelése során kéznél tartottuk az Amazon Fire TV-t, és minden lépésnél egymás mellett hasonlítottuk össze a kettőt.

A dobozból kivett Nexus Playerből hiányzik a Fire TV prémium érzete. Míg a Fire TV-nek a dobozán és a mellékelt távirányítóján is ez a puha, sima, szinte gumiszerű szilikon bevonat található, addig a Nexus Playert és a távirányítóját meglehetősen gyalogos, matt fekete műanyag borítja. Pozitívum, hogy a Nexus Player talpa csúszásgátló gumival van bevonva, és a korong elég szilárdnak tűnik. A mellékelt távirányító azonban gyengécske. Nem tudunk nem aggódni, mert nehéz lesz néhány kiömlésnél többet eltávolítani az asztalról a kemény padlóra (ez a véleményező otthonában ez rendszeresen előfordul).

Ehhez az értékeléshez megkaptuk az opcionális konzol stílusú játékpadot is, amely a Fire TV padjához hasonlóan feltűnő hasonlít az Xbox One kontrollerre, azzal a különbséggel, hogy mindkét hüvelykujj karját egymás mellé helyezi, a D-pad pedig a felsőn bal. A játékvezérlő sokkal jobbnak tűnik, mint a Nexus Player bot-távirányítója, de a D-pad kevésbé kielégítő „kattintást” kínál, mint a Fire TV vezérlője. Azt is észrevettük, hogy a Nexus Player játékpad távirányítója nem rendelkezik gyorsbillentyűkkel a lejátszáshoz, a szüneteltetéshez, a gyors előre- vagy visszatekeréshez.

Mind a Nexus Player, mind a játékvezérlő elemekkel érkezik, és van egy tipikusan blokkos Asus tápegység a Playerhez, de ez minden. A csomag nem tartalmaz kábelt, és az utasítások egyetlen kártyára korlátozódnak, amelyen két kép található. Feltételezzük, hogy a Google úgy gondolja, hogy mindenki kitalálta ezt az egész set-top box beállítási dolgot.

Jellemzők és design

Maga a Nexus Player korongja rendkívül egyszerű – túl egyszerű, ha minket kérdezel. Három port sorakozik a hátoldalon, köztük egy HDMI kimenet, egy Micro USB port és egy DC tápcsatlakozó. Feltűnően hiányzik a Toslink digitális audiocsatlakozó és az Ethernet csatlakozó. A Roku 3-nak legalább van Ethernet csatlakozója, a Fire TV-nek pedig mindkettő.

Másrészt a Nexus Player támogatja a legújabb Wi-Fi szabványt (802.11ac), amely több mint kétszeresére képes a korábbi 802.11n szabvány átviteli sebességére. Ezzel a Nexus Player sokkal jobb pozícióba kerül a konzisztens, stabil vezeték nélküli HD-videó streaminghez, mint a versenytársak, így az Ethernet-aljzat kizárása kevésbé aggályos – ha vezeték nélküli hálózati útválasztója van, vagy azt tervezi, hogy hamarosan vesz egyet (bár még mindig nagyon drágák). Az Ethernet csatlakozó elkeserítő hiányát tetézi, hogy az Android TV egyértelműen támogatja az ilyen csatlakozást, amit a beállítások menü Ethernet opciója is bizonyít.

Az optikai digitális audiokimeneti csatlakozó hiánya nagyobb baj lesz azoknak, akik jó minőségűek audiorendszereket, de nem feltétlenül használnak A/V-vevőt (vagy hangsávot) az összes videó lejátszásához átkapcsolás. Ha a Nexus Player egyetlen HDMI-kimenete közvetlenül a TV-n fut, ez az egyetlen módja annak, hogy hangot kapjon hangsávhoz vagy vevőegységhez a TV-készülék digitális hangkimenetén keresztül történik, amely általában sokat szól rosszabb.

A Nexus lejátszó a motorháztető alatt egy 1,8 GHz-es négymagos Intel Atom processzort és egy Imagination PowerVR Series 6 Graphics 2D/3D Engine-t tartalmaz. Ez jól összehasonlítható a Fire TV 1,7 GHz-es Qualcomm Snapdragon ARMv7-ével. A Nexus lejátszó a Fire TV-hez hasonlóan 8 GB tárhelyet is tartalmaz, de ennek csak a felét sportolja RAM 1 GB-nál.

Hol vannak az alkalmazások?

Komolyan, Google? Az Android-alkalmazások széles választéka, miért nincs egyikük sem a Nexus Playeren?

Azt remélhetjük, hogy a Nexus Player teljes hozzáférést biztosít a Google Play Áruházhoz, és nem korlátozza az alkalmazások kiválasztását, ahogy az Amazon a Fire TV esetében teszi. Nincs okunk azt gondolni, hogy a Google önmagában bármilyen korlátozást bevezet, de csalódottan tapasztaltuk, hogy a tanulási alkalmazások kiválasztása az indításkor rendkívül szűkös. Alapvetően a Netflix, a Hulu Plus, a Crackle, a YouTube és a Google Play szolgáltatást kapja a főbb videó streamelési lehetőségekhez. Jelenleg nincs Vudu, Amazon Prime Instant, HBO Go, Watch ESPN vagy bármely más népszerű alkalmazás… hacsak nem számít népszerűnek a Food Network és az AOL On Android TV-re.

Rendkívül csalódottan tapasztaltuk, hogy a Plex, kedvenc médialejátszó alkalmazásunk csak a Plex számára érhető el ingyenesen pass előfizetők – még ha 5,00 USD-t akar is fizetni az alkalmazás szabványos Android-verziójáért, még nem teheti meg… még nem, akárhogyan is. De ha elérhető lesz, reméljük, hogy a Google Play Áruházban már megvásárolt alkalmazások más számára is elérhetők lesznek Az eszközök további díjak nélkül lesznek elérhetők a Nexus Playeren vagy bármely más Android TV-n eszköz.

A zenei alkalmazás kiválasztása egy kicsit jobb, a Pandora Radio for TV, az iHeartRadio, a TuneIn és a Vevo képviselteti magát, de a Spotify még nem támogatott. Nehéz túl keményen leszállni a Google-ról a Spotify-támogatás hiányában, amikor az Amazon csak nemrég adta hozzá. De még mindig alul vagyunk.

Ami a játékokat illeti, az Amazon jelenleg messze megelőzi az Android TV-t. Szerény játékválaszték létezik a Nexus Playerhez, de nincsenek különösebben jól megszervezve, és közel sem annyira gyerekbarátok.

Mindez idővel megváltozik, és bizakodóak vagyunk, hogy az Android TV platform hamarosan annyi alkalmazást kínál majd, mint az Amazon, ha nem sokkal többet. De miért van ilyen kiábrándító alkalmazások listája a Nexus Player nagyszabású debütálásakor? A Google I/O fejlesztői konferenciáján az a benyomásunk támadt, hogy az Android-alkalmazások portolása a Android TV egy szelet torta lenne. Akkor miért nem mászzák egymást az alkalmazásfejlesztők, hogy részesei legyenek a Nexus Player bemutatkozásának?

OK Google, hol van az univerzális keresés?

Nagyon reméltük, hogy az Android TV támogatni fogja az univerzális keresést, és a Google szerint igen, de egyelőre a Nexus Playerhez elérhető (néhány) alkalmazás egyike sem támogatja az eszköz hangalapú keresését funkció. Ez változni fog a jövőben? Kérdezze meg az olyan cégek alkalmazásfejlesztőit, mint a Netflix és Hulu.

Ha megkérdeznénk a rendszert, hol nézhetnénk az ABC-t Egyszer volt, hol nem volt, azt szerettük volna, ha minden lehetőséget megmutatnának a műsor megtekintéséhez. Ez természetesen magában foglalja a Google Play Áruház és a YouTube lehetőségeit, de azt is szerettük volna, hogy a Netflix és a Hulu Plus is szerepeljen benne. Nincs kocka, emberek. Az Android TV ebben a tekintetben jelenleg nem különbözik a Fire TV-től – legalábbis egyelőre. Talán túl sokat várunk el a tartalomszolgáltatók által gyártott eszközöktől, de mindaddig, amíg Roku kint van, elkészíti mindenki könnyen megtalálhatja azt, amit nézni szeretne, minden elérhető szolgáltatásnál különálló lesz előny.

Az egyértelműség kedvéért: A Google nyílt API-t biztosít, amely lehetővé teszi az alkalmazásfejlesztők számára, hogy beépítsék a hangalapú keresési lehetőségeket. Elméletileg a keresésünk Egyszer volt, hol nem volt egy nap megmutathatja a Netflix és a Hulu eredményeit, részletezve, hogy milyen évadok/epizódok érhetők el. De bármilyen okból ez a funkció még nem érhető el.

A Google keresőmotorjának „erejét” nem úgy használják ki, ahogyan azt reméltük, de továbbra is használhatja előnyére. Például hangos kereséssel rákérdeztünk, milyen az időjárás, és megmutatta a környékünk jelenlegi állapotát. Megmondja, mennyi az idő, és ha megkérdezi, milyen messze van a Vénusztól, azt is megmondja. A keresési lekérdezés igény szerint a zenéket is sorba állítja. Például azt mondtuk, hogy „játssz nekem egy funk-ot”, és pillanatok alatt felpörögtek a disco dzsemek (nem számít, hogy a hangminőség nagyon alacsony volt).

A keresési lekérdezés legnagyobb előnye azonban az, hogy segít megtalálni a kívánt tartalmat. Például kérhet egy listát a 2010-es Oscar-díjra jelölt filmekről vagy a madárijesztőkről, és pontosan azt kapja, amit kér.

Öntvény

A Nexus Player öntőeszközként való képessége hosszú távon lehet a legerősebb értékesítési pontja. Mind az Android-, mind az iOS-felhasználók ugyanúgy dobhatnak tartalmat a Nexus Playerre, mint a Chromecast hardverkulcs esetén. Ez kis előnynek tűnhet, ha a Player saját távirányítót és alkalmazásokat kínál, de számos ilyen lehetőség létezik okostelefon és a táblagépes tükrözési lehetőségeket a felhasználók szeretnék megragadni. És emellett el tudja képzelni azt a felháborodást, amely akkor következne be, ha a Google nem tette volna alkalmassá a Nexus Playert?

Általános felhasználói élmény

A Nexus Player rendelkezik azzal, amire szüksége van a nagyszerű felhasználói élmény biztosításához, de még nem teljesíti. Az alkalmazásválaszték szűkös, a keresés nem univerzális, túl kevés kategória van a tartalom rendezéséhez, és a Wi-Fi stabilitása is hibás volt irodánk zsúfolt hálózatán. Ezt leszámítva a felhasználói felület rendben van. Szeretjük a grafikát, és a navigáció is lendületes. A többi dolog javítható – és meg kell tenni –, a kérdés az, hogy a Google rájön-e/mikor.

Következtetés

Amikor az Amazon Fire TV először megjelent, úgy gondoltuk, hogy az alkalmazások támogatása egy kicsit könnyed, de reménykedtünk, hogy a helyzet megváltozik. Megtörtént, és olyan gyorsan. Manapság nagyon élvezzük az Amazon Fire TV dobozunkat, és a gyerekek még jobban élvezik (játékok).

A Nexus Playert azonban nehezebb kapálni. Még kevesebb alkalmazással és játékkal debütál, mint a Fire TV, és ezt a játék nagyon késői szakaszában teszi. Az ünnepek mindjárt itt vannak, és a Nexus Player nem kész arra, hogy kibontva mosolyogjon az emberek arcán. Ez nagyon nagy probléma lehet. Ha azonban időt adunk a Google-nak az Android TV alkalmazáskínálatának fejlesztésére, és erősítjük a rendszer keresési képességeit, akkor előfordulhat, hogy jobban fog tetszeni, mint a Fire TV-nknek.

Jelenlegi formájában a Nexus Player túl nagy csalódás ahhoz, hogy azonnal megvegye, de van benne potenciál, ami több, mint azt valaha is el lehetett volna mondani. Google TV vagy a Nexus Q.

Magasságok

• Versenyképes hardver a motorháztető alatt
• 802.11ac Wi-Fi képes
• Sima játékmenet
• Zippy navigáció
• Cast képes

Mélypontok

• Korlátozott alkalmazásválasztás induláskor
• Korlátozott csatlakozási lehetőségek (nincs Ethernet!)
• Nincs univerzális keresés (csak a Google Play találatai)

Szerkesztői ajánlások

• A Google megszünteti az eredeti Chromecast támogatását
• A legjobb MP3 lejátszók: nagyszerű zenei streamer mindenki számára
• A Google Pixel Buds A-Series gyakorlati áttekintése: Ugyanazok a bimbók, sokkal jobb áron
• Az Apple TV alkalmazás a Google TV-vel ellátott Chromecasthoz érkezik
• Az új Chromecast with Google TV ingyenes beszerzése