Valóban segíti-e a környezetet az Apple „környezetbarát” terve a Nix töltőkre vonatkozóan?

A múlt hónapban az Apple bemutatott egy sor új iPadet és Apple Watch okosórát. De a legtöbb címet és reakciót nem a szellős színek keltették fel legújabb iPad Air vagy a Apple Watch 6’s képes mérni a vér oxigénszintjét.

Ehelyett ez volt a kinyilatkoztatás, amelyre – bár sokan számítottak – mindenki azt hitte, hogy túl merész volt ahhoz, hogy megtörténjen: Az Apple azt mondta, hogy a továbbiakban nem fog hálózati adaptert mellékelni az új Apple Watch Series 6-hoz és az Apple Watch SE-hez okosórák. Mostantól, ha megvásárolja ezen termékek bármelyikét, csak magát az órát, egy töltőkábelt és egy csuklópántot kap a dobozban.

Az indoklás egyszerű volt. A legtöbb vásárlónak feltehetően már van töltője – esetleg több tucat van valahol egy fiókban –, és nincs szüksége másikra. Az Apple azt állítja, hogy csökkenteni fogja azáltal, hogy arra ösztönzi az embereket, hogy használják ki és használják fel újra az otthoni kiegészítőket vissza a töltőket a forgalomban és a gyártásban – ezzel csökkentve a szénlábnyomot és a környezetet hatás.

„Néha nem az számít, hogy mit készítünk, hanem az, hogy mit nem készítünk” – jelentette ki Lisa Jackson, az Apple környezetvédelmi, politikai és társadalmi kezdeményezésekért felelős alelnöke a virtuális „Repül az idő” eseményen. „Tudjuk, hogy az ügyfelek USB-tápadaptereket halmoznak fel, és hogy a szükségtelen adapterek millióinak előállítása erőforrásokat fogyaszt, és növeli szénlábnyomunkat. Így ebben az évben eltávolítjuk az USB-tápadaptert az Apple Watch-ból.”

Mennyivel járulnak hozzá a hálózati adapterek a globális e-hulladékhoz? Ez komplikált.

Elméletileg legalábbis az Apple érvei logikusak, és lehet az a szükséges bökkenő, amely véget vet a töltőhalmozási szokásoknak, amelyekben a legtöbben vétkesek vagyunk. És bár a dobozba csomagolt adapter eltávolítása triviális lépésnek tűnhet a világ egyre növekvő e-hulladék-válságával szemben, ennek ellenére több szempontból is jelentős hatása lehet a bolygóra.

Nincsenek pontos adatok, amelyek megmondanák, hogy a hálózati adapterek önmagukban mennyivel járulnak hozzá a globális e-hulladékhoz. A Digital Trends több szakértőtől és szervezettől származó becslései azonban azt mutatják, hogy ez elég jelentős ahhoz, hogy igazolja az Apple által megtett lépést.

Ruediger Kuehr, az Egyesült Nemzetek Egyeteme Fenntartható Ciklusok programjának igazgatója, egy olyan intézmény, amely Az egyik legátfogóbb éves tanulmány az e-hulladékról, azt állítja, hogy évente 54 000 tonna hálózati adapter kerül kárba laptopok, táblagépek és mobiltelefonok – az emberiség összes e-hulladékának körülbelül 0,1%-a.

Miquel Ballester, a Fairphone tervező vezetője és társalapítója, egy holland székhelyű cég, amely moduláris telefonokat tervez hosszú élettartam (és környezetvédelmi okokból soha nem kínált dobozos töltőt) azt mondta, hogy a világ e-hulladékának 0,2%-a eldobni okostelefon kábelek és hálózati adapterek – évente mintegy 20 000 tonna e-hulladékot jelentenek.

Az Anker vezérigazgatója, Steven Yang azonban úgy véli, hogy ez a szám túlságosan nagyobb, és valahol 300 000 tonna környékén van (mindenféle beépített töltőhöz, még az egy motoros fúróhoz is).

„Számításaink szerint évente több mint 4 milliárd töltőt szállítanak ki, amelyek több mint 95%-át új mobileszközökkel szállítják. Ez a becslések szerint évente 300 000 tonna e-hulladékot jelent” – mondta a Digital Trendsnek.

További, az Európai Unió megbízásából végzett kutatás Tavaly a közös töltő gyártók számára történő kötelezővé tételének hatásainak felmérésekor azt mondta, hogy a mobiltelefon-töltők „évente körülbelül 11 000–13 000 tonna e-hulladékért felelősek”.

A matematika itt homályos, de egyértelmű, hogy évente több tízezer tonna e-hulladék származik a hálózati adapterekből.

Milyen hatással lesz az Apple azon döntése, hogy megöli a dobozos töltőket?

Ha ezt egyszerűen az Apple Watch kontextusában nézzük, ez nem tűnik soknak. De A pletykák szerint az Apple ugyanezt teszi a következő iPhone 12-es sorozattal is. Az Apple évente több mint 200 millió iPhone-t és 50 millió Apple Watch-ot szállít – ami azt jelenti, hogy idővel egyszer minden Az értékesítésre kerülő modellek elhagyják a dobozos töltőt, több mint 200 millióval kevesebb adaptert fognak gyártani, így több tonna e-hulladék.

Az Apple sincs egyedül. A Samsung állítólag azt fontolgatja, hogy elhagyja a dobozos töltőket következő zászlóshajó felállásához is.

Nem az e-hulladék az egyetlen gond. Mint minden más elektronikus készülék, a hálózati adapterek is egy cikluson mennek keresztül. Az ellátási lánctól a szállításig, az újrahasznosításig vagy a kidobásig. Ezen szakaszok mindegyike felelős az éghajlatot szennyező ártalmatlan gázok mennyiségének előállításáért.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az adapter eltávolítása az Apple által kompaktabb csomagolást eredményez, ami csökkenti a gyártáshoz és a szállításhoz kapcsolódó károsanyag-kibocsátást. Az új Apple Watch Series 6 doboza 410 grammot nyom, 110 grammal könnyebb, mint az Apple Watch Series 5 doboza. Ez egy apró súlykülönbség, de ha több millió eladott termékről beszélünk, akkor ezek a grammok összeadódnak.

„A szállítási termékek környezeti hatásai világszerte jelentősek” – mondta Richard Neitzel a Michigani Egyetem Környezet-egészségügyi Tudományok docense elmondta a Digitalnak Trendek. „Még a csomagolóanyagok kismértékű csökkentése is jelentős környezeti előnyökhöz vezethet, tekintettel a globális logisztikai hálózat hatalmas méretére.”

De pontosan mekkora megtakarítás a kibocsátásban? Az Apple szerint ez a lépés „és partnereinek a szénlábnyom csökkentésében való segítése azt eredményezi, hogy évente több mint 50 000 autó szén-dioxid-egyenértékét eltávolítjuk útjainkról”.

Tekintettel arra, hogy egy tipikus személygépjármű körülbelül 4,6 tonna szén-dioxidot bocsát ki évente, ez 230 kilotonna CO2-megtakarítást jelent. Mivel a hálózati adapterek becslések szerint évente 600-900 kilotonna CO2e-t termelnek, az Apple azt állítja, hogy ezt a számot 30%-kal csökkenti.

Érdemes megjegyezni, hogy az Apple nem kizárólag arra a döntésére hivatkozik, hogy a továbbiakban nem csomagolja a töltőket ebben a becslésben, de ez a matematika még mindig remek képet ad arról, hogy ez mit jelenthet a számára környezet.

Még ha a közvetlen hatás nem is jelentős, teszi hozzá Kuehr, ez segíthet pszichológiailag a tudatosság felépítésében. – Valahol el kell kezdenünk.

A technológiai vállalatoknak hosszú utat kell megtenniük

Ám míg az Apple dicséretre méltó ugrást tett – ami valószínűleg hamarosan iparági szabvánnyá válik –, az elemzők azzal érvelnek, hogy a kaliforniai cupertinoi vállalat ugyanakkor megtagadta a nyilvánvaló klímabarát kezdeményezések elfogadását, és gyakran lobbizott ellene, amikor fennáll annak a veszélye, hogy ez árthat neki. üzleti.

Kezdetnek, társaival ellentétben, az Apple még mindig nem vált át az univerzális USB Type-C portokra az iPhone-hoz. Többször is visszaszorította az uniós jogalkotót, amely a C típusú USB-portok használatát kívánja kötelezővé tenni. Az év elején egy közleményben Az Apple mondta hogy úgy gondolja, hogy „az összes okostelefonba beépített csatlakozótípusra kényszeríti a megfelelőséget inkább elfojtja az innovációt, mintsem ösztönözné azt, és ártana az európai fogyasztóknak és a gazdaságnak, mint a egész."

Ez különösen aggasztó, mivel az Apple most Type-C portot kínál más termékeihez, például az iPadhez és a MacBook – az Apple vásárlóinak nem marad más választása, mint hogy több kábelt, töltőt és kulcsok.

Míg a dobozba csomagolt töltők eltávolítása korlátozza a fogyasztást, az univerzális töltők alkalmazása hosszabb távú és szélesebb körű megoldást – mondja Kees Baldé, az Egyesült Nemzetek Egyeteme Fenntartható Ciklusok programjának vezető programfelelőse.

Ráadásul a szabadalmaztatott töltési szabványok ebben a tervben is kulcsfontosságúak lehetnek, mivel a gyorstöltés az új telefonok vásárlói által keresett kulcsfontosságú funkcióvá válik. Anker's Yang azt mondja a Digital Trendsnek, hogy cége „az USB-C töltők új generációját tervezi, fogadja a firmware-frissítéseket USB-C-n keresztül, és automatikusan frissíthető, hogy minden jövőbeni gyorstöltéssel működjön protokollok.

A hosszabb élettartamú telefonok megoldhatják a problémát

Mindezeken felül ott van a javíthatóság kérdése is. Az Apple lobbizott egy olyan törvényjavaslat ellen, amely lehetővé tenné az emberek számára, hogy hivatalos anyagokkal és alkatrészekkel egyszerűen megjavíthassák készülékeiket. A A javításhoz való jogról szóló törvény amellett, hogy hosszabb élettartamú termékeket eredményez, lerövidíti az okostelefonok frissítési ciklusait, és lerövidíti azon telefonok számát, amelyeket a cégeknek évente kell gyártaniuk és szállítaniuk. Néhány legnépszerűbb terméke, mint például az AirPods, egyáltalán nem javítható, és kábelei és Az adapterekről ismert, hogy törékenyek és gyorsabban tönkremennek, mint a külső gyártók által kínáltak Ankeres hordó.

Az okostelefonok az e-hulladék jelentős részét teszik ki világszerte, és az üvegházhatású gázok kibocsátása az elmúlt évtizedben megháromszorozódott. Élettartamuk akár néhány hónappal való meghosszabbítása nagyban hozzájárulhat a szárnyaló grafikon csökkentéséhez.

Baldé azon a véleményen van, hogy a technológiai vállalatoknak nem sikerült „termelői felelősségi rendszereket létrehozniuk az országokban, hogy összegyűjtsék az e-hulladékot. termékek” és „berendezéseiket úgy tervezzék meg, hogy azok javíthatóak, tartósak, újrahasznosításra tervezettek és alkalmasak legyenek az újszerű körforgásos üzletre modellek.”

Nathan Proctor, az Egyesült Államok Közérdekű Kutatócsoportja a javításhoz való jogért kampányának igazgatója, aki az elmúlt néhány évben a kütyük jobb javíthatóságát szorgalmazta, új szabályok szükségességét szorgalmazza, „amelyek megkövetelik, hogy minden technológiai vállalat, legyen az óriás vagy kicsi, javítható termékeket készítsen, amelyek csökkentik az ökológiai hatásukat. lábnyom."

„Vissza kell állítanunk a fogyasztókkal szemben támasztott elvárásokat, miszerint ha vásárol valamit, akkor képesnek kell lennie arra, hogy megjavítsa, és tovább tudja használni” – tette hozzá a Digital Trendsnek küldött e-mailben.

Az iFixit, amely az Apple AirPods javíthatósági pontszámát 0-ból 10-ből adta, megismétli ezt az érzést: „A gyártók nem azt akarják, hogy megjavítsd a dolgaidat, hanem azt, hogy új termékeket vásárolj. Tehát javítási monopóliumot hoztak létre, így ellenőrizhetik a javítások árát” – mondta Olivia Webb, az iFixit munkatársa a Digital Trendsnek.

Az évek során az Apple nagyrészt korlátozó maradt termékeivel kapcsolatban, és a hivatalos kézikönyvek és alkatrészek beszerzését hosszú, megerőltető folyamattá tette az olyan független javító szervezetek számára, mint az iFixit.

„Jelenleg olyan termékeket árulnak nekünk, amelyeket úgy terveztek, hogy az új megjelenéséig kitartsanak” – tette hozzá Webb.

Ezenkívül a tanulmányok kimutatták, hogy az okostelefonok életciklusának javítása kettős digitális környezetbarát megtérülést eredményezhet. A Fairphone értékelése például feltárta, hogy „egy okostelefon öt-hét éves használata körülbelül 30-45%-kal csökkentheti a szén-dioxid-kibocsátást a teljes életciklus során”.

„Az iparág egyszerűen nem arra törekszik, hogy üzleti stratégiáiban figyelembe vegye a termékek élettartamát, és ez a fő probléma” – kommentálta a Fairphone's Ballester.

A vezeték nélküli töltés továbbra is aggodalomra ad okot a klímaelemzők körében. A technológia mögött az áll ismert, hogy nagyon nem hatékony, és sokkal több energiát fogyaszt, mint a vezetékes rendszerek.

Ez a döntés egyszerűen egy költségmegtakarítási stratégia eredménye volt?

Egy másik kérdés, amely továbbra is a mérlegen lóg, az, hogy az Apple kinek az érdekeit tartja szem előtt. Ez környezetvédelmi lépés volt, vagy pusztán költségmotivált üzleti döntés?

Az Apple nehéz helyzetbe hozza a vásárlókat azáltal, hogy nem kínál alacsonyabb árat vagy semmilyen lehetőséget az elektromos tégla-szerű ingyenes bolti hitelre. Az ügyfeleknek, nem pedig az Apple-nek, amely egy 2 billió dolláros cég, akiknek még mindig töltőre van szükségük, további 19 dollárt (vagy még annyit) kell költeniük a saját zsebükből, hogy vásároljanak valamit, amit korábban ingyen kaptak a dobozban.

Ez a gyanú egyre erősebb, ha figyelembe vesszük, hogy az Apple eredetileg egy hálózati adaptert mellékelt az Apple Watch Series 6 prémium verzióihoz. Tehát az is lehetséges, hogy ez a döntés egyszerűen az alacsonyabb kategóriás modellek költségmegtakarítási stratégiájának eredménye. A cég visszalépett ettől, miután felkeltette a sajtó figyelmét.

Ennek ellenére ez egy lépés a helyes irányba. Csak rosszul lett kivitelezve. Tud az Apple és az iparág többi tagja előállni egy fogyasztóbarátabb tervvel a bolygó megmentésére? Csak az idő fogja megmondani.

Az Apple összességében a technológiai iparban is vezető szerepet tölt be szénlábnyomának csökkentésében, és B-mínusz fokozatot szerzett a Greenpeace jelentés amely számos technológiai vállalat környezeti hatásainak csökkentésére tett erőfeszítéseit értékelte. Ehhez képest a Samsung D-mínuszt, az Amazon F-t, a Google pedig D-pluszt kapott.

Szerkesztői ajánlások

• Egy iPhone őrült összegért kelt el az aukción
• Az Apple eszközök létfontosságú biztonsági frissítése mindössze néhány percet vesz igénybe
• 14 éve használok iPhone-t. A Pixel Fold miatt abba kellett hagynom
• Remélem, az Apple elhozza ezt a Vision Pro funkciót az iPhone-ra
• Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell