Samsung Q900 85 hüvelykes 8K QLED TV gyakorlati áttekintés

Samsung Q900 sorozatú modellek

• Miközben áttekintettük a 85 hüvelykes QN85Q900RAF (US) modellt, a felülvizsgálatunk az összes Q900 sorozatú tévére vonatkozik, beleértve a nemzetközi modelleket is.
• 65 hüvelykes (QE65Q900RAT)
• 75 hüvelykes (QE75Q900RAT)
• 85 hüvelykes (QE85Q900RAT)
• 85 hüvelykes (QN85Q900RAF)

A puszta említés 8K TV egyeseket összezavar, másokat egyenesen felbőszít. Ennek ellenére a Samsung új utat jár be, mint az első TV-márka, amely megvásárolható 8K TV-t kínál. Az új Q900 sorozat A TV 85 hüvelykes képernyővel van felszerelve, és 15 000 dolláros árcédulával van ellátva.

De miért?

Kiderült, hogy a Samsungnak van valami racionális érvelése. A cég elrepített a New Jersey-i QA Labs-ba, leültettem néhány órára, hogy 8K-ról beszéljek, majd elengedett egy Q900 prototípust. Mivel prototípusról van szó, ez nem egy teljes áttekintés, de volt elég időm ahhoz, hogy végigcsináljam a tévét, és néhány megfigyelést tegyek. Ennél is fontosabb azonban, hogy tisztában voltam azzal, hogy a Samsung hová próbál eljutni ezzel a 8K-s szörnyeteggel, és hogy a cég szerint hogyan néz ki a tévézés jövője. Ezt szem előtt tartva, ez a gyakorlati jelentés éppúgy szól arról, hogy miért számít manapság a 8K TV-nek, mint magáról a Q900 8K TV-ről.

Láthatod a 8K különbséget… mondják az iparági titánok

Sokan vitatkoztak azon, hogy az emberi szem látja-e a különbséget a HD és 4K 65 hüvelyk alatti képernyőméretnél, és a tét még nagyobb a 8K-nál. Valóban láthatunk különbséget a 8K-ban, ha valami kisebb, mint egy 85 hüvelykes képernyő? A Film- és Televíziómérnökök Társasága (SMPTE) és az NHK szerint megtehetjük.

Ha nem ismerné, az NHK egy japán műsorszolgáltató, és a 8K TV (Japánban Super Hi-Visionnak hívják) hatalmas támogatója. Az SMPTE jelentése szerint a 8K felbontás az, ahol a tévé megfelel az emberi szem korlátainak, nem pedig a 4K, ahogy azt sokan javasolják.

Az NHK ezt alátámasztja egy tanulmányával, amelyben a nézők ugyanazokat a képeket nézték meg egyforma méretű és különböző méretű 4K és 8K tévén. A képek hétköznapi álló tárgyakról készültek, mint egy váza virágokkal, és a résztvevőket arra kérték, hogy azonosítsák, melyik kép hasonlít jobban a valósághoz. A bizonyítékok túlnyomórészt a 8K mellett szóltak. Ha többet szeretne megtudni, olvassa el ezt a részt, amely mélyebbre merül miért a 8K a tévézés elkerülhetetlen jövője.

Az áttekintés szempontjából elég annyit mondani, hogy a TV-gyártók mindig is jóval az iparág többi tagja előtt jártak. Igaz volt ez 1998-ban, amikor a HDTV-k a boltok polcaira kerültek, 2012-ben, amikor megjelentek a 4K-s tévék, és most is igaz, amikor a Samsung bemutatta a Q900-at. Az iparág felzárkózik, és öt-hat éven belül a 8K-s tartalom könnyen elérhető lesz, és meglesz a sávszélességünk a streameléshez, és megfizethető módok tárolására.

Mire való?

Amíg nem érjük el a 8K-s tartalmat, a Q900 létezésének valamilyen okának kell lennie. A Samsung a 8K-s felskálázáson dolgozik. Itt található a cég úgynevezett 8K Quantum A.I. bejön a felskálázás. A felskálázást végző chip nem csupán villámgyors bonyolult számítások elvégzése, de mesterséges intelligencia használatával megváltoztatja a felskálázás módját teljesített.

A Samsung magyarázata meglehetősen bonyolult volt, de az ötlet az, hogy a TV valós időben képes elemezni a képet, felismerni a kép egyes részeit. képet, majd használjon egy képinformációs adatbázist, hogy sokkal pontosabb és pontosabb digitális kitalálást készítsen a hiányzó kép beillesztésének módjáról. információ. Például, ha a TV egy zöld füves mező képét próbálja feloldani, részben felhős kék égbolttal. a háttérben, tudja, hogy felbontja a fűszálakat, és képes felskálázni a képet 8K-ra nagy fokú pontosság. Ez eléggé felhígult magyarázat, de a lényeget érted.

Ezt szem előtt tartva a Samsung általi felskálázás minőségének megítélését kiemelten fontosnak tartottam. Láttam 8K natív tartalmat, és ez nem más, mint a pofátlanul lenyűgöző. De mivel ezt egyikünk sem tudja megnézni otthon (még!), meg akartam nézni, hogyan néz ki a Netflix, a YouTube, az ESPN kábelről és a jó öreg DVD egy hasonló 4K TV-hez képest.

Mielőtt rátérnénk a képminőségre és a felskálázási minőségre, néhány szó magáról a tévéről.

Az összes csengő és síp… és egy konyhai mosogató is

A Samsung zászlóshajójaként a Q900 szinte minden olyan funkcióval rendelkezik, amelyet a cég csúcskategóriás 4K TV-jétől kaphat. a Q9FN. Ez magában foglalja a One Connect dobozt is, amely egy kicsit nagyobb, mint amit más Samsung QLED-eknél láthat. 4 HDMI-porttal rendelkezik, a HDMI 1 pedig 2.1-es verzió, ami azt jelenti, hogy a TV egy 8K-forrást támogat, akár 30 képkocka/mp sebességgel. Az 4K a támogatás 60 FPS-ig terjed, de jelenleg ez a TV nem támogatja a változó frissítési gyakoriságot 4K. A VRR-t viszont 2K-nál kapod.

A One Connect doboz a One Invisible optikai kábellel kapcsolódik a tévéhez. Még a TV-hez is továbbítja az áramot, így ha telepíti, csak egyetlen kábelt kell elrejteni, és valójában nem is kell elrejteni – az valahogy magától eltűnik.

A tévé hátulja körül egy furcsa M-alakú minta látható, amelyet még nem láttam. Ez a Samsung rés nélküli fali tartójának támogatására szolgál. Mivel a TV olyan nagy és nehéz, két csaphoz kell rögzíteni, és két helyen kell rögzíteni a TV-n. Ha nem rögzíti a falra, a kábelkezelés több csatornát foglal magában a TV hátulján, így soha nem látja a vezetéket. A felhasználók a kábelt a TV egyik lábában található csatornán mindkét oldalon levezethetik (lásd a mellékelt videót a megjelenítéshez).

Ha a lábakról beszélünk, azok a TV túloldalán vannak elválasztva, így ha ezt egy szórakoztató stand vagy credenza, hogy a bútoroknak komolyan szélesnek kell lenniük – csak 66 hüvelyk.

A TV mélysége alig éri el a 1,5 hüvelyket, ami a spektrum vastag oldalára teszi, de ez kell egy ilyen komoly direkt LED háttérvilágítási rendszerhez. A Samsungtól egyébként azt mondják, hogy a Q900 ugyanannyi helyi fényerőszabályzó zónát kínál, mint a Q9FN, tehát körülbelül 500.

Több erő!!!

A Samsung elmondta, hogy az általam kiértékelt kalibrált előgyártási egység tesztelése során sikerült 2300 nit fénysűrűséget érhet el 10 százalékos ablak mellett, ami sokkal több, mint elegendő a kínálathoz erős hatás HDR teljesítmény – sőt, egyesek azzal érvelhetnek, hogy szükségtelenül fényes. Ha lesz időnk egy kiskereskedelmi mintára, ezt saját méréseinkkel is ellenőrizhetjük, de korlátozott megfigyelések alapján biztosak vagyunk abban, hogy a Samsung száma pontos.

Ami azonban sokkal fontosabb, mint a puszta fényerő, az az, hogy a TV képes szabályozni a helyi tompítást, és megfontoltan csak akkor adja ki ezt a teljesítményt, ha szükséges. Hiszen a nagy hatalommal nagy felelősség is jár. Abból, amit egy napos tesztelés során megfigyelhettem, a Samsung helyi fényerő-szabályozása és HDR-feldolgozása soha nem volt jobb. A vállalat tanult a Q9FN-re vonatkozó visszajelzésekből, és több árnyékrészletet tár fel, miközben szabályozza a virágzást és rendkívül mély fekete szintet kínál. A fényes fénypontok éppen a megfelelő mértékű ütést kínálják, csekély mértékű kifújással, és ami talán a legfontosabb, soha nem vakítottam el a spektrális fénypontoktól, miközben sötét szobában néztem.

A puszta képminőséget tekintve a Q900 minden tekintetben kiemelkedőnek tűnik. De akkor is, valahogy számítottam rá. Az igazi ok, amiért itt vagyunk, az, hogy a 8K-s felskálázásról beszéljünk. Mennyire hatékony? Valóban szükségünk van erre?

A vágyról szól, nem a szükségről

Legyünk őszinték, nem szükség 8K TV. De miután már láttam többet működés közben, mindenképpen szeretnék egyet, és ha az árak a spektrum ésszerű oldala felé mozognak, beszerzek egyet. De ha egy gazdag korai alkalmazó helyébe lépnék, akinek a költség nem számít, megvásárolnám ezt a tévét? Igen, valószínűleg megtenném, és ez azért van, mert átkozottul lenyűgözött a Q900-as felskálázási képessége.

Először nézzük meg a natív 8K-s és a natív 4K-s tartalommal. Egymás mellett egyértelmű a különbség egy 85 hüvelykes képernyőn. Az általam megtekintett 8K-s képek a realizmus érzetét keltették 4K képek nem, és szerintem ez a magasabb pixel per hüvelyk számnak köszönhető. Borotvaéles képet kap, kevés vagy zaj nélkül, sima átmenetekkel és sima élekkel az ívelt tárgyakon. Amikor a 8K-s tartalom elkezd elérhetővé válni, ez a tévé gyönyörűen fogja reprodukálni azt, és azt hiszem, az embereket nagyon izgatni fogja, amit látnak.

Mivel már jócskán túl vagyunk azon, hogy a natív 8K közel álljon az általánosan elérhetőhöz – a 4K-val még csak most tartunk, és körülbelül hat évbe telt, a felskálázás kulcsfontosságú – és a Samsung tudja ezt. Ezért minden tojását a 8K Quantum A.I-be helyezi. felskálázó kosár. Szóval, működik?

Igen, egészen biztosan így van. A 85 hüvelykes TV-n a 8K-ra felskálázott 4K tartalom jobban néz ki, mint 4K a tartalom natív módon jelenik meg egy hasonló, 82 hüvelykes Q6-on 4K QLED TV. Egymás melletti összehasonlításban a részletek kibővültek és kevésbé zajosak. Az eligazítás során, mielőtt egyedül hagytam volna varázslómunkámat, a Samsung rámutatott a képek közötti különbségekre, de Túlnéztem azon, amit kiemeltek, és megmutattam nekik azokat a területeket, amelyeket szabad szememmel kiszemeltem, és amelyeket még ők sem láttak előtt.

Nem a saját kürtöm miatt mondom, hanem odáig jutottam, hogy alaposan át kellett tanulmányoznom a képet, hogy lássam a különbségeket. Aprók, de ott vannak. Az ördög a részletekben rejlik, és ha összpontosítasz, akkor meglátod. De a fő gondom az volt, hogy ennek az egyértelműségnek az érzését összességében – a teljes képből – megtudjam. És miután több órán át néztem ezt a tévét, azt kell mondanom, igen, ez befolyásolja a nézési élmény egészét. De csak éppen.

Ennél az értékelésnél még fontosabb volt annak megítélése, hogy a tévé hogyan teljesített a felskálázott 1080p és a veszteséges 720p tartalom mellett. Az ESPN a kábeles vagy műholdas szolgáltatón keresztül 1080i vagy 720p formátumban érkezik. Vicces, 8K tartalom támogatásról beszélünk, amikor az ESPN kábelen keresztül még csak nem is full HD. Mindenesetre örömmel jelenthetem, hogy a Q900 észrevehetően kiváló munkát végez az alacsonyabb felbontás felskálázásában ilyen méretű tartalmat, mint az új 8K Quantum A.I-vel fel nem szerelt Samsung QLED tévék. felskálázás Forgács. Még a nálam lévő régi DVD-k is lényegesen tisztábbak és tisztábbak voltak, és az ESPN élő közvetítése is volt Sling TV lényegesen kevesebb zajt, élesebb vonalakat és kevesebb tömörítési műterméket mutatott.

Ezt nagyon fontosnak érzem. Számomra ez azt jelzi, hogy a Samsung felskálázási minősége végre megfelel a szükséges képernyőméreteknek. Ez a 85 hüvelykes 8K-s felskálázás sokkal jobban néz ki, mint a 4K-s felskálázás, amelyet más QLED TV-ken láttam. ez van élesebb, simább, gazdagabb – erre számítasz, ha ekkora képernyőt nézel, de ez a mai napig nem sikerült szállított.

Vannak árnyoldalai?

A 15 000 dolláros ár természetesen a legtöbb ember számára elérhetetlen, és ez nagyon rossz. Ez azonban egy első generációs termék, és a Samsungnak nincs versenytársa – legalábbis a következő néhány hónapban. Nem lepődünk meg, ha ilyen magas számot látunk, és le kell szögeznünk, hogy ez 5000 dollárral kevesebb, mint az első 4K-s tévék hasonló képernyőmérettel.

Emellett LED/LCD TV-ként a Q900 nem rendelkezik tökéletes feketeszinttel, és hajlamos egy kis virágzásra. A virágzás akkor volt leginkább észrevehető, amikor filmnézés közben fehér feliratok jelentek meg a levélszekrény alsó fekete sávjában.

Az off-szögű megtekintés egy kis sikert arat, de a Q900 rendelkezik a legjobb szögtől eltérő színpontossággal, színtelítettséggel és kontraszttal, amit LED/LCD TV-kben láthattunk. A Sony Master Series Z9F az egyetlen tévé, amely versenyezhet ebben a tekintetben.

A becsomagolás

Összességében úgy gondolom, hogy a Samsung óriási munkát végzett a Q900-zal. Felskálázása felülmúlhatatlan, képfeldolgozása rendkívül lenyűgözőnek tűnik, és ami a legfontosabb, mély és gazdagon magával ragadó látványélményt kínál. Aki a legjobb képminőséget szeretné egy 85 hüvelykes TV-vel, azoknak nem kell tovább keresniük. Jelenleg nincs jobb 85 hüvelykes TV a bolygón.

Amikor a 8K-ról beszélünk, és azt a késztetést érezzük, hogy túlságosan megelőzzük a technológiát, fontosnak tartom emlékezni arra, hogy a kijelző mindig is az élen járt. A Samsung Q900-as modelljével ez megismétlődik. A tévézés jövőjét nézzük, és ez dicsőséges.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb 8K TV-ajánlatok: Frissítsen egy 4K OLED TV áráért
• A Samsung felveszi a TCL-t egy 98 hüvelykes 4K TV-vel, amely mindössze 8000 dollárba kerül
• A legjobb TV-ajánlatok: spóroljon a QLED TV-k, OLED TV-k és 8K TV-k árán
• Gyakorlatilag a Samsung két legjobb új QLED TV-jével foglalkoztam, és az egyik megdöbbentett
• A Samsung 2023-as Neo QLED tévéi 1200 dollártól kezdődnek – és ezen a héten megvásárolhatja őket