LG 55EA9800 ívelt OLED TV áttekintés

Az LG hajlított OLED televíziója immár háromszor is meglepett minket. Az első órakor volt CES 2013, amikor az LG a semmiből és az utolsó pillanatban kihúzta a homorú halmazok kis seregét. A második a múlt hét elején történt, amikor megtudtuk, hogy az ívelt OLED, amelyet hivatalosan 55EA9800-nak neveztek el, hirtelen eladásra került az USA-ban. A harmadik tegnap történt, amikor több órán keresztül lehetőségünk nyílt a televízió értékelésére az LG chicagói (Illinois állam) tesztüzemében.

Honnan jött ez a görbe OLED dizájn? Miért ívelt és nem lapos az első OLED, amely az Egyesült Államokba érkezik? És ami még ennél is fontosabb, ez a tévé valóban minden olyan, mint amilyennek elképzelték? Ezekre és még sok más kérdésre válaszolunk alább.

LG 55EA9800 ívelt OLED videó áttekintés

Ki a dobozból

A 15 000 dolláros, THX-tanúsítvánnyal rendelkező 55EA9800 (EA9800) egy darabban kerül ki a dobozából – nincs szükség összeszerelésre. Az első benyomásunk az volt, hogy a TV a vártnál nehezebbnek tűnt. Figyelembe véve, hogy az OLED panelek általában vékonyak és könnyűek, ez a készlet 38 fontot nyom. a súly furcsának tűnt. Aztán világossá vált, hogy a súly nagy része a TV átlátszó akril alapjából származik, amely a TV-be van beépítve, és nem távolítható el. Mint ilyen, ez a TV nem szerelhető falra.

Talán ez csak az ívelt televízió újdonsága, de van valami szexi az EA9800 formájában. Ha egyenesen ránézel, a görbületei nem látszanak, de ahogy mozogsz a szobában, a tévé szinte úgy tűnik, mozogjon veled, mint két tangótáncos, akik a padló túloldaláról bámulják egymást, mielőtt összeütköznének egy özönvízben akció.

Ugyanilyen tetszetős a tévé hátlapja is, amely a tévé hátulján olyan vonzó, amennyire csak lehet. Sima, finoman ívelt szénszálból készült, és nem olyan olcsónak tűnik, mint néhány drága LED-tévé, így a TV kifinomult és szándékosan épült.

Nem számít, hányszor látunk egy OLED-panelt, nem tehetjük meg, hogy elnézzük, milyen vékony. A kiértékelés ideje alatt nem volt kéznél vonalzó, de biztonságban érezzük magunkat, mondván, hogy a mélység a legvékonyabb pontján alig haladja meg a negyed hüvelyket. Megdöbbentő látni. Ahogy beljebb haladsz, a tévé egy kicsit vastagabb lesz. És mivel ívelt, a TV teljes mélysége körülbelül 7 hüvelyk. Szerencsére ez a teljes mélység segít kiemelni a képernyő vékonyságát.

A TV dobozában volt egy Magic Motion távirányító, egy normál távirányító, négy pár 3D szemüveg (két „designer” és két csíptetős) egy nagyon rövid gyors üzembe helyezési útmutató, néhány akkumulátor, egy Skype-képes kamera és néhány kiszakítókábel az örökséghez kapcsolatokat.

Jellemzők és design

Valószínűleg nyugodtan mondhatjuk, hogy a tévé ívelt. De miért? Milyen előnyökkel jár egy ilyen kialakítás?

Azt javasolták, hogy az enyhe körülölelő hatás magával ragadóbb megtekintési élményt nyújt – és a teljesítmény rovatban megvitatjuk ezzel kapcsolatos véleményünket – de úgy érezzük, ennél többről van szó hogy. Van egy „mert megtehetnénk” hangulata a díszletnek, amitől nem tudunk kikerülni. Az OLED panelek meglehetősen rugalmasak, és ez a rugalmasság új tervezési lehetőségeket nyit meg először a televízióban. A dizájn feltűnő, tehát az LG ezen a téren sikeres volt. Talán az igazi kérdés: miért nem egy íves tévé?

Az LG csúcskategóriás TV-jeként az EA9800-ban minden megtalálható, ami az LG arzenáljában található: kétmagos processzor, hangvezérlés, SmartTV interfész rengeteg alkalmazással, beépített W-Fi, LAN port, 3D állítható mélységszabályozással, 2D-ből 3D-be átalakítás, kettős lejátszás, négy HDMI bemenet, három USB bemenet, digitális audio kimenet és fejhallgató kimenet… a lista folytatódik örökké. További információkért bátran látogassa meg a specifikációk oldalát.

Ami a beépített hangzást illeti: az LG két tiszta hangszórót épített a televízió aljába. Előreugrunk a teljesítmény szakaszban, és kivonjuk az útból: ez a tévé elég rosszul hangzik. Ez azt jelenti, hogy teljesen láttuk, hogy jön. A TV háza túl vékony a hangszórókhoz, az alap pedig tiszta, így a hangszóróknak is tisztának kellett lenniük. Ellenkező esetben az alap tönkretette volna a TV elegáns esztétikáját. Egy édes hangsáv vagy házimozi rendszer azonban semmiről nem tud gondoskodni.

Tudományos mérési cucc

(Nem számokban? Ugrás a „valós teljesítményhez”.)

Az EA9800 korlátozott kínálata miatt értékelésünk idején szükséges volt, hogy időnk egy részét megosszuk más értékelőkkel. Ehhez az áttekintéshez jó sok időt töltöttünk a TV közös tesztelésével Gary Mersonnal, a HDGuru és az NBC elismert tévébírálójával. A Merson divatos tesztelőberendezések gyűjteményét hozta magával, amely nagyon részletes mutatókat tartalmaz bizonyos teljesítményparaméterekről, például a fényerőről, a feketeszintről és a színpontosságról.

A fényerő és a feketeszint tesztelése során két figyelemre méltó érdekességet fedeztünk fel (amire biztosak vagyunk abban, hogy Merson részletesebben is ki fog térni saját áttekintésében): 1. Az általunk áttekintett EA9800 minta számos, úgynevezett „lusta” alpixellel érkezett. 40 körül abbahagytuk a számolásukat. 2. Egy 100 IRE fényerejű ablak tesztmintával (tartsatok velünk, emberek!) rájöttünk, hogy a TV csak körülbelül egy percig fenntartja a maximális fényerőt, mielőtt a következő négyben lassan halványodni kezd. Elég rosszul hangzik, nem? Talán nem.

Az alpixel probléma rossz hír, mivel azt jelzi, hogy minőség-ellenőrzési vagy gyártási probléma lehet a gyártás szintjén – ez nem jó. [A szerkesztő megjegyzése: Ez a probléma, ha valóban a TFT-meghajtó áramának eltérése okozza, ahogy az LG fenntartja, nem korlátozódik az OLED technológiára] De gyakorlati szempontból az alpixelek olyan intenzíven kicsik, hogy szabad szemmel nem voltak láthatóak 1,5 méternél távolabbról. Valójában egy 50 mm-es f/1,8-as objektívvel ellátott Nikon D8000-en 4 másodperces expozícióra volt szükség a hibás pixelek rögzítéséhez. Ennek eredményeként az általunk készített kép jelentősen súlyosbítja a problémát, már csak azért is, hogy látható legyen. De a valós nézés során ezek a lusta pixelek teljesen észrevehetetlenek voltak, és semmilyen látható hatásuk nem volt a televízió teljesítményére.

Ez elkeserítő. Ennyi lusta pixel nem tekinthető elfogadhatónak egy sorozatgyártású tévében. Igaz, ez az egyik első futtatás, de egészen biztosak vagyunk abban, hogy az általunk tesztelt felülvizsgálati mintát ellenőriztük, mielőtt elküldtük volna. Remélhetőleg a felfedezett problémát orvosolni fogják, de amíg az LG-nek nincs esélye megbirkózni vele, addig nem lehet tudni, hogy az USA-ba eladásra érkező készleteken megjelenik-e a probléma. A korai alkalmazóknak tudatában kell lenniük, de azt is meg kell érteniük, hogy ez egy láthatatlan probléma a valós nézetben.

A tompított fényerő, aminek szemtanúi voltunk, véleményünk szerint nem probléma. Miután összegyűjtöttük a wattmérő-adatokat a fényerőmérésekkel összhangban, arra a következtetésre jutottunk, hogy a TV csak akkor halványítja el a fehér képpontokat, ha azokat teljes erővel és megállás nélkül egy percig vagy tovább vezetik. Úgy gondoljuk, hogy ez egy védelmi mechanizmus, amelyet arra terveztek, hogy megakadályozza az OLED cellák sérülését (az LG helyszíni mérnöke akkor még nem tudott nyilatkozni). Változtassa meg a képpontok feladatát akár a másodperc töredékére is, és azonnal visszaugrik a teljes fényerőre. Ismétlem, a gyakorlati használat során ez soha senkinek nem okoz problémát. Valaha. Még ha hónapokig csak lesiklási eseményeket vagy jégkorcsolyaversenyeket néz, a pixelek soha nem működnek teljes fényerővel néhány másodpercnél tovább egyszerre. Végül jön valami a referencia fehér alatt, és visszaállítja a dolgokat.

Valós teljesítmény

Egyszerűen fogalmazva, az EA9800 hajlított OLED látványosan néz ki. Idén csak a Panasonic VT60 és ZT60 plazmája, valamint a Samsung F8500 plazmája váltott ki ekkora ámulatot.

THX Cinema képmódban ez a televízió kiváló fekete szintet jelenített meg – a fény teljes hiányában. A fényerőszintek képesek voltak meghaladni a THX szabványokat, és a THX módon kívül képesek voltak a retinát pusztító fényerőre (bár a fekete szintek ezen az előre beállított értéknél ütöttek).

Az LG formájához hűen a színek is kiválóak voltak. A THX mozi mód olyan közel állt az ideálishoz, amennyire azt ISF-tanúsítvánnyal rendelkező kalibrálás nélkül lehetségesnek tartjuk. 3:2 pulldown is kapott passzt, szerencsére.

A mozgóképfelbontás azonban nem ment jól anélkül, hogy a helyén bizonyos mozgássimító feldolgozás nem történt volna. Mivel a mozgássimítás bevezeti a rettegett „szappanopera” hatást, elhagytuk. Ez volt a csalódásunk egyedüli forrása. Remegésmentes képet reméltünk az ilyen fejlett technológiától. Na jó, mindig van jövő év.

Végül foglalkozzunk ezzel a görbülettel: a gyanúnkkal ellentétben a képernyő görbülete nem okozott olyan problémákat, amelyeket gyanítottunk. A tengelyen kívüli válaszreakciót nem befolyásolta a TV görbülete, sokkal jobb volt, mint a legtöbb LCD-alapú televízió, és egyenrangú a legjobb plazmákkal. Senki nem veszít semmit azzal, hogy oldalra ül, de ez azért van, mert senki nem nyer semmit, ha középen ül. Ami a tévé képének nézését illeti, a görbe semmit sem tett nekünk.

De továbbra is fenntartjuk, hogy ez egy szexi tévé, és hogy a görbe nagy része ennek. Ha nem az ív miatt nem lehet falra szerelni, akkor a dizájnelemet megadnánk. Szerencsére a lapos OLED-ek már úton vannak, ezért ne idegeskedjen azon, hogy a trükk mindent tönkretesz. Nem. Valójában valószínűleg több tévét ad el.

Következtetés

Úgy tűnik, az LG-nek van még néhány kijavítandó hibája, de ezt várjuk az első generációs technológiától. Ennek ellenére ez a TV fantasztikusan néz ki, és azt mutatja, hogy az OLED nagyszerű helyzetben van ahhoz, hogy a mai legjobb plazmák képminőségét nyújtsa a LED-televíziókhoz hasonló, ultravékony keretben. Igen, drága. Tudtuk, hogy így lesz. De ez a tévé az elkövetkező dolgok jele. Ez egy kis bepillantás a jövőbe, és jelenleg nehéz tévét készíteni. Ez azt jelenti, hogy a korai alkalmazók bőségesen fizetnek, de jutalmul valami egyedi és úttörő ajándék is lesz.

Ami a görbét illeti: örülünk, hogy a trükk (ahem… design) nem akadályozta a képminőséget. Hamarosan falra szereljük az OLEDS-eket, mint a Target sajtos nyomatait. Addig is miért ne lenne min izgulni?

[Frissítés: A felülvizsgálat közzététele óta az LG felvette a kapcsolatot a Digital Trends-szel, azt állítva, hogy az általunk észlelt szubpixel anomáliát a TFT meghajtó okozta. árameltérés, a következőképpen magyarázható: "[olyan] jelenség, amikor egyes alpixelek világosabbnak tűnnek, mint a többi a nagyon alacsony szürke tartományban szinteket. Csak rendkívül alacsony szürkeségi szinteken figyelhető meg, mivel ez a TFT mikroáram-szabályozáshoz kapcsolódó jelenség, és egyéb A körülmények között (ahogy távolodsz a rendkívül alacsony szürkeségi szintektől) ezek a világosabbnak tűnő alpixelek teljesen láthatatlanok.” 

 Magasságok

• Kivételes feketék
• Kiváló fényerő
• Rendkívül pontos szín a dobozból
• Szemet gyönyörködtető ívek, borotvavékony profil
• Tele funkciókkal

Mélypontok

• Falra nem szerelhető
• Kiábrándító mozgásos felbontás
• Kisebb fényerő-egyenletességi problémák
• A lusta képpontok zavarónak tűnhetnek

Szerkesztői ajánlások

• Walmart TV-ajánlatok: 50 hüvelykes 4K TV 200 dollár alatt vagy többért
• Az LG kiadja a 2023-as OLED TV-árakat: az evo G3 2500 dollártól kezdődik, az előrendelés március 6-tól kezdődik
• Az LG 86 hüvelykes tévéit visszahívták, mert felborulhatnak és leeshetnek, ami sérülést vagy halált okozhat
• Mi az a Micro Lens Array, és hogyan teszi világosabbá az OLED tévéket?
• Az LG óriási, 97 hüvelykes M3 OLED TV-je kiküszöböli a HDMI-kábeleket