Dell XPS 13 vs. MacBook Pro 13

Most, Dell visszatért egy még jobb XPS 13-mal 2020-ban, javítva a kijelzőjét és hordozhatóságát. Versenyezhet még az Apple régóta dicsért MacBook Proja? Ebben az útmutatóban a tervezést, a teljesítményt és egyebeket állítottuk szembe egymással, hogy segítsünk eldönteni, melyik a legjobb az Ön számára.

Tervezés

A dizájn mindig szubjektív lesz, de ez a két laptop a saját játékok élén áll. Különösen a MacBook Pro dizájnja egyszerűen ikonikus. Az évek során megismételték, de az alumínium unibody kinézet nagyjából ugyanaz maradt – és ez nem olyan, ami miatt az emberek panaszkodnak.

A Dell XPS 13 egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy soha nem próbált klónozni semmit a MacBook Pro. Megvolt a saját stílusérzéke, amely 2019-ben még jobb lett az új Frost színválasztékkal és a világosabb, fehérebb belsővel. Annak ellenére, hogy a webkamerát felfelé mozgatják, az XPS 13 ultravékony előlapjai vékonyak maradnak, így egy laptop az asztalon kis helyigényű.

2020-ra a Dell jelentősen karcsúsította a kijelző kereteit és a képernyő mind a négy oldalán, különösen az alján. Mostantól a Dell által 13,4 hüvelykes, négyoldalas InfinityEdge kijelzőként emlegetett kijelzőt használja. Laikus kifejezéssel élve ez lehetővé teszi a Dell számára, hogy egy 11 hüvelykes laptop méretére nagyobb kijelzőpanelt préseljen be. Mindez azt jelenti, hogy 91,5%-os képernyő-test arányt képvisel.

A MacBook Pro azonban ebből a szempontból nem rossz, de az XPS mindenképpen egy trimmer gép. Ami igazán megkülönbözteti a Dell laptopját, az a két színséma: Platinum Silver fekete belsővel vagy Frost Arctic White belsővel. A súly eközben 2,8 font és 0,58 hüvelyk. Ez közel áll a MacBook 0,61 hüvelykes vastagságához, de határozottan könnyebben hordozható, figyelembe véve a MacBook 3,1 font súlyát.

Üdvözöljük az Apple által a MacBook Pro billentyűzetének és beviteli módszereinek fejlesztéseit. A cég a problémás pillangós kulcsos kapcsolóit ollós kapcsolókra cserélte, jobb élményt nyújtva, mint az elmúlt években. Gumi kupolákkal vannak felszerelve, és teljes milliméternyi utazást tesznek lehetővé. Eközben a MacBook Pro nagyméretű Force Touch érintőpadja valóban kiváló – mi így értékeljük az iparág legjobbja, bár nincs.

Az XPS 13 billentyűzete és érintőpadja kényelmes, a billentyűk simán mozognak és kevésbé csúszósak. Valójában a Dell úgy döntött, hogy 2020-ban újratervezi az XPS 13 billentyűzetét, hogy az inkább az éltől szélig terjedjen, és 9%-kal nagyobb legyen a billentyűsapkái. Még a trackpad is nagyobb lett, immár 19%-kal nagyobb az elmúlt generációhoz képest.

A másik végén a MacBook Pro az XPS 13 nagyobb billentyűzetét és érintőpadját érintősávra cserélte. Ez egy többérintéses OLED-kijelző, amely helyettesíti a MacBook felső funkciógombsorát, és alkalmazkodik az Ön által használt szoftverhez. A technológia elsőre ígéretesnek hangzott, de teljesen felejthetőnek bizonyult, és valóban további fejlesztésre szorul, hogy kihasználja a benne rejlő lehetőségeket. Lehet, hogy szereted, vagy feleslegesnek találod.

Ahogy az várható volt, a legújabb MacBook Pro két vagy négy Thunderbolt 3 (USB-C) porttal (modelltől függően) és egyetlen 3,5 milliméteres fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. Míg az USB-C támogatása folyamatosan növekszik, sok felhasználót még mindig elriaszthat a szabványos USB-A portok hiánya. Az új, 2020-as XPS 13 hasonló, mindössze két Thunderbolt 3 portot kínál, bár USB-kulccsal szállítják. MicroSD foglalatot is tartalmaz.

A Dell jó középutat talált az új XPS 13-mal, és úgy gondoljuk, hogy jó egyensúlyban van a nagy teljesítményű, jövőbiztos portok és a régebbi tartozékokkal való hozzáférhetőség között.

Teljesítmény

Mindkét laptop rendelkezik az Intel Core i5 és Core i7 processzoraival. A Dellnek azonban van egy kis előnye, mivel egy harmadik, pénztárcabarát Core i3 opciót kínál. Ráadásul a jelenlegi CPU-kínálat mindkettőt tartalmazza 10. generáció Ice Lake és 11. generációs Tiger Lake processzorok.

Az Apple más megközelítést alkalmaz. Az alacsonyabb árszintű két modell a 8. generációs Core i5 és i7 processzorokra támaszkodik, míg a csúcskategóriás két modell 10. generációs Core i5 és i7 chipeket használ. Az egyik problémánk A MacBook Pro 13 esetében 2020-ban az Apple prémium áron értékesíti a régi hardvert.

A Dell XPS 13 legolcsóbb modellje 800 dollártól kezdődik. Ez egy 2 az 1-ben 10. generációs kétmagos Intel Core i3-10110U processzorral, 8 GB memóriával és szupergyors, 256 GB-os PCIe NVMe szilárdtestalapú meghajtóval. Az újabb konfigurációk a Core i7-1165G7 processzorig terjednek, 16 GB memóriával és 512 GB tárhellyel. A Core i5 és Core i7 opciók több magot kínálnak, mint az alapmodell, és jobb integrált grafikus támogatást biztosítanak a játékokhoz, mint az elmúlt években.

Az Apple alapmodellje, a MacBook Pro 13 az Intel nyolcadik generációs Core i5-8257U négymagos processzorával (1,4 GHz-es alap, 3,9 GHz-es max turbó), 8 GB memóriával és egy gyors, 256 GB-os PCIe SSD-vel érkezik. Ez a konfiguráció 1300 USD-t jelent. Ha többre van szüksége, egészen az Intel Core i7-1068NG7 processzorig, 32 GB memóriáig és egy hatalmas 4 TB-os SSD-ig terjedhet.

Egyikhez sem tartozik különálló grafikus chip, ezért ne számítson arra, hogy AAA-játékokkal játsszon ezeken a laptopokon, hacsak nem készen áll arra, hogy extrát áldozzon egy külső grafikus kártya (eGPU). Mivel mindkét laptop támogatja a Thunderbolt 3-at, ez egy lehetőség, ha nem bánja a többletköltséget.

Tehát melyik laptop nyújt jobb teljesítményt?

Ez egy könnyű válasz. Bár mindkettő jó szolgálatot tesz a többfeladatos munkavégzéshez, az XPS 13 nyer, mert modern 10. és 11. generációs Intel processzorokkal rendelkezik.

Kijelző minősége

Az XPS 13 három megjelenítési opcióval érkezik: Ultra HD+ érintéssel, FHD+ érintéssel és FHD+ érintés nélkül. Az Ultra HD+-val lényegében 3840 x 2400-as felbontást kap, míg az FHD+ panel 1920 x 1200-as. Ez a terminológia furcsának tűnik, de ez az új képaránynak köszönhető.

A karcsúbb, négyoldalas Infinity Edge kijelzőnek köszönhetően az XPS 13 16:10-es képarányt kínál, hogy maximalizálja a képernyőterületet. A MacBook termékcsaládhoz hasonlóan ez a képarány most azt jelenti, hogy webböngészés közben úgy érezheti, hogy több hely van a képernyőn a tartalom számára. Az XPS 13-nál nagyobb képernyő-test arányt is kap, mivel 91,5%-os.

Az Ultra HD+ modell HDR 400 tanúsítványt is igényel, 500 nit fényerővel, 1500:1 kontrasztaránnyal és az sRGB színtér 100%-ával. Ez a modell azonban észrevehetően csökkenti az akkumulátor élettartamát, így az FHD+ a jobb választás. Ez azt jelenti, hogy ha nem akar kompromisszumot kötni az akkumulátor teljesítményét illetően, meg kell elégednie a MacBook Pro által kínált 2560 x 1600-nál alacsonyabb felbontással. Ennek ellenére az XPS 13 képernyője továbbra is az egyik legjobb laptopban megvásárolható kijelző, bár még mindig elmarad a MacBook Pro mögött.

A kijelző minősége régóta a MacBook Pro egyik jellemzője erős pontok. Retina kijelzője nem 4K, de élesebb, mint 1080p. A MacBook nagyszerű színpontosságáról, színskálájáról és észrevehetően jobb fényerejéről ismert. 0,72-es színhibaaránya az egyik legalacsonyabb, amit valaha láttunk, míg a kiváló 1200:1 kontrasztarány mély feketét és ragyogó színeket kínál.

Eközben a Dell XPS 13 ugyanazt a kijelzőt használja, mint a A 2 az 1-ben verzió 2019-ben jelent meg. Ahogy azt részleteztük az új XPS 13 áttekintése, az eddigi egyik legjobb kontrasztot, valamint kiváló színpontosságot kínál. Az oldalsó keretek látszólagos hiánya szélesebb érzést ad.

Hordozhatóság

Mind a MacBook Pro, mind az XPS 13 karcsú laptopok, amelyek rengeteg hordozhatóságot kínálnak, de az XPS határozottan előnyt jelent itt. Mindkettő könnyebb és vékonyabb, mint a MacBook Pro, így rendkívül egyszerűen bedobhatja a táskájába vagy kézben tarthatja. Ami az akkumulátor élettartamát illeti, az egy másik történet.

Tesztünk 2019 Aggasztó viselkedést mutatott az XPS 13 az akkumulátor élettartamát illetően. A 4K modell tesztelésekor 25-30%-os csökkenést tapasztaltunk a könnyű webböngészés és a helyi videó lejátszás terén a 2018-as 4K modellhez képest, annak ellenére, hogy ugyanaz a kijelző és az akkumulátor.

A 2020 eleji modellel végzett tesztjeink során az FHD+ konfiguráció 11,5 órányi könnyű webböngészést és 14,5 órányi helyi videólejátszást ért el. A nehéz feladatok azonban körülbelül öt óra alatt lemerítették az akkumulátort. Az Ultra HD+-ra konfigurált képernyővel várhatóan csökkenni fog az akkumulátoridő.

A MacBook Pro akkumulátorának teljesítménye is csökkent néhány fokkal. A 2020-as modell 58,2 wattórás akkumulátora lényegesen kisebb, mint a 2018-as modell 74,9 wattórás akkumulátora. Tesztünkben a videohurok 10 és fél óra alatt lemerítette az akkumulátor élettartamát. Ha MacBook Pro-t használ alapvető internetes böngészéshez és könnyű munkavégzéshez, az akkumulátor egy egész napig kitart, de ha fényképet vagy videót szerkeszt, vagy műsorokat és filmeket próbál streamelni, akkor szüksége lesz a töltőre ügyes. Az 1080p XPS 13 akkumulátora jobban teljesít, és hosszabb az élettartama.

Dell letelepszik a trónra

Mindezt szem előtt tartva az XPS 13 egyértelműen győzött ebben az egymás melletti összehasonlításban. Többet kínál a pénzért, új és továbbfejlesztett processzorral, lenyűgözőbb képernyővel és hordozhatóbb. A Dell elegáns, innovatív dizájnt is kínál ehhez a laptophoz, különösen a manapság olyan általános Windows és Apple laptopokhoz képest. Ez a laptop kiváló, és fantasztikus funkciókat kínál.

Mindkét laptop méltó jelölt, és a legtöbb felhasználó elégedett lenne bármelyikkel. Érdemes megfontolni az operációs rendszert és a tanulási görbét, amellyel találkozhat, amikor Apple-ről Windowsra vált, vagy fordítva. Ha nem részesíti előnyben a Windows és az Apple operációs rendszereket, a Dell XPS 13 a megfelelő út.

Szerkesztői ajánlások

• Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
• MacBook Air 15 hüvelykes vs. 13 hüvelykes MacBook Air: melyiket érdemes megvásárolni
• 9 legjobb laptop, amelyet 2023-ban teszteltünk
• Legjobb Dell XPS-ajánlatok: Takarítson meg Dell XPS 13, Dell XPS 15 és Dell XPS 17
• Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést