Asus ZenBook Pro Duo 15 áttekintés: Kettős képernyő, ha szüksége van rá

Az Asus nem mond le a kettős képernyőről. A cégnek van néhány laptopja, amelyek második képernyőjét az érintőpadba ágyazták, de tavaly kiadta az extravagánsabbat. ZenBook Pro Duo UX581, amely egy második nagy kijelzőt helyezett el az elsődleges panel alatt. Egy ilyen futurisztikus ötlethez képest a laptop rendkívül jól sikerült.

Az Asus azonban nem nyugodott bele a babérjain, a közelmúltban kiadta a ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582-t, amely számos jelentős változtatást eszközölt ezen a kísérleti kialakításon.

Áttekintettem a ZenBook Pro Duo jól felszerelt konfigurációját 10. generációs Intel Core i9-10980HK CPU-val, 32 GB kapacitással. RAM, egy 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és két kijelző, egy elsődleges 15,6 hüvelykes 4K (3840 x 2160) OLED panel és egy második OLED képernyő 3840 x 1100 felbontással.

Ez egy drága gép 3000 dollárért. A kettős kijelzős funkció elég ahhoz, hogy szembeszálljon a legjobb laptopok videószerkesztéshez és fénykép szerkesztés?

Tervezés

Csukja le a ZenBook Pro Duo fedelét, és úgy néz ki, mint egy vaskos, 15 hüvelykes laptop, enyhén ipari kialakítással, égkék színvilággal és a szokásos Asus koncentrikus örvényléssel a fedelén. Az élek esztétikai és funkcionális okokból szögben vannak megdöntve, különösen a hátsó él, amely az újhoz illeszkedik ErgoLift AAS (Active Aerodynamic System) zsanér, amely megtámasztja az alsó alvázat a jobb légáramlás és a kényelmesebb használat érdekében gépelés.

Van egy homályos hasonlóság szerencsejáték laptopok az oldalankénti agresszív szellőzés miatt, de összességében a dizájn inkább funkció, mint forma. A ZenBook Pro Duo-ra nézve egyértelmű benyomást kelt, hogy ez egy működő gép. Hasonlítsd össze a Dell XPS 15, amely sokkal áramvonalasabb, és egy csipetnyi eleganciát ad, ami vonzóbbá teszi a laptopot. Egy másik, eltérő kialakítású laptop, amely szintén tiszta munkaesztétikát mutat be, a Acer ConceptD 7 Ezel körbeforgatható kijelzőjével – nem meglepő módon ez a gép a kreatívokat is megcélozza.

Nyissa ki a ZenBook Pro Duo fedelét, és a második kijelző ferdén emelkedik – az előző verzió lapos maradt, és kevésbé kényelmes a használata. Mivel mindkét kijelző OLED, rengeteg élénk szín és mély fekete bámul vissza rád, és ha más nem is, jól néz ki. Ez a szög nem csak a keleti használathoz hasznos; emellett további légáramlást biztosít az alvázon az elméletileg jobb hőteljesítmény érdekében.

A fő kijelző csuklópántja meglehetősen szoros, és némi nyomásra van szükség a második kijelző felemeléséhez. Két kézre lesz szüksége a laptop kinyitásához annak ellenére, hogy az alja jelentős súlya van, de mindez robusztusnak és önbizalmat ad, hogy nem lesz hosszú távú probléma a második kijelzővel sok megnyitás után és zárások.

Az Asus a ZenBook Pro Duo-t alumínium és magnézium-alumínium ötvözet keverékéből építette, így a tartósság érzése a laptop többi részére is kiterjed. a legjobbra értékelném laptopok merevségét tekintve, a gépen semmiféle hajlítás, hajlítás vagy csavarodás nélkül. Ez megegyezik a Dell XPS és Latitude, valamint a Lenovo ThinkPad vonalaival, amelyek a legerősebbek közé tartoznak. laptopok ma épült. Ez a minőség az Asus általános jellemzője laptopok - ritkán találkozunk olyannal, amely nem szilárd, mint a szikla.

A ZenBook Pro Duo-ban azonban nincs semmi vékony és könnyű, de nem akkora, mint a második képernyő alapján várná. 0,83 hüvelyk vastag és 5,16 fontot nyom, míg az XPS 15 0,71 hüvelyk és 4,5 font. A ZenBook előlapjai felül és alul nagyobbak, így a ház összességében nagyobb – nem beszélve a második kijelző hatásáról, de semmiképpen sem egy hatalmas laptopról van szó. Az Acer Concept D 7 Ezel vastagabb és nehezebb, a legvastagabb pontján 1,13 hüvelyk, súlya pedig 5,6 font, és ez a gép nagyobbnak tűnik, mint a ZenBook Pro Duo.

A ZenBook Pro Duo csuklótámasz-hosszabbítóval rendelkezik, amely felcsúszik a ház aljához. Ez kárpótol, hogy nincs csuklótámasz beépítve a gépbe, és a kiterjesztés nélkül kényelmetlen a gépelés (a billentyűzetről később). A bővítmény hozzáadásával a laptop visszakerül az asztalra, ami azt jelenti, hogy teljesen konfigurálva elég sok helyet foglal el. A bővítmény alján van egy átvezetés a LED-hez, amely az akkumulátor állapotát mutatja, ami kellemes érintés.

Kétségtelen azonban, hogy át kell konfigurálnia az íróasztalát, hogy minden illeszkedjen, és A kiterjesztés egy másik dolog, amit magával kell vinnie, ha kényelmesen szeretné használni a ZenBook Pro Duót az út. Javasoltam volna egy mágneses csatlakozást, hogy a helyén maradjon a hosszabbító; ahogy van, munka közben csúszik, és ez elvonhatja a figyelmet.

Végül az Asus egy ErgoLift állványt is mellékel, amely tovább támasztja a ZenBook Duo Pro hátulját. Az állvány használatával 12 fokos szöget érhet el, amely a váz aljára ragasztható, hogy mindig magánál legyen. Kicsit körülményesnek találtam a használatát, de aztán nem tudtam az állványt a felülvizsgálati egységhez rögzíteni.

Minden bizonnyal kényelmesebb szöget biztosít mind a második képernyő megtekintéséhez, mind a gépeléshez, utóbbi esetben pedig természetesebben pihenteti a tenyerét az asztalon. Elméletileg használhatná a csuklótámasz hosszabbítót is, de az nem illeszkedik megfelelően az állványhoz, és így az egyik vagy a másiknak tűnik. Ez egy másik bonyodalom a laptop beállításánál, amikor egyik helyről a másikra mozog.

A csatlakoztathatóság megfelelő egy olyan vastag laptophoz, mint a ZenBook Pro Duo. A bal oldalon található egy szabadalmaztatott csatlakozó a 240 wattos tápegységhez, egy teljes méretű HDMI-port és egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó. A jobb oldalon két USB-C port található Villámcsapás 3 támogatás és USB-A 3.2 Gen 2 port. Feltűnően hiányzik egy SD-kártyahely, aminek értelme lett volna a ZenBook Pro Duo kreatív piaca számára. A Wi-Fi 6 és a Bluetooth 5.0 vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.

Teljesítmény

Az áttekintő egységem 10. generációs Intel Core i9-10980HK nyolcmagos/16 szálú CPU-val volt konfigurálva, amely gyors CPU, amikor a hőhatások lehetővé teszik, hogy kinyújtsa a lábát. Az Asus nagy figyelmet fordított a hőteljesítményre, a fent említett bőséges légáramlás mellett, két ventilátor 97 lapáttal és egy hatalmas hat hőcső, köztük egy az áramellátáshoz modul. Van egy G-szenzor is, amely megjegyzi, ha a kijelzőt 80 foknál kisebb szögben zárják be, ekkor csökken a teljesítmény a fogyasztás korlátozása és az akkumulátor élettartamának növelése érdekében.

Az Asus teljesítményhangoló segédprogramot biztosít, amely a normál és a teljesítmény módok között vált. A segédprogramot inkonzisztensnek találtam – 9968-ra növelte a Cinebench R23 többmagos pontszámát, amivel a leggyorsabbak közé került. laptopok teszteltük, de nem volt hatással a kézifék tesztünkre, amely egy 420 MB-os videót H.265 formátumba konvertál.

A Geekbench 5 többmagos eredményét is 7542-re növelte, ezzel előrébb helyezve az összehasonlító csoportunk között. A játékokra vonatkozó referenciaértékeinkben a segédprogram vagy minimális pozitív hatással volt, vagy csökkentette a teljesítményt; Az alábbiakban erről bővebben fogok beszélni. A segédprogram nem befolyásolta a PCMark 10 pontszámát, amely különösen erős volt a Tartalomkészítés részben és a leggyorsabb gépek között.

Összességében a ZenBook Pro Duo egy gyors laptop volt, de a Core i9 CPU-t tekintve talán nem olyan gyors, mint az elvárható. Úgy gondolom, hogy az Asus minden erőfeszítése ellenére a hőkezelés érdekében a CPU továbbra is küzdött a teljes sebesség fenntartása érdekében. Természetesen a ventilátorok felpörögtek, különösen teljesítmény üzemmódban, és rengeteg hőt fújtak ki az oldalsó szellőzőnyílásokon. Általánosságban elmondható, hogy képes átvészelni a CPU-igényes feladatokat, és lépést tudott tartani a legújabb Ryzen 7 CPU-kkal, vagy felülmúlja azokat – amit még sok Intel-alapúnál nem tapasztaltunk. laptopok.

Tekintettel az Nvidia GeForce RTX 3070-re, a ZenBook Pro Duo jól működik a GPU előnyeit kihasználó alkalmazásokkal. 647 pontot ért el a PugetBench Adobe Premiere Pro benchmarkban, ami a leggyorsabb pontszám, amit laptopon láttunk. A következő legközelebbi a Lenovo Legion 5 Projáték laptop egy Ryzen 7 5800H-val és egy RTX 3070-el, amelyek 622-t kezeltek. Ha az Adobe programcsomagját használja, akkor el lesz ragadtatva a ZenBook Pro teljesítményétől.

A játék meglehetősen vegyes volt, talán a ZenBook Pro Duóra telepített Nvidia Studio illesztőprogramok miatt. Ezek célja a folyamatos és megbízható teljesítmény biztosítása a kreatív alkalmazásokban, nem pedig a hardcore játékokban, amelyek úgy tűnik, hogy befolyásolták a játék teljesítményét. Vagy ez, vagy a GPU időnként küszködött a hőproblémák miatt, ahogy gyanítom, hogy a CPU-val történt.

Továbbá, amint fentebb utaltam rá, az Asus teljesítmény-segédprogram csak néhányszor növelte a képkockasebességet, vagy csökkentette a teljesítményt. Civilizáció VIPéldául a fűrész képkockasebessége jelentősen csökken teljesítmény módban. A 3DMark pontszámai nőttek, a ZenBook Pro Duo 8763-at ért el Time Spy-ben és 17864-et Fire Strike-ban teljesítmény módban, de ez a növekedés nem jelentett játékokra.

A ZenBook Duo Pro jól teljesített 1080p-ben Fortnite az Epic grafikán, Civilizáció VI az Ultra grafikán, és Assassin’s Creed Vahalla Ultra High grafikán, de lemaradt Battlefield V az Ultra-n. A teljesítmény aránytalanul csökkent a 4K, a ZenBook Pro Duo ezzel a felbontással nagyrészt elmarad a csomagtól. Nem tudtam 1440p-vel tesztelni a dobozból, de lehetséges, hogy ha beleásol az Nvidia beállításaiba, és engedélyezed ezt a felbontást, akkor boldogan futhatsz ott.

A nettó eredmény az, hogy bár a ZenBook Pro Duo nem mindig felel meg az összetevőinek, mint a játék laptop, még mindig elég használható a modern címekhez 1080p és talán 1440p felbontásban. Jobb teljesítményt érhet el, ha eltávolítja a Studio illesztőprogramjait, és telepíti a szokásos Nvidiát illesztőprogramokat, de akkor elveszíti a jobb kreatív alkalmazásteljesítmény előnyeit és megbízhatóság. A laptop célpiaca valószínűleg nem ezt választja.

Elsődleges kijelző

A ZenBook Pro Duo elsődleges kijelzője a 4K OLED panel DisplayHDR 500 támogatással, amely egyszerűen ragyogóan néz ki. Az OLED abban a különleges, hogy jellemzően a színeket túltelítettség nélkül pompázza fel, és hihetetlenül mélynek tűnő feketéket hoz létre, és az Asus ZenBook Pro Duo-hoz választott panel mindkettőt megteszi.

A koloriméterem megegyezett szubjektív benyomásommal. Először is, a kijelző meglehetősen világos volt, 369 nit, ami jóval meghaladja a 300 nites küszöbünket. Ez kevesebb, mint az OLED kijelző A HP Spectre x360 15 amely 426 nit-et és a Dell XPS 14-et regisztrált 4K 442 nites IPS-kijelző, de még mindig elég fényes a legtöbb beltéri környezethez. A kontraszt az OLED-kijelzőkre jellemzően kiváló volt, 368 610:1, a Spectre x360 15 OLED 426 180:1-hez és az XPS 15-höz képest. 4K 1480:1 (IPS kijelzőhöz jó).

A színek szélesek voltak az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 99%-ánál, ahol a Spectre x360 15 OLED 100%-ban, illetve 98%-ban, az XPS 15 pedig 98%-ban. 4K mindkét színskála 100%-át eléri. A pontosság jó volt 1,25-ös DeltaE-nél (az 1,0-nál kisebb értéket kiválónak tartanak), és közel a Spectre x360 15 OLED 1,21-eséhez, de nem olyan jó, mint az XPS 15 4K’s látványos 0,65.

Egyszerűen fogalmazva, a ZenBook Pro Duo kijelzőt öröm volt használni. A fekete szöveg fehér háttéren bukkant fel, a színek élénkek és kedvesek voltak, a Netflix beütése pedig álom volt a 4K felbontás és HDR támogatás. Ez egy olyan kijelző, amelyet mindenki szeretni fog, beleértve a kreatív profikat is, akik széles és pontos színeket követelnek.

A hangot két lefelé irányuló hangszóró hajtja, amelyek tiszta hangzást és alig megfelelő hangerőt biztosítanak. Szeretném, ha egy kicsit hangosabbak lennének a dolgok, de az alkalmi YouTube-videók megtekintésére elég jó. A közép- és magas hangok rendben vannak, de a basszus nulla. Kérsz ​​egy párat fejhallgató Netflix ivászathoz és zenei munkamenetekhez.

Másodlagos kijelző

A ZenBook Pro Duo második kijelzője, a ScreenPad+ szintén OLED, 3840 x 1100-as felbontással. Az elsődleges kijelzőhöz hasonlóan ez is világos és színes, mélyfeketével. Nem igazán tudtam úgy elhelyezni a koloriméteremet, hogy formálisan leolvasható legyen a minősége, de úgy tűnik, egyenrangú a nagyobb testvérével. Ha már a méretről beszélünk, a második kijelző elég nagy ahhoz, hogy hasznos legyen, bár az extrém szélesvásznú formátum azt jelenti, hogy a rajta lévő összes maximalizált alkalmazás kissé furcsán nézhet ki.

Az Asus rengeteg funkcionalitást csomagolt a második kijelzőbe, amelyek mindegyike elérhető a ScreenXpert Vezérlőközpont menü, amely a kijelző bal, jobb vagy aljára rögzíthető ill engedték lebegni. A menü hozzáférést biztosít a fényerőhöz, egy App Navigator segédprogramhoz, amely megkönnyíti az ablakok egyik képernyőről a másikra való áthelyezését, valamint egy gomb a képernyő zárolásához vagy feloldásához. billentyűzet, egy gomb a ScreenPad+ asztal megjelenítéséhez, egy gomb a MyAsus alkalmazás megnyitásához, egy gomb a Launcher alkalmazás megnyitásához, amely hozzáférést biztosít a ScreenPad+ alkalmazásokhoz, és beállít.

A hasznos ScreenPad+ alkalmazások közé tartozik a Quick Key segédprogram, amely gyors hozzáférést biztosít olyan funkciókhoz, mint pl másolás és beillesztés, egy kézírásos alkalmazás, amely a tintát szöveggé alakítja, egy virtuális numerikus billentyűzet, egy Spotify vezérlőközpont és egy Corel Multicam segédprogram. Vannak még gombok az AppDeals és a MyASUS alkalmazás megnyitásához, valamint egy gomb az Asus Vezérlőpult alkalmazás megnyitásához (lásd alább).

A ScreenPad+ többféleképpen is használható. Hatalmas érintőpadká alakíthatja, ami kevésbé hasznos, mint amilyennek látszik, tekintve, hogy a billentyűzet felett helyezkedik el, és így nem túl kényelmes a használata. Alkalmazásablakokat tárolhat, és így tipikus külső kijelzőként működhet. Az Asus új Vezérlőpult-alkalmazást hozott létre, amely támogatja az Adobe Premiere-t, az After Effects-t, a Photoshop-ot és a Lightroom Classic-ot, és számos gyakran használt funkciót biztosít minden egyes alkalmazáshoz.

Az alkalmazás teljes mértékben testreszabható, és úgy tűnik, hogy egyszerűsíti a támogatott alkalmazások használatát. A másodlagos kijelző használatának utolsó módja a vezérlőablak elhúzása az olyan alkalmazásokban, mint a Premiere és a Photoshop, így több hely marad a videók vagy fényképek megtekintéséhez és szerkesztéséhez. Vegye figyelembe, hogy a Vezérlőpult alkalmazás automatikusan elindulhat, és elveszi ezt a funkciót.

Összességében a ScreenPad+-t hasznos kiegészítőnek találtam, de főként bizonyos felhasználók számára, akik használhatják az alkalmazás-specifikus funkciókat. Ez rendben van, mert ezt a laptopot alkotóknak tervezték, és azok a felhasználók fogják a legtöbbet kihozni a második kijelzőből. Személy szerint valószínűleg nem használnám sokkal többre, mint olyan ablakok lehúzására, amelyeket nem akarok, hogy összezavarják a fő kijelzőmet, vagy amelyeket külön szeretnék látni, például a Netflix alkalmazást vagy a YouTube ablakot. Ettől lehet, hogy a ScreenPad+ réskomponens, de ennek ellenére hasznos.

Érintőpad és billentyűzet

Önmagában véve a ZenBook Pro Duo 3 lépéses háttérvilágítású billentyűzete jó. Rengeteg utazási és kényelmes billentyűtávolságú, a kapcsolók pedig kellemes kattintással pontos működést biztosítanak. Az egyetlen kifogásom az, hogy a mélyedés kissé hirtelen, ezért olyan megrázó hatása van, ami fárasztó lehet a hosszú gépelés során. Egy-két lépéssel a HP Spectre x360 15 és a Dell XPS 15 nagyszerű billentyűzetei mögött értékelném. A billentyűzet legnagyobb problémája, hogy nincs tenyértámasz.

Ha önmagában használja a laptopot, akkor a csuklója az asztalon támaszkodik, az ujjai pedig kényelmetlen szögben vannak a gépelés során. Ahogy fentebb említettük, az Asus rendelkezik egy tenyértámasz-hosszabbítással, amely megoldja ezt a problémát, de ez a ZenBook Pro Duo távolabbi kiterjesztését teszi lehetővé az asztalon, és ez egy másik hordható darab. Ezenkívül, ahogy fentebb említettük, felhelyezheti az ErgoLift állványt, és ez is segít, de ez is egy másik darab, amivel bajlódni kell.

Az érintőpad viszont egyszerűen szörnyű. Utálok ilyen negatív lenni, de apró, függőlegesen áll (amit furcsa használni), és a billentyűzet jobb oldalára van szerelve, ahol a használata zavaró. Tartalmazza az Asus virtuális LED-es numerikus billentyűzet funkcióját, ami nagyszerű azoknak, akik ilyet használnának, de ez nem kárpótol a méretéhez és az elhelyezéséhez. Ez egy Microsoft Precision érintőpad, és így elég jól működik. Egyszerűen borzasztóan kényelmetlen.

Mindkét kijelző természetesen érintésképes, és mindkettő támogatja a mellékelt Asus aktív tollat, amely mágnesesen rögzíthető a fedélhez. A toll jól működik, sima és pontos tintázást és vezérlést biztosít mindkét kijelzőn.

Végül a Windows 10 Hello jelszó nélküli bejelentkezési támogatását infravörös kamera és arcfelismerés biztosítja. Gyors és pontos, és nem volt probléma a bejelentkezéssel. A webkamera kiábrándító 720p felbontású, amikor egyes gyártók 1080p webkamerákat kezdenek konfigurálni válaszul a videokonferenciák világjárvány által ihletett felfutására.

Elem élettartam

Az Asus 29,5%-kal növelte a ZenBook Pro Duo akkumulátorát az előző generációhoz képest, 92 wattórára. Ez sok akkumulátor, de ez egy csomó gép, így nem voltak túl nagy elvárásaim.

Jó úton jártam. A ZenBook Pro Duo egyik akkumulátor-benchmarkunknál sem teljesített jól. Például a webböngészési tesztünkben nem érhette el a négy órát, ami olyan csekély pontszám, hogy még szerencsejáték laptopok hajlamos meghaladni. Az előző verzió körülbelül 5,5 órát bírt, de ez a második képernyő kikapcsolásával történt. A tesztelést a második bekapcsolt képernyővel végeztem, feltételezve, hogy a legtöbb felhasználó legalább annyira szeretné ezt a funkciót az akkumulátor üzemidején, mint amikor csatlakoztatva van. Asus szerint a második képernyőnek kb 1,5 órával kellene csökkentenie az akkumulátor élettartamát, amit láttam és melyik azt jelzi, hogy legalábbis ebben a tesztben a frissített verzió a nagyobb élettartam ellenére sem mutat jobb élettartamot akkumulátor.

Vegye figyelembe, hogy a Dell XPS 15 4K hét óráig ment, a HP Spectre x360 15 pedig valamivel több mint hat óráig. Tudom, hogy kiválasztottam néhány összehasonlító gépet, amelyek nem sokkal jobbak, mint a ZenBook Pro Duo. Legfrissebb laptopok ebben a tesztben körülbelül 10 órát bír, de természetesen a legtöbben nincs OLED-kijelző és ilyen nagy teljesítményű alkatrészek.

Videóhurkolási tesztünkben, amely megismétli a Full HD-t Bosszúállók trailer, a ZenBook Pro Duo elérte a hat órát, míg az XPS 15 20 perccel többet, a Spectre x360 15 pedig 6,5 órát. Ismét más modern gépek sokkal tovább bírják, jellemzően meghaladják a 13 órát. Lefuttattam a PCMark 10 Gaming tesztet is, ahol az Asus kevesebb mint két órán át bírta; ez nem olyan rossz eredmény, és maga a teszt valószínűleg azt méri, hogy egy laptop mennyire agresszíven működik akkumulátor-üzemidő alatt, nem pedig, hogy mennyi ideig bírja az akkumulátora.

A PCMark 10 Applications tesztben, amely a termelékenység akkumulátor-élettartamának legjobb mutatója, a ZenBook Pro Duo elérte az 5,5 órát, és ez körülbelül a fele a legtöbb másnak. laptopok kezelni. Az XPS 15-öt sem teszteltük ezekkel a benchmarkokkal, de a Spectre x360 15 három perccel kevesebbet bírt a Gaming teszten és két perccel kevesebbet az Alkalmazások teszten.

Tehát röviden, a ZenBook Pro Duo akkumulátorának élettartama borzalmas. Ez persze nem váratlan, tekintve a gép kialakítását. Ez azt jelenti, hogy ha egy teljes munkanapra úton van, akkor magával kell cipelnie a 240 wattos nagy teljesítményű téglát. Ha ezt hozzáadja a csuklótámasz-hosszabbítóhoz és az ErgoLift állványhoz, akkor a hátizsák eléggé tele lesz.

A mi álláspontunk

A ZenBook Pro Duo 15 OLED UX582 (húúú!) egy nagyszerű laptop bárki számára, akinek valóban hasznára válik, ha rendelkezik második kijelző csatlakozik a géphez, nem is beszélve a nagy teljesítményű CPU-ról és GPU-ról, ami az igényességet is képes végigégni feladatokat. Ide tartoznak azok a kreatív típusok is, akik használják őket laptopok olyan alkalmazásokkal, mint az Adobe Premiere Pro és a Photoshop, ami logikus, mert az Asus pontosan ezt célozza meg. Ebből a szempontból a vállalatnak sikerült olyan laptopot készítenie, amely megfelel bizonyos igényeknek.

A legtöbb felhasználó számára azonban a ZenBook Pro Duo túl nehéz, túl bonyolult, és túl rövid akkumulátor-élettartamtól szenved. Ez is drága, 3000 dollár, ha lehet kapni laptopok amelyek ugyanolyan erősek és sokkal hordozhatóbbak ugyanannyi vagy kevesebb pénzért.

Vannak alternatívák?

A Acer ConceptD 7 EzeAz l egy másik, más tervezésű laptop, amelyet a kreatív típusokhoz szabtak. Ez is nagyon gyors, nagyon nehéz, és nagyon rövid az akkumulátor élettartama. Ez még drágább is, de ha alkotó vagy, és szüksége van a rugalmasságára, az Acer jó alternatíva.

A Dell XPS 15 egy ésszerűbb gép az alkotók számára, mivel gyors (bár nem olyan gyors, mint a ZenBook Pro Duo), saját kiváló kijelzővel rendelkezik, és sokkal hordozhatóbb. Ha nincs szüksége a második kijelzőre, akkor ez egy életképes lehetőség.

Egyébként a ZenBook Pro Duo önmagában egy osztályba tartozik. Nem találsz másik gépet ugyanilyen második képernyővel, és ha ez fontos számodra, akkor az Asus az egyetlen lehetőség.

Meddig fog tartani?

A ZenBook Pro Duo rendkívül jól felépített, és kellően robusztusnak tűnik ahhoz, hogy évekig kitartson. Alkatrészei is lépést fognak tartani, vagyis befektetése megtérül. Csalódni fog az egy év garanciában, amely ipari szabvány, de nem elég hosszú egy ilyen drága termékhez.

Meg kell venni?

Igen. Ha második kijelzőre van szüksége, akkor a ZenBook Pro Duo nem csak az egyetlen választása. Remek választás, pont. Ha nem, akkor a 3000 dollárját valószínűleg jobban elkölti máshol.

Szerkesztői ajánlások

• Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
• Az Asus új ProArt Studiobookja szemüveg nélküli 3D OLED képernyővel rendelkezik
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Az új Asus ZenBook Pro Duo másodlagos 4K képernyője most dönthető