Lenovo Yoga 7i áttekintés: Túl sok kompromisszum a nagyszerűségért

A Lenovo marketinges lendületben van, átnevezi a laptopokat, de változatlan marad, kivéve a frissített belsőket. A Lenovo Yoga 9i például egy Yoga C940, a Yoga 7i pedig egy Yoga C740. Bár a laptopok kívülről megegyeznek elődeikkel, a belső frissítések jelentősek – mindkettő az Intel Tiger Lake platformját kapta. A Yoga 7i esetében ez jobb teljesítményt ígér, miközben kihasználja a Yoga C740 korábbi erősségeit (és gyengeségeit).

Megkaptam egy középkategóriás konfigurációt Jóga 7i  áttekintésre egy 899 dolláros modell kapható a Best Buy-ban, amely 11. generációs Intel Core-mal van felszerelve i5-1135G7 CPU, 12 GB RAM, 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó és 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) IPS kijelző. Ez teszi a Yoga 7i-t egyfajta csiszolóvá – nem olcsó laptop, de nem is prémium. A laptopot 1100 dollár fölé tolhatja, ha Core i7-re, 16 GB RAM-ra és 1 TB-os SSD-re frissít, de papíron az általam áttekintett konfigurációm jó termelékenységet biztosító munkaállomás lenne ennyi pénzért. A Tiger Lake frissítés jól működött a Yoga 9i esetében – vajon ez a Yoga 7i esetében is így lesz?

Tervezés

Mint korábban említettük, a Yoga 7i pontosan olyan, mint az előtte lévő Yoga C740. Ez azt jelenti, hogy meglehetősen konzervatív kialakításról van szó, egyszerű vonalakkal és szögekkel, és egyáltalán nem botlik, kivéve a fém logót a fedél bal felső sarkában. Néhány éve a Lenovo dolga a tervezés laptopok amelyek nem tűnnek ki, de a maguk egyszerűségében mégis vonzóak. Az értékelési egységem a Dark Moss szín volt (a másik lehetőség egy sötétebb palaszürke), ami az én szememben egy kicsit a barna oldalon volt, enyhén rézzel. Finom, de tetszett.

Felépítési minőségét tekintve a Yoga 7i megéri az árát – és még sok minden mást. Mint minden Lenovo középkategóriás vagy jobb laptopok (és még az olyan olcsó gépei is, mint a Jóga C640), a Yoga 7i jól felépített, teljesen alumínium házzal, amely többnyire ellenáll a hajlításnak, csavarodásnak és hajlításnak. A legcsekélyebb erõt vettem észre, amikor nagy erõvel megcsavartam a kijelzõt, és a billentyûzet fedélzetén volt a legcsekélyebb rugalmasság. De ez a nittek szedése – ezt a rugalmasságot nem fogja észrevenni a valós használat során. Az egyik kifogás az, hogy a zsanér meglehetősen szoros, és két kézzel kell kinyitni, de a négy 2 az 1-ben módban (kagyló, sátor, adathordozó és táblagép) a helyén marad.

A Yoga 7i nem egészen ugyanabban a ligában van, mint néhány újabb 2 az 1-ben, mint pl. HP Spectre x360 13 és a Asus ZenBook Flip S, ami az apró keretek irányába mutató trend követését illeti. Az oldalán kisebb előlapok vannak, de a felső előlap kissé vastag, az áll pedig a legújabb szabványok szerint vaskos. Emiatt a Yoga 7i kevésbé modern megjelenésű és egy kicsit nagyobb is, mint amilyen lehetett. Nem a legvékonyabb laptop, 0,61-0,69 hüvelykes, és kissé nehéz, 3,09 fonttal. A Asus ZenBook 14 UX425 A kagyló sokkal vékonyabb, 0,54 hüvelyk, és mindössze 2,58 fontot nyom, míg a Spectre x360 13 0,67 hüvelyk vastag és 2,88 fontot nyom. Használat közben a Yoga 7i minden üzemmódban kényelmes, kivéve a tablet módot, ahol kissé nehézkes.

A csatlakoztathatóság kissé könnyű egy 14 hüvelykes kabrióhoz, két USB-C porttal Villámcsapás 4 támogatás a bal oldalon, a jobb oldalon pedig egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és egy USB-A 3.2 port. Sajnos nincs SD-kártyaolvasó, ami csalódás lesz a kreatív típusoknak. A vezeték nélküli kapcsolat a Wi-Fi 6 és a Bluetooth 5.0 révén naprakész.

Teljesítmény

Az én véleményem a Yoga 7i az első, amit a Tiger Lake Core i5-1135G7 CPU-val teszteltem, és kíváncsian vártam, hogy lássam, hogyan viszonyul az általam tesztelt Core i7-ekhez. Elég az hozzá, hogy kellemesen meglepődtem.

Kezdetben a Geekbench 5-ben 1357 pontot ért el egymagos módban és 4246 pontot többmagos módban. Ez összhangban van azzal, amit egy ilyen laptophoz képest vártam Dell XPS 13 9310 a Core i7-1165G7-tel. Ez a laptop lenyűgözőbb 1540 és 5432 pontot ért el, míg a még gyorsabb Acer Swift 5 1580 és 5836 sikerült.

A valós világ tesztjére lépve, a kéziféket használva egy 420 MB-os videó H.265 kódolására, a Yoga 7i alig 3,5 percet igényelt. Az XPS 13 normál működési módban mindössze 6 másodperccel volt gyorsabb. Az XPS 13 még teljesítmény módban is mindössze 20 másodperccel veri le a Yoga 7i-t. A Swift 5 17 másodperccel volt gyorsabb. Ezt a Core i5-tel felszerelt Yoga 7i győzelmének tartom.

A Cinebench 20-ban hasonló eredmények születtek. A Yoga 7i 513 pontot ér egymagos módban és 1853 pontot többmagos módban, míg az XPS 13 518 és 1921 (525 és 1988 teljesítmény módban). A Swift 5 egy kicsit gyorsabb volt 542 és 2091 ponttal, de a Yoga 7i teljesítménye mégis lenyűgöző volt. Valójában legyőzte a Asus ZenBook 14 UX425EA a Core i7-tel, amely mindössze 497-et és 1746-ot tudott kezelni. És sokkal gyorsabb volt, mint a Lenovo IdeaPad Slim 7 10. generációs Core i5-1035G1-gyel, amely csak 355-öt és 924-et tudott kezelni.

CPU-ját tekintve a Yoga 7i felülmúlja súlycsoportját, és nagyszerű választás mindazok számára, akik egy kicsit jobb energiahatékonysággal rendelkező, szilárd termelékenységű laptopot keresnek. Valószínűleg nem fogja észrevenni a különbséget a való életben egy 11. generációs Core i7-tel rendelkező laptophoz képest.

Szerencsejáték

A Yoga 7i grafikus teljesítménye azonban elsöprő volt. Meglepett, hogy a Yoga 7i mennyivel lassabb, mint a többi Intel Iris Xe laptopok (adott, mindegyik Core i7 CPU-val van csomagolva). Ne feledje, hogy a Core i5 Intel Iris Xe grafikája 80 végrehajtó egységgel rendelkezik, szemben a Core i7-1165G7 96 végrehajtó egységgel, ami a teljesítménybeli különbségek jó részét magyarázza. De még így is csalódtam.

Először is, a Yoga 7i nem volt lenyűgöző a szintetikus 3DMark benchmarkban. A Time Spy-ben mindössze 913 pontot ért el, míg az XPS 13 1647 és az Acer Swift 5 1686 pont. Ez gyorsabb, mint egy Intel Iris Plus laptop, például a 10. generációs Acer Swift 5, amely 743 pontot ért el, de nem sokkal.

Ez a teljesítmény az igazi játékig terjedt. futottam Civilizáció VI a Yoga 7i-n, és mindössze 28 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni 1080p és közepes grafikával. Ez lényegesen lassabb, mint az Acer Swift 5 53 képkocka/mp-nél, sőt a Asus ZenBook 14 UX425EA 36 fps-en, amit lassabb teljesítményűnek tartottam. Csak a drámaian alulórajelzett Asus ZenBook Flip S teljesített majdnem ilyen rosszul 31 fps-en. futottam is Fortnite, és az eredmények ugyanolyan feltűnőek voltak. A Yoga 7i mindössze 20 fps-t ért el 1080p-n és magas grafikán, ahol az XPS 13 29, a Swift 5 pedig 31 fps-t ért el. Epikus grafikával a Yoga 7i mindössze 12 fps-t ért el, 10 fps-el kevesebbet, mint a másik összehasonlítás laptopok.

Nem vagyok benne biztos, hogy ez a teljesítményszint a Yoga 7i-re jellemző, vagy általában a Core i5-1035G7-től elvárható. Ha ez utóbbi, akkor ezt szem előtt kell tartani a következő laptop kiválasztásakor. Míg a Core i7 grafikája nagyjából úgy működik, mint egy belépő szintű GPU, például az Nvidia GeForce MX350, a Yoga 7i Core i5-je közelebb áll az Intel Iris Plus integrált grafikájához.

Kijelző

A Yoga 7i 14 hüvelykes Full HD IPS panelt használ a kijelzőjéhez, ami szerintem a Full HD felbontás abszolút korlátja. Utálom a pixeles szöveget, sőt, jobban szeretem 4K még 13,3 hüvelykes kijelzővel is rendelkezik laptopok — amiről tudom, hogy kisebbségbe kerülök. Ebből a szempontból a Yoga 7i kijelzőjét alig találtam elfogadhatónak.

A koloriméteremre rátérve a legtöbb területen a kijelzőt is átlagosnak találtam. Ez alatt azt értem, hogy prémium vagy prémiumközeli átlag laptopok, ami elég szép megjelenítést tesz lehetővé. Például a fényerő csak valamivel volt az általunk preferált 300 nit alatt 281 nitnél, és a színszélesség a megfelelő tartományban volt ehhez az osztályhoz. 97%-os sRGB és 75%-os AdobeRGB megjelenítése 1,65-ös DeltaE-vel (az 1,0 vagy annál kisebb pontosság emberi szem számára megkülönböztethetetlen, és figyelembe kell venni kiváló). A fényerő kissé alacsony volt a legutóbbihoz képest laptopok Leírtam véleményeket, amelyek többsége meghaladta a 300 nit (mint például az Acer Swift 5 327 nitnél és az XPS 13 9310, amely csodálatos 458 nit ért el), de a színek nagyon hasonlóak voltak.

A Yoga 9i-hez hasonlóan a Yoga 7i kijelzője is alulmúlta a kontrasztot, mindössze 690:1 arányban. Ez alacsonyabb pontszám a mai prémium laptopoknál, amelyek többsége megközelíti az 1000:1 arányt, amit szeretünk látni. A Swift 5 950:1, az XPS 13 pedig 1350:1 arányt ért el. Az ilyen alacsony kontraszt miatt a kijelző kimosottnak tűnhet, különösen, ha fehér alapon fekete szöveget néz (író számára nem túl kedvező).

Összességében használhatónak találtam a kijelzőt, jó színekkel, de a kontrasztban észrevettem a hiányosságot. Nem ajánlom ezt a kijelzőt senkinek, aki igazán szeretné, hogy a szövege felbukkanjon. Természetesen ez sem kreatív szakemberek laptopja, hiszen hiányzik belőle az a fajta színszélesség és pontosság, amire vágynak.

A hang lenyűgöző volt egy vékony és könnyű laptopon, rengeteg hangerővel a felfelé sugárzó hangszórókból, és nincs torzítás. A közép- és magas hangok egyértelműen átjöttek, de szokás szerint a basszus hiányzott. A Yoga 7i nem egyezik a Yoga 9i hangsávjával, amely a csuklópántba van beépítve, de elég jó az egyéni Netflix-menetekhez. A zene vágyat fog kelteni fejhallgató, és ha megosztja a képernyőt, akkor egy pár Bluetooth hangszóró sem ártana.

Billentyűzet és érintőpad

A Yoga 7i ugyanazzal a billentyűzettel rendelkezik, mint a legtöbb Yoga. Én személy szerint kicsit sekélyesnek találom, és a pontosabb bekapcsolásokhoz képest kicsit pépes a mechanizmus laptopok mint a HP Specter x360 13, a Dell XPS 13 és a Magic Keyboard a legújabb MacBookokon. A Yoga 9i új kapcsolókészlettel rendelkezik, amelyek minden billentyűleütéshez nagy pontosságot adnak – és ez itt hiányzik. A billentyűk nagyok és szépen faragtak, de jó a távolság.

Az érintőpad a rendelkezésre álló helyhez képest szép méretű, és ez egy Microsoft Precision érintőpad érzékeny és precíz érzéssel. A Windows 10 multitouch gesztusai jól támogatottak, de a kattanást kissé túl hangosnak találtam. Az érintőképernyő érzékeny és precíz is, rugalmasságot biztosítva a kurzor vezérlésében, a gombok megérintésében és a hosszú weboldalak görgetésében. Bár a kijelző támogatja a 100 dolláros Lenovo aktív tollat, ezt a tartozékot nem tartalmazza a doboz.

A Windows 10 Hello támogatását egy ujjlenyomat-olvasó biztosítja, amely pontos és gyorsan reagál. Nem volt probléma a jelszó nélküli bejelentkezéssel.

Elem élettartam

Az Intel Evo-tanúsítványa megköveteli, hogy egy laptop akkumulátorának élettartama meghaladja a kilenc órát, miközben valós munkát végez. Nem vagyok biztos benne, hogy a Yoga 7i megkapja ezt a minősítést, még 71 wattórás akkumulátorkapacitás mellett sem (jó összeg egy 14 hüvelykes laptophoz), legalábbis az én teszteléseim alapján.

Mint az összes általam áttekintett Tiger Lake rendszer esetében, a Yoga 7i-t sem tudtam elérni, hogy befejezze a Basemark webes benchmark akkumulátortesztjét. Ezt használjuk a terhelés alatti élettartam tesztelésére, ezért inkább a PCMark 10 Gaming tesztet használtam, hogy legalább összehasonlítsam más Tiger Lake rendszerekkel. Ebben a tesztben a Yoga 7i 2,45 órát bírt. Ez jóval kevesebb, mint az XPS 13 9310, amely csaknem négy órán át bírta, de a Swift 5-höz képest javulást jelent, amely nem éri el a két órát.

A webböngészési tesztünkben, amely a legjobban emulálja a termelékenységi akkumulátor-élettartamot, a Yoga 7i valamivel több mint nyolc órát bírt. Ez egy átlagos pontszám, és kevesebb, mint az Evo-tanúsítvány megszerzéséhez szükséges kilenc óra. Ez is olyan, mint amit más Tiger Lake rendszereknél láttam, például az Acer Swift 5-nél, amely egy energiaéhesebb Core i7-tel fut. Többet reméltem a Yoga 7i Core i5-től.

Videótesztünkben, amely Full HD-t hurkol Bosszúállók trailer a laptop hibernáltáig, a Yoga 7i 12,5 óráig bírta. Ez egy kicsit jobb, mint az XPS 13, és egy órával hosszabb, mint a Swift 5, de ennek ellenére többet reméltem.

Az, hogy a Yoga 7i átvészel-e egy egész napos munkát, teljes mértékben a munkafolyamatától függ – ha egyáltalán megnyomja a CPU-t vagy a GPU-t, nem valószínű, hogy sikerülni fog. És továbbra is bizonytalan vagyok az Evo-tanúsítvány megszerzéséhez szükséges kilenc órával kapcsolatban – ezt egyetlen eddig tesztelt Tiger Lake rendszer sem tudja elérni.

A mi álláspontunk

A Lenovo Yoga 7i szépen mutatja a Tiger Lake Core i5 CPU teljesítményét, de a grafikai gyengeségét is mutatja. Ez egy jól felépített laptop, jó beviteli lehetőségekkel, színes, de kontraszt nélküli kijelzővel és hosszú élettartamú akkumulátorral.

Végső soron a Yoga 7i túl sok kompromisszumot köt, még a 899 dolláros ár mellett is. Tudsz jobban csinálni.

Vannak alternatívák?

A HP Spectre x360 13 a kisebb kijelző ellenére erős alternatíva a Yoga 7i-hez. Megjelenésében feltűnőbb, valamivel kisebb és könnyebb, és sokkal jobb a billentyűzete. Meg kell várnunk, amíg megkapjuk a Tiger Lake verziót, hogy lássuk, hogyan teljesít.

A Dell XPS 13 9310 egy másik erős versenytárs, bár ismét kisebb kijelzővel – méretében azonban egy kicsit közelebb van a 13,4 hüvelykes méretéhez és a 16:10-es képarányához. Az XPS 13 ugyanolyan jól felépített, sokkal jobb kijelzővel rendelkezik, és nem meglepő módon több pénzbe kerül.

Meddig fog tartani?

A Lenovo Yoga 7i olyan jól felépített, mint ebben az árkategóriában, és évekig ki fog szolgálni. Alkatrészei modernek, és Önnek is naprakésznek kell lennie. Ne felejtsen el meghosszabbított garanciát vásárolni, ha a normál 1 éves garancia nem csökkenti.

Meg kell venni?

Nem. Vannak jobb lehetőségek ugyanannyiért vagy csak egy kicsit több pénzért.

Szerkesztői ajánlások

• Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• Lenovo Slim 7i Pro X gyakorlati áttekintés: Mindenre alkalmas laptop
• Lenovo Yoga 9i gyakorlati áttekintés: Látás a fájó szemek számára
• A Lenovo pompás, új Yoga laptopjainak újratervezése lekerekített éleket és OLED képernyőket hoz