Asus ZenBook 15 UX534 áttekintés: A kisebb nem mindig jobb

A laptopok egyre kisebbek, és az Asus ebben a trendben az élen jár. A Dell azzal kezdte a dolgokat XPS 13, amely kisebb kereteket használt, de az Asus megduplázta. A prémium ZenBook termékcsalád szinte minden tagja arra összpontosít, hogy a lehető legtöbb számítógépet a lehető legkisebb keretbe csomagolja, és ez alól az általam áttekintett ZenBook 15 UX534 (1399 USD) sem kivétel.

Az biztos, hogy a ZenBook 15 egy kicsi laptop, mivel 15,6 hüvelykes kijelzője van. A 92%-os képernyő/test arány azt jelenti, hogy a ház a lehető legkisebb, mégis egy 8. generációs Intel Whisky Lake Core i7-8565U CPU és egy Nvidia GeForce GTX 1650 GPU található benne.

Ez nagy teljesítmény egy ilyen kis géphez, de a történetben több is van.

Elfáradt

Az idő múlásával a ZenBook esztétikailag ugyanolyan egységessé vált, mint a Lenovo ThinkPadje. A ZenBook 15 fedelén az ikonikus Asus koncentrikus örvény található, kék színű, arany díszítéssel, így nehéz lenne megkülönböztetni ezt a modellt az előtte lévőktől.

Vegye figyelembe, hogy a ZenBook 15 versenyez a Dell XPS 15, ami szintén egy ideje nem változtatott a dizájnján, így talán nem lenne fair túlságosan megnehezíteni az Asust.

Nem sajnálom az Asus a ZenBook 15 felépítési minőségét. Teljesen alumínium teste olyan szilárd, mint bármelyik versenytárs. Az Asus nagy figyelmet fordított az építési minőségre, és ez meg is látszik. Ebből a szempontból legalább olyan jó, mint az XPS 15, és még nem értékeltem jobb laptopot.

A ZenBook 15 sokkal kisebb, mint az XPS 15 vagy más hasonló laptopok, hogy a mérete jelentős előnyt jelent? Attól függ, melyik dimenziót nézed.

Hogy pontosak legyünk, a ZenBook 15 mindössze egy tized hüvelykkel kisebb, mint az XPS 15, miközben egy hüvelykkel sekélyebb. Egy kicsit vastagabb is, 0,74 hüvelyk, mint az XPS 15, 0,66 hüvelyk. Végül a ZenBook 15 könnyebb, 3,6 fonttal, szemben az XPS 15 4,5 fonttal.

Tehát igen, a ZenBook 15 egy kicsit kisebb, és egy kicsit könnyebb. Ez előny. Ez is kompromisszumokat követel.

Az összeköttetés az egyik példa. A ZenBook 15 két USB-A porttal rendelkezik az örökölt támogatáshoz, egy Gen 1 (akár 5 Gb/s) és egy Gen 2 (akár 10 Gb/s), egyetlen USB-C Gen 1 porttal és egy teljes méretű HDMI porttal és egy teljes méretű SD-kártyaolvasót.

Ez kiváló, egy dolgot leszámítva. Nincs Villámcsapás 3 port, ami egy prémium laptopban megbocsáthatatlan. A vezeték nélküli kapcsolat is a múltban ragadt, a gigabites 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (nincs Wi-Fi 6 vagy 802.11ax) és a Bluetooth 5.0.

Gyors, de nem a leggyorsabb

A ZenBook 15 kisebb, mint az XPS 15 (és a Lenovo ThinkPad X1 Extreme, egy másik nagy teljesítményű laptop), de képes lépést tartani a teljesítményével?

Nem, nem lehet. A ZenBook 15 négymagos Core i7-8565U-val van felszerelve, amely nem tud versenyezni az XPS 15 hatmagos Core i7-9750H-val (nem beszélve a szintén elérhető Core i9-ről).

A 13,3 hüvelykes és 14 hüvelykes modellekhez hasonlóan a ZenBook 15 csuklópántja felfelé dönti a billentyűzetet az asztaltól (vagy egy öltől) távolabb. Ez jobb légáramlást és kényelmesebb élményt tesz lehetővé. A rajongók felpörögnek, de nem túl hangosak, és teszik a dolgukat.

Ez hozza ki a legtöbbet a négymagos chipből. Az Asus körülbelül három és fél perc alatt befejezi a kézifék videó átkódolási tesztjét, lényegesen gyorsabban, mint a többi négymagos 15 wattos laptopok, amelyek általában egy perccel tovább tartanak.

Például a Dell XPS 13 2 az 1-ben Az Intel 10. generációs Ice Lake Core i7-1065G7-ét (a ZenBook sorozat 2020 első negyedévében kapja meg a 10. generációs CPU-kat), egy 15 wattos négymagos alkatrészt használ, és szinte pontosan négy és fél perccel érkezett meg.

Azonban a Dell XPS 15 Core i9-9980HK-val 80 másodperc alatt végezte el ugyanezt a tesztet. A ZenBook 15 egyértelműen nem ugyanabba az osztályba tartozik.

Ugyanez igaz, bár kisebb mértékben, amikor a ZenBook 15 GPU teljesítményéről van szó. Jól teljesített a 3DMark szintetikus benchmarkokban, de ennek ellenére 20%-kal elmaradt az XPS 15 mögött a Time Spy teszten. Valójában a játékhoz mérten a ZenBook 15 ismét jól teljesített egy vékony és könnyű laptophoz, de nem olyan gyors, mint az XPS 15. A ZenBook 15 89 képkocka per másodpercet (FPS) kezelt Civilizáció VI az XPS 15 82 FPS-éhez képest 1080p és közepes beállítások mellett, ami meglepett.

De a többi tesztjátékunkban az XPS 15 gyorsabb volt: 67 FPS vs. 60 FPS in Fortnite 1080p és magas beállítások mellett, 42 FPS vs. 39 FPS be Assassin’s Creed Odyssey 1080p és magas beállítások mellett, valamint 54 FPS vs. 41 FPS in Battlefield V 1080p és közepes beállítások mellett.

Az akkumulátor élettartama egy másik kompromisszum

Az Asusnak 71 wattórányi akkumulátor-élettartamot sikerült belepakolnia a ZenBook 15-be, ami egy fizikai méretű laptophoz megfelelő mennyiség. Csak a kijelző méretét tekintve, más 15 hüvelykes laptopok sikerül több akkumulátort beépíteni. Az XPS 15 például egy hatalmas, 97 wattórás akkumulátort tartalmaz, míg a HP Spectre x360 15 82 wattóra elfér. Ez korlátozza a ZenBook 15-öt, függetlenül attól, hogy az Asus milyen hatékonyan tudta elkészíteni a laptopot.

Akkumulátorteszteink során a ZenBook 15 közepes vagy átlagos teljesítményt nyújt. A rendkívül fontos internetes benchmarkban, amely egy sor forgalmas webhelyen fut végig, amíg az akkumulátor le nem merül, a ZenBook 15 alig nyolc órán át bírta. Ez azért fontos, mert ez a teszt a legjobban utánozza azt az akkumulátor-üzemidőt, amelyet a termelékenységet végző dolgozó a szokásos böngészés során kap, e-mail és Office alkalmazási munka – ez azt jelenti, hogy a ZenBook 15 a tipikus felhasználót egy egész napos munkához közelíti, ha a terhelés fény. A Spectre x360 15 AMOLED – amely a nagyon energiaéhes kijelzőtől szenved – csaknem 8,5 órán át bírta, ami igazi kopogás a Full HD panellel és a legtöbb prémiummal rendelkező ZenBook 15-höz képest. laptopok legalább nyolc órán át tart.

A CPU-t hangsúlyozó Basemark webes benchmark tesztünk azt mutatja, hogy a ZenBook 15 nem fog túl sokáig bírni, ha munkafolyamat feladatai a processzornak – az Asus valamivel több mint három órát bírt, ami kevesebb, mint a tipikus vékony és könnyű laptop négy órája. kezeli. Az XPS 15 OLED verzió mindössze 14 perccel rövidebb ideig bírta, mint a ZenBook 15, a Spectre x360 15 AMOLED pedig ugyanazzal a CPU-val több mint 4,5 órán keresztül. Nyilvánvaló, hogy a ZenBook 15 terhelés alatt nem túl hatékony. A videóteszten pedig a ZenBook 15 alig 11 órán át bírta, ami prémium átlagnak számít laptopok Ma.

Mindent összevetve, a ZenBook 15 számára előnyös lett volna egy nagyobb akkumulátor. nem vásárolhatod meg a 4K kijelzős verzió az Egyesült Államokban, és ez valószínűleg rendben is van, mert ez a modell még rosszabb akkumulátor-élettartammal járna.

4K képernyő hiányzik

A Full HD kijelző az egyetlen opció, amelyet a ZenBook Pro szállít az Egyesült Államokban – és az átlag alatt van. A színek az Adobe RGB 72 százalékánál és az sRGB 93 százalékánál az átlagoshoz közeliek, a színpontosság pedig jó, de nem túl jó 1,68-nál (1,0-nál kisebb a kiváló). A fényerő az általunk preferált 300 nit alatt van 289 nitnél, a kontraszt pedig átlag alatti 700:1-nél (kortárs prémium laptopok 1000:1-re vagy jobbra kúsznak).

A lényeg az, hogy a kijelző aligha elég jó a termelékenységi munkához, bár az alacsony kontraszt zavarhatja azokat, akik szeretik a fehér háttéren fekete szövegüket. A kreatív szakembereknek feltétlenül máshol kell keresniük – többek között az XPS 15-öt, ahol a látványos – azaz széles és pontos – színekkel rendelkező kijelzőket kínálja.

Az Asus felajánlotta 4K képernyők csúcskategóriájában laptopok a múltban, de a ZenBook 15 csak egy kevésbé jó 1080p-s képernyővel ragadt meg.

ScreenPad 2.0

A ZenBook 15 billentyűzete kiváló, olvasható sárga betűkkel a kék billentyűkön és gyönyörű háttérvilágítással, három fényerővel. Mechanizmusa könnyű, kellemes kattanással, kényelmes aljozással, hogy pontos tapintást biztosítson, amelyet a gépírók imádni fognak. Nem olyan jó, mint a kedvenc billentyűzetem, a HP Spectre vonalán lévő, de elég közel van ahhoz, hogy a legtöbb ember ne vegye észre a különbséget.

Ez elvezet minket az érintőpadhoz, amely az Asus ScreenPad technológiájának legújabb verziója. Az érintőpad lényegében egy 5,65 hüvelykes érintőképernyő, amely vagy hagyományos érintőpadként működik, vagy számos alkalmazásalapú funkciót biztosít. Érintőpadként jó tapintású a Microsoft Precision érintőpad támogatása és ezáltal a Windows 10 precíz, több gesztus támogatása. A ScreenPad 2.0-val a felhasználók hozzáférhetnek a Microsoft Office alkalmazások speciális funkcióbillentyűihez, és használhatják azokat ujjal írjon a képernyőre, kapcsoljon be egy virtuális numerikus billentyűzetet, és használja a ScreenPad-et másodlagosként kijelző. Képzelje el például, hogy lehúz egy YouTube-videót a ScreenPad-re, és hagyja lejátszani, amíg továbbra is az elsődleges kijelzőn dolgozik.

A ScreenPad 2.0 elég jól működik, ha megnézi a bevezető videókat, és ráérez a működésére. Például nem néztem meg azonnal a videót, és nehezen tudtam kitalálni, hogyan húzhatok vissza egy ablakot a ScreenPadről. Nem fogok túl sok időt tölteni a ScreenPad 2.0-val, mert őszintén szólva ez egy kis trükk. Nem tudok rájönni, hogyan állíthatom vissza a rendszert normál érintőpad módba, ezért folyamatosan át kell kapcsolnom, amikor a laptop felébred. Ez bosszantó, és ha van mód az alapértelmezett megváltoztatására, akkor nem jöttem rá.

A mi álláspontunk

A ZenBook 15 UX534 kitűnik a legnyilvánvalóbb céljával: sok laptop bepakolása a természetesnél kisebb házba. És ha ez az, amit keres, akkor ez a laptop az Ön számára.

Sajnos a ZenBook 15 nem annyira kisebb, mint a versenytársa, hogy ez a különleges tulajdonság kiemelje. Kaphat egy gyorsabb és hosszabb élettartamú laptopot, amely csak egy kicsit nagyobb, így a ZenBook 15 szerencsétlen helyzetben van. A ScreenPad 2.0 pedig nem elég ahhoz, hogy a legtöbb embert megrázza.

Van jobb alternatíva?

A ZenBook 15 legnyilvánvalóbb versenytársa a Dell XPS 15, és ez tényleg nem verseny – vehetsz egy XPS 15-öt négymagos i5-9300H-val, 8 GB RAM, egy 256 GB-os SSD és egy kiváló Full HD kijelző már 1030 dollárért. Közel azonos pénzért gyorsabb laptopot (hatmagos i7-9750H-val) és jobb akkumulátor-üzemidőt kaphat a Dell.

Egy másik kagyló, amelyet meg kell néznie A Microsoft új 15 hüvelykes Surface Laptop 3, amelyet egy AMD Ryzen 5 CPU-val vehetsz fel, 8 GB-os RAM, és egy 256 GB-os SSD 1500 dollárért. Imádni fogja a kijelzőt, amely nagyon nagy felbontású, 3:2-es képarányt biztosít a nagy termelékenység érdekében. Végül a HP Spectre x360 15 (nem AMOLED) ugyanolyan árfekvésű, mint a ZenBook 15, és 4K kijelző, jobb akkumulátor-élettartam és kiváló 45 wattos teljesítmény – bár nagyobb és nehezebb átalakítható 2 az 1-ben házban.

A Surface Laptop 3 jó összehasonlítás lenne, mivel négymagos processzorral és 15 hüvelykes képernyővel is felülmúlja.

Meddig fog tartani?

A ZenBook 15 elég jól meg van építve ahhoz, hogy még mielőtt évekkel elhasználódna, frissíteni kell. Viszonylag jól felszerelt, bár nem Villámcsapás 3 csalódás. Az 1 éves normál garanciát egy év véletlen sérülés elleni védelem egészíti ki, ami szép bónusz.

Meg kell venni?

Nem. A ZenBook 15 kiemelkedő funkciója, a kis háza nem tűnik ki eléggé kemény versenytársakkal szemben, a ScreenPad 2.0 pedig trükknek tűnik, és nem kötelező funkciónak.

Szerkesztői ajánlások

• Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition gyakorlati áttekintés: A csillagokhoz
• A legjobb Asus laptopok
• Az új Asus ZenBook Pro Duo másodlagos 4K képernyője most dönthető