Dell Inspiron 14 5000 áttekintés: túl olcsó ahhoz, hogy jó legyen?

Pénztárcabarát laptopok reneszánszukat élik. A legújabb modellek karcsúbbak, gyorsabbak és hosszabb élettartamúak voltak, mint valaha – bizonyos esetekben a prémium laptopokkal vetekednek.

Ha néhány példára van szüksége, nézze meg laptopok mint a Lenovo Yoga C640, a Lenovo Flex 5 14, és a Acer Swift 3 Ryzennel. A teljesítménytől a dizájnig nehéz túlbecsülni, milyen jók lettek ezek a laptopok.

Megnéztem a Dell Inspiron 14 5000-et, hogy lássam, tartja-e a trendet. A felülvizsgálati egységem 10. generációs Intel Core i5-1035G1 CPU-val volt felszerelve, 8 GB

RAM, egy 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 14 hüvelykes, 1080p felbontású kijelző. Az a konfiguráció a Inspiron 14 5000 kiskereskedelmi ára 650 dollár, de most akciósan 580 dollárért.

Ez rendkívül vonzó ár, de az Inspiron 14 5000 képes-e túlszárnyalni azt a magas lécet, amelyet más közelmúltbeli olcsó laptopok állítottak fel?

Tervezés

Néha egy laptop műanyagból készül, de nincs kedve hozzá. Nagyon merev, és minőségi érzést sugároz – a Lenovo Flex 5 14 kiváló példa (igen, ezt a laptopot megemlítem ebben a felülvizsgálatban). Aztán ott van az Inspiron 14 5000, egy műanyag laptop, amely úgy néz ki, mint egy.

A fedél, a billentyűzetfedél és a ház alja túlzottan hajlik és hajlik. Egy éve lehet, hogy az ára miatt ezt kiírtam volna. Ma az Inspiron egyszerűen olcsónak tűnik. Már a zsanér kinyitása is az olcsóság benyomását keltette – a zsanér meglehetősen merev, és két kézzel kell szétcsavarni. Ennek ellenére a képernyő továbbra is remegett használat közben.

Az Inspiron 14 5000 is elég vaskos, 0,83 hüvelyk vastag és 3,63 fontot nyom. Ezek a méretek nagyon közel állnak a Flex 5 14 0,82 hüvelykéhez és 3,3 fontjához. A Flex 5 14 azonban mindig úgy érezte, hogy megvan az építési minősége, ami indokolja az extra tömeget. Az Inspiron 14 5000 viszont olyan, mint egy régi pénztárcabarát laptop, amely túl nagy, csak azért, mert a mérnöki dollárt nem a karcsúsítására költötték.

Az Acer Ryzen-alapú Swift 3, egy másik 14 hüvelykes kagylós laptopja mindössze 0,63 hüvelykes és 2,65 fontba kerül, és mindössze 650 dollárba kerül. Ha valóban útban van a jobb minőségű olcsó laptopok új hulláma, akkor a Dell nem fér bele.

Az Inspiron 14 5000 sok laptopra hasonlít ebben az árkategóriában. Ezüst színű alváza van, itt-ott néhány króm színű akcentussal. A sötét színű keretek nem erősítik a megjelenést, és bár oldalt elég vékonyak, a masszív áll csúnya.

Az Inspiron 14 5000 ismét úgy néz ki, mint egy régi iskola olcsó laptopja, és nem az újabb gépek közé tartozik, amelyeknek ebben az esetben több pénzbe kellene kerülniük. A Lenovo Yoga C640 és a Flex 5 14 egyaránt a jobban megtervezett olcsó gépek példája.

A bővíthetőség az Inspiron 14 5000 egyik előnye versenytársaival szemben. Egyszerre két meghajtót konfigurálhat, egy legfeljebb 2 TB-os merevlemez-meghajtót (HDD) és egy legfeljebb 512 GB-os SSD-t. Ez mindenki számára előnyös, akinek sok fájlt kell magával vinnie.

A Dell a nagyobb ház előnyeit is kihasználta jó néhány port felszerelésére. Két USB-A 3.1 Gen 1 port, egy USB-A 2.0 port, egy teljes méretű HDMI port, egy Ethernet drop-jaw csatlakozó és egy teljes méretű SD-kártyaolvasó található. Ha a különálló GPU-val történő konfigurációt választja, akkor USB-C 3.1 portot is kap.

Összességében, miközben hiányzik Villámcsapás 3, ez a portok lenyűgöző gyűjteménye. A vezeték nélküli kapcsolat a Wi-Fi 5 és a Bluetooth 5.0.

Teljesítmény

Az Inspiron 14 5000 Intel 1oth-gen Core i5-1035G1 CPU-t használ, a Core vonal középkategóriás processzorát, amely szilárd négymagos teljesítményt ígér. Ez az, amit az Inspiron nyújtott – jó teljesítményt, amely megfelel a CPU-nak, de nincs semmi, ami kiemelkedik. A Dell számára az a kihívás, hogy az általunk említett másik versenytárs közül kettő, a Flex 5 14 és a Swift 3 az AMD Ryzen 4000 processzorait használja, amelyek ezen az áron darálják az Intel kínálatát.

A Geekbench 5-ben az Inspiron 1169 pontot ért el az egymagos tesztben és 3197 pontot a többmagos tesztben. Ez egy másik, ugyanazzal a CPU-val rendelkező laptophoz, az Acer Spin 3-hoz hasonlítható, amely 1215, illetve 3615 pontot ért el. De nem ez az igazi, hiszen a Flex 5 14 1096 és 4543, a Swift 3 pedig 1120 és 4831 értéket ért el. Nyilvánvaló, hogy az AMD chipek kihasználhatják extra magjaikat a lényegesen jobb teljesítmény érdekében, és ugyanazon az alapáron.

Ugyanez igaz a valósabb kézifék-tesztünkre is, amely egy 420 MB-os fájlt alakít át H.265-re. Itt az Inspiron valamivel több mint 4,6 perc alatt teljesítette a tesztet, míg a Spin 3 valamivel több mint négy perccel, ami azt jelenti, hogy az Inspiron még a legközvetlenebb versenytársa mögött is lemaradt. A Flex 5 14 mindössze 2,7 percet vett igénybe, a Swift 3 pedig 2,5 perc alatt végzett, ami azt mutatja, hogy az AMD processzorok mennyivel gyorsabbak az igényes feladatokban.

Félreértés ne essék – az Inspiron 14 5000 tökéletesen elvégzi a termelékenységi feladatokat, a webböngészést, a médiafogyasztást és hasonlókat. De kemény versennyel kell szembenéznie az olyan laptopokkal, mint a Flex 5 14 és a Swift 3, amelyek kihasználják az AMD kiváló új szilíciumát.

Kijelző és hangszórók

Egyes olcsó laptopok más hiányosságokat pótolnak azzal, hogy szép kijelzőt szerelnek fel, mint például a Yoga C640, amely a rivális kijelzővel rendelkezik. laptopok több mint kétszer annyiba kerül. Sajnos ez nem az Inspiron 14 5000 – a kijelzője jóval lemaradt a görbétől, ami azt a fajta gyenge minőséget mutatja, amiről korábban azt hittük, hogy látni fogunk laptopok ebben az árkategóriában.

Kezdetben nagyon alacsony fényerővel rendelkezik, nevezetesen 195 nit, ami jóval az általunk preferált 300 nit alatt van, és valódi hatást gyakorol a laptopon végzett munkára, a képek és a videók nézésére. Ez egy tükröződésmentes kijelző, és ez egy kicsit segít. De ahogy a fenti képeken is látható, még mindig kissé nehezen olvasható bármilyen jelentős környezeti megvilágítás mellett. Összehasonlításképpen a Yoga C640 és a Flex 5 14 ésszerűbb 242 nitet ért el.

A kontraszt alacsony, 720:1, ahol 1000:1-et vagy még többet szeretünk látni. Igaz, nem sok olcsó laptop kínál közel ilyen kontrasztszintet. A Yoga C640 kivétel volt 1040:1 arányban. A Flex 5 14 jobban megfelelt az Inspironnak 770:1 arányban.

A színmélység is hiányzott, az sRGB mindössze 64%-a és az AdobeRGB 48%-a. A Yoga C640 az sRGB 96%-át és az AdobeRGB 73%-át érte el, ami sokkal erősebb pontszámot jelent, míg a Flex 5 14 szintén gyenge volt, 63%-kal, illetve 47%-kal. Az Inspiron színpontossága azonban megfelelő volt, 1,74 (az 1,0 alatti érték kiválónak számít).

Az Inspiron 14 5000 kijelzője gond nélkül átsegíti termelékenységi feladatait, de nem fogja szeretni az élményt. Végső soron ez egy másik terület, ahol az Inspiron 14 5000 nem tud meggyőzni néhány versenytársát.

A hanganyag hasonlóan vegyes volt. A hangszórók nagy hangerőt kínálnak, de egy kis torzítást, ahogy a dolgok hangosodtak. Hiányoztak a basszusok, a közép- és magas hangok pedig nem voltak kellemesek, így ez kiábrándító hangrendszer. Kétségtelenül be akar majd csatlakozni fejhallgató vagy használjon külső Bluetooth-hangszórót, ha az alkalmi YouTube-videók megtekintésénél többet csinál.

Billentyűzet és érintőpad

Az Inspiron 14 5000 nem rendelkezik azzal a kiváló billentyűzettel, amelyet a drágább XPS-vonalon találhat meg, de ehelyett kisebb billentyűkkel és kisebb szóközzel rendelkező verziót használ, ami kissé szűkössé teszi érez. A mechanizmus rendben van, jó haladással és kattanással, ami precíz és nem süllyed ki kellemetlenül. Ha Ön gyorsbillentyűs, akkor lehet, hogy nem éri el a maximális sebességet ezzel a billentyűzettel, de nem lesz túl messze.

Az érintőpad is megfelelő. Ez egy Microsoft Precision érintőpad, így megbízhatóan támogatja a Windows 10 multitouch gesztusait, felülete pedig kényelmes és jó tapintható visszajelzést ad. Itt nincs érintőképernyő, ami lehet, hogy nem számít Önnek. Én az érintőkijelzős laptopokat részesítem előnyben, de lehet, hogy én ott vagyok a kisebbségben.

A Windows 10 Hello rendszert a jelöletlen bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasó biztosítja. Gyorsan és pontosan tudtam bejelentkezni anélkül, hogy szükségem lett volna a PIN-kódomra vagy a jelszavamra.

Elem élettartam

A régi iskola olcsó laptopok másik mércéje az akkumulátor élettartama, amely általában meglehetősen gyenge, mivel az akkumulátor kapacitását feláldozzák a költségek nevében. Az Inspiron 14 5000 csekély 42,5 wattórás akkumulátort szenved, ami lényegesen kevesebb, mint a Lenovo Flex 5 14 52,5 wattórája. Ez nem sok lé egy Core CPU-val és 14 hüvelykes kijelzővel rendelkező laptophoz. Az akkumulátor tesztjeim ezt csak megerősítették.

Először is, az igényes Basemark webes benchmark tesztünkben az Inspiron 14 5000 elenyésző másfél óráig tartott. Ez egy rossz pontszám, amelyre általában visszaesik játék laptopok amelyek gyors CPU-kat üzemeltetnek teljes gázzal. A Flex 5 14, amit nem adtunk magas pontszámot az akkumulátor élettartamára, majdnem négy órán át bírta, a Yoga C640 pedig több mint 3,5 órát bírt. Egyszerűen fogalmazva, a Dell nem fog sokáig bírni, ha megnyomja a CPU-t.

Következő volt a webböngészési tesztünk, ahol az Inspiron 4,7 órát ért el. Ez ismét egy rossz eredmény: a Flex 5 14 nyolc órát, a Yoga C640 10,5 órát bírt, és a Acer Swift 3 a Ryzen pedig alig nyolc órán át tart. Valószínűleg az Inspiron 14 50oo fél napnál kevesebbet tesz meg akár könnyű termelékenységgel és webböngészési feladatokkal.

Végül lefuttattuk a helyi Full HD filmelőzetesünket, amíg az akkumulátor le nem fogyott, és az Inspiron 14 5000 nem bírta ki a hat órát. A Flex 5 14 11 órát, a Yoga C640 a (meglehetősen bizarr) 23 órát, a Swift 3 pedig 10 órát bírt.

A lényeg az, hogy az Inspiron 14 5000 akkumulátorának élettartama gyengébb, ami még az árát tekintve is kiábrándító – és különösen néhány más közelmúltbeli olcsó laptopokhoz képest.

A mi álláspontunk

A Dell Inspiron 14 5000 egy régimódi, olcsó laptop, amely mindenhol elbukik, olyannyira, hogy kissé idegesítő áttekinteni a Lenovo Flex 5 14 és a Yoga C640 megtekintése után. Az Inspiron kijelzője unalmas, teljesítményét a Ryzen 4000 laptopok rontják, az akkumulátor élettartama pedig borzasztó.

A pénztárcabarát laptopok egyre jobbak, és az Inspiron 14 5000 elmaradt.

Vannak alternatívák?

Ebből az áttekintésből nyilvánvalóvá vált, hogy vannak jobb alternatívák, mint az Inspiron 14 5000. Ezek közül a legfontosabb a 600 dolláros Lenovo Flex 5 14, amely hasonlóan gyenge kijelzőt kínál, de teljesítményben, akkumulátor-élettartamban, tartósságban és összességében jó megjelenésben felülmúlja a Dellt. Ráadásul ez egy 2 az 1-ben, ami jó előny.

Választhatja az Acer Swift 3-at is, amely egy másik 14 hüvelykes kagyló, amely gyorsabb és jobb akkumulátor-élettartamot élvez. És ugyanannyiba kerül, mint a Dell kiskereskedelmi ára, és megéri a 80 dolláros prémiumot az Inspiron eladási árán.

Meddig fog tartani?

Az Inspiron 14 5000 nem ébreszt ekkora bizalmat a hosszú élettartamot illetően. Valószínűleg átvészel néhány bukást, de nem szeretnék visszaélni vele. Az egy év garancia szabványos és kiábrándító, mint általában.

Meg kell venni?

Nem. Az Inspiron 14 5000 még néhány hónappal ezelőtt is vonzó lehetett az árán, de manapság sokkal jobb költségvetésű laptopok kaphatók.

Szerkesztői ajánlások

• A Dell első Windows 11 ARM laptopjának ára olyan, mint egy Chromebooké
• Melyik a jobb: Dell Latitude vagy Inspiron?
• Dell Inspiron 15 7000 vs. Dell XPS 15
• A Dell bemutatja az Intel 10. generációs processzorait a frissített Inspiron, Vostro laptopokhoz