Az Acer ConceptD 9 áttekintése: Hordozható munkaállomás csak művészeknek

acer conceptd 9 értékelés 04

Acer ConceptD 9 áttekintés: Rajzfestőállvány, munkaállomás

MSRP $5,000.00

Pontszám részletei
„Az Acer ConceptD 9 gyors és innovatív a festőállvány zsanérjával, de teljesítményében és hordozhatóságában sem tud más hordozható munkaállomásokhoz hasonlítani.”

Profik

  • Csodálatos 4K képernyő
  • Wacom tolltartó
  • Innovatív festőállvány-pánt kialakítás
  • Fantasztikus teljesítmény

Hátrányok

  • Masszív, nehéz alváz
  • Nem olyan erős, mint egy igazi munkaállomás
  • Kínos billentyűzet és érintőpad

Ha valaki értékeli az elegáns, vékony laptopokat, az a művészek és a tervezők. Ismerik a karcsú terméket, ha meglátnak egyet. A probléma? Ezek a lehetőségek gyakran nem rendelkeznek azzal az erővel, amelyre egyes kreatív szakembereknek valóban szüksége van.

Tartalom

  • Művészeknek, mérnököktől
  • Erőmű, de nem igazi munkaállomás
  • A kijelző megfelel a számlázásnak
  • Ez nem sok laptop
  • A mi álláspontunk

Lépjen be a ConceptD 9-be, az Acer munkaállomásainak vadállatába. Nemcsak a vastag ház és a nyolcmagos Core i9 processzor révén erős, hanem egy innovatív festőállvány csuklópánttal is rendelkezik, amely digitális rajzasztallá alakítható. Nem is tesz úgy, mintha hordozható lenne, súlya közel tíz kiló. 5000 dollárért sem állítja be, hogy olcsó.

Nem kétséges, hogy ez egy réstermék, de vajon a ConceptD 9 több egy érdekes koncepciónál?

Összefüggő

  • Az Acer új munkaállomásai minden eddiginél erősebbek
  • Az Acer legfurcsább laptopja, a ConceptD 7 Ezel most kapott egy erőteljes frissítést
  • Az Acer ConceptD 700 munkaállomása nem hasonlít a valaha látott asztali számítógépekhez

Művészeknek, mérnököktől

Az első reakcióm, amikor megragadtam a dobozt a FedEx üzletben, ez volt: „Ember, ez a dolog nehéz!” Annyi ultrabookot átnéztem, amelyek kevesebb mint három kilósak, és csak néhány 15 hüvelykes. laptopok amelyek több mint négy fontot, hogy a ConceptD 9 úgy érezte, mint egy csomó tégla. Csak azt nem lehet legyen laptop, gondoltam.

De az volt. Felbontottam a csomagolást, kibontottam a gépet, és igen: majdnem 10 kiló fém, üveg és műanyag volt (pontosabban 9,48 font). Ennek a súlynak a nagy része a 17,3 hüvelykes kijelző (masszív előlapokkal), és biztos vagyok benne, hogy nagy része a zsanérszerelvény is, amely lehetővé teszi a képernyőt átválthat egy nagyon rugalmas festőállvány módba, amely lehetővé teszi bármilyen szöget 90 foktól körülbelül 20 fokig – tökéletes a művészek rajzolásához tovább.

Ezt a fenevadat nem fogod az öledben használni, és nem is teszed a hátizsákba, és nem viszed el egy kávézóba.

A ConceptD 9 nagyon hasonlít a Microsoft Surface Studio ebből a szempontból csak kisebb. És vitathatatlanul jobb gép, mert sokkal erősebb, mint a Microsoft ajánlata. Röviden: a ConceptD 9 nem tesz mást, mint amilyen. Ez egy hordozható kreatív munkaállomás azoknak, akik nagy felbontású fényképeket és videókat szerkesztenek, 3D-s munkavégzés olyan alkalmazásokban, mint az AutoCAD, és különösen a képernyőre festés a Wacom Active segítségével toll.

A festőállvány mozgása minden bizonnyal ügyes. Nem annyira intuitív, mint a Surface Studio-ban, de nagyon sima. Csak fordítsa fel a kijelző alját, és húzza a kívánt szögbe. Szinte laposra húzható (pont megfelelő végső szöggel a könnyű rajzoláshoz). Ez azonban kiterjed a billentyűzetre és az érintőpadra.

Azoknak a művészeknek, akik közvetlenül a képernyőre szeretnének rajzolni, imádniuk kell ezt. A mellékelt Wacom tollat ​​is imádni fogják. 4096 nyomásérzékenységi szinttel rendelkezik, és a Surface Studiohoz hasonlóan a toll mágneses, és a kijelzőhöz rögzíthető – jelen esetben felül. A kijelző bármilyen szögben is megállja a helyét, ami azt jelenti, hogy magabiztosan rajzolhat rá akár 90 fokos szögben, akár teljesen kinyújtva.

A művészek ezt részesítik előnyben a PC-vel és a Wacom-táblagéppel szemben? Talán. A Surface Studio-hoz hasonlóan Ön is közvetlenül a vászonra rajzol. Ha mindez egy helyen van, az is vonzerőt jelent. A tiszta rajzterület és az eszköztárak és menük képernyőjének rugalmassága azonban némi módosítást igényel.

A csatlakoztathatóság erősség, mivel az Acer kihasználja a rendelkezésre álló helyet, hogy beleférjen egy USB-C portba Villámcsapás 3, egy USB-C 3.1 port, egy USB-A 3.1 Gen 1 port, egy USB-A 2.0 port, egy HDCP-t támogató HDMI 2.0 port, egy DisplayPort 1.4 és egy gigabites Ethernet port. A Killer 1650 802.11ax Wi-Fi rádió támogatja a Wi-Fi 6-ot, és Bluetooth 5.0 is megtalálható a fedélzeten.

Erőmű, de nem igazi munkaállomás

Természetesen a ConceptD 9 ígérete soha nem volt csak érdekes forma. Ez is nyers teljesítmény volt. A ConceptD 9 beváltja ezt az ígéretet, beleértve az akár Core i9-9880HK processzort és akár 32 GB-ot. RAMés egy RTX 2080 grafikus kártya. Ez őrült nagy teljesítmény, függetlenül a laptop méretétől.

Vagyis, hacsak nem hasonlítja össze egy tényleges 17 hüvelykes munkaállomással, mint pl HP ZBook 17, a Dell Precision 7740 mobil munkaállomás, és a Lenovo ThinkPad P73 mobil munkaállomás. Ezek laptopok nem rendelkeznek a ConceptD 9 egyedi festőállványos kialakításával, de valamivel erősebb Intel Xeon CPU-kat kínálnak opcióként. Néhány ilyen munkaállomás, például a ZBook, akár 128 GB-ot is kínál RAM. A ConceptD 9 csúcsa 32 GB, ami jelentős hátrány.

Nem mintha a ConceptD 9 lassú lenne. A gyors 15 hüvelykeshez képest laptopok mint Dell XPS 15 és A Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2, a ConceptD 9 meglehetősen versenyképes.

Átment a kézifék tesztünkön, amely mindössze 1 perc 52 másodperc alatt kódol egy 420 megabájtos (MB) videót. Az XPS 15 ugyanazzal a CPU-val 1 perc 42 másodpercig tartott, míg a ThinkPad X1 Extreme Gen 2 1 perc 58 másodpercig tartott. Az Apple MacBook 16, szintén Core i9-9980HK-val, a kettő között helyezkedik el.

Csak a ZenBook Pro Duo szignifikánsan gyorsabb volt 1 perc 19 másodpercnél. A ZenBookon kívül, amely figyelemre méltó, 32%-kal gyorsabb volt, csak 12%-os különbség volt a leggyorsabb laptop (az XPS 15) és a ConceptD 9 között. Nem teszteltük a legerősebb Xeonnal felszereltet laptopok, de arra számítunk, hogy legalább valamivel gyorsabbak lennének, mint a ZenBook kivételével.

Gyors, de a ConceptD 9-et szokatlan dizájnja miatt vásárolja, nem csak a teljesítménye miatt.

A valós teljesítmény mérésére egy videószerkesztési tesztet is lefuttattam az Adobe Premiere segítségével, amely két perces volt 4K videó a ProRes 422-re. A ConceptD 9 alig több mint két és fél percet dübörgött rajta, míg az XPS 15 csaknem öt percig tartott.

A ZenBook Pro Duo volt az előző sebességkirály három perc és négy másodperccel, de valószínűleg a lassabb RTX 2060 grafikus kártyái miatt elmaradt az Acertől. A kézifék teszttel ellentétben nagyon jelentős különbség volt a ConceptD 9 (jelen esetben a leggyorsabb) és az XPS 15 (a leglassabb) között: a ConceptD 9 teljes 47%-kal gyorsabb volt.

Következő a GPU, és itt a felülvizsgálati egységem eltér a munkaállomás tipikus kialakításától. Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Editiont használ 8 GB GDDR6-tal RAM, amely egy nagy sebességű GPU a tipikus laptop kupac tetején. A Studio Edition becenév arra utal, hogy az illesztőprogramok ISV-tanúsítvánnyal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy garantáltan stabilak lesznek az olyan alkalmazásokkal, mint az Adobe programcsomag, az AutoCAD és más professzionális alkalmazások. Frissíthet egy ConceptD 9-re Quadro RTX 5000-el, 800 dollárral többért, így jobban összhangba kerül a többi munkaállomással.

Ez minden jó, és mint minden járművezetőt, őket is naprakészen kell tartani. Szép gyorsulást kaptam, miután frissítettem a ConceptD 9 illesztőprogramjait.

Az RTX 2080 nem olyan gyors ezekben az alkalmazásokban, mint a felső kategóriás Nvidia Quadro GPU. Ez azt jelenti, hogy bár az általam írt ConceptD 9 gyors és stabil volt a célalkalmazásaiban, nem feltétlenül olyan gyors, mint amilyennek egy hagyományosabb munkaállomás opciót választana. Ebben az esetben a ConceptD 9-et szokatlan dizájnja miatt vásárolja, és nem feltétlenül csak a teljesítménye miatt.

Azt sem érdemes megvenni, hogy a ConceptD 9-nek dedikált játék laptop. A specifikációkat tekintve azonban kísértés lehet. Bámulatosan teljesített mindenben, amit teszteltünk Fortnite nak nek Assassin’s Creed: Odyssey. A probléma az, hogy a képernyő 60 Hz-en van zárva, ami azt jelenti, hogy a magas képkockasebesség nem tesz jót itt. De egy kis játék az oldalon? Teljesen.

A kijelző megfelel a számlázásnak

A ConceptD 9-nek mesés kijelzőre van szüksége ahhoz, hogy méltó választás legyen a célpiac számára. Széles színskála és pontos színek szükségesek ahhoz, hogy a fotó- és videószerkesztők kedvére tegyenek, és legyen nagy felbontású is. Szerencsére pontosan ez az 4K (3840 x 2160) IPS-kijelző, amelyet az Acer szállított és kalibrált a géphez.

Koloriméterem szerint a kijelző meglehetősen fényes 353 nit, és kiváló kontrasztaránya 1000:1. Ez áll az XPS 15 és a MacBook Pro 16 mögött, és valószínűleg küzd más hordozható munkaállomásokkal, amelyek 400 nitre vagy fényerőre és nagyobb kontrasztra képesek. De még mindig jó eredményeket adnak, amelyek kellemes képernyőt biztosítanak a sokoldalú használatra.

A színek azonban sokkal erősebbek. Az Acer IPS kijelzője az AdobeRGB 94%-át és az sRGB 98%-át képes elérni. Fantasztikus, 0,61-es színpontossággal is büszkélkedhet. Minden, ami 1,0-nál kisebb, kiválónak számít, és ez az egyik legjobb eredmény, amit láttunk. Az XPS 15 az OLED kijelzővel valamivel szélesebb színskálát kínál, de nem tud megegyezni az Acerével színpontosság, míg a MacBook Pro 16 csak a ConceptD 9 100 százalékos elérésével veri felül sRGB.

Az Acer egy nagyszerű kijelzőt választott, amely megfelel kreatív célpiaca igényeinek. Ez igazi erő.

Ez nem sok laptop

Ugyanakkor a kialakítás nem túl jól illeszkedik a tipikus laptop-felhasználókhoz. Vegyük például a billentyűzetet. Ez egy kiváló mechanikus billentyűzet, amely szokatlanul lendületes billentyűleütéseket kínál, amelyek a legjobb visszajelzést adják, amit egy laptopban találhat.

De nincs tenyértámasz sem, köszönhetően a rendszer hőkezelésének köszönhetően sok helyet foglal el a billentyűzet felett. Az Acer nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy ezt a gépet teljes terhelés alatt is csendes géppé tegye, és nagyrészt sikerült is. Ez azonban azt jelenti, hogy nem hagyunk helyet a csuklótámasznak – és ez kényelmetlenné teszi a billentyűzettel való gépelést.

A ConceptD 9 felhasználói valószínűleg külső billentyűzeteket és egereket fognak használni. Tényleg olyan kényelmetlen.

Az érintőpad is szokatlanul van elhelyezve, a billentyűzettől jobbra. Megint nincs alatta hely. Az érintőpad is furcsa alakú, inkább függőleges, mint vízszintes. De elég jól működik, ha megszokja, és nagyon sokat kínál Asus ZenBook-olyan LCD numerikus billentyűzet, amely az érintőpad bal felső sarkában található ikon megérintésével érhető el. Ez egy olyan kialakítás, amely elfogadhatóvá vált szerencsejáték laptopok, de itt aligha ideális.

A ConceptD 9 felhasználói valószínűleg külső billentyűzetet és egeret fognak használni. Tényleg olyan kényelmetlen rá gépelni. Hosszú távon nem tartanám kielégítőnek a tapasztalatot.

Bármit is csinálsz, nem fogod az öledben használni ezt a fenevadat, és nem is teszed a hátizsákba, és nem viszed be a helyi kávézóba. Bármi, ami azon túl, hogy áthelyezi a ház egy másik részére vagy irodából irodába, valószínűleg túl sok ehhez a tíz kilós chunkerhez.

De akkor sem fogja elszalasztani a konnektortól. Az Acer a ConceptD 9-et mindössze 72 wattórás akkumulátorkapacitással szerelte fel. Összehasonlításképpen, a HP ZBook 17 95 wattórával rendelkezik. Tekintettel a masszívra 4K kijelző és nagy teljesítményű alkatrészek, nem vártunk sokat az akkumulátor élettartamát illetően. És nem meglepő módon nem láttuk.

Igényes, a CPU-val visszaélő Basemark tesztünkben egy óra 48 percet láttunk, ami valójában versenyképes más nagy teljesítményűekkel. laptopok. Azonban az a két óra 43 perc, amit a webböngészési tesztünkben és az öt óra a videóhurkolási tesztünkben láttunk, meglehetősen gyenge. Versenyképesek az odaadással szerencsejáték laptopok, és ennek talán van értelme – mint ezek a gépek, a ConceptD 9 sem akkumulátorról való használatra készült.

A mi álláspontunk

A ConceptD 9 egy nagyon konkrét személy számára készült. Kreatív szakemberek, akiknek viszonylag nagy teljesítményű hordozható munkaállomásra van szükségük, és hasznot húznának a festőállvány módba csúsztatható kijelzőből, és egy kiváló Wacom aktív tollat ​​használhatnának.

Ezen túlmenően a gép mérete és kialakítása meglehetősen használhatatlanná teszi laptopként. Ez egy nagyon kicsi rés. És még ha Ön is az, a legtöbb kreatív szakember valószínűleg előnyben részesíti azt a sokoldalúságot, hogy egy külön Wacom táblagépet használjon hagyományos munkaállomással vagy csúcskategóriás 15 hüvelykes laptoppal.

Vannak jobb alternatívák?

Valójában nincs olyan laptop vagy hordozható munkaállomás, mint a ConceptD 9. Azonban, mint említettem, a legközelebbi versenytársak az igazi munkaállomások, például a HP ZBook 17, a Dell Precision 7740 és a Lenovo ThinkPad P73. Ezek mindegyike felszerelhető gyorsabb Xeon CPU-kkal és négyszer annyival RAM. Kisebbek és jobb akkumulátor-élettartamot kínálnak.

Hasonlóan konfigurálva (de a Xeon és a Quadro esetében) körülbelül 1000 dollárral többet futnak, mint a ConceptD 9, de ez nem egy csomó pénz, ha ilyen készpénzt fektet be.

Ugyanakkor a kevésbé igényes munkafolyamatokkal rendelkező kreatív szakemberek jól járhatnak egy Dell XPS 15-tel, egy Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2-vel vagy egy Apple MacBook 16-tal. Az RTX 2080-at vagy a Quadro RTX 5000-et egyikkel sem kapja meg, de akinek a teljesítményigénye nem annyira mély, mindhárom laptopok több mint elegendő áramlást biztosít. És a Dell és a Lenovo valószínűleg a ConceptD 9-re költendő árnak körülbelül a felébe kerül.

Meddig fog tartani?

A ConceptD 9 úgy épült, mint egy tank, és olyan is az érzés. A korszerű alkatrészeknek köszönhetően évekig ki fog szolgálni, bár az ipari szabvány egyéves garancia már jóval korábban lejár.

Meg kell venni?

Nem. A teljesítmény és a rajzolási képességek egyedi kombinációja remek, de vannak jobb megoldások is a kreatív szakemberek számára.

Szerkesztői ajánlások

  • AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
  • Az AMD Ryzen 7 5800X3D pontszámai megvannak, de még ne bízzon bennük
  • Az Acer ConceptD 7 Ezel Pro gyakorlati áttekintése: Egy őrült 2 az 1-ben, teljesen túlzás
  • Az Acer ConceptD 7 Ezel részben rajztábla, részben erőmű munkaállomás
  • Az Acer felfrissített ConceptD Pro notebookjai komoly játékerőt biztosítanak az alkotóknak