Cyberpower Zeus Mini áttekintés

Beszélje ki a „Cyberpower” nevet a számítógépes geekek körében, és nem valószínű, hogy vegyes válaszokat fog kapni. Vannak, akik esküsznek rá, hogy a legjobbak közé tartoznak, több lehetőséget és alacsonyabb árakat kínálnak, mint versenytársaik. Mások úgy vélik, hogy számítástechnikailag egy gazdaságos autónak felelnek meg; ők elvégzik a munkát, de te azt kapod, amiért fizetsz.

A Digital Trendsnél még nem tudtunk dönteni, mivel Cyberpower számítógép soha nem talált utat a küszöbünkhöz – egészen mostanáig. A kapott Zeus Mini áttekintő egység egyértelműen úgy készült, hogy versenyezzen más kis számítógépekkel, mint például a Falcon Northwest Tiki és Digital Storm Bolt, és a specifikáció azt sugallja, hogy a Cyberpower bejegyzése megállja a helyét bármelyik. Végül is a Zeus Mini egy elit Intel Core i7-4770K CPU-val van felszerelve, egy szuper órajelű Nvidia GTX 780-zal, egy 120 GB-os Samsung EVO SSD-vel, 2 TB-os mechanikus merevlemezzel és 8 GB-os merevlemezzel párosul.

RAM.

Lenyűgöző hardverről van szó, de az ár hozzávetőleg 1700 dollárt tesz ki, ami jóval kevesebb, mint a legtöbb csúcskategóriás játékrendszer, amelyet felülvizsgálunk. A Zeus Mini kiváló alku, vagy a „túl szép, hogy igaz legyen” eset?

Jobb, mint házilag

Zeus Mini tokja radioaktív szupergonoszként világító zöld árnyalatokat visel, amelyek ugyan némi vizuális fűszert adnak, de kicsit világosabbak, mint szeretnénk, és elvonják a figyelmet a sötét szobában. Ezt a problémát felerősíti az a tény, hogy a Zeus Mini egyetlen előlapi portja (két USB a fejhallgató- és mikrofoncsatlakozó mellett) a bal oldalon található. Más szavakkal, úgy kell elhelyeznie a számítógépet, hogy a LED-ek ön felé nézzenek, vagy ki kell nyúlnia a rendszer széle körül, amikor az elülső csatlakozókat szeretné használni.

Ez kényelmetlen, de a rendszer egyetlen funkcionális hibája is. A Zeus Mini egyébként egy hosszú, vékony asztali számítógép, amely nem tartalmaz figyelemre méltó funkciókat, de nincsenek észrevehető hibák. Az építési minőség, bár nem felel meg a Falcon Northwest Tiki szabványainak, egyenrangú a Digital Storm Bolttal, de hiányoznak belőle a hatalmas panelrések, amelyek miatt az eredeti Bolt amatőrnek tűnt.

A hátlapon négy USB 3.0 port, két DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet és egyetlen OS/2 port található a régi egerek vagy billentyűzetek számára. Ez a választék szűkös a Tikihez és a Bolthoz képest, amelyek mindegyike négy USB 3.0-t és négy USB 2.0-t kínált, amikor áttekintettük őket. Csalódottak voltunk az elülső fejhallgató- és mikrofoncsatlakozók miatt is, amelyeken nem található semmilyen címke vagy szín, így arra kellett találnunk, hogy melyik melyik.

Szűk lakrészek

A rendszer kinyitása egyszerű az oldalsó paneleknek köszönhetően, amelyeket egyetlen hüvelykujj csavar tart. A megnyitás után azonban nem talál sok mozgásteret a frissítésekre. A rendkívül vékony Zeus Minit még méretéhez képest is szűkös a tömött belső tér, amely azonnali hozzáférést biztosít semmihez. Még a RAM-nyílások is egy ventilátor mögött vannak elrejtve, valamint a vízhűtéses CPU-t a radiátorához kötődő hűtőcsövek.

A Zeus Mini alkatrészeivel való trükközés nem kis feladat, köszönhetően a szerkezeti erősítéseknek, amelyek megerősítik a házat, de átnyúlnak a belső térre is, és eltakarják annak belső részét. Ezeket félre kell tenni, hogy hozzáférhessenek a belső térhez, ez a folyamat legalább hat csavar eltávolítását igényli, és ha több alkatrészt szeretne cserélni vagy megjavítani, akkor legfeljebb 18 csavart. Nincs hely további RAM vagy merevlemezek hozzáadásához, így ha frissíteni szeretne, ki kell cserélnie a már telepített elemeket. És ez még csak a kezdet.

Az erősítések eltávolítása után számos nehézséggel kell megbirkózni. A videokártya felszállón keresztül csatlakozik. A tápegység kábelei nagyon gondosan vannak elvezetve, és nehéz visszaállítani eredeti helyzetükbe, miután elmozdították. A processzort pedig nem lehet kicserélni az alaplap eltávolítása nélkül. Sok PC tartalmaz néhány kihívást a barkácsolók számára, de a Zeus Mini számos olyan útvesztőt tartalmaz, amelyek még a legtapasztaltabb barkácsgurukat is meghiúsítják.

Általános teljesítmény

Ellenőrző egységünk Intel Core i7-4770K processzora a Zeus Mini legerősebb CyberPower-ajánlatai közé tartozik, és előre láthatóan megsemmisítette a viszonyítási alapjainkat. A SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkjában 125 GOPS-t ért el, míg a 7-zip tömörítési benchmark 22 371 MIPS-t ért el. Ezek a számok azonban nem a leggyorsabbak, amelyeket valaha láttunk; a Digital Storm Bolt 24 788, a Falcon Northwest Tiki pedig 26 554 pontot ért el. Annak ellenére, hogy ezen a téren versenytársaival szemben esik, a Zeus processzora elvégzi a feladatot.

A PCMark8 tárolási referenciaértéke 4991 pontot ért el, amikor a 120 GB-os SSD-vel tesztelték. Körülbelül ezt vártuk (gyakorlatilag minden SSD-k pontszáma 4500 és 5000 között van), és a meghajtó bevált, mivel gyors betöltési időt biztosít a játékokban. A korlátozott tárhely azonban gondot jelenthet, mivel a Battlefield 4 önmagában a meghajtó szabad helyének több mint negyedét foglalta el. Itt egy 2 GB-os mechanikus meghajtó biztosít biztonsági mentést, de a játékokat sem tudja olyan gyorsan betölteni.

Szintetikus 3D benchmarkunk, a 3DMark 23 767 pontot ért el a Cloud Gate tesztben és 8 780 pontot a Fire Strike tesztben. Ezek a számok lényegében az utolsó általunk áttekintett Falcon Northwest Fragboxot kötik össze, amelyet egy rendszeresen hajtott órajelű Nvidia GTX 780 (a Zeusban lévő túlhúzott), és elérte a 26 301 és 8 342 pontot, illetőleg. A Zeus teljesen tönkretesz más olcsó rendszereket, mint például az Acer Predator G3-at, amely csak 17 941-et és 3 971-et sikerült.

Gyorsan sikoltozva

Három játékkal teszteltük a Zeus Minit; Total War: Róma 2, Battlefield 4 és legendák Ligája. Az összes játék 1920 × 1200 felbontású volt. Íme, mindegyik hogyan teljesített.

Róma 2

Közepes részletességgel, Róma 2 átlagosan 69 FPS-t sikerült elérni, minimum 42 és maximum 90. Furcsa módon az extrém részletekig való kiemelkedés csak 58 FPS-re csökkentette, ismét minimum 42-vel, de ezúttal 81-gyel. Ez kiváló teljesítmény az úgynevezett hihetetlenül igényes stratégiai játékban.

Battlefield 4

Játék Battlefield 4 közepes részletességgel 173 FPS-es abszurd átlagot eredményezett, minimum 143 és maximum 199. Megpróbáltuk megkérdőjelezni a rendszert azzal, hogy a részleteket Ultra-ra állítottuk, de a Zeus Mini több mint megfelelt a feladatnak: 71 FPS átlagot produkált minimum 54 és maximum 110 mellett.

legendák Ligája

Ez a cím, amelyről köztudott, hogy viszonylag könnyen megy hardveresen, nem jelentett nagy kihívást a Zeus Mini számára. Közepes részletességgel 177 átlagos FPS-t rögzítettünk, minimum 153 és maximum 212. A nagyon nagy részletesség ezeket a számokat átlagosan 140-re csökkentette, a minimum 114 és a maximum 208. Amint látja, a csap teljesítménye jóval meghaladja azt legendák Ligája igényel.

Megemlítettük, hogy gyorsan sikít?

Egy kis méretű PC-be ennyi erőt becsomagolni nyilvánvaló hátránya van; zaj. Sok hő keletkezik, és nincs sok ventilátor vagy hely, hogy elvezesse, ezért ami rendelkezésre áll, annak túlóráznia kell.

Még alapjáraton is nagyon feltűnő 45,5 decibelt regisztráltunk, és ez a szám terhelésnél banshee-szerű 51,8 dB-re emelkedett. A Digital Storm Bolt ugyanolyan hangos volt, amikor áttekintettük, de a Falcon Northwest Tiki csendesebb, mint néhány teljes méretű játéktorony, és a csend mintája a Zeus Minihez képest.

Azt is észrevettük, hogy a Zeus Mini hangja durva lehet. Néhány zörgés teljes terhelésnél észrevehető volt, és játék közben gyakran éles csikorgás hallatszott a rendszerből. Ezek a problémák minden bizonnyal bosszantani fogják a felhasználókat, még a legcsekélyebb megvetéssel is a zajos szerelékek iránt.

Lenyelés a levét

Wattmérőnk 61 watt energiafogyasztást regisztrált üresjáratban, ez az adat a Zeus Mini a 43 wattot fogyasztó Acer Predator G3 és az 51 wattot igénylő Digital Storm Bolt fölött watt. A 61 watt azonban továbbra is tiszteletreméltó adat egy erős számára játékasztal.

Terhelésre ez a szám 346 wattra emelkedett, de csak bekapcsolt GPU mellett; a processzor betöltése mindössze 101 wattra növelte a fogyasztást. Ez a terhelési adat közel kétszerese az Acer Predator G3 166 wattos fogyasztásának, de ez várható is, mert a Zeus Mini kétszer olyan gyors. A Falcon Northwest Fragbox 330 wattot fogyasztott hasonló körülmények között, a Digital Storm Bolt működéséhez pedig 339 wattot.

Következtetés

A Cyberpower Zeus Minije az előnyök és hátrányok olvasztótégelye, ami sokkal nehezebbé teszi annak eldöntését, hogy mi lesz a végső ítéletünk ezzel a rendszerrel kapcsolatban. Tagadhatatlan, hogy az itt felszolgált ár-teljesítmény arány kiemelkedő, megfelelő A Falcon Northwest Tiki több mint 1000 dollárral több, és a Digital Storm Bolt II plusz 900 dollárt fog kihozni pénztárca. A Cyberpower mini-PC-je azonban tagadhatatlanul hibás olyan fontos területeken, mint a frissíthetőség és a zaj, ami azt jelenti, hogy nem ajánljuk mindenkinek.

Ennek a kérdésnek tehát neked kell irányulnia; milyen a toleranciája a tökéletlenséggel szemben? Ha nem bánja néhány csörgést, és nem törődik a tompa burkolattal, akkor ennek a számítógépnek az értékét nehéz figyelmen kívül hagyni. Az igényesebb vásárlók azonban megvetik a Zeus Mini alávetettségét a középszerűségnek.

Végső soron a Zeus Mini mindkettő nagyszerű érték és egy is-futott. A legjobb PC-gyártók által a részletekre és kifinomultságra fordított figyelem sehol sem található meg itt, a CyberPower azonban hasonló hardvert kínál akár egy nagyságrenddel olcsóbban is, mint a versenytárs.

Magasságok

• Vékony és kicsi
• Kiváló játékteljesítmény
• Jó ár-érték

Mélypontok

• Zavaró LED-es burkolat
• Nehéz frissíteni vagy javítani
• Terheléskor zajos, a ház néha zörög

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb játék PC-ajánlatok: Játssz Diablo 4-et és még többet 490 dollártól
• Az Acer új Predator Orion X-je egy RTX 4090-es asztali számítógép, amit megvehetnék
• Az Apple Mac Mini M2 jó? Íme, amit a vélemények mondanak
• Ez az új Philips-monitor egy rendkívül fényes mini-LED-s játékállat
• Az RTX 4090 már elkelt. Így is szerezhet be egyet