Az Acer Predator Orion 3000 áttekintése: Ne félj a Gaming sötét oldalától

Mindannyian tudjuk saját számítógép építése ez a legjobb módja annak, hogy pénzért maximalizálja teljesítményét. De nem ez az egyetlen módja. Az Acer Predator Orionja az egyik ilyen lehetőség. A múltban a 3000-es modellszám jelzi, hogy ez a PC a Predator játékcsalád belépő szintű tagja volt – összehasonlítva az 5000 és 9000-es sorozat – de az Acer jelentős belső fejlesztéseket hajtott végre, amelyek a modern szilíciumnak köszönhetően elmossák a különbséget.

Annak ellenére, hogy ez a játékasztal 1599 dollárnál kezdődik, a komoly játékosok és azok, akik szeretnének ragaszkodni ehhez a számítógéphez legalább néhány évig a 2299 dolláros felülvizsgálati egységünk által használt frissített konfigurációt szeretné választani. A drágább kikiáltási ár mellett az Intel frissített 9-et kapja^th-gen Core processzor – egy régebbi 8 helyett^th-gen szilícium – az Nvidia GeForce RTX 2080 grafikus kártyája mellett, amely biztosítja, hogy az egység PC-ként is használható tartalomkészítéshez és játékhoz.

Ezzel a fajta teljesítménnyel az Orion egyenletesen versenyez a többiekkel játékasztali számítógépek ebben az osztályban, beleértve a HP és a Dell Alienware termékeit is. De ebben az árkategóriában a kiélezett verseny mellett a Predator Orion 3000 kiemelkedik a tömegből?

Ne félj a sötét oldaltól

Az Orion 3000 előlapjának szögletes kontúrjai feltűnő megjelenést kölcsönöznek ennek a játékberendezésnek. A feketébe burkolt perforált grillsütővel és szögletes LED-világítással az Orion 3000 egy stilizált Darth Vader sisaknak felel meg, kompakt Yoda méretű formában.

Az Orion 3000 minden agresszív stílusa a műanyag előlapra összpontosul, így az asztal oldalai, teteje és hátulja megőrizte az igénytelen dobozos sziluettet. Míg az elülső előlap műanyag konstrukciója kissé gyengécskenek tűnik, a Predator Orion 3000 oldalsó panelei szerencsére fémből készültek, így szilárd, tartós érzést adnak. A fémszerkezet prémium érzetet kölcsönöz, amit az Alienware-t kívántunk beépíteni az Aurora R8 dizájnjába. Ezenkívül ezek a panelek fémből készültek, így tartósabbak és prémium minőségűek, mint az Alienware Aurora R8-at díszítő műanyag panelek. Riválisához hasonlóan az Acer is elsősorban a játékosokat célozza meg az Orion 3000 dizájnjával, és bár ennek az asztali gépnek agresszív elülső burkolata van, mindent ízlésesen megcsinálnak, hogy elkerüljék a túlzottan harsány érzést.

Máshol az Orion 3000 nagyrészt nélkülözi a sok modern berendezésen található játékélményt, mint például az edzett üveg oldalsó panelen. Digital Storm’s Lynx és A HP ómen obeliszkje. A haszonelvűbb ipari formatervezés valószínűleg segít a torony lábnyomának minimálisra csökkentésében. Ahelyett, hogy a mutatós belső kialakításra összpontosított volna, az Acer úgy döntött, hogy az alkatrészeket olyan elrendezésben helyezi el, amely maximalizálja a helykihasználást. Ha a tokot kinyitják, a réteges architektúra nem annyira vonzó, és egy fémlemez mögé rejtve elrejti néhány belső rendetlenség, de ez a tervezési választás azt is jelenti, hogy ez az asztali számítógép nem tartalmaz néhány hűvösebb játéktechnológiát, például folyadékhűtő radiátorokat és vízvezeték.

Ha fejhallgatóval játszol vagy zenét hallgatsz a számítógépeden, az Orion egy okos trükköt kínál: Hajtsa ki a karokat mindkét oldalon, hogy elhelyezze fejhallgatóját. Miután lehajtotta, a karok otthonul szolgálnak a pihenésre fejhallgató amikor nincs használatban, és segít az íróasztal tiszta és felesleges rendetlenségének megőrzésében.

Túl szűk a kényelmes frissítésekhez

A Predator Orion 3000 kompakt mérete ennek az asztali számítógépnek a legnagyobb előnye és gyengesége. Anélkül, hogy belelépnénk a mikro-formafaktorokba, a GPU-kompatibilis asztali formátumokba, mint pl Intel Hades Canyon NUC, a Predator Orion 3000 az egyik legkompaktabb játéktorony, amit teszteltünk. 13,4 x 13,8 x 6,4 hüvelykes mérete miatt csaknem 2 hüvelykkel rövidebb és majdnem 2,5 hüvelykkel mélyebb, mint az amúgy is kompakt és versenytárs Origin PC Neuron. Érdekes módon ettől az Orion 3000 valamivel rövidebb, mint a Corsair One Pro i180.

A hagyományos tornyokhoz képest az Orion 3000 kevesebb íróasztalt foglal el kompakt terekben, például kollégiumokban és kis játékszobákban. Ez azt is jelenti, hogy kevesebb a belső tér, így a jövőbeni frissítések kihívást jelentenek, de nem lehetetlenek.

Az Orion 3000 belsejéhez egy fém oldallapon keresztül lehet hozzáférni, amely az egység hátulján található két csavarral van a szerelékhez rögzítve. Az egység kompakt mérete miatt az Acernek néhány módosítást kellett végrehajtania a belső szerkezeten, hogy az alkatrészekhez illeszkedjen, például a merevlemezt fémlemezre szerelje. Bár ez a kialakítás megoldás a meghajtórekesz hiányára, a fémlemez a hozzáférés körülbelül egyharmadát blokkolja. Orion 3000, és annak eltávolításához, hogy mélyebbre merülhessen az asztal belsejében, el kell távolítania még egy négyes készletet. csavarok. A merevlemez rögzítőlemezének eltávolításával hozzáférhet a két 8 GB-os RAM-hoz – összesen 16 GB-hoz. Ha nagyobb teljesítményre van szüksége, akár 64 GB DDR4 memóriát is hozzáadhat.

Ezenkívül a Kingston PCIe NVMe szilárdtestalapú meghajtó, bár cserélhető, a készülék mögött van elrejtve. függőlegesen elhelyezett optikai lemezmeghajtó, és ehhez a részhez a szomszédos lemezek széles körű eltávolítása szükséges alkatrészek. Ellentétben a modern játékrendszerekkel, amelyek edzett üveg oldalpanellel vannak ellátva, amelyek vizuális érdeklődést kölcsönöznek a belső alkatrészeknek – például a folyadékhűtő csöveknek. és RGB-megvilágítású grafikus kártyák – és a belső kialakítás zűrmentesen marad, az Orion belső kialakítása iparibb, hogy maximalizálja a rendelkezésre álló lehetőségeket hely.

Bár az Orion 3000 az RTX 2080 beállításának köszönhetően már a dobozból is nagy teljesítményt nyújt, a rajongók csak korlátozottan találnak vonzónak ehhez az asztalhoz. Bár könnyedén frissíthet az Nvidia zászlóshajójának számító GeForce RTX 2080 Ti fogyasztói grafikus kártyára, vagy válthat az AMD Radeon GPU-jára, az Orion A 3000 háza nem fér el egy második GPU-val, így ez a rendszer kevésbé sokoldalú, mint az olyan rendszerek több grafikus képességei A Dell Alienware Aurora R8. Tekintettel a több GPU-s rendszerek minimális teljesítményhozamára, a kompaktabb toronyméret melletti kompromisszum ebben az esetben a legtöbb játékos számára indokolt lehet.

Az erő felszabadítása

A Predator Orion 3000 kicsinek tűnhet, de egy kicsit olyan erős, mint egy nagyobb, közepes méretű torony, és ez magában foglalja azt is, hogy rengeteg lehetőség van kedvenc perifériái csatlakoztatására. Az Orion támogatja a HDMI-t, három DisplayPort csatlakozót, négy USB-A 2.0 portot, két USB-A 3.1 Gen 1 portot, USB-C portot, RJ-45 Ethernet portot, audio bemeneti és kimeneti csatlakozókat, valamint fejhallgató-csatlakozó a hátoldalon, az USB-C porton, az USB-A porton, valamint a hangszóró- és mikrofoncsatlakozókon kívül az egység elején, függőlegesen a készülék alja felé. ügy.

A teljes rendszert egy 500 wattos tápegység hajtja meg, amely elegendő teljesítményt biztosít, mivel ez az asztali számítógép nem tud egynél több grafikus kártyát befogadni. Érdekes módon, bár az elülső portok alsó elhelyezése miatt az Orion 3000 jó társ az íróasztal tetején, szemben az asztali számítógéppel, amely a padlón, szomszédos asztalnál, a tápkábel felső elhelyezése az egységen kényelmetlen kábelkezelést eredményezhet – a PSU-t jobban szeretjük az aljára szerelni, mint a versenytárs játékoknál asztali számítógépek.

Sokoldalú feldolgozási teljesítmény

Míg sok csúcskategóriás játékberendezést az Intel 9-esével szállítanak^th-gen nyolcmagos Core i9-9900K processzorral, a Predator Orion 3000 költséget takarít meg azáltal, hogy enyhén kicsinyített Core i7-9700K processzort használ. Amint azt az Alienware Aurora R8 felülvizsgálati egységünknél láthattuk, ennek a 14 nm-es chipnek a teljesítménye nem zökkenőmentes, és a Core i7 remek munkát végez, hogy lépést tartson drágább Core i9-es testvérével.

A szintetikus Geekbench 4 teszttel végzett összehasonlítás során az Orion 3000 egymagos 6153 pontja kissé meghaladta megelőzi a hasonló konfigurációjú Alienware Aurora R8 által szerzett 6056 pontot, és kissé lemaradva a 6357 ponttól Származási évezred Intel Core i9-9900K-jával. Az Orion 3000 többmagos 28 904 pontos teljesítménye ismét hasonló az Aurora R8-éhoz. Az Intel Core i9-9900K erősebb, 34 309-es többmagos pontszáma azonban az Origin Milleniumon azt mutatja, hogy az Intel drágább processzora jobban teljesít a többszálas alkalmazásokban. Mind a jelenlegi Core i7, mind a Core i7 processzormodell generációs egy- és többmagos teljesítménynövekedést mutat a korábbi 8-hoz képest.^th- Generális Intel Core i7-8700 processzor rajtunk HP Omen Obeliszk áttekintő egység, amely 5606, illetve 26359 pontot ért el.

Tekintettel az Acer Predator Orion 3000 és az Alienware Aurora R8 processzorának hasonlóságára, a teljesítmény ismét összehasonlítható a két egység között, ha egy 4K-s videót kézifék segítségével kódolnak. Mindkét egység körülbelül 95 másodperc alatt teljesítette a feladatot, ami lassabb, mint az a 77 másodperc, ami az Origin Millenniumnak a kódolási munka befejezéséhez telt. Ez az idő azonban még mindig sokkal jobb, mint a 8^th-Generációs Core i7 processzor, amelyhez közel 125 másodperc kellett.

Valós használat mellett a 9^th-gen A Core i7 a Core i9-hez hasonló teljesítményt nyújtott a Microsoft Office fájlok kezelésében és más termelékenységi feladatokban. A Core i9 néhány másodperccel gyorsabb volt a nagy játékfájlok megnyitásakor, de tényleg mindkét rendszernek kéznél kell lennie ahhoz, hogy megfigyelje a kis különbséget a betöltési idők között. azt sugallja, hogy hacsak nincs szüksége a kategóriájában a legjobb, játékra összpontosító processzorra, a Core i7-re való lelépés továbbra is nagy sebességet biztosít anélkül, hogy a pénztárcáját is horpadná. szignifikánsan. Ezenkívül, ha már egy játékban van, a grafikus teljesítmény sokkal többet számít, mint a CPU pontszáma.

A 256 GB-os Kingston szilárdtestalapú meghajtó is segít megőrizni az Orion 3000 sebességét. Bár nem a leggyorsabb vagy legtágasabb meghajtó, amelyet asztali számítógépen teszteltünk, nem volt problémánk a 769 MB/s átlagos olvasási és 958 MB/s átlagos írási sebességgel hajtás. A tárolás megkönnyítése érdekében az Orion 3000-hez egy 1 TB-os Western Digital Blue merevlemez is tartozik, amelyre nagyobb fájlokat és játékokat tölthet le.

4K képes játék

A HP és az Alienware riválisaihoz hasonlóan az Acer új Predator Orion 3000-je is többféle konfigurációban érkezik, és felülvizsgáló egységünk is felülmúlja. Nvidia GeForce RTX 2080 grafika. Annak ellenére, hogy az Acer olyan alapkonfigurációt kínál, amely az Intel 8-as verziójával van felszerelve^th-gen Core i7 processzor és az Nvidia GeForce GTX 1070 grafikus kártyája az alkalmi játékosoknak, a többre vágyó rajongóknak A power sajnos nem tud majd frissített, GeForce RTX 2080 Ti grafikával rendelkező buildet választani a doboz. Ennek ellenére a nem Ti RTX 2080 képes 4K-s játékokhoz, és hacsak nem a korlátozott számú sugárkövetés engedélyezve címek, a teljesítménybeli különbség nem túl drasztikus e két csúcskártya között.

Ez a konfiguráció az Orion 3000-et nagyon tekintélyes játékberendezések társaságába helyezi, mint például az Origin PC Neuronja – bár a Neuron két GPU-val is felszerelhető –, a HP Omen Obeliskje és még sok más. A 3DMark Time Spy tesztben az Orion 3000 teljesítménye hasonló az RTX 2080-zal felszerelt Alienware Aurora R8-hoz, mindkét egység körülbelül 9600 pontot ért el. A Ti változat teljesítménye azonban még mindig erősebb, és a Corsair One Pro i180 több mint 3000 ponttal magasabb. A lelkes rendszerekhez képest nem meglepő módon az Origin PC Millennium dual-Ti-beállításának teljesítménye csaknem kétszerese az Orion 3000-nek ugyanazon a referenciaértéken.

A szintetikus benchmark eredményei csak részleges képet adnak az Orion 3000 képességeiről. Kevésbé igényes grafikájú címek, pl Fortnite és Civilizáció VI60 FPS felett marad 4K felbontás mellett, még akkor is, ha magas játékrészlettel játszik. Civilizáció VI például az Ultra móddal, 4K felbontással, 92 FPS-sel.

Bonyolultabb grafikájú címek, pl Battlefield V és Assassin’s Creed Odyssey, játszhatók magas játékrészlettel akár 1440p vagy 2K felbontásban. 4K-nál, amikor a részletek felbukkannak, ezek a címek 60 FPS alá esnek, így a játékok szaggatottnak tűnnek. Val vel Battlefield VPéldául a játékot közel 80 FPS-sel játszották, ha az Ultra mód engedélyezve van 2K felbontáson. Azonban ugyanezzel a móddal 4K felbontás mellett a képkockasebesség mindössze 50 FPS-re esett vissza. A teljesítmény csökkenése Assassin’s Creed Odyssey 4K Ultra-n még hangsúlyosabb, mivel a játék csak 36 FPS-en teljesített.

Tekintettel az ezekre a címekre kivetett teljesítményadóra, érdemes maradnia a 2K-nál, különösen, ha a sugárkövetés engedélyezve van. A legtöbb játékos számára azonban az 1080p és 1440p felbontású RTX 2080 grafikus teljesítmény a legkülönfélébb játékokban több mint elegendő, és csak a legigényesebb játékosok szeretnék elérni a 4K-s játékot a legmagasabb játékbeállításokon.

Bár játékrendszerként forgalmazzák, az Orion 3000 munkaállomásként is szolgálhat a GPU-igényes feladatokhoz azon kreatívok számára, akiknek időnként haza kell vinniük a munkájukat. Ha megfelelő munkaállomásra van szüksége a kreatív munkafolyamatokhoz, javasoljuk, hogy lépjen a Ti változatra a Corsair One Pro i180 munkaállomáson található kártya vagy a professzionális Titan RTX-re való frissítés grafika. A mérsékelt képszerkesztéshez, videókódoláshoz és gyors rendereléshez azonban az Orion 3000 RTX 2080 kártyája nagyon képes, és a rendszer nagyon ügyesen kezelte még a közepes méretű Photoshop fájlokat is munka közben Az Adobe Creative Cloud.

Garancia

Az Acer korlátozott kétéves jótállási politikája játékrendszerére nagyvonalú, mivel a legtöbb fogyasztói rendszert egy év lefedettséggel szállítják. A szabályzat az alkatrészekre és a munkára egyaránt vonatkozik, bár a helyszíni javítás nem része az ügyletnek, ezért a hibás rendszert szervizbe kell szállítania. Az Acer 90 napos szoftvertámogatást is kínál.

A normál garancia mellett az Acer is kínálja kiterjedt Care Plus lefedettség. Ez az opcionális frissítési lehetőség segíthet a véletlen károk fedezésében, vagy meghosszabbíthatja a lefedettség hosszát, de a hagyományos PC-márkáktól, például a Delltől eltérően, A HP és a Lenovo, a Care Plus csomagok el vannak rejtve az Acer webhelyein, és nem adható opcióként jelennek meg Vásárlás.

Szeretnénk, ha az Acer megkönnyítené a kiterjedt lefedettségre vonatkozó információk megszerzését, és előzetes árinformációkat adna. Mind a HP, mind az Alienware szabványos egyéves korlátozott jótállási szabályzatot kínál, de mindkét márka megkönnyíti a kiterjesztett jótállási lehetőségek hozzáadását és testreszabását. Ezenkívül az Origin PC egyedi játékmárka egy Evolve opciót is kínál, amely megkönnyíti a meglévő visszaadást. alkatrészek, amikor frissíti a belső alkatrészeket, ami nem elérhető az Orion 3000-en vagy számos konkurens márkán Ma.

A mi vételünk

Az Acer Predator Orion 3000 egy egyszerű, kompakt játék PC, amely megbízható teljesítményt kínál elfogadható áron. Míg a Predator Orion 3000 számos konfigurációban elérhető, hogy kielégítse teljesítményigényeit, a továbbfejlesztett felülvizsgálati konfigurációnk egy 9^th- A generációs Intel Core i7 processzor és az Nvidia GeForce RTX 2080 grafikus kártya szilárd teljesítményt nyújt, így Az asztali számítógép évekig kényelmesen használható tartalomkészítésre, tartalomfogyasztásra, játékra és irodai munkára jön.

Van jobb alternatíva?

A Predator Orion 3000 versenytársai közé tartozik az Alienware Aurora R8, amelyet hasonló CPU- és GPU-opciókkal felszerelt konfigurációban vizsgáltak meg, valamint a HP Omen Obelisk.

A 2300 dolláros Alienware Aurora R8 felülvizsgálati egységünk talán a legkiegyenlítettebb egység az Orion 3000-hez képest. Mindkét egységhez 9 tartozik^th- Generális Intel Core i7 processzorok és Nvidia RTX 2080 grafikus kártya, amelyek egyenlő feltételeket biztosítanak számukra. És a valóságban mindkét rendszer nagyon hasonló teljesítményt nyújtott teljesítmény- és játékcsomagunkban. Ha az Aurora R8-at választja, olyan egységet kap, amely jobban frissíthető, és támogatja a kettős grafikát, de a kompromisszum az, hogy az Alienware háza nagyobb, műanyagból készült és terjedelmesebb.

Ha olcsó játék PC-re van szüksége a mai kezdéshez, a HP Omen Obelisk különféle konfigurációkban érhető el, amelyek mindössze 749 dollártól kezdődnek, így kiváló jelölt kezdőberendezésnek. Bár az Omen Obelisk nagyobb tokkal szállítjuk, ez megkönnyíti a belső elemek frissítését. A nyitott üvegpanel kialakítása azt jelenti, hogy bemutathatja számítógépe felépítését, és folyadékhűtő rendszert is hozzáadhat, ha valami hivalkodóbbat szeretne, mint az Orionon található csendes fekete keret.

Ha valamivel megfizethetőbbet szeretne, a Digital Storm's Lynx egy másik megfizethető és szilárd lehetőség. Ugyanazzal az Intel Core i7-9700K processzorral, mint az Orion 3000-nél, a Lynxnek sikerült 1999 dollárra csökkentenie költségeit egy valamivel gyengébb RTX 2070 grafikus kártyával. Bár ez a középkategóriás GPU nem tesz sokat a rajongóknak, a legtöbb játékos úgy találja, hogy a teljesítmény elegendő az 1080p felbontáshoz. játékokhoz, és a jövőben bármikor frissíthetsz újabb vagy gyorsabb grafikára az egység bővíthető tornyának köszönhetően tervezés.

Meddig fog tartani?

Bár lehet, hogy ez az Acer Predator Orion sorozatának belépő szintű tornya, az idei Orion 3000 nagy tartási képességgel rendelkezik a motorháztető alatti erőteljes szilícium fejlesztéseknek köszönhetően. Az agresszív előlap-kialakítás miatt ez az asztal az idő múlásával elavultnak tűnhet, de az Intel Core i7 processzor és az RTX 2080 grafika miatt sokáig működnie kell. Valószínűleg 32 GB RAM-ra és nagyobb, 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtóra kell frissítenie, ha egy ideig ezen az asztalon szeretne maradni.

Meg kell venni?

Igen, a Predator Orion 3000 egy nagyszerű előre beépített PC, amely szilárd teljesítményt nyújt elfogadható áron, és versenyképes a többi szerelékkel.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer új gaming laptopjai mini-LED-vel, 3D-s kijelzőkkel és megfizethető árakkal rendelkeznek
• Az Acer hatalmas, 45 hüvelykes OLED Predator játékmonitorral rendelkezik a CES 2023-ra
• Acer Predator Triton 300 SE 16 gyakorlati áttekintés: Nagyobb és jobb
• Az Acer Chromebook Spin 514 (2022) gyakorlati áttekintése: Vetedési sebesség
• Az Acer Swift X 16 gyakorlati áttekintése: Lenyűgöző előnézet