Mi az aptX? Átvágva a Qualcomm kodekek zűrzavarán

Ha már vásárolt egy készletet Bluetooth fejhallgató, fülhallgatók, vagy akár a Bluetooth hangszóró, már kiválasztotta (talán anélkül, hogy tudta volna), hogy melyik Bluetooth-kodeket fog használni az okostelefonhoz való csatlakozáskor. A kodekek kicsit olyanok, mint az autóba rakható különböző minőségű benzin, mivel befolyásolhatják a felszerelés teljesítményét.

De ellentétben a benzinnel, a világ Bluetooth kodekek a terminológia, a kompatibilitás és a funkciók zavaros, zsargonban sűrű mocsara lehet. És a Qualcomm aptX kodekcsaládja (ejtsd: „ap-tex”), amely immár öt különböző verziót tartalmaz, talán a legzavaróbb.

Csábító, ha felemeli a kezét, és egyszerűen bízik abban, hogy a lehető legjobb hangzást kapja. De megmutatjuk, miért nem ez a helyzet, és mit tehetsz ellene. Lesz benne némi szakzsargon, de ne aggódj, megtaláltuk.

Mi az aptX?

Először is, egy gyors bevezető arról, hogy miért is vannak Bluetooth-kodekeink. Mivel a Bluetooth által az eszközök között létrehozott vezeték nélküli cső más technológiához, például a Wi-Fi-hez képest meglehetősen szűk, nem mindig fér bele. digitális zene eredeti formátumában. Tehát kodekeket használnak a hang összenyomására, amíg az elég kicsi lesz ahhoz, hogy beleférjen a csövön.

Amióta 2003 óta bevezették a Bluetooth-on keresztüli sztereó hang streamelésének lehetőségét, az alsávos kódolás (SBC) az alapértelmezett kodek, amelyet ehhez a feladathoz használnak. Ha rendelkezik Bluetooth audioeszközzel, legyen az telefon, hangszóró vagy vezeték nélküli fejhallgató, az támogatja az SBC-t. Az alapértelmezett kodek nagyszerű dolog – ez biztosítja, hogy az összes Bluetooth audioeszköz együtt működjön.

Az a baj, hogy annak ellenére, hogy az SBC nagyon jó hangminőséget képes adni, sok A gyártók a Bluetooth-audio korai napjaiban sántították az adatátviteli sebességet, hogy biztosítsák a lemorzsolódást nem történne meg. Végtére is, lehet, hogy hajlandó elviselni a kevésbé tökéletes hangzást. De a hang állandóan elakad? Felejtsd el. Ezzel az SBC egy kicsit rossz rapet szerzett. Az sem segített, hogy az SBC jelentős késleltetést szenvedett.

Ekkor az aptX kodeket már számos beállításban használták, például filmkészítésben és adásban, amikor a tulajdonában lévő cég rájött, hogy megvan a lehetőség, hogy alternatívaként működjön SBC. Az AptX legfontosabb előnyei az SBC-vel szemben a jobb hangminőség és az alacsonyabb késleltetés – más szóval jobb hangzásra számíthat, és ha ezt a hangot a videóhoz csatolták, akkor jobb szinkronizálásra számíthatna a látottak és a hallottak között. Az aptX technológiai csomagot végül a Qualcomm vásárolta meg 2015-ben.

A kompatibilitási probléma

Az a baj az összes alternatív kodekkel (beleértve az aptX-et, AAC-t, LDAC-t stb.), hogy támogatást igényelnek mind a forrást (telefon, számítógép vagy egyéb eszközök), mind a mosogatót (hangszóró, fejhallgató, fülhallgató) munka.

Ha a telefon képes aptX-re, de a fejhallgatója nem, akkor a Bluetooth-kapcsolat visszaáll SBC-re vagy esetleg AAC-ra, ha mindkét eszköz támogatja az AAC-t. Az Android világában ez ritkán jelent problémát. Az AptX szinte az indulás óta benne van az Androidban. Mindaddig, amíg az audioterméke működik az aptX-szel, a két modul ezt fogja használni.

Ám a mai napig az Apple, a világ egyik legnagyobb okostelefon-gyártója, nem hajlandó semmilyen nem SBC kodeket beépíteni iOS és iPadOS eszközeibe, kivéve az AAC-t.

Valósak az aptX előnyei?

Kezdetben sok termékbírálót lenyűgözött az aptX, és úgy érezték, hogy jobb hangminőséget biztosít az aptX-szel nem rendelkező eszközökhöz képest. Még mindig találkozhat néhány értékelővel, köztük olyanokkal, akik a Digital Trends számára írnak, panaszkodni, ha a vezeték nélküli fejhallgatóból vagy fülhallgatóból hiányzik az aptX.

Ennek részben az az oka, hogy az aptX a veszteséges tömörítés más formáját használja, mint az SBC vagy az AAC – az Apple által kedvelt SBC-alternatíva –, és egyesek jobban szeretik a hangzást. De ez is valami visszamaradás azokból az időkből, amikor a Bluetooth sávszélessége kisebb volt, és az SBC gyakran kénytelen volt alacsonyabb bitsebességgel futni, míg az aptX mindig fix 352 kilobit/sec sebességgel fut. (Kbps).

Az AptX roncsolásmentes tömörítési formája különösen előnyös volt azokban a korai időkben, amikor a legtöbb ember digitális zenét hallgatott. MP3 formátum. Az SBC és az AAC pszichoakusztikus tömörítési modelleket használ, amelyek ronthatják a már erősen tömörített fájlok, például az MP3 hangját, míg az aptX jobban megőrzi ezekben a fájlokban a részleteket.

Ugyanezek az előnyök a forrástól függően ma is értékelhetők. Ha ingyenes fiókkal streameli a Spotify-t, a lehető legjobb hangbeállítás csak 160 Kb/s sebességet biztosít, ami azt jelenti, hogy már sok tömörítést alkalmaztak. És mivel a Spotify Ogg Vorbis formátumban streamel, amely nem használható Bluetooth-on keresztül, a telefonnak dekódolnia kell, majd újra kell kódolnia az adatfolyamot SBC-be, AAC-ba vagy (ha az eszköz támogatja) aptX-be.

Másrészt, ha veszteségmentes, CD-minőségű hanggal kezdi, előfordulhat, hogy egyáltalán nem hall különbséget a kodekek között.

Az idő múlásával az aptX egyetlen kodekből kodekek egész családjává fejlődött, mindegyiknek megvannak a maga erősségei, gyengeségei és kompatibilitási követelményei. A késleltetés különösen kényes kihívás a Bluetooth-audio számára, mivel nagyon sok láncszem van az időpontok között egy hangot egy olyan eszköz generál, mint a telefon, és amikor végül hanggá változtatja, a vezeték nélküli fejhallgatón is hallható.

AptX alacsony késleltetés

Az eszközöktől és a támogatott kodekektől függően a késleltetés 320 ezredmásodpercig is terjedhet. Zenehallgatásnál ez egyáltalán nem számít, de filmeknél, YouTube-nál és főleg játéknál, túl hosszú. Az AptX Low Latency (aptX LL) drámaian, körülbelül 38 ezredmásodpercig csökkenti a késleltetést, ami lehetővé teszi a gyors reagálást a gyors tempójú játékokban. Az AptX LL a veszteséges, 16 bites hangra korlátozódik, így senkinek nem ez lesz az első választása kritikus zenéhez hallgat, de ez a vezeték nélküli fejhallgatót a vezetékes fejhallgató valódi alternatívájává teszi gyors kapcsolat esetén szükség van rá.

Van azonban egy fogás. Az összes többi kodekhez hasonlóan az aptX LL előnyeinek kihasználásához a vezeték nélküli audiokapcsolat mindkét végén támogatni kell. Viszonylag könnyű megtalálni az aptX LL-lel rendelkező fejhallgatókat és fülhallgatókat. De nincs olyan okostelefon vagy táblagép, amely kínálná az aptX LL-t.

Minden azon múlik, hogy a telefonok hogyan használják az antennáikat. Ha csak helyi fájlokat streamelnénk a telefonunkról, az aptX LL valószínűleg jól működne. De mivel az MP3-fájlok számítógépünkről telefonunkra másolásának napjai lényegében elmúltak, ez azt jelenti, hogy antennákra van szükség. a Bluetooth és a Wi-Fi egyidejű megküzdésére, ami nagyon megnehezíti az aptX LL megbízható megvalósítását, vagy lehetetlen; gyakorlatilag eltűnt a mobil világból.

Tehát annak ellenére, hogy az aptX LL fejhallgató könnyen elérhető, az egyetlen módja annak, hogy kihasználják alacsony késleltetési képességüket dedikált aptX LL adó-vevő használata, általában USB dongle formájában, amely csatlakoztatható számítógéphez vagy játékhoz. konzol.

AptX HD

Az SBC, az AAC és az aptX a leginkább támogatott Bluetooth kodekek, de mindhárom jellemzően a veszteséges tömörítésre korlátozódik 16 bit/44,1 kHz-en, és a bitsebesség ritkán megy 352 kbps fölé. A legtöbb esetben ez közelíti a CD-minőségű hangot, feltételezve, hogy jó minőségű hangforrást használ.

Mégis úgy érezték, hogy jobb minőség érhető el, ha a támogatott bitmélységet, mintavételi frekvenciát és bitsebességet javítani lehet, így született meg az aptX HD. Az akár 24 bites/48 kHz-es hang támogatásával és a megnövelt, rögzített 576 Kbps adatsebességgel továbbra is veszteséges tömörítést használ, de több részletet képes megőrizni, különösen akkor, ha olyan zenét streamel, amely veszteségmentes, 24 bites hangként indul. eszköz. Vannak, akik az aptX HD-t is a nagy felbontású hang kodek.

Az AptX HD kódolása javítja az aptX jel-zaj arányát (SNR), valamint a teljes harmonikus torzítást (THD+N), amely két másik terület, amely befolyásolja a hangvisszaadás pontosságát. Az AptX HD visszafelé is kompatibilis a klasszikus aptX-kompatibilis fejhallgatókkal és fülhallgatókkal – ezeknek a termékeknek a észlelésekor visszatérhet a klasszikus aptX-hez anélkül, hogy SBC-t kellene igénybe venni.

De van két hátránya az aptX HD-nek. Az első az, hogy rögzített adatsebességet használ. Ha a telefon és a fejhallgató nem képes fenntartani az 576 Kbps-os kapcsolatot, az a hang megbízhatósága csökkenhet.

A második az, hogy a magasabb adatsebesség-követelmény miatt nem használható „igazi” vezeték nélküli fülhallgatókon (ahol a fülhallgatók nincsenek kábellel csatlakoztatva), mert a fülhallgatónak szüksége van a sávszélesség egy részére, hogy kommunikáljon egymással. Egyéb. Ennek ellenére néhány vállalat megpróbálta működésre bírni – az egyik figyelemre méltó példa a Bowers & Wilkins PI7. Néhány értékelő élvezte az eredményt, de amikor a Digital Trends kipróbálta őket, azt találtuk, hogy a Bluetooth-kapcsolat nagyon instabil minden, kivéve a legrövidebb távolságokon.

Még mindig sok olyan vezeték nélküli fejhallgatót láthat majd, amelyek aptX HD-t kínálnak – még a 2022-ben debütált modelleket is –, de a technológiát felváltotta a Qualcomm újabb aptX változata, az aptX Adaptive.

aptX adaptív

A Bluetooth vezeték nélküli kapcsolatok hírhedtek fel-le természetükről. Ha vidéken él, és a telefonját a kezében tartja, kevesebb mint egy lábnyira a fejhallgatójától, miközben a Wi-Fi és a mobilfunkciók ki vannak kapcsolva, Valószínűleg nagyon jó kapcsolatot kap, közel a Bluetooth által támogatott maximális adatsebességgel, mert jelentősen csökkentette a lehetséges források számát. interferencia.

De legtöbbünk számára ez a kivétel, nem a szabály. Az eszközök közötti távolság megváltoztatása és a sokféle egyéb rádiófrekvenciából származó interferencia drámai hatással lehet a a Bluetooth-kapcsolatok minősége, így minden olyan kodek, amely meghatározott adatsebességgel működik (például aptX és aptX HD), érzékeny a gyengeségre teljesítmény.

Egy méretezhető kodek – amelyik valós időben tudja beállítani az adatsebességet – nagyban hozzájárulhat az interferencia probléma megoldásához. Ha valaha is nézte a Netflixet, és észrevette, hogyan a képminőség néha élesről kissé pixelesre változik, majd térjen vissza az élesre, látja, ahogy a Netflix skálázódik, ahogy reagál az internetkapcsolat sebességének változásaira.

Az AptX Adaptive felülírja az aptX-et és az aptX HD-t (de még mindig visszafelé kompatibilis mindkettővel), és képes az adatátviteli sebességet 110 Kb/s-ról 620 Kb/s-ra növelni a kapcsolati feltételek változásával.

Alapértelmezés szerint az aptX Adaptive ugyanazt a 24 bites/48 kHz-es felbontást használja, mint az aptX HD, de képes magasabbra is menni, akár 24/96-ig, így a Sony LDAC kodekével megegyező maximális felbontást biztosít. A cég szerint ez egy hatékonyabb kodek is, amely szerint ugyanazt a minőséget érheti el, mint az aptX HD, mindössze 420 Kbps sebességgel, szemben a HD fix 576 Kbps sebességével. De nevéhez hűen nem csak egy 24 bites kodek. Az Adaptive szükség esetén 16 bites/44,1 kHz módban is működhet.

A kodek adaptív jellege túlmutat a bitmélységen és a mintavételi frekvenciákon. Arra is reagálhat, hogy milyen típusú audiotevékenységet folytat. Amikor azt észleli, hogy játszol, automatikusan alacsony késleltetésű módba válthat, amely optimális körülmények között megfelel az aptX LL teljesítményének. Ha azt érzékeli, hogy éppen hívást folytat, akkor módosíthatja a beállításait, hogy Ön és hívója is kiváló minőségű hangot kapjon (aptX Voice).

Ha ez a legjobb forgatókönyvnek tűnik, akkor az, de ahogy az lenni szokott, számos figyelmeztetés van.

Ellentétben az aptX-szel és az aptX HD-vel, amelyek az egyenlet forrásoldalán található szoftverrel engedélyezhetők (ez valószínűleg megmagyarázza, miért szerepelnek a Android operációs rendszer, függetlenül attól, hogy melyik telefont vásárolta meg), az aptX Adaptive megköveteli a Qualcomm saját chipeinek használatát mind a forráson, mind a nyelőn eszközöket.

Így többé nem vásárolhat Android-telefont, és feltételezheti, hogy támogatja az aptX Adaptive-ot. Jó példa erre a Google Pixel telefonja. Még a legújabbat is Pixel 7 és Pixel 7 Pro nincs beépített aptX Adaptive.

A Qualcomm emellett hatalmas mérlegelési jogkört biztosított a forrás- és a nyelőgyártóknak a tekintetben, hogy mely aptX Adaptive funkciókat engedélyezhetik. Az aptX Adaptive 2020-ban került be a 24/96-os nagyfelbontású hangzás lehetőségébe, és ezt a gyártónak be kell kapcsolnia. Ugyanez vonatkozik az alacsony késleltetésű és jó minőségű hanghívásokra is. Egyes cégek egyszerűen úgy döntenek, hogy ezt nem teszik meg. Sajnos az egyetlen módja annak, hogy megtudja, hogy az eszközei biztosítanak-e bizonyos funkciókat, ha az mindkét termék termékleírásában szerepel.

Például mind a Sennheiser Momentum True Wireless 3 fülhallgatók és a Master & Dynamic MW75 fejhallgató támogatja az aptX Adaptive-ot, de az MW75 jelenleg 24/48-ra korlátozódik, míg a A Sennheiserek 24/96-ig fognak menni — de ismét csak akkor, ha a forráseszköz is támogatja.

A telefonok túlnyomó többségén nincs mód a két eszköz által használt adatátviteli sebesség megtekintésére, ami megnehezíti a megtudhatja, hogy a lehető legjobb hangminőséget éri-e el, vagy hogy a távolságok vagy a helyváltoztatás hogyan befolyásolja ezt link.

AptX veszteségmentes

Eddig ezek a Qualcomm kodekek veszteséges tömörítést használnak, amely eltávolítja az eredeti információ egy részét egy hangfájlból. Egy ideális világban a kodekek veszteségmentesen működnének – tömörítenék a fájl méretét anélkül, hogy befolyásolnák a hallható biteket.

Ahogy a neve is sugallja, az aptX Lossless bitről bitre tökéletes CD-minőséget ígér 16 bit/44,1 kHz-en – egyfajta szent Grál a vezeték nélküli hangzásért – ami hagyományosan lehetetlen volt a Bluetooth eredendő korlátai miatt sávszélesség.

A Qualcomm azt állítja, hogy túllépte ezt a korlátot azáltal, hogy egyesítette az aptX Adaptive azon képességét, hogy 16 bites/44,1 kHz és a Qualcomm nagysebességű Bluetooth kapcsolata, amely a működéshez szükséges 1 Mbps bitsebességet képes biztosítani veszteségmentes hang.

A Qualcomm azt állítja, hogy az aptX veszteségmentes működését még 15 láb vagy annál nagyobb távolságban is tapasztalta, túlterhelt vezeték nélküli környezetben. Mivel azonban nehéz megjósolni a kapcsolat minőségét, az aptX Lossless a valós idejű feltételek szerint skálázódik, és szükség esetén egészen 140 Kbps-ig csökken. Ez közel sem lesz tökéletes veszteségmentes hang, de nem szakad meg.

Az adatsebesség skála tetején a felhasználók eldönthetik, hogy a kodek 16/44.1 veszteségmentes hangot vagy az aptX Adaptive 24/96 veszteséges hangját kívánják-e.

Ahhoz, hogy az aptX Lossless megfelelően működjön, sok technológiára van szükség ahhoz, hogy egymáshoz kapcsolódva működjön, ezért a Qualcomm csak azokon az eszközökön teszi elérhetővé az aptX Losslesst, amelyek átmentek Snapdragon hang tanúsítási program.

Snapdragon hang

Az AptX Adaptive a kodek-képességek új szintjét nyitotta meg, de amint azt fentebb részleteztük, e képességek nagy része a gyártók belátása szerint van. Ez problémát okoz: Honnan tudhatja, hogy valójában mit kap, ha olyan terméket vásárol, amely az aptX Adaptive támogatását hirdeti?

Ennek megoldására a Qualcomm létrehozta Snapdragon hang. Ellentétben azzal, aminek hangzik, a Snapdragon Sound nem egy új technológia vagy kodek. Ehelyett ez egy tanúsítvány, amely garantálja, hogy a következő aptX Adaptive funkciók működni fognak, ha két Snapdragon Sound eszközt együtt használnak:

• 24-bit/48kHz
• 24 bit/96 kHz
• Alacsony késleltetésű mód játék közben
• AptX Voice (szuper szélessávú hang) hívás közben
• Qualcomm Bluetooth nagy sebességű kapcsolat

Technikailag szólva, itt nincs titkos szósz. Bármely gyártó, aki használja Qualcomm S3 vagy S5 chipjei ha úgy döntenek, mindezeket a funkciókat biztosíthatják. A Snapdragon Sound címkét azonban csak akkor láthatja egy terméken, ha az mindegyiket támogatja és ha az eszközgyártó beadta termékét a Qualcommnak, hogy alávesse az ellenőrzési teszteket.

A Snapdragon Sound program célja, hogy a vásárlók megkönnyebbülten fellélegezzenek, tudva, hogy mindaddig, amíg látják a címkét a vezeték nélküli audioeszközeiken és telefonok, minden „csak működni fog”. A Qualcomm által a Snapdragon Sound címkéjében szereplő funkciók listája azonban nem marad állandó, annak ellenére, hogy a márka úgy néz ki, mint azonos.

Például észre fogja venni, hogy a fenti szolgáltatások listája nem tartalmazza az aptX Lossless-t. Ennek az az oka, hogy a Snapdragon Sound kezdeti definícióját azelőtt fejlesztették ki, hogy a Qualcomm készen állt volna az aptX Lossless kiadására. 2022-től veszteségmentes van szerepel a Snapdragon Soundban, és itt kezd megingatni egyetlen kiadó értéke.

Ha a Snapdragon Sound vezeték nélküli fülhallgatója az egyik legkorábbi modell volt, mint például a Oddict Twig Pro, valószínűleg nem támogatják az aptX Lossless-t, és nem frissíthetők annak támogatására, még akkor sem, ha veszteségmentességet támogató Snapdragon Sound telefonnal használod őket.

Ez nem áll meg itt. A Snapdragon Sound szolgáltatásai valószínűleg minden évben változnak. 2023-ban pl. A Snapdragon Sound fejjel követhető térbeli hangot fog tartalmazni, Bluetooth LE Audio kompatibilitás, alacsonyabb késleltetés a játékokhoz, valamint a játékon belüli hátsó csatorna hangjának támogatása. Még az aptX Lossless mintavételezési frekvenciáját is módosítja 44,1-ről 48 kHz-re.

A vásárlóknak ismét meg kell tenniük a házi feladatukat. A Snapdragon Sound mindig jelzi, hogy a funkciókat és a teljesítményt tesztelte és tanúsította Qualcomm, de kevésbé lesz megbízható annak mutatójaként, hogy mely konkrét szolgáltatásokra lesz képes használat.

Szerkesztői ajánlások

• Beszélhetünk a vezeték nélküli audio hiányzó sebességmérőjéről?
• Mi az a Snapdragon Sound? A Qualcomm vezeték nélküli audio márkája teljes mértékben elmagyarázta
• Az MQair az új, nagy felbontású Bluetooth audiokodek az MQA rajongói számára
• Az Apple kettős Bluetooth audiokapcsolatot adhat hozzá az iPhone-hoz
• Felejtsd el a csatlakozót: A Bluetooth AptX HD használata a OnePlus 6T-n