Acer Predator XB3 áttekintés

Acer Predator XB3

MSRP $1,200.00

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„A Predator XB3 egy 4K, 144 Hz-es játékmonitor, amely kihívást jelent a játék PC-jének.”

Profik

• Könnyű, masszív felépítés
• G-Sync, HDR támogatás
• Rendkívül fényes
• Magas frissítési gyakoriság és képernyőfelbontás
• Élénk, pontos színek

Hátrányok

• Zavaros menü és gombbeállítás
• Sok műanyag, vastag keretek
• Chintzy hangszórók

A 4K-s játék régen magasztos álom volt. Manapság ez sokkal elérhetőbb. Sok játék laptop még ezeket a nagyobb felbontásokat is képes kezelni.

Ez magas frissítési gyakoriságot eredményez, 4K játékmonitor, mint a Predator XB3, ami sokkal csábítóbb. 1300 dollárért az XB3 drága, különösen a 27 hüvelykes képernyőméretéhez képest. De a többihez képest csúcskategóriás játékmonitorok, valójában néhány száz dollárral olcsóbb. Minél többet használjuk az XB3-at, ez annál inkább lenyűgöző értéknek tűnik.

Egy igazi chunker

A Predator XB3 nem mutatós. Ez nem jelenti azt, hogy hiányozna egy gyönyörű LED-csík, amely megvilágítja az íróasztal lábnyomát. Egyszerűen nem olyan elegáns vagy prémium, mint mások monitorok odakint, különösen a játék világán kívül. Az XB3 szabványos elrendezés műanyag darabokból, pufók keretekből és játékos krómból. Ennek ellenére rengeteg Predator logót találsz, piros csíkokkal és szálcsiszolt fém felülettel kiegészítve.

A régebbi Predator XB2 precedens miatt csalódott voltam a keretek vastagságában. Manapság az XB3 előlapjai olyan vaskosak, hogy elavultnak tűnnek. Ez szégyen. A keret is vastag, főleg a modernhez képest monitorok mint a Dell Ultravékony USB-C monitor.

Ami hiányzik belőle a pazazzból, azt minőségben pótolja. Az XB3 úgy épült, mint egy szikla. A műanyag használata ellenére az alaptól az állványig és a szekrény hátulján minden robusztusnak tűnik. Bár a VESA-rögzítés támogatását tartalmazza, magát az állványt felszerelték, így a beállítás gyerekjáték. Amint a helyére került, a képernyő felemelésének, elforgatásának és megdöntésének lehetősége jól jött. Egyetlen beállítás hiányzik az elforgatás, ami azt jelenti, hogy nem lehet 90 fokkal elfordítani a vízszintes használathoz, ellentétben a Asus ROG Swift PG27UQ.

Szögletes alapja több helyet foglal el az asztalon, mint amennyit szeretnénk, bár elég könnyű 15,9 fonttal (az állvánnyal együtt), hogy könnyen áthelyezhesse az asztal másik helyére.

Az XB3-hoz háromoldalas „árnyékoló burkolat” is tartozik, amely levehető. Általában a fotószerkesztők használják, hogy biztosítsák, hogy a fény ne szivárogjon be, így ez ritka látvány egy játékmonitoron. Egyedülálló ötlet, egy régimódi játéktermi szekrényt imitál, bár azt várjuk, hogy a legtöbben eltávolítják a tisztább megjelenés érdekében.

A hangszórók be vannak építve a monitor alján. Ne fáradjon azonban a bekapcsolásával. Nemcsak ónosak, de furcsán csendesek is. A legtöbb modern okostelefon hangosabb. Tegye meg magának egy szívességet, és vásároljon egy megfelelő headsetet vagy hangszórókészletet az XB3-hoz.

Az összes port egy kivételével

A portok lefelé tüzelnek, a hátoldalon helyezkednek el. Ez a monitorportok egyre gyakoribb helyévé vált – és ennek jó oka van. Falra szerelés. Csak ezt tudd. Odanyúlni, hogy érezze a különbséget a HDMI és a DisplayPort között, nem szórakoztató.

A kijelzőportok HDMI- és DisplayPort-portokat tartalmaznak, mindkettőt egy eltávolítható panel rejti el, amely rendben tartja a dolgokat, de kissé nehéz eltávolítani. A HDMI port csak 60 Hz-ig képes kezelni, míg a DisplayPort 120 Hz-ig (túlhajtható 144 Hz-ig). Ez azt jelenti, hogy a magas frissítési gyakoriság kihasználásához DisplayPorttal rendelkező asztali számítógépre lesz szüksége. Laptop vásárlók vigyázzanak.

A bal oldalon található két lefelé irányuló USB-A 3.0 port az extra perifériákhoz és a töltéshez. Ez bőven elégnek tűnik, bár egy port opció hiányzik az XB3-ból. Sok újdonság monitorok Egykábeles megoldást kezdenek megvalósítani USB-C formájában. Sajnos ez a trend még nem jutott el a játékokhoz. Ehelyett az Acer tartalmazott egy extra USB-A 3.0 és USB-B portot.

A kábelek az állványon lévő nyíláson keresztül, a tetején pedig egy kivehető nyíláson keresztül vezethetők. Mindent egybevetve az XB3-nak lehetővé kell tennie, hogy rendben tartsa az asztalt, még USB-C használata nélkül is.

A menü a kelleténél nehezebb

A gombok elrejtése a szekrény hátulján vagy a képernyő alatt nem rossz ötlet. A legtöbb ember nem akar olyan csúnya gombokat látni, amelyeket amúgy is ritkán használ. De amit az Acer az itteni vezérlőkkel művelt, az egyszerűen irritáló. Az 5 irányú joystick, valamint a három választógomb és a bekapcsológomb mind a jobb oldal hátulján található.

A probléma? Nos, az XB3 kerete nem éppen vékony, és a gombok meglepően távol helyezkednek el a szélétől. Emiatt mindkettőt nehéz elérni és megfejteni.

Ha egyszer megnyitja a menüopciókat, a dolgok nem javulnak. Ahelyett, hogy gyors hozzáférést biztosítana a hangerőhöz és a fényerőhöz, a két leggyakrabban megváltoztatandó dologhoz, az XB3 elrejti őket, és váltogatja a színmódokat és az előre beállított értékeket. Sokkal egyszerűbbnek kell lennie ennek a monitornak a vezérlésének.

Az egyik érdekes lehetőség az Acer „Dark Boost” elnevezése, amely világosabbá teszi a képernyő sötétebb területeit. Nyilvánvalóan nem a legjobb fekete szintek számára, de ez egy játékspecifikus funkció, amely segíthet észrevenni az ellenfeleket a sarokban.

Szeretjük a kezelőszerveket Alienware játékmonitorok jobb – vagy akár más Predator kijelzők, mint például az XB2. Csak légy hálás, hogy a monitor beállításaiba való beleásás ritka feladat.

Gyors játék, megbízható színvisszaadás

Míg 4K a legtöbb játékban a legtöbb új eszközön játszható, a képkockafrekvenciát 100 fölé emelni nem olyan egyszerű. Nem lehetetlen azonban. Új RTX tápon laptopok és asztali számítógépeken, ezeket a képkockafrekvenciákat könnyedén tolhatnánk olyan játékokban, mint pl Fortnite vagy Rakéta Liga. A művelet hihetetlenül gördülékeny, különösen a G-Sync-nek köszönhetően. Ez az Nvidia szabadalmaztatott technológiája, amely a tényleges GPU-val rögzíti a képkockákat, így biztosítva, hogy ne látsszon képernyőszakadást.

Ennek ellenére nem mindig lesz képes teljes mértékben kihasználni a 4K 144 Hz-es képernyő. A nehezebb játékokban, vagy akár csak egy akciódús első személyű lövöldözős játékban, mint pl Battlefield V, akkor választania kell a nagyobb felbontás és a nagyobb képkockasebességek között. Ez a cím még mindig jól néz ki, különösen, ha fellapozzuk HDR és élvezze a feketék mélységét és a színek gazdagságát. Még mindig azt gondolhatja, hogy ez a funkció inkább filmnézésre szolgál, de azokban a játékokban, ahol ez támogatott, A HDR valóban javít a színek élénksége. Észre fogja venni a különbséget.

Nem a játéksebesség az XB3 egyetlen erőssége. Alap képminőségben az XB3 a kategóriája csúcsán van minden mérhető szempontból. Ban ben HDR módban őrülten fényes, maximum 475 nit. Ez kiváló, különösen egy matt játékmonitorhoz.

A színek fantasztikusak, rendkívül széles színskálával és nagyon alacsony színpontossággal rendelkeznek. Egyenrangú a termelékenységi szemlélettel monitorok mint a BenQ EX3501R vagy Samsung CF791. A színek nem túltelítettek vagy szabálytalanok – természetesnek és pontosnak tűnnek.

A kontrasztarány az egyetlen terület, ahol az XB3 nem remekel versenytársai előtt. Látunk néhányat monitorok amelyek közelebb nyomulnak az 1000:1 tartományhoz, mint például a Samsung CHG90. De még az XB3 770:1-es értékelése sem tüsszentés.

Mindez azt jelenti, hogy az XB3 egy olyan monitor, amely a tartalomkészítők kijelzőjeként is szolgálhat. Ha fényképeket és videókat szeretne szerkeszteni – és véletlenül játszani is szeretne velük –, az XB3 a rendelkezésére áll.

A mi vételünk

Ha vásárolni a 4K 144Hz-es monitor? Nos, az 1440p-s monitor választása a praktikusabb lehetőség. Jobb képkockasebességet kap, és kevesebbe fog kerülni. De ha tökéletes játékkijelzőre van szüksége, hogy megfeleljen a túlerős szereléknek, az XB3 olyan jó, ahogy van. 4K, HDR, a G-Sync és a 144 Hz egy csomó hívószónak tűnhet, de itt egy komplett PC-s játékmegoldást jelentenek.

Sőt, ez egy befektetés a rendszer jövőjébe és a PC-s játékteljesítmény növekvő potenciáljába.

Vannak alternatívák?

A legközvetlenebb alternatíva az Asus ROG Swift PG27UQ, egy másik 4K játékmonitor akár 144 Hz-es frissítési gyakorisággal. Mindkét monitorok olyan népszerű játékfunkciókkal rendelkezik, mint pl HDR és a G-Sync. A nagy különbség? Az Asus opció több mint 500 dollárba kerül.

Ha jobban érdekli a gördülékeny játékmenet, mint a nagy felbontás, akkor az olyan lehetőségek, mint a 34 hüvelykes, 1440p-s Alienware Curved Gaming Monitor, megcsinálják a trükköt.

Eközben a Predator XB 1440p-s változata G-Sync-et és 144 Hz-et kap az XB3 árának feléért.

Meddig fog tartani?

A Predator XB3-nak sok-sok évig ki kell bírnia. 144 Hz elérése at 4K befektetés a jövőbe, még akkor is, ha ezt most csak a csúcskategóriás rendszerek tudják kezelni.

Az Acer tisztességes hároméves korlátozott garanciát kínál rá monitorok, amely magában foglalja a postai beérkező alkatrészeket és a munkát.

Meg kell venni?

Igen. Nem tökéletes, de jelenleg ez a legjobb 4K játékmonitort vásárolhat.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer új gaming laptopjai mini-LED-vel, 3D-s kijelzőkkel és megfizethető árakkal rendelkeznek
• Az AMD Ryzen 7 7800X3D és Ryzen 9 7950X3D között nincs verseny
• Az AMD Ryzen 9 7950X3D árazása fenntartja az Intelre nehezedő nyomást
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 és így tovább
• Az Acer hatalmas, 45 hüvelykes OLED Predator játékmonitorral rendelkezik a CES 2023-ra