Corsair Voyager a1600 áttekintés: egy konyhai mosogató játék laptop

Corsair Voyager a1600

MSRP $2,500.00

Pontszám részletei

„A Corsair Voyager a1600 funkcióival óvatosságra int – és értékelem, hogy más laptopgyártók nem teszik ezt.”

Profik

• Szilárd játékteljesítmény
• A Stream Deck hasznos és nagymértékben testreszabható
• Színpontos, 240 Hz-es 16:10-es kijelző
• Nagy processzor teljesítmény

Hátrányok

• Drága
• Közepes tartalomkészítési teljesítmény
• Tele zavaros konfigurációs alkalmazásokkal

A Corsair Voyager a1600 egy konyhai mosogató játék laptop. Integrált Elgato Stream Deck? Ez az a1600 meghatározó jellemzője. Cherryvel fejlesztett mechanikus laptop-billentyűzet? Itt van. A Voyager a1600 még egy kétzónás trackpadet is tartalmaz, amely lehetővé teszi, hogy játék közben a felét vagy az egészet kikapcsolja. Ez minden, amiről nem tudtad, hogy egy laptopban szeretnél, legalábbis papíron.

A Corsair első játék laptopja jó példa arra, amit Ön tudott megtenni, de megvan az oka annak legjobb laptopok arra koncentrálj, amit te kellene csináld. Bár a Voyager a1600 egy játékerőmű néhány hasznos nyalánkságokkal, más kategóriákban lemarad, miközben eklektikus funkciókészlete feldobja az árat a hasonló laptopokhoz képest.

Corsair Voyager a1600 specifikációk

A nagyszerű konstrukció találkozik a silány szoftverekkel

A Voyager a1600 jól néz ki, és illeszkedik a Corsair által az elmúlt években alkalmazott minimalista megközelítéshez. Annak ellenére, hogy egy 16 hüvelykes laptop, az a1600 alig 0,8 hüvelyk vastag, még vékonyabb is, mint Alienware Alienware x17 R2. A vékonyság azonban nem párosul egy olyan gép okos hőtechnikai megoldásával, mint az Asus ROG Zephyrusa. M16, amitől a rajongók kényelmetlenül hangoskodnak a játékok során, sőt időnként felpörögnek, miközben a laptop működik. zárva.

Három lehetőség közül választhat a ventilátor sebességére, így kényelmesebbre hangolhatja a zajt. Egyikük sem melegíti túl a gépet, mint az alumínium burkolat Razer Blade 15, akár. Ennek ellenére a Corsair az a1600-at úgy hangolta, hogy mindenáron maximális teljesítményt nyújtson. Ez magában foglalja a teljesítménybeállításokat a ventilátor sebességén kívül, aminek következtében az akkumulátor 25%-kal gyorsabban csökken, mint a Ryzen 7 6800HX-szel felszerelt Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (és a Lenovo laptopnak kisebb az akkumulátora).

Az AMD SmartShift Eco, amely az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében integrált grafikára vált, alapértelmezés szerint ki van kapcsolva. Érdemes bekapcsolni, ha túl sokáig kívánja távol tartani a Voyager a1600-at a töltőtől.

Ez általában nem jelentene akadályt, de a Corsair az a1600 beállításait számos szoftver között osztja fel. A ventilátor és néhány általános rendszerbeállítás a Corsair iCue-ban található, de az olyan funkciók, mint az Eco mód, a Radeon szoftverben találhatók. Hasonlóképpen, a Stream Deck szín- és középső kijelző beállításai az iCue-ben vannak, de a tényleges hozzárendelések egy külön Stream Deck alkalmazásban találhatók (a webkamerának is van saját, dedikált alkalmazása).

Ezek az alkalmazások a Voyager Hubban találhatók, amely csak a rendszerre telepített többi alkalmazáshoz való hivatkozásra szolgál. A Voyager a1600-al bármikor három vagy négy Corsair-alkalmazás fog futni a háttérben.

Becsületére legyen mondva, a Corsair sok különböző funkcióval foglalkozik, amelyeket nehéz egyetlen szoftver alatt egyesíteni. Természetesen rendelkezik a beépített Stream Deck-vel, de egy integrált Corsair Slipstream Wireless modullal is olyan perifériák csatlakoztatásához, mint pl. Corsair Sabre Pro Wireless egér dongle nélkül, ami nagyszerű funkció az USB-portok felszabadításához.

Ennek ellenére általában több alkalmazást kell átkutatnia, vagy meg kell kerülnie a bonyolult (de nagyon erős) iCue-t, hogy megtalálja azokat a beállításokat, amelyeknek néhány kattintással elérhetőnek kell lenniük.

A Stream Deck újdonsága

A Cherry által tervezett billentyűzet sajnos nem felel meg a felhajtásnak. Soha nem találkoztam olyan Cherry laptop billentyűzettel, amelyet szerettem volna (olvasd el MSI GT77 Titan felülvizsgálata egy másik példa), és a Voyager a1600 sem más. Az utazás szükségtelenül hosszúnak tűnik, és Cherry mechanizmusa hajlamos a lefagyásra. Bármikor vennék egy minőségi membrán billentyűzetet.

A trackpad egy másik történet. Nagy, 3,9 hüvelyk magas és 6,1 hüvelyk széles, és kényelmesen használható. Két kapacitív területet tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a görgetőpad kikapcsolását, és ez az a funkció, amely leginkább kiemelkedik. A bal oldali dupla koppintás kikapcsolja az egész trackpadot, míg a jobb oldali dupla koppintással csak a jobb oldalt (még jelzőlámpák is jelzik). Nagyon jó elkerülni a csúszásokat gépelés vagy játék közben, de engem zavar, hogy a WASD billentyűk használata közben nem lehet kikapcsolni a bal oldalt, ahol a csuklója támaszkodik.

A Corsair Stream Deck integrációja szintén csúcspont, sokkal hasznosabbnak bizonyul a MacBook Pro érintősávját (a többi darabokban). Mindenre képes, amit egy normál Stream Deck; hangklipek lejátszása, alkalmazások indítása, hangmód indítása – a lista végtelen. A Stream Deck a robusztus plugin-ökoszisztémája miatt lenyűgöző, amely a Voyager a1600-hoz elérhető.

Dedikált gombokat állíthat be az OBS, a Twitch, a Discord és sokkal több alkalmazás beállításaihoz az integrált bővítményböngészőn keresztül. A Stream Deck nem csak a streamelőknek való. Ez egy hasznos és gyakran újszerű funkció.

Azért van hova fejlődni. A külső Stream Deckekkel ellentétben a hardverben nem láthatja a kulcskiosztásokat. A Corsair megoldása a képernyő alját elfoglaló Stream Deck sáv, amelyet egy billentyű-hozzárendeléssel lehet be- és kikapcsolni. Működik, de ez nem a hardver és a szoftver másodlagos házassága, amelyet egy külső Stream Decken talál.

Nagyszerű a játékosoknak, rossz az alkotóknak

Annak ellenére, hogy a szintetikus benchmarkok terén közepes játékteljesítményt mutat, a Voyager a1600 megfelel az RTX 3070 Ti-vel felszerelt laptopoknak, mint pl. Lenovo Legion 5i Pro valódi játékokban. A natív 1600p felbontással, maximális beállításokkal 60 képkocka/másodperc (fps) feletti sebesség érhető el olyan játékokban, mint Assassin’s Creed Valhalla. Igényesebb címek, mint pl Red Dead Redemption 2 állásfoglalás csökkentését kéri. 1200p-nél a Voyager a1600 átlaga 63 volt a játékban.

Furcsán, Cyberpunk 2077 hatalmas emelkedést mutatott 1200p-ig, a Voyager a1600 pedig 73 képkocka/másodperces átlagot kínált 1600p-nél kiábrándító teljesítményéhez képest.

Az RX 6800M lenyűgöző GPU, de kimarad az olyan funkciókból, mint pl Az Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) amelyek a legtöbb más játék laptopban elérhetőek (a legtöbb játék laptopon Nvidia kártya van). Az AMD Advantage, amely egy AMD CPU-t és GPU-t jegyző márkanév egy laptopban, csak néhány játékban jelenik meg, mint pl. Assassin’s Creed Valhalla, és nem elég meggyőző, hogy egy teljesen AMD-t akarunk a sokkal elterjedtebb Intel/Nvidia konfigurációk helyett.

A Voyager a1600 teljesen AMD konfigurációjával jól működik a játékokban, csakúgy, mint az általános processzorteljesítményben. Az Intel processzorai továbbra is egymagos előnnyel rendelkeznek, de a Ryzen 7 6800HS nyolc teljes, vastag magja felgyorsítja a többmagos feladatokat, például a videókódolást.

A Voyager a1600 azonban a játékokon kívül veszít a grafikai osztályon. A Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 bizonyítéka annak, hogy az AMD mobil processzorai nagyon közel állnak az Intelhez. Ez is bizonyítja, hogy az AMD grafikus kártyái messze elmaradnak az olyan kreatív alkalmazásoktól, mint a Premiere Pro, ahol a GPU létfontosságú szerepet játszik. Még a Lenovo laptopjában található RTX 3060 is, amely jóval alacsonyabb osztályba tartozik, mint az RX 6800M, közel dupláját adja, ha valamivel erősebb processzorral párosítják.

Kár is, mert a Corsair Voyager képernyője méltó az olyan alkalmazásokhoz, mint a Premiere Pro. Ez egy 16:10-es, 240 Hz-es képernyő, amely támogatja a FreeSync Premium-ot, így a játékhoz is megfelel. Meglepetésemre a kijelző is megfelel a tartalomkészítés feladatának. Az sRGB spektrum több mint 100%-át lefedte, és 1-nél kisebb színhibát regisztrált. Ezen a kijelzőn problémamentesen végezhet színes munkát. Az egyetlen hátránya a fényerő, a SpyderX-emen a panel csúcsa 339 nit.

Megéri a Corsair Voyager a1600?

Bár nagyra értékelem, hogy a Corsair mer valami mást tenni az elavult laptopok piacán, a funkciók kombinációja nem igazolja a Voyager a1600 indulási árát. 2700 dollárról indult, de a Corsair azóta 2000 dollárra csökkentette az árat.

Olcsóbb, mint az olyan alternatívák, mint pl Razer Blade 17 és Alienware x17 R2, és a Voyager még néhány prémium szolgáltatást is hordoz ezekből a gépekből, mint például a 240 Hz-es kijelző és a mechanikus billentyűzet. Még ezek az extrák sem hidalják át a szakadékot az olyan olcsóbb gépekhez képest, mint a Lenovo Legion 5i Pro és az Asus ROG Zephyrus M16, amelyek mindig megegyeznek a Voyager a1600 teljesítményével, és esetenként meg is haladják azt.

Az olyan extrák, mint a Stream Deck és az integrált Slipstream áramkör jók, de soha nem tartottam nélkülözhetetlennek a Voyager a1600 használata során eltöltött néhány hét alatt. Meg tudod csinálni nélkülük is, bár a Voyager kísértett, hogy 100 dollárt költsek egy külső Stream Deckre.

Szerkesztői ajánlások

• Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
• Az Asus 20 új, AMD Ryzen 6000 processzorral szerelt laptopot mutat be
• A ROG Zephyrus Duo 16 kiszivárgása felfedi az AMD, Nvidia gaming laptopok jövőjét