HP Envy 16
MSRP $1,150.00
„A HP Envy 16 gyönyörű, nagy teljesítményű és meglepően megfizethető laptop a tartalomkészítők számára.”
Profik
- Kiváló általános teljesítmény
- Látványos 4K+ OLED kijelző
- Masszív és vonzó felépítés
- Jó billentyűzet és érintőképernyő
- A webkamera éles és tiszta
Hátrányok
- Az érintőpad túl kicsi
- A játék teljesítménye ingadozó
A HP Envy vonala egyedülálló térben landol. Ezek végig prémium laptopok, és gyakran rendelkeznek azzal a teljesítménnyel, hogy ezt megtegyék a tartalomkészítők számára.
Tartalom
- A HP Envy 16 specifikációi
- A leggyorsabb, ha számít
- Nagy és felelős
- Az apró érintések
- Szilárd kiegészítője a 16 hüvelykes osztálynak
Azonban nem olyan drágák, mint az olyan gépek, mint az MSI Creator Z16P vagy a
A HP Envy 16 specifikációi
HP Envy 16 | |
Méretek | 14,07 x 9,91 x 0,78 hüvelyk |
Súly | 5,12 font |
Processzor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
Grafika | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Kijelző | 16 hüvelykes 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 120 Hz 16 hüvelykes 16:10 UHD+ (3840 x 2400) OLED érintőképernyő |
Tárolás | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1 TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Érintés | Választható |
Portok | 2 x USB-C Thunderbolt 4-gyel 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm-es audio jack 1 x microSD kártyaolvasó |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 5 MP infravörös kamerával a Windows 11 Hello rendszerhez |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 83 wattóra |
Ár | $1,180+ |
A leggyorsabb, ha számít
Performance az Envy 16 játék neve. A billentyűzet, a kijelző és a letisztult dizájn hiábavaló lett volna, ha az Envy 16 nem váltja be a kiváló teljesítmény ígéretét. Szerencsére igen.
Összefüggő
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- A legjobb megvásárolható HP laptopok 2023-ban
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
A betöltött 2600 dolláros áttekintő egységem a 45 wattos 14 magos/20 szálas Core i9-12900H CPU-val és 32 GB DDR5-tel érkezett. RAM, gyors 2 TB-os PCIe 4.0 SSD (még gyorsabb lehetőségként két 1 TB-os SSD RAID 0-ban fut), és egy RTX 3060 GPU.
Papíron az Envy 16 egy gyors mainstream laptop, különösen a vastagabb ház és a továbbfejlesztett hőkezelés, kettős ventilátorral és folyadékgőzkamrával. Vegye figyelembe, hogy az 1180 dolláros belépő szintű konfiguráció egy Intel Arc A370M GPU az RTX 3060 helyett, ezért válasszon bölcsen, ha a GPU teljesítménye fontos.
Érdekes módon az Envy 16 sokkal gyorsabb volt az egymagos feladatoknál, mint a többmagos feladatoknál. Ez kiterjedt a Geekbench 5-re és a Cinebench R23-ra is, ahol az Envy 16 vezette az egymagos eredményeket, míg a többmagosnál lemaradt. A hőprofilok váltására használt HP Command Center segédprogram csekély hatással volt. Jelentettem a kiegyensúlyozott és a teljesítmény mód pontszámait, de csak kisebb különbségek vannak az Envy 16 esetében.
A kreatív alkalmazások általában erősen többszálúak, ami azt jelenti, hogy az alkotók nem fognak annyi hasznot húzni az Envy 16 gyors, egymagos teljesítményéből. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék-tesztünk kiváló példa arra, hogy az Envy 16 lassabb, mint a MacBook Pro 16 kivételével. És ez magában foglalja
Ugyanakkor az Envy 16 jól teljesített a PugetBench Premiere Pro benchmarkban, amely az Adobe Premiere Pro élő verzióját futtatja, és bőségesen használja a CPU-t és a GPU-t. Összehasonlítási csoportunkban ez volt a leggyorsabb Windows laptop kiegyensúlyozott módban. Miközben lemaradt
A szintetikus mércéktől eltekintve úgy tűnik, hogy az Envy 16 jól teljesít az olyan valós alkalmazások terén, amelyek a legfontosabbak az alkotók számára. A legigényesebb termelékenységi munkafolyamatokat is könnyedén kezeli.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Bal: 1 839 / 11 187 Tökéletes: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 Tökéletes: 84 |
Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12 525 |
Bal: 814 Tökéletes: 932 |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,628 / 12,227 Tökéletes: 1 629 / 12 526 |
Bal: 78 Tökéletes: 70 |
Bal: 1,655 / 11,983 Tökéletes: 1,657 / 15,621 |
Bal: 771 Tökéletes: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1769 / 14034 Tökéletes: 1,835 / 14,051 |
Bal: 71 Tökéletes: 69 |
Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 |
Bal: 717 Tökéletes: 1,042 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Tökéletes: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Tökéletes: 77 |
Bal: 1509 / 11578 Tökéletes: 1 806 / 13 313 |
Bal: 760 Tökéletes: 729 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1773 / 12605 Tökéletes: N/A |
Bal: 95 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,531 / 12,343 Tökéletes: N/A |
Bal: 977 Tökéletes: N/A |
A gyors CPU és az RTX 3060 révén természetes, hogy néhány játékot az Envy 16-on játszunk. Szilárd játékteljesítményre számítottam a magas egymagos teljesítmény miatt, de az Env7 16 vegyes eredményeket ért el. 3DMark Time Spy pontszáma erős volt egy RTX 3060 esetében, de ez nem érvényesült minden játéktesztünkön.
Konkrétan az Envy 16 gyors volt Civilizáció VI és Assassin’s Creed Valhalla, de lemaradt Cyberpunk 2077 és Fortnite. Valószínűleg a legbiztosabb azt feltételezni, hogy a modern címeket 1080p felbontással és magas grafikával is futtathatja, és örülhet, ha olyan játékokat talál, amelyek 1440p-ben is jól működnek.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Nagyon magas) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizáció VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Időkém |
|
HP Envy 16 (RTX 3060) |
70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | Bal: 7,645 Tökéletes: 8040 |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Tökéletes: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Tökéletes: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Tökéletes: 6,958 |
Nagy és felelős
Az Envy 16 a teljesítményre és a kijelző méretére összpontosít, nem pedig a ház méretére. Valójában a HP szándékosan bővítette a házat, hogy jobb légáramlást biztosítson, és a 16:10-es kijelzőre való áttérés némi mélységet ad. Versenytársaihoz képest azonban nem túl nagy – például valamivel kisebb, mint a MSI Creator Z16P.
Ez egy kicsit nagyobb, mint a Dell XPS 15, de a Dell valamivel kisebb kijelzővel és apró kijelzőelőlapokkal rendelkezik. A 0,78 hüvelyk vastagságú és 5,12 font súlyú Envy 16 vastagabb, mint a Creator Z16P, és egy kicsit könnyebb, valamint vastagabb és nehezebb, mint az XPS 15. Összességében nem hatalmas, de még mindig nem olyan laptop, amelyet szívesen cipelnél a kávézóba.
Némi plusz súlyt ad a teljesen alumínium váz, amely meglehetősen erős, és ellenáll a legtöbb hajlításnak, hajlításnak és csavarodásnak. Csak egy kis billentyűzethajlítás különbözteti meg az Envy 16-ot a legjobbaktól, mint például a MacBook Pro 16 és a Dell XPS 15. Esztétikailag az Envy 16 konzervatív kialakítású, a megfelelő szögek a megfelelő helyen vannak, és nincs semmi, ami elvonja a figyelmet minimalista jó megjelenéséről.
Természetesen a 16 hüvelykes laptopok elsődleges vonzereje a nagy kijelző, amely bőséges helyet biztosít a munkához. A HP két, 16 hüvelykes és 16:10-es kijelzőt kínál az Envy 16-hoz. átnéztem a
A kijelző minden mutatóját tekintve, a fényerő kivételével tökéletes a HP által megcélzott alkotók számára. Annak ellenére, hogy a fényerő kissé alacsony, a színek szélesek és pontosak, a kontraszt pedig azt a tipikus tintafeketét adja, amelyet elvárunk a legjobb OLED laptopok. A termelékenységet növelő felhasználók és a médiafogyasztók is imádni fogják ezt a kijelzőt.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
A négyes hangszórók kiváló hangzást biztosítanak, tiszta közép- és magas hangokkal, valamint a szokásosnál több basszussal. Az egyetlen probléma a hangerővel van – az Envy 16 nem lesz túl hangos. Nagyszerű hang, ha egyedül nézheti a Netflixet, de ha egy csoportot szeretne szórakoztatni, akkor szüksége lesz néhány Bluetooth hangszóróra. A zene jól szól, de megint a hangerő akadályozza. Ha szereted forgatni a dallamokat, akkor szükséged lesz egy jó párra
A nagy ház további előnyt kínál, különösen egy tágas billentyűzetet, nagy billentyűsapkákkal, bár mindkét oldalán hangszórórács szegélyezi. Ez annak is köszönhető, hogy a HP kizárja a numerikus billentyűzetet, amelyet a legtöbb vásárló valószínűleg nem fog hiányozni. A billentyűzet kapcsolómechanizmusa nem volt olyan precíz, mint a Spectre felállásban, rengeteg utazással és könnyed érintéssel, de nem olyan lendületes mélyponttal. Ez egy kényelmes billentyűzet, amely csak egy lépéssel lemaradt a legjobbak mögött.
Az érintőpad kiábrándító, mert úgy tűnik, lett volna hely egy nagyobb verziónak. Megbízható volt a támogatásban Windows 11A multitouch gesztusok és a kattanás magabiztos és halk volt, de a HP sokkal nagyobb érintőpadot is be tudott volna szorítani. Az OLED kijelző multitouch támogatással érkezik, és ez üdvözlendő volt.
Végül, az Envy 16 támogatja mindazt a csatlakozást, amelyre a legtöbb embernek szüksége van. Jobban szerettem volna teljes méretű SD-kártyaolvasót látni, mint microSD-t, és néhány ember számára előnyös lenne az Ethernet-port. A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 támogatásának köszönhetően azonban még így is erős a csatlakozás.
Az apró érintések
Helytelennek tűnhet, ha az akkumulátor élettartamát „véletlen” szempontnak nevezzük, de az igényes kreatív és termelékenységi munkafolyamatokat lebonyolító gép valószínűleg az idő nagy részében csatlakoztatva van. És egyetlen gyors teljesítményű készülék sem bírja sokáig egy töltéssel, ha a CPU és a GPU teljesen be van kapcsolva.
Ennek ellenére az Envy 16 meglehetősen jól teljesített akkumulátorteszteink során. 83 wattórás akkumulátora, ami nem sok ehhez a géposztályhoz, a webböngészési tesztünkön csaknem 8,5 órán át, a videótesztünkön pedig közel 13 órán át üzemben tudta tartani.
A PCMark 10 Applications akkumulátortesztjében mindössze 7,5 órával lemaradt, de ezek tisztességes számok egy nagy felbontású OLED-kijelzővel rendelkező, gyors laptophoz.
Nem sok 16 hüvelykes osztályt fog találni
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
8 óra 24 perc | 12 óra 45 perc | 7 óra 38 perc |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 óra 54 perc | 7 óra 58 perc | 5 óra 28 perc |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 óra 42 perc | 5 óra 24 perc | 5 óra 37 perc |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 óra 38 perc | 12 óra 40 perc | 11 óra 14 perc |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 óra 23 perc | 4 óra 32 perc | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 óra 35 perc | 23 óra 11 perc | N/A |
Egy ilyen nagy, nagy felbontású kijelzővel azt várnánk, hogy az Envy 16 kiváló gép videokonferenciákhoz. És igaza is van, köszönhetően az 5 MP-es, Auto Frame képességekkel rendelkező webkamerának. A képminőség kiváló volt a tesztelés során.
Van hozzá infrakamera is
Szilárd kiegészítője a 16 hüvelykes osztálynak
Tetszett az Envy 15 teljesítménye és összeállítási minősége, és az Envy 16 mindkettőn javít. Bár minden bizonnyal prémium laptopról van szó, olcsóbb, mint a versenytársak, például az MSI Creator Z16P és a MacBook Pro 16, és gyorsabb, mint a hasonló árú.
Ha olyan erőteljes kreatív munkaállomást keres, amely nem fogja feltörni a pénzt, akkor az Envy 16 jó választás.
Szerkesztői ajánlások
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- A legjobb HP laptopajánlatok: Szerezzen be egy 17 hüvelykes laptopot 300 dollárért vagy még többért
- A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
- A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
- A legjobb HP Envy ajánlatok 2023 januárjában