Gigabyte Aero 16
MSRP $4,400.00
"A Gigabyte's Aero 16-hoz a hardver megfelelő, de nem állja meg a versenyt."
Profik
- Megfelelő billentyűzet a gépeléshez
- A dobozban egy USB hub található
- Gyönyörű OLED képernyő
- Szilárd játék és CPU teljesítmény
Hátrányok
- Gyenge akkumulátor-élettartam
- A képernyő 60 Hz-re korlátozott
- A GPU-t az energia korlátozza
Az alkotói laptopok egyre népszerűbbek, és miért ne tennék? Vegyünk néhány alkatrészt, amelyeket az egyikben talál legjobb játék laptopok, tedd őket alumínium házba, adj hozzá néhány platform funkciót, és máris van egy olyan géped, amely szembeszáll egy MacBook Pro-val.
Tartalom
- Tervezés
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet és érintőpad
- Elem élettartam
- Kamera és biztonság
- Árak és konfigurációk
- A mi álláspontunk
Legalábbis elméletben.
A Gigabyte Aero 16 megmutatja ennek a tervezési megközelítésnek a gyengeségeit. Bár nem csinál semmi súlyos rosszat, de jót sem. Ez egy műszaki adatlapon eladott gép, és elmarad a legjobb laptopok a bepakolt hardver ellenére.
Összefüggő
- Minden, amit a GPU vásárlásáról tudni kell 2023-ban
- Néhány Ryzen CPU leég. Íme, mit tehet, hogy megmentse a sajátját
- A Chrome Nvidia DLSS-re vonatkozó változata elindul, de még nem használhatja
Tervezés
Az Aero 16 dizájnja kissé elcsúszott, de nem rossz értelemben. Ez az eszköz, mint a legtöbb alkotóközpontú laptop, sok jelzést vesz át a MacBook Pro. Körülbelül alumínium, de a Gigabyte még mindig felforgatja ezt a fáradt dizájnt. Van egy kis fogantyú a gép kinyitásához, ahol a webkamera lakik, valamint egy Aero logó az előlapon, amely világít, amikor a gép működik.
A vékonynak és könnyűnek tűnik, de nem az érzés. Szuperkeskeny keretei vannak, de vastagsága jókora 0,88 hüvelyk – és alig több mint öt fontot nyom. Ennél könnyebb Dell XPS 17 egy hajszállal, de az Aero 16 még mindig vastagabb. Középútban van a mobilitásra összpontosító munkaállomások, mint például az XPS 17, és a teljes értékű játékra szánt notebookok, mint például a Lenovo Legion 5 Pro.
Az Aero 16 egy tank.
Felépítési minőségét tekintve az Aero 16 egy tank. Nem tudtam semmilyen hajlítást produkálni a billentyűzeten, és a kijelzőn talált enyhe hajlítás nagyobb erőt igényelt, mint amennyit kényelmesnek tartok. Ez egy drága laptop, és olyannak tűnik.
Nem mindig úgy néz ki, mint egy. A képernyő tetején lévő ajak fájó pont, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a fedél lecsukásakor szabaddá teszi a webkamerát. Én sem rajongok az éles fekete-ezüst kontrasztért a billentyűzettel és a trackpaddal – a billentyűzettel jól néz ki, de a görgetőpad belsejéből úgy tűnik, mintha a tervező túlságosan lelkes lett volna a festékes vödör iránt eszköz.
A gép oldalain három USB-C port található, amelyek közül kettő támogatja Thunderbolt 4, és azon párok egyike, amely 100 watt teljesítményt támogat. A keskeny portválasztás nem túl jó az alkotó notebookján, ezért a Gigabyte bőségesen tartalmaz egy kis hub a dobozban, amely USB-A csatlakozást, Ethernet csatlakozót, mini DisplayPort portot és teljes méretet tartalmaz HDMI.
Szeretem ezt a kitörő dobozt, csak magát a dobozt nem. Olcsónak tűnik, és lazán lóg az USB-C kapcsolaton. Egy alkalmatlan csúsztatás megtörné. Arról nem is beszélve, hogy rosszul telepítheti, elzárva a nagyon szükséges szellőzőnyílásokat az oldalon. Ennek ellenére plusz, hogy itt van a hub, és a Gigabyte még egy kis USB-C kábelt is tartalmaz, így megfelelően csatlakoztatható.
Teljesítmény
Az Aero 16 sztárja a feloldatlan Intel Core i9-12900HK processzor. 14 maggal és 20 szállal érkezik, és akár 5 GHz-re is képes növelni – ez óriási sebesség bármely laptop számára. Csak egy másik laptopban, az MSI GE76 Raiderben volt lehetőségünk kipróbálni ezt a chipet, és az Aero 16 verziója is megállja a helyét.
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) | MacBook Pro (M1 Pro) | |
Cinebench R23 | 1,907 / 12,969 | 1,872 / 16,388 | 1,419 / 11,262 | 1,531 / 12,343 |
Geekbench 5 | 1,915 / 13,482 | 1,855 / 13,428 | 1,415 / 7,506 | 1,773 / 12,605 |
Kézifék (alul jobb) | 73 másodperc | 72 másodperc | 112 másodperc | 95 másodperc |
Pugetbench a Premiere Pro-hoz | 1,115 | 1,120 | 496 | 977 |
PCMark 10 | 7,864 | 7,691 | 5,943 | N/A |
A Raider GE76-hoz képest az Aero 16 szinte azonos teljesítményt nyújtott az általam futtatott benchmarkok között. Az egyetlen kivétel a Cinebench többmagos tesztje volt, amely a CPU-t az abszolút korlátok közé szorítja. Láthatja, hogy az Aero 16 kiad a Raider GE76 előtt, megmutatva a formai tényező miatti teljesítménykorlátait.
Az AMD-vel szemben az Intel masszívan megelőzi. A Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro nem rendelkezik a zászlóshajó Ryzen 5000 mobil CPU-val, de annyira le van maradva az Aero 16-tól, hogy ez aligha számít. Az AMD Ryzen 6000 A mobil CPU-k azonban már majdnem itt vannak, ami a Team Redet ismét a csúcsra helyezheti.
Az Aero 16 GPU-ja elmarad a dedikált játékgépek mögött.
Ami azonban itt kiemelkedik, az a MacBook Pro az M1 Pro-val. Közel 2000 dollárral olcsóbb, mint az általam felülvizsgált Aero 16, és az M1 Pro átkozottul közel áll ehhez az árkülönbséghez. Az M1 Max változat még mindig közel 1000 dollárral olcsóbb, és minden mást elfúj. Ha a nyers processzorteljesítményre koncentrál, az Apple most nagyon vonzónak tűnik.
A grafika egy másik történet. A MacBook Pro-ban nem kaphat olyan diszkrét RTX 3080 Ti-t, mint az Aero 16-ban. Az Aero 16 egy Nvidia Studio laptop, így a játék laptopokon található GeForce illesztőprogramok helyett a kreatív alkalmazásokra szánt Nvidia Studio illesztőprogramokkal frissül.
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | HP ZBook Studio G8 (RTX 3070) | |
3DMark Fire Strike | 21,141 | 28,220 | 17,729 |
3DMark Time Spy | 9,833 | 12,421 | 7,391 |
Civilizáció VI | 217 fps | 192 fps | 163 fps |
Cyberpunk 2077 | 52 fps | N/A | N/A |
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS | 50 fps | N/A | N/A |
Ez nem jelenti azt, hogy nem tudsz játszani. Az Aero 16-ot átfutottam néhány címen 1200p-vel – van 4K-s kijelzője, de a 4K-ra nem igazán van lehetőség –, és kitartott. Ötven képkocka másodpercenként (fps) egy olyan igényes címben, mint pl Cyberpunk 2077 nincs mit tüsszenteni, különösen a ray tracing és az Nvidia erősíti meg Mélytanulási szupermintavétel (DLSS).
De miért van az Aero 16 olyan messze a Raider GE76 mögött? A specifikációik megegyeznek, de az Aero 16 közelebb áll az RTX 3070-hez. HP ZBook Studio G8. Ennek az az oka, hogy az Nvidia lehetővé teszi a laptopok tervezőinek, hogy megválasszák, mekkora teljesítményt kapjon a grafikus kártya, és az Aero 16 alacsonyabbra van hangolva, mint a Raider GE76.
Az MSI laptopja akár 175 W-ot is tud fogyasztani, és néhány speciális technológiával ezt bizonyos esetekben 220 W-ra is növelheti. Az Aero 16 RTX 3080 Ti teljesítménye 105 W. Ez egy vékonyabb és könnyebb gép, és teljesítményükben úgy jönnek ki, hogy a GPU elmarad a dedikált játékgépektől.
Kijelző
Az Aero 16 csatlakozik a VESA DisplayHDR 500 True Black tanúsítvánnyal rendelkező laptopok kicsi, de egyre bővülő listájához az olyan gépek mellett, mint a Asus ZenBook 14X OLED. Ez a varázsszó: OLED. Az Aero 16 valódi fekete szintekre képes OLED kijelzővel érkezik, és elképesztően fényes és dinamikus.
Ez egy 16:10-es kijelző 3840 x 2400 felbontással, és a Gigabyte szerint a professzionális DCI-P3 színtér 100%-át lefedi. A színmérőm azonban csak a DCI-P3 73%-át vette fel. Ennél is furcsább, hogy a kijelzőt gyárilag a Gigabyte-ból kalibrálták, de a kalibráció a kezdeti tesztelésem során kidobta a színeket. Miután visszatértem az alapértelmezett színbeállításhoz – a Gigabyte alapértelmezés szerint engedélyezett profilt tartalmaz –, a kijelző 1,5-ös Delta-E értéket ért el, ami alkalmas a színezésre.
Ennek ellenére szeretem, ahogy ez a kijelző kinéz. A fényerő csúcsán a színmérőm 788 400:1 kontrasztot és 600 nit feletti fényerőt mért. Még egy olyan kiváló OLED-kijelzőt is, mint amilyen a rajta lévő Asus Vivobook Pro 16X OLED nem éri el azokat a magasságokat.
Filmnézés, játék – minden fantasztikusan nézett ki az Aero 16-on. Elővettem néhány LG OLED demót, és már-már nyálas voltam, hogy milyen jól néznek ki. A Gigabyte mini LED-es kijelzőt is kínál, amely alacsonyabb felbontással, de sokkal nagyobb frissítési gyakorisággal érkezik. Ez jó lehetőség lehet, ha az Aero 16-on szeretne játszani, de az OLED opció a király a képminőség tekintetében.
A frissítési gyakoriság azonban probléma. Ez a panel 60 Hz-re van zárva. Olyan gépek, mint a Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon 90 Hz-es OLED-kijelzőkkel haladnak előre, és hiányzott ez az extra simaság az Aero 16-nál.
Billentyűzet és érintőpad
Az Aero 16 billentyűzete és érintőpadja szilárd, még ha nem is lenyűgöző. A billentyűknek meglepően nagy az utazási távolsága, mivel úgy tűnik, csak egy hajszállal lebegnek a test felett. Szeretem a hosszú utazásokat a laptop billentyűzetén, de az Aero 16 üreges, szinte szivacsos tapintású. Soha nem volt problémám a gépeléssel, és meg vagyok elégedve a minőséggel, de a Dell XPS-sorozatának billentyűzeteivel, sőt a Razer Blade 15-ös billentyűzetével sem foglalkozom.
A trackpad semmi izgalmas. Támogatja a Windows Precision illesztőprogramokat, így gesztusokkal tudtam átjutni a webhelyeken és a különféle ablakokon. Jól teszi a dolgát, de az Aero 16 trackpadje nincs ugyanabban a ligában, mint a MacBook Pro fényűzően nagy méretűje.
Elem élettartam
Az Aero 16 akkumulátorának élettartama rossz. Őszintén szólva, ez egy olyan gép, amelyet minden komolyabb munkához csatlakoztatva kell hagyni, csak rövid, igénytelen munkához szabadítja meg a töltőtől.
Az Aero 16 99 wattórás akkumulátorral érkezik, ami a legnagyobb méret, amit egy repülőgépen fel lehet vinni. Ennek ellenére még mindig lemarad az azonos hardverrel ringató gépek mögött. A Raider GE76, a 12. generációs Intel chipek fő összehasonlítási pontja, körülbelül 6%-kal tovább bírta a webböngészési tesztünk során. Az Aero 16 mindössze három óra 11 percig tartott.
Helyi videólejátszási tesztünkben az Aero 16 négy óra és egy percig bírta, messze elmaradva a versenytárstól. Ha aggódik az akkumulátor élettartama miatt, most az Apple a megfelelő út. Ebben a tesztben a MacBook Pro egy M1 Pro-val elképesztően 23 órát bírt.
Kamera és biztonság
Az Aero 16 a teljesítményre összpontosít, így nem jár hozzá az olyan extra webkamerás nyalánkság, amelyet a termelékenységre összpontosító gépeken talál, mint pl. HP Spectre x360. Kap egy 720p-s webkamerát két mikrofonnal, amelyek megpróbálják kiiktatni a háttérzajt, valamint egy infravörös érzékelőt a Windows Hello számára.
Ez egy végső webkamera. Rettenetesen zajosnak tűnik még megfelelő fényviszonyok mellett is, és a gyenge fényviszonyok mellett készült felvételek miatt a fényképezőgép még a 720p-nél is kisebb felbontásúnak tűnik. Nincs adatvédelmi pajzs sem, ami elszalasztott lehetőségnek tűnik, tekintve, hogy a webkamera a saját helyén él a kijelző tetején.
A mikrofonok hangminősége ugyanolyan kiábrándító. Megpróbálják kiiktatni a háttérzajt, de végül olyan hangot adnak ki, mintha víz alatt lennének. Ami még rosszabb, a mikrofonok felvették a rajongók zaját. Ne feledje, ez nem ventilátorzaj, hanem a ventilátorok pörgéséből adnak hangot.
Ez egy végső webkamera.
Szüksége lesz egy külön webkamerára, vagy legalább egy pár fülhallgatóra, ha az Aero 16 találkozóin szeretne részt venni. A Gigabyte szerencsére tartalmaz egy meeting módot a mellékelt szoftverben, amely korlátozza a ventilátor sebességét a kisebb zaj érdekében.
Biztonsági fronton van lehetőség a Windows Hello-ra, és a gép tartalmazza firmware TPM hogy megfeleljen a Windows 11 rendszerkövetelményeinek. Sajnos itt nincs ujjlenyomat-olvasó, és nincs más lehetőség a webkamera biztonságára, mint egy ragasztószalag ráhelyezése.
Árak és konfigurációk
Áttekintem a Gigabyte Aero 16 YE5-öt, amely a zászlóshajó modell, amelynek ára 4400 dollár. Ez az egyetlen modell feloldatlan Core i9-12900HK-val, míg a másik hat modell közül ötben a Core i7-12700H. Az alapvető komponensekben a fő különbség egyébként a grafikus kártyában van, a legolcsóbb modell az RTX 3080 Ti-től az RTX 3060-ig terjed.
Nagyon ügyeljen arra, hogy a processzoron és a grafikus kártyán kívül melyik modellt választja. Csak az első három modell (YE5, XE5 és KE5) rendelkezik DDR5 memória támogatással, míg a többi DDR4-re korlátozódik.
Az Egyesült Államokban talált legolcsóbb modell ára 2350 dollár volt (az XE4 modell, ha kíváncsiak vagytok, ami a második a legalacsonyabb a tartományban). Ez nem rossz ár, tekintve, hogy az MSI Creator Z16P ára 3000 dollár. Ennek ellenére a megfelelő játék laptopok, mint a MSI Raider GE76 elérheti a 2000 dolláros határt, miközben ugyanazokat a specifikációkat kínálja.
Sok 12. generációs géphez hasonlóan a Gigabyte is DDR5-öt kínál. Ez a laptop bizonyos konfigurációkkal megfelel a középkategóriás árnak, de a DDR5 feloldásához a csúcskategóriába kell ugrani, még akkor is, ha egyébként erős specifikációkkal konfigurálja a gépet.
A mi álláspontunk
A Gigabyte Aero 16 erős hardvert tartalmaz, de nem ideális alkotói laptop. A gyenge akkumulátor-élettartam, a játék laptopokhoz képest gyengébb GPU és az életminőséget javító funkciók hiánya megnehezíti az Aero 16 számára, hogy igazolja kért árat. Az alkotók jobban járnak egy olyan hatékony és olcsóbb géppel, mint a MacBook Pro, míg a játékosok jobban járnak egy megfelelő játéklaptoppal.
Vannak alternatívák?
Igen, több:
- 3499 dolláros MacBook Pro M1 Max – Nem alkalmas játékra, de sokkal jobb akkumulátor-élettartam, CPU-teljesítmény és felépítési minőség.
- 5000 dolláros MSI GE76 Raider – Nagyszerű alternatíva, ha laptopon szeretne játszani, és jobban teljesít, mint az Aero 16. Ez azonban drágább.
- 1600 dolláros Asus Vivobook Pro 16X – Nagyszerű gép az alkotók számára, ha nincs szüksége az Aero 16 GPU-teljesítményére – és OLED képernyővel érkezik.
Meddig fog tartani?
Az Aero 16-ban lévő hardver elég erős ahhoz, hogy a következő öt évig kitartson.
Meg kell venni?
Nem. A Gigabyte Aero 16 nem csinál semmi kirívóat, de a verseny túl kemény ahhoz, hogy igazoljon egy olyan laptopot, amelyen rengeteg apró probléma van.
Szerkesztői ajánlások
- Az Nvidia bemutatja a Portal: Prelude RTX-t, és ingyen játszhatod
- Ha Gigabyte alaplapja van, számítógépe lopva kártékony programokat tölthet le
- Mi az Nvidia Reflex, és hogyan engedélyezheti 2023-ban?
- Az MSI utolsó RTX 3090 Ti-je most jobban néz ki, mint valaha, és ingyen beszerezheti
- Alienware x14 R2 és x16 gyakorlati áttekintés: XPS játék laptopok?