Az Ön zászlóshajója 5G telefonja nem biztos, hogy gyorsabb, mint egy olcsó telefon

Miután több mint 1000 dollárt költött egy zászlóshajó 5G telefon, azt gondolhatja, hogy a lehető leggyorsabb hálózati sebességet éri el. Végül is nem ezért fizetsz? A közelmúltban végzett hálózati tesztelésünk azonban azt mutatja, hogy ez nem biztos, hogy így van, mivel a zászlóshajó telefonok 5G teljesítménye minimálisan jobb, mint a pénztárcabarát telefonoké, sőt bizonyos esetekben rosszabb is.

A kontextus kedvéért az év elején bemutattuk az 5G-képes készüléket MediaTek Dimensity 700 a Qualcomm Snapdragon 480 ellen egy tesztben, hogy kiderüljön, melyik processzor teljesíti a legjobbat 5G teljesítményt és a legjobb napi felhasználói élményt nyújtotta. Hat hónap múlva négy újat fogunk megnézni 5G különböző chipekkel rendelkező telefonokat, hogy megtudja, hogyan viszonyulnak egymáshoz, és válaszoljon erre a kérdésre: Többet kell fizetni a okostelefon egy zászlóshajó processzor belsejében biztosítja a leggyorsabb hálózati kapcsolatot, vagy ez az egész felpumpált marketing?

Az 5G megértése

Mielőtt belemennénk a részletekbe, nagyon érdekes visszajelzéseket kaptunk a MediaTektől a legutóbbi tesztünk után, amelyek a mostani tesztre is vonatkoznak. A MediaTek felvette a kapcsolatot a Digital Trends-szel, hogy megvitassák a problémát 5G sebesség teszteredmények, mint a Dimensity 700-as Realme 8 5G nem tudott megegyezni az Oppo A54-gyel 5G benne Qualcomm chippel. A cég ezután a saját tesztberendezését vitte arra a területre, ahol teszteltem a telefonokat, és az ezt követő beszélgetések során rengeteg betekintést engedtek abba, 5G telefontól, hálózattól és helytől függően változik.

Az előző tesztben a hiperlokalizáció a 5G A jel azt jelentette, hogy csak egy kis távolságra attól, ahol teszteltem a telefonokat, a MediaTek sebességtesztjei szinte azonos eredményeket mutattak. A hálózat lefedettségi térképét használtam, hogy keressek egy területet 5G, de még ott is, ahol kívül és belül is teljes ereje van, az eredmények egyértelműen eltérőek lehetnek.

A MediaTek szerint az eredmények változása nem csak a helytől függ. Az egyes telefonok különböző modemei kissé eltérően működnek, ami tovább befolyásolja az eredményeket, valamint egyéb szempontokat, például a hálózatot feltételek, hogy magát a telefont tesztelték-e és értékesítette-e a szolgáltató, és még azt is, hogy a telefon hogyan van beállítva, hogy mutassa, ha valóban a 5G jelet, és letöltésre használja. Egyes telefonok látszólag megjelenhetnek 5G az állapotsorban, de valójában csatlakozik a 4G-hez a hálózati feltételek miatt.

Más szóval, nagyon nehéz igazán értékelni 5G teljesítmény. Azonban ez a fajta teszt — segítségével 5G a zsebében lévő telefonon, amikor szüksége van rá – reprezentálja, hogyan használjuk telefonunkat a való életben, és segít megérteni az 5G jelenlegi előnyeit, valamint azt, hogy melyik processzor és modem kombináció hozza ki a legtöbbet az elérhető. Ezúttal azt is megmutatja, hogy egy drágább telefon jobban teljesít-e, mint egy olcsóbb.

A telefonok

A legolcsóbbak közül kettőt használtunk 5G A legutóbbi tesztre elérhető telefonok közül válogattunk, de ezúttal összesen négy telefonnal próbálkoztunk, ebből három a középkategóriába, egy pedig a csúcskategóriába esett. Mi választottuk a Motorola Moto Edge Lite, az Oppo Find X3 Lite, az OnePlus Nord 2, és a Samsung Galaxy Z Fold 3. Bár ezek közül néhányat nehéz megtalálni az Egyesült Államokban, a használt processzorok számos, mindenhol elérhető okostelefonban megtalálhatók.

A Moto Edge 20 Lite kiskereskedelmi ára 300 angol font (400 dollár), és MediaTek Dimensity 720 processzor van benne. Az Oppo Find X3 Lite kiskereskedelmi ára 380 font (505 dollár) és Qualcomm Snapdragon 765G processzorral rendelkezik, míg az 500 fontos (665 dollár) OnePlus Nord MediaTek Dimensity 1200 processzor. Végül a Samsung Galaxy Z Fold 3 rendelkezik a Qualcomm Snapdragon 888 processzor és ára 1600 font, vagyis 1800 dollár az Egyesült Államokban.

Nyilvánvaló, hogy a Galaxy Z Fold 3 valószínűleg nem lesz megfontolás azoknak, akik komolyan nézik a Motorola, Oppo vagy OnePlus telefonok, de érdekes lesz látni, hogy mi a különbség, ha van egyáltalán 5G egy csúcsprocesszorral és modemmel felszerelt telefon teljesítménye, szemben a határozottan középkategóriás készülékekkel. Ezúttal egy másik helyszínt is választottam, egy nagyváros központjába látogattam el, közvetlenül egy vasútállomás mellett, amelyről úgy tűnik, hogy erős bel- és kültéri. 5G jel az Egyesült Királyság EE hálózatüzemeltetője által.

Végül a tesztet két alkalmazással futtattuk, Speedtest by Ookla és a Gyors sebesség teszt.

5G és 4G teszteredmények

Az összes tesztet többször lefuttattam úgy, hogy nem futott más alkalmazás, és minden telefonon a megfelelő szoftverek legújabb verziója futott, majd minden telefonnál a legjobb teljesítményt rögzítettem. Mindegyik az Egyesült Királyság által szállított felülvizsgálati mintatelefon, kivéve a Galaxy Z Fold 3-at, amelyet újonnan közvetlenül a Samsungtól vásároltak. Az EE hálózat az összes tesztelt eszközt értékesíti, kivéve a OnePlus Nord 2-t, amely a OnePlus-on keresztül feloldva érhető el.

Íme, mi történt, amikor az Egyesült Királyságban csatlakozott az EE-hálózathoz, teljes feszültséggel 5G minden telefonon megjelenő jel:

Oneplus Nord 2

Speedtest by Ookla: 378Mbps letöltés/81Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 440 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest by Ookla: 442Mbps letöltés/86Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 370 Mbps

Oppo Find X3 Pro

Speedtest by Ookla: 438Mbps letöltés/93Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 470 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest by Ookla: 392Mbps letöltés/73Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 140 Mbps

Később ugyanezeket a teszteket lefuttattam egy 4G területen, 75%-os vétellel minden telefonon:

OnePlus Nord 2

Speedtest by Ookla: 78Mbps letöltés/3,8Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 28 Mbps

Motorola Edge 20 Lite

Speedtest by Ookla: 32Mbps letöltés/2,3Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 37 Mbps

Oppo Find X3 Lite

Speedtest by Ookla: 80Mbps letöltés/3,1Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 35 Mbps

Samsung Galaxy Z Fold 3

Speedtest by Ookla: 48Mbps letöltés/5,3Mbps feltöltés

Gyors sebesség teszt: 52 Mbps

Nagy, drága lúzer?

Mint már említettem, minden tesztsorozatnál rögzítettem a leggyorsabb eredményt, és míg a Samsung Galaxy Z Fold A 3 tekintélyes sebességet tudott elérni az Ookla használatával, legtöbbször nehezen tudta elérni a 200 Mbps letöltési sebességet tovább 5G, és körülbelül 40 Mbps letöltés 4G-n. A Fast Speed ​​​​Test alkalmazásban elért sebessége jobban reprezentálja azt, amit általában az Ookla használatával láttam. Az összes többi telefon folyamatosan ugyanazt a sebességet tartotta, mint a felsorolt, a változás alig haladta meg a 20 Mbps-ot.

A tesztek megkezdése előtt arra számítottam, hogy a Z Fold 3 lesz a leggyorsabb. Végül is messze a legdrágább, három-négyszer annyiba kerül. Mégis a hálózati sebesség, szinte mindenhol, volt a legnagyobb csalódás. A OnePlus Nord 2 és az Oppo Find X3 Lite is nagyobb sebességet regisztrált, mint a Z Fold 3 a tesztjeim során. 4G-n a OnePlus Nord 2 és az Oppo Find X3 Lite egyaránt nagyon jól teljesített, és míg a Moto Edge 20 Lite egy kicsit küszködött 4G-n, nagyszerű teljesítményt nyújtott 5G. Ez a legolcsóbb telefon, amit teszteltem.

Letöltöttem a szükséges alkalmazásokat a Google Playről a 5G kapcsolatot, és nem igazán vettem észre a valós sebességbeli különbséget közöttük. Ugyanez vonatkozik a Chrome használatára néhány webhely böngészésére és a YouTube-videók böngészésére.

A drága nem mindig a legjobb

Nagyszerű látni, hogy a MediaTek-alapú okostelefonok megállják a helyüket a Qualcomm-alapú telefonokkal szemben ebben a tesztben, amikor legutóbb nagy különbségek voltak. A OnePlus Nord 2 teljesítménye a Dimensity 1200 processzorral – a OnePlus segítségével A MediaTek Dimensity nyílt erőforrás-architektúrája (DORA) kezdeményezés – erősen ajánlott telefonvásárlásként rögzíti mindenki számára, aki körülbelül 500 fontot költ egy új készülékre.

A Galaxy Z Fold 3 megjelenése nem az, amire számítottam, és most további vizsgálatokat igényel, beleértve a Qualcomm Snapdragon 888 processzort tartalmazó más eszközökkel való összehasonlítást is. Egyelőre azonban ez egyértelműen azt mutatja, hogy attól, hogy sok pénzt költesz egy új telefonra, nem biztos, hogy garantáltan a legjobb 5G teljesítmény, függetlenül attól, hogy milyen jó a design és a funkciók. Tehát, ha egy zászlóshajó telefont keres a használat reményében 5G teljes potenciálját kihasználva lehet, hogy valójában nem biztosít nagyobb sebességet.

Szerkesztői ajánlások

• Lehet, hogy ez a telefon már nagyban legyőzte a Galaxy Z Flip 5-öt
• Íme, milyen gyors valójában az 5G a Samsung Galaxy S23 készüléken
• A OnePlus Nord CE 2 5G 65 W-os töltéssel rendelkezik, február 17-én érkezik
• A OnePlus csábító áron vezeti be a Nord N10 5G, N100-at Európában és Észak-Amerikában
• A Qualcomm X60 5G modeme az 5G zászlóshajó telefonok következő generációját fogja táplálni