Intel Core i9-12900KS áttekintés: Amikor a legjobb nem elég

Intel Core i9-12900KS

MSRP $799.00

Pontszám részletei

„A Core i9-12900KS csúcsteljesítménye így néz ki 2022-ben – forró, energiaéhes és istentelenül drága.”

Profik

• Csodálatos egymagos és többmagos teljesítmény
• DDR5 memória támogatás
• Iparágvezető játékteljesítmény
• Még mindig gyorsabb, mint a legjobb AMD

Hátrányok

• Drága
• Nagyon meleg és energiaéhes

Az Intel Core i9-12900K a legjobb processzor jelenleg a piacon. Az előre becsomagolt Core i9-12900KS – ​​amely a Core i9-12900K speciális kiadása – nem. Annak ellenére, hogy ugyanazokra a csontokra épül, a drága KS-modell csak szerény fejlesztéseket hoz hatalmas felár ellenében, és néha egyáltalán nem hoz.

Az Intel az elmúlt néhány generációban kihagyta ezeket a speciális kiadású chipeket – az utolsó példa a Core i9-9900KS volt, amely hasonlóan szerény javulást kínált körülbelül 50 dollárral többért. De 200 dollárral az ár felett Core i9-12900K, a Core i9-12900KS ugyanolyan pénzkidobás, mint a szilícium.

Feltéve, hogy az Intel végül csökkenti az árat, és el kell képzelnem, hogy ez lesz, a Core i9-12900KS ugyanolyan jól teljesít, mint legjobb játék CPU azonnal megvásárolhatod. A probléma az, hogy a Core i9-12900KS nem rossz processzor – jelenleg csak egy rossz processzor.

Specifikációk és árak

A Core i9-12900KS ugyanaz a processzor, mint a Core i9-12900K. Ez csak egy binned chip, ami azt jelenti, hogy a KS modell belsejében lévő kocka valamivel magasabb órajelet képes elérni, mint a K modell. A KS modellel az Intel az általa készített legjobb teljesítményű Core i9-12900K matricákat kínálja.

A gyakorlatban ez a Core i9-12900KS esetében 300 MHz-es emelkedést jelent, 200 MHz-re osztva a P-magokon és 100 MHz-en az E-magokon. Ez a növekedés az alapfogyasztás 25 wattos növekedésével jár, ami nem tűnik jelentősnek. A Core i9-12900K azonban már sokkal több energiát szív el, mint az AMD Ryzen 9 5950X-je, így már egy szerény növekedés is nagy bajt jelent.

Az árak változnak, de átlagosan körülbelül 200 dollárral többet kell költeni a Core i9-12900KS-ért. Körülbelül 800 dollárért, míg a Core i9-12900K 600 dollárért kel el. Tehát 6%-os órajelnövekedést kap, ami körülbelül 33%-os áremelkedést jelent. A Halo termékek, mint például a Core i9-12900KS, mindig rossz értéket képviselnek, de nem ennyire.

Természetesen ez a többletköltség jelenthet nagyobb túlhajtási mozgásteret, de ahogy a következő részekben kifejtem, nem. A Core i9-12900KS-re többletköltés egyetlen oka a kérkedés, mivel a valódi teljesítményjavulás általában elmarad attól a 6%-os órajel-növekedéstől.

Teljesítmény

A Core i9-12900KS nagyjából olyan teljesítményt nyújt, mint a Core i9-12900K, némi eltéréssel. Egyes esetekben valamivel jobb, másokban meglepő módon egy kicsit rosszabb. Az összes alábbi eredményt nyílt tesztpadon futtattuk, RTX 3090-vel, 32 GB DDR5-6400 memóriával és 1000 W-os 80+ Platinum tápegységgel.

Az olyan tiszta processzor-benchmarkokban, mint a Cinebench és a Geekbench, az eredmények nagyon közel állnak. A KS modell 5%-os növekedést tudott elérni az egymagos Cinebench futtatásban, de körülbelül 3%-kal lassabb volt a többmagos futtatásban. A Geekbenchben van néhány apró eltérés, a KS modell 2%-os növekedést kínál a többmagos tesztben, de a processzorok közötti eredmények közel azonosak.

Ez azonban nem így van a valódi alkalmazásokban. A Premiere Pro-ban a Core i9-12900KS 5%-os, a Photoshopban pedig 12%-os javulást ért el az alapmodellhez képest. A KS-modell egy másodpercet lecsökkent a kézifékben a renderelési időnkből, ami a tipikus eltérési tartományon belül van.

A 6%-os órajel-növekedés egyes alkalmazásokban körülbelül 5%-os javulást jelent, de a változás a probléma. A Core i9-12900KS például körülbelül 5%-os volt a Premiere Pro-ban, de szinte azonos pontszámot ért el a kézifékben végzett átkódolással. Azokban az alkalmazásokban, ahol kisebb javulás tapasztalható, ezt könnyen megteheti a Core i9-12900K túlhajtásával.

Játék teljesítmény

Az Intel azt állította, hogy a Core i9-12900K volt a világ legjobb játék CPU-ja, amikor először megjelent, és a Core i9-12900KS nem lopja el ezt a címet. Ez csak megoszt a címet sokkal több pénzért. Természetesen vannak kisebb különbségek, de az alapmodell összességében jobb teljesítményt nyújtott a játékokban, még akkor is, ha ez az előny csekély volt.

A fenti eredmények 1080p felbontásúak, játéktól függően High-tól Ultra beállításokkal. A nagyobb felbontások különbségei olyan kicsik, hogy nem számítanak, és a 4K, a játékok annyira lekötik a GPU-t, hogy a processzor szinte semmit sem változtat. A Core i9-12900KS azonban még 1080p-ben sem mutat nagy javulást.

Ban ben Red Dead Redemption 2, az alapmodell 1,5%-kal gyorsabb, mint a KS. És be Assassin’s Creed Valhalla, a Core i9-12900KS közel 7%-kal késik. Néhányszor átfutottam ezeket a benchmarkokat, és mindig ugyanazokat az eredményeket értem el. Az egyetlen javulás bejött Forza Horizon 4, de akkor is a Core i9-12900KS kevesebb mint 2%-kal volt gyorsabb.

Lehetséges, hogy nálam volt az egyik legjobb Core i9-12900K és az egyik legrosszabb Core i9-12900KS, de ez csak tovább mutatja, mennyire hasonló ez a két CPU. Megveheti a Core i9-12900KS-t, ha a legjobbat akarja, de a Core i9-12900K sok esetben szinte teljesen azonos.

Lehet, hogy a KS-modell túlárazott anélkül, hogy nagy teljesítménybeli előnyökkel járna, de fontos emlékezni arra, hogy az Intel Alder Lake architektúrája összességében milyen lenyűgöző. 9%-os növekedést várunk az AMD legjobb 3D Mark Time Spy termékéhez képest, valamint hatalmas, 18%-os növekedést Forza Horizon 4. A Core i9-12900KS rossz érték lehet az Intel többi kínálatához képest, de teljesen tönkreteszi azt, amit az AMD jelenleg kínál.

Hő és áramfelvétel

Nem meglepő módon a Core i9-12900KS melegen fut. Egy 10 perces többmagos Cinebench futtatás során a chip 101 Celsius-fokon érte el a csúcsot 360 mm alatt minden az egyben folyadékhűtő szabadtéri próbapadon. A tényleges maghőmérséklet alacsonyabb volt, de nem sokkal. A Cinebench futás során a Core i9-12900KS 88 fok körüli maghőmérsékletet tartott.

Még több az áramfelvételről volt szó. A Core i9-12900KS csúcsteljesítménye 274 watt volt, átlagosan 250 W teljesítménnyel a teljes benchmark alatt. Ez az Intel teljesítménykorlátozásának engedélyezésével is így van. Ha feloldja a teljesítménykorlátokat a túlhúzás alkalmazásához, akkor 300 W feletti teljesítményfelvételt lát.

Őszintén szólva aggaszt a Core i9-12900KS túlhajtása erősebb hűtési beállítás nélkül. A 360 mm-es AIO-nak bőven elegendőnek kell lennie a túlhúzás alkalmazásához, még olyan csúcskategóriás chipeknél is, mint a Core i9-12900KS. Ebben az esetben azonban az AIO alig tud lépést tartani a készleten, még kevésbé haladja meg az Intel specifikációit.

Az energia szempontjából nem párosítanám a Core i9-12900KS-t semmivel, ami kevesebb, mint egy rendkívül hatékony 1000 W-os tápegység. Valószínűleg egy csúcskategóriás GPU-val fogod párosítani, amelynek nagy a saját energiaköltsége, és még a teljesítménykorlátozások eltávolítása nélkül is a chip jóval az Intel 241 W névleges határértéke fölött lesz.

Az AMD sokkal jobb, ha teljesítményről van szó, mivel a masszív Ryzen 9 5950X csak túlhúzott forgatókönyvek esetén éri el a 200 W-ot (sok esetben közel marad a 100 W-hoz). Léphetsz egy kevésbé igényes chipre, mint a Core i5-12600K, de még ennek a processzornak is nagyobb az energiaköltsége, mint az AMD 16 magos Ryzen 9 5950X-jének.

A mi álláspontunk

Az Intel Core i9-12900KS egy túlárazott chip, amely csak melegebb és energiaéhesebb, mint 200 dollárral olcsóbb testvére. Nagyszerű processzor vákuumban, de a Core i9-12900K rendkívül hasonló teljesítményt kínál sokkal olcsóbb áron.

Bár a Core i9-12900KS most drága, nem hiszem, hogy sokáig így maradna. Mivel az alapverzió egyértelműen jobb értéket kínál, az Intel valószínűleg csökkenteni fogja a KS modell árát az idő előrehaladtával. Ha csökken az ár, nem rossz vétel, ha talál egy Core i9-12900K árához közel állót – csak ügyeljen arra, hogy elegendő árammal és hűtéssel rendelkezzen.

Vannak alternatívák?

Igen, a Core i9-12900K olyan közel van egy alternatívához, hogy szinte teljesen azonos – és 200 dollárral olcsóbb. Ellenkező esetben pénzt takaríthat meg a Core i5-12600K ha elsősorban a játékra koncentrál, és nincs szüksége az i9 többmagos teljesítményére.

Meddig fog tartani?

Jelenleg a Core i9-12900K – és kibővítve a Core i9-12900KS – ​​a legjobb megvásárolható processzor. A következő néhány évben kibírja az intenzív feladatokat, például a videószerkesztést és az átkódolást, és még néhányat, ha játékról van szó.

Meg kell venni?

Nem, vegye meg helyette a Core i9-12900K-t. A Core i9-12900KS a dicsekedésre való termék, az Intel pedig ezt használja ki egy obszcén áremeléssel. A 200 dolláros különbségek olyan csekélyek, hogy lényegtelenek, sőt, bizonyos esetekben úgy tűnik, hogy a halálról halálra való eltérések szerepet játszhatnak a teljesítményben.

Szerkesztői ajánlások

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
• Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Megéri a frissítést?
• Az Intel Raptor Lake áttöri a 6 GHz-es korlátot, és még csak nem is ez a zászlóshajó
• Az Intel Raptor Lake 60%-os teljesítménynövekedést tud nyújtani, de van egy fogás