Asus ZenBook Pro 16X értékelés: több, mint füst és tükrök

Az Asus nem fél új dolgokat kipróbálni laptop-kialakításaival. A ZenBook Pro 16X bizonyítja ezt az állítást, mivel rendelkezik egy billentyűzettel, amely meredek szögben emelkedik fel, amikor kinyitja a fedelet, és mindkét oldalán RGB fények villognak a rendszer különféle tevékenységei során. Aztán ott van az Asus Dial, egy forgó érintős eszköz, amely lehetővé teszi a rendszer és a támogatott alkalmazások kifinomult irányítását.

Mint a ZenBook Pro 14 DuoA kettős OLED-kijelzővel rendelkező ZenBook Pro 16X tele van érdekes funkciókkal, és meglehetősen jól van beállítva a kreatív alkalmazások teljesítményéhez.

Szerencsére ennek nem kell élnie-halnia trükkjei sikerén, mert a laptop teljesítménye éppoly szilárd, mint a felépítési minősége – ez sokkal több, mint pusztán füst és tükrök.

Ár és konfigurációk

Két konfigurációja van a ZenBook Pro 16X. A 2600 dolláros felülvizsgálati egységem Intel Core i7-12700H-val, 16 GB LPDDR5 RAM-mal, 1 TB-os PCIe 4 SSD-vel, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU-val és UHD+ (3840 x 2400) OLED-kijelzővel volt konfigurálva. A csúcskategóriás konfiguráció 3000 dollár egy Core i9-12900H-ért, 32 GB RAM-ért, 1 TB-os SSD-ért, az RTX 3060-ért és ugyanazért az OLED kijelzőért. Ez drága, de nem kirívóan figyelembe véve az alkatrészeket és a dizájnt.

A MSI Creator Z16Ppéldául egy sokkal drágább laptop, 2900 dollártól indul ugyanazért a CPU-ért, RAM, és SSD, de RTX 3070 Ti-vel és QHD+ (2560 x 1600) IPS-kijelzővel, ára pedig 4300 dollárra tehető, ha teljesen konfigurálva van egy Core i9, 64 GB RAMés egy RTX 3080 Ti. A Dell XPS 17 szintén ugyanazokkal az alapösszetevőkkel rendelkezik, beleértve az RTX 3060-at is, és 1839 dollárról indul a 8 GB-os Core i5-12500H-val. RAM, egy 512 GB-os SSD és egy Full HD+ (1920 x 1200) IPS kijelző. A 64 GB-os Core i9 ára 3654 dollár RAM, egy 2 TB-os SSD, az RTX 3060 és egy UHD+ IPS kijelző.

Tervezés

A ZenBook Pro 16X nem vág túl izgalmasan, ha zárva van. A fedelén az új Star Trek-szerű Asus logó található, amely a világítási rendszer többi részével együtt világít, és egy halvány példa az ikonikus Asus koncentrikus örvénylésére. Egyébként fekete alváza egyértelmű vonalakkal rendelkezik, és meglehetősen minimalista. Az oldalról látható extra mechanizmusról lehet tudni, hogy ez más, ami kissé furcsán néz ki.

De nyisd ki, és a dolgok érdekessé válnak. A billentyűzet a kijelzővel együtt hét fokkal felemelkedik, ferde gépelési felületet és 30%-kal megnövelt légáramlást eredményezve. A nagy érintőpad bal oldalán található Asus Dial azonnal felkelti a figyelmet, és csúcstechnológiás megjelenést kölcsönöz a billentyűzetnek. A billentyűzet megvilágítását pedig az oldalsó RGB fénysávok egészítik ki, amelyek közvetlenül a billentyűzet alatt világítják meg a ház széleit. Nincs még egy ehhez hasonló laptop, bár a ZenBook Pro 14 Duo hasonló egyszerű esztétikai megjelenést kölcsönöz zárt állapotban, és bonyolult megjelenést nyitott állapotban.

Ha már a világításról beszélünk, a billentyűzet és a fénysáv is beállítható úgy, hogy a különféle rendszeresemények alapján különböző színeket villogtasson. Például amikor a MyAsusappot használja a hőbeállítások módosítására, a lámpák az egérkattintással időben különböző színeket villannak fel. A lámpák reagálnak egy USB-eszköz csatlakoztatására, a laptop akkumulátorkímélő módba lépésére és az előtérben lévő alkalmazások közötti váltásra.

Az Asus szerint be lehet állítani egyéni környezeti világítási módokat, de nem találtam hozzá a beállításokat. Ezenkívül az Asus úgy írja le a billentyűzetet, hogy billentyűnkénti fehér RGB háttérvilágítással rendelkezik, de számos színt támogat. A szokatlan funkciók közül a világítási rendszer a legkevésbé hasznos, bár ez egy szeszélyes érintés azoknak, akik szeretik az ilyesmit.

A ZenBook Pro 16X egy nagy laptop, 16:10 képarányú, 16 hüvelykes kijelzővel, amely meglehetősen magassá teszi. Ennek ellenére a kis kijelzőelőlapok minimálisra csökkentik a ház méretét. 16:10 15,6 hüvelykes kijelzőjével jelentősebb, mint a Dell XPS 15 körülbelül fél hüvelyk szélességben és majdnem egy hüvelyk mélységben. A ZenBook azonban vékonyabb, 0,67 hüvelyk, mint 0,73 hüvelyk, és valamivel nehezebb is, 5,29 fonttal szemben a 4,62 fonttal. A ZenBook szélességében, mélységében és súlyában szinte megegyezik az MSI Creator Z16P-vel, míg az MSI vastagabb, 0,74 hüvelyk. Nem számít, hogyan vágod, a ZenBook Pro 16X egy nagy, nehéz laptop, amelyet nem szántak túlzottan hordozhatónak.

CNC megmunkálású alumíniumból készült, és a bonyolultság ellenére az Asusnak sikerült sziklaszilárd laptopot építenie. A fedél, a billentyűzetfedél és a ház alja mind ellenáll a hajlításnak, hajlításnak vagy csavarodásnak. A ZenBook Pro 16X olyan szilárdnak tűnik, mint a MacBook Pro, ami kiváló társaságba hozza. Még szilárdabb, mint a többi kiváló laptopok mint a Dell XPS 15 és XPS 17. A ZenBook Pro 16X építési minősége kiváló, és segít igazolni a magas árat.

Portok és csatlakozások

A csatlakozás több mint elegendő. Két USB-C porttal rendelkezik Villámcsapás 4 támogatás, USB-A 3.2 Gen 2 port, teljes méretű HDMI 2.1 port, egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és egy teljes méretű SD-kártyaolvasó. Valami 16 hüvelykes laptopok van egy másik USB-A portja, de nem tudom hibáztatni a ZenBook Pro 16X portválasztását.

A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 biztosítja a naprakész vezeték nélküli kapcsolatot.

Teljesítmény

A ZenBook Pro 16X két 45 wattos Intel 14 magos/20 szálas 12. generációs CPU egyikével konfigurálható. Ott van a Core i7-12700H akár 4,7 GHz-es, a Core i9-12900H pedig 5 GHz-es végsebességgel. Ellenőrző egységem az előbbit szerelte fel, ami a korábbiakban jó teljesítményt nyújtott vélemények.

Az Asus egy segédprogramot kínál a hőrendszer vezérlésére, hogy halkabb és lassabb, illetve hangosabb és gyorsabb teljesítményre hangoljon. Ez manapság gyakori a gyártók körében, és az Asus segédprogram jelentősen befolyásolta néhány benchmarkunkat. Az alábbi táblázatban rögzítettem a kiegyensúlyozott és a teljesítmény módokról szóló jelentéseket. A ZenBook Pro 16X agresszíven hangolt, különösen teljesítmény módban, 100 Celsius fokot ütött és gázt. Ennek ellenére a legtöbb tesztelés során magas frekvenciákat tartott fenn, és megbízható teljesítményt nyújtott.

A ZenBook Pro 16X minden benchmarkunk alapján a processzorosztályán vagy a felett teljesített, különösen teljesítmény módban. Ez elmaradt a MSI Creator Z17 a Geekbench 5-ön és a Cinebench R32-n, különösen egymagos módban, de összességében jók voltak a pontszámai. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék-tesztünk egyik leggyorsabb pontszámát érte el. Futtattam a PCMark 10 Complete benchmarkot is, amely számos termelékenységi, multimédiás és kreatív feladatot tesztel, és 6621-et ért el, ami a CPU gyors pontszáma.

A Pugetbench Premiere Pro benchmarkban, amely a Premiere Pro élő verziójában fut, és a GPU-t használja a folyamatok felgyorsítására, a ZenBook Pro 16X kategóriájában átlagosnak bizonyult kiegyensúlyozott módban, 771 ponttal. De teljesítmény módban 1034-re ugrott. Ez üt laptopok sokkal gyorsabb GPU-kat futtat, például a Razer Blade 17-et az RTX 3080 Ti-vel. Az Asus még az M1 Pro-t futtató Apple MacBook Pro 16-ot is felülmúlta.

Összességében az előadás kiváló volt. A ZenBook Pro 16X valamivel meghaladja a CPU súlykategóriáját, versenyez a gyorsabb CPU-kkal, és szilárd, sokoldalú teljesítményt nyújt. Ez egy laptop, amely ki tudja szolgálni a legigényesebb termelékenységű felhasználókat és alkotókat, akik nagy teljesítményű munkaállomást keresnek.

Szerencsejáték

Az Asus az Nvidia Studio illesztőprogramjait választotta, amelyeket megbízható és gyors tudományos, mérnöki és kreatív alkalmazások teljesítményére optimalizáltak. Ez azt jelenti, hogy a cég inkább az AutoCAD-hez és az Adobe kreatív programcsomagjához hasonló alkalmazásokat célozza meg ezzel a laptoppal, mintsem játékokkal. Még így is, ha egy RTX 3060 van telepítve, akkor legalább elfogadható játékteljesítményben reménykedhetünk.

A benchmark csomagunk eredményei kifejezetten vegyesek voltak. A ZenBook Pro 16X jól teljesített a 3DMark Time Spy tesztben, megelőzve a másik két RTX 3060-at az összehasonlító csoportban. De akkor nem futhatott Civilizáció VI összeomlás nélkül, amit láttam néhány másik Studio-illesztőprogramban laptopok. Ebben rendesen teljesített Cyberpunk 2077 1080p és ultra grafikus, 51 képkocka/másodperc (fps) sebességgel, gyorsabb, mint a Dell XPS 17, de mindössze 65 fps Fortnite 1200p-ben és epikus grafikával, lemaradva a Dell-től. Aztán be Assassin’s Creed Valhalla, gyengén teljesített 24 képkocka/másodperc sebességgel, nagyjából ugyanaz, mint az XPS 17, de mögötte MSI Creator Z16.

Tehát nehéz úgy jellemezni a ZenBook Pro 16X-et, mint a játék laptop. Ha a játék települ és probléma nélkül fut, 1080p-ben játszható képkockasebességet érhet el nagy grafikai részlettel, vagy 1440p-ben, ha egy kicsit lelassítja a grafikát. De előfordulhat, hogy problémái vannak bizonyos játékokkal, ami azt jelenti, hogy a laptop játékgépként való támaszkodása valószínűleg hiba.

Kijelző és hang

Szeretem a nagy, világos, színes OLED kijelzőket. Az egyik bekapcsolása csak más élmény, mint amit még a legjobb IPS-panelekkel is kapsz. A ZenBook Pro 16X egy kivételével az egyik legjobb, amit tapasztaltam.

A színmérőm szerint a kijelző minden mutatóban látványos, kivéve a fényerőt, amely ugyan meghaladja a 300 nites küszöbünket, de nem a legfényesebb OLED panel, amit teszteltem. De a színek nagyon szélesek az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 98%-ánál, a színpontosság pedig kiváló a 0,84-es Delta-E értéknél (a 100%-nál kevesebbet emberi szemmel nem lehet észrevenni). A kontraszt pedig rendkívül nagy, mint minden OLED-kijelzőnél, tintafekete színekkel.

Vegye figyelembe, hogy az OLED-kijelzők és a MacBook Pro 16 XDR-kijelzője közötti kontrasztkülönbség a színmérők változásának köszönhető. A SpyderX koloriméterem alacsonyabb kontrasztot jelez ezeken a technológiákon, mint a MacBookon használt Spyder 4 koloriméter. Biztos lehet benne, hogy ugyanazzal a koloriméterrel tesztelve ezek a kijelzők hasonló kontraszt eredményeket érnek el, és ugyanolyan lenyűgözőek.

Az Asus tartalmaz egy olyan segédprogramot, amely egy koloriméterrel kéz a kézben működik (jelenleg csak az X-Rite i1 Display Pro támogatott, és továbbiak is készülnek) a professzionális szintű kalibrálás érdekében. A panel a dobozból kivetve kiváló, de ha a színek idővel változnak, a ProArt Creator Hub segédprogram segítségével helyre lehet hozni a dolgokat.

A ZenBook Pro 16X kijelző tökéletesen illeszkedik a laptop teljesítményéhez, olyan élményt nyújtva, amelyet az alkotók, akárcsak a termelékenységet igénylő felhasználók és a tartalomfogyasztók imádni fognak. Az egyetlen színesebb kijelző a Dell XPS 17 IPS kijelzője, és nincs OLED mélyfekete. Itt csak sok a szeretnivaló.

Négy hangszóró, kettő felfelé és kettő lefelé, elegendő hangerőt ad ahhoz, hogy teljesen beborítsa az otthoni irodámat. A közép- és magas hangok tiszták és világosak, miközben van egy kis mélyhang. Az audiorendszer elég jó a Netflix használatához és zenehallgatáshoz fejhallgató,

Billentyűzet és érintőpad

Amint azt korábban említettük, a ZenBook Pro 16X billentyűzete hét fokos szögben van megtámasztva, és használat közben többnek tűnik. Beletelt egy kis időbe, míg megszoktam a gépelést, mert a csuklóm a lapos tenyértámaszon pihent, és az ujjaimnak meg kellett nyúlniuk, hogy eltaláljam a felső billentyűket. A billentyűsapkák nagyon nagyok, sok térközzel, a kapcsolók pedig könnyűek és lendületesek, precíz fenékhúzással. Remek billentyűzet, ha megszokja a szöget.

Az érintőpad egy másik szokatlan funkció. Ez egy kiterjedt, haptikus érintőpad, amely a MacBook Pro 16 Force Touch verziójával vetekszik. Úgy találtam, hogy az érintőpad érzékeny és pontos a teljes felületén, és a tapintó kattanások természetesnek tűntek. De ez még nem minden. Az Asus beépítette NumberPad 2.0 technológiáját is, amely be- és kikapcsolható LED-es numerikus billentyűzetet ágyaz be. A legtöbb felhasználó valószínűleg nem fogja annyira hasznosnak találni, de ha sok számmal dolgozik, akkor értékelni fogja. És helyet takarít meg a billentyűzeten, mivel elkerüli a fizikai numerikus billentyűzetet.

Az Asus egy egyedi vezérlőt is beépített, az Asus Dial-t, amely egy érintésérzékeny gyűrűt vesz körül egy fizikai gombon, hogy forgathatóan vezérelje a rendszer segédprogramjait és a testreszabható alkalmazásokat. Ez egy praktikus módja a szoftverek, például az Adobe Creative Suite vezérlésének, valamint olyan egyszerű feladatok végrehajtásának, mint a képernyő fényerejének és hangerejének beállítása. Az Asus Dial meglepően hasznos eszköz, és egy másik kényelmes módszert ad a ZenBook Pro 16X vezérléséhez.

Webkamera és adatvédelem

A webkamera 1080p-s verziója infravörös, RGB színérzékelővel, amely a környezeti megvilágítás alapján állíthatja be a kijelző fényerejét és színhőmérsékletét, valamint a repülési idő érzékelőjét. A webkamera kiváló videóképet biztosít 3D zajcsökkentő technológiával, és mindenféle fényviszonyok között világos és részletgazdag. Az Asus tartalmazza az AdaptiveLock technológiát, amely az Intel Visual Sensing Controller segítségével tudja lezárni a laptopot, amikor a felhasználó elköltözik, és felébreszteni, amikor a felhasználó visszatér. A képernyő akkor is elsötétülhet, ha a felhasználó félrenéz.

Windows 11 A Hello jelszó nélküli támogatást az infrakamera és a bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasó is biztosítja. Mindkét módszer hibátlanul működött.

Elem élettartam

Még a 96 wattórás akkumulátorkapacitás sem sok, ha egy 45 wattos CPU-val és egy nagy, nagy felbontású OLED-kijelzővel foglalkozunk. Ha hozzáadjuk azt a tényt, hogy a ZenBook Pro 16X teljesítményre van hangolva, ésszerűtlen lenne a kiváló akkumulátor-élettartamra számítani.

Ahogy gyanítottam, a ZenBook Pro 16X nem szerepelt jól az akkumulátor-benchmarkunkban. A webböngészési tesztünk során, amely egy sor összetett webhelyen fut végig, a ZenBook mindössze öt órát bírt. Mindössze nyolc órát sikerült a videótesztünk során, amely helyi Full HD-t hurkol Bosszúállók pótkocsi, és 5,5 óra PCMark 10 alkalmazás akkumulátora, amely a legjobb mutató a termelékenység akkumulátor-élettartamáról. Ezek az eredmények összhangban vannak néhány másik alkotóéval laptopok összehasonlító csoportunkban, ahol a Dell XPS 15 és XPS 17 áll ki az Intel gépek közül. És természetesen a MacBook Pro 16 zavarba ejtette a tömeg többi tagját a többnapos akkumulátor-üzemidővel.

Végső soron érdemes magával vinnie a tápegységet, ha egész napos akkumulátor-üzemidőre van szüksége. A ZenBook Pro 16X önmagában nem viszi oda.

A mi álláspontunk

Az Asus ZenBook Pro 16X egy jól megtervezett, jól kidolgozott laptop, amely teljesíti és meghaladja az alkotói célokat. Összetevőit tekintve meglepően gyors, és még gyorsabbra is konfigurálható, látványos a kijelzője, kiváló a billentyűzete és az érintőpadja. Hasznos Asus Dial funkcióval rendelkezik, amely némi kényelmet biztosít. Összességében az Asus egy kiemelkedő laptopot hozott létre.

Igen, drága, de nem váratlanul a tervezés és az alkatrészek miatt. Versenyképes másokkal laptopok ugyanazoknak a felhasználóknak szól, és bizonyos esetekben olcsóbb. Ha egy hordozható kreatív munkaállomást keres, akkor a ZenBook Pro 16X-nek szerepelnie kell a listán.

Vannak alternatívák?

Az MSI Creator Z16P szilárd vetélytárs az igényes termelékenység és kreatív munka terén, emellett jól felépített minőségi kijelzővel (bár közel sem olyan szép, mint a ZenBooké). Az MSI teljesen konfigurálva drágább is.

Ha nincs szüksége ennyi teljesítményre vagy a ZenBook funkcióira, akkor a Dell XPS 15 és 17 jó választás. Ezenkívül meglehetősen gyorsak, és lehetőséget kínálnak arra, hogy egy kicsit kisebbre vagy nagyobbra menjenek, és ennek megfelelően tárcsázzák a teljesítményt.

Végezetül, az Apple MacBook Pro 16 természetes versenytárs, amely ugyanolyan jó felépítést, kiváló teljesítményt és csúcsminőségű kijelzőt kínál, miközben hihetetlen akkumulátor-élettartamot is kínál. Viszont jóval drágább.

Meddig fog tartani?

A ZenBook Pro 16X sziklaszilárd, és annak ellenére, hogy van néhány összetett mechanizmusa, úgy érzi, évekig ki kell bírnia. Az összetevők is naprakészek. Csak az ipari szabványnak megfelelő egyéves garancia okoz csalódást.

Meg kell venni?

Igen, ha kreatív munkát végez, vagy komoly munkafolyamatokat igényel a termelékenység, a ZenBook Pro 16X kielégíti az Ön igényeit, és néhányat.

Szerkesztői ajánlások

• Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
• CES 2023: A Zenbook Pro 16X komoly MacBook Pro alternatívának tűnik
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• A Huawei „bőrnyugtatónak” nevezi új laptopja textúráját
• Az Acer Swift X 16 gyakorlati áttekintése: Lenyűgöző előnézet