Amikor debütált, az Intel Core i9-10900K kemény kihívásokkal nézett szembe nemcsak Az AMD legjobb alternatívái, hanem az Intel utolsó generációs erőműve, a nyolcmagos is Core i9-9900K. A világ legjobb játék CPU-jának eggyel felemelése nagy feladat, különösen azért, mert az 10900K ugyanazon a 14 nm-es folyamaton ragadt, mint elődje.
Tartalom
- Ár és elérhetőség
- A specifikációk szép képet festenek
- Teljesítmény: Játékok és termelékenység
- Teljesítmény és termikus
- Az 10900K az új király, de az utolsó generációs teljesítmény kitart
Most azonban, hogy a vadonban van, és az Intel megkoronázta az új játékkirályt, hogyan áll ki a Core i9-10900K utolsó generációs megfelelőjéhez?
Ajánlott videók
Ár és elérhetőség
Mindkét CPU MSRP-je 499 dollár, és ezen az áron valóban megvásárolhatja a Core i9-9900K-t. Azonban a beépített GPU nélküli megfelelője – a 9900KF – sokkal életképesebb megoldás, 380 dollárért. A következő generációs megfelelője azonban sokkal problémásabb. A Core i9-10900K-t olyan nehéz megtalálni, hogy rendszeresen 550 és 600 dollár közötti áron adják el.
Összefüggő
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
- Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Megéri a frissítést?
A másik akadálya a PC-frissítésnek, hogy a Core i9-10900K új LGA1200 CPU-foglalatot használ, és új generációs alaplapra lesz szüksége. Az Intel egy csomó új 400-as sorozatú lapkakészletet dobott piacra a 10-es sorozattal, és látni fogja, hogy a csúcskategóriás modellek mindegyike a Z490 lapkakészletet használja, hogy a lehető legtöbb funkciót biztosítsa. Ezenkívül a Z490 alaplapok drága energiaellátó rendszerekkel készülnek, amelyek támogatják a Core i9-10900K-t, miközben azt a 10 magot nagy órajelen futtatják. Egy Z490-es alaplap, például az Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) körülbelül 400 dollárba kerül.
Ez nem jelenti azt, hogy a kilencedik generációs, csúcskategóriás alaplapok olcsók. Az utolsó generációs Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) Z390 lapkakészlettel 350 dollárba kerül.
A specifikációk szép képet festenek
A Core i9-9900K és 10900K közötti különbségek azonnal szembetűnnek, ha az Intel saját specifikációit nézzük. A Core i9-9900K alap órajele 3,6 GHz, az all-core boost pedig 4,7 GHz-es, így egyszálú feladatok végrehajtása során néhány magon egyszerre akár 5,0 GHz-et is elér. Ez hozzájárult ahhoz, hogy élvonalbeli játékteljesítményt nyújtson, amikor megjelent, de azzal fokozódó verseny az AMD részéről, az Intelnek többet kellett kínálnia az új, 10. generációs királycsappal, és egyúttal meg kellett akadályoznia a termikus olvadást.
Lehet, hogy ez lehetetlen feladatnak tűnik, de az Intelnek sikerült leszállítania a Core i9-10900K-t 10 maggal/20 szálak, 4,9 GHz-es all-core boost órajel és 5,3 GHz-es maximális egymagos boost korlátozott szálban feladatokat. Ez részben a Thermal Velocity Boost nevű új funkciónak köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy a Core i9-10900K magasabb frekvencián működjön, feltéve, hogy a hőmérséklet 70 Celsius-foknál alacsonyabb. Ez azt jelenti, hogy ha nem tudja tartani a hőmérsékletet 70 fok alatt, akkor a sebesség 200 MHz-cel csökkenhet. Megfelelő hűtés nélkül, A Thermal Velocity Boost nagyobb valószínűséggel élvezhető rövid teljesítményugrások esetén, különösen a terhelés és a játék elején üléseken.
| Core i9-10900K | Core i9-9900K | |
| Magok | 10 | 8 |
| Szálak | 20 | 16 |
| Alapfrekvencia | 3,7 GHz | 3,6 GHz |
| Max turbó frekvencia | 5,3 GHz | 5,0 GHz |
| Gyorsítótár | 20 MB | 16 MB |
| TDP | 125W | 95W |
| CPU foglalat | LGA1200 | LGA1151 |
Lényegében az Intel úgy hozta létre a Core i9-10900K-t, hogy átvette a Core i9-9900K-t, és 25%-kal több magot adott hozzá a TDP arányos növekedésével. Ha figyelembe vesszük, hogy az új Socket LGA1200 fizikailag ugyanolyan méretű, mint az előző LGA1151, egyértelművé válik, hogy a hősűrűség jelentősen megnőtt. Az ugyanazon a területen lévő több magra táplált több teljesítmény elkerülhetetlenül több hőt jelent, ami kialakulóban lévő problémának tűnik.
Szerencsére azok számára, akik egy új generációs, csúcskategóriás Intel CPU-t fontolgatnak, nem (lásd alább).
Teljesítmény: Játékok és termelékenység
A több mag hozzáadása és az órajelek növelése egészséges teljesítménynövekedést eredményez. Egy tiszta CPU-teszt, mint például a Cinebench R20 Multi-Core ábrán a Core i9-10900K 6360 pontot ér el 4,9 GHz-en, a Core i9-9900KF (egy Core i9-9900K integrált grafika nélkül) pedig 4867 pontot 4,7 GHz-en, ami lenyűgöző, 30%-os növekedés. A Blender Classroom benchmarkban a 9900K-nak 8 perc és 49 másodperc alatt sikerült teljesítenie, míg a Core i9-10900K-nak mindössze 6 perc és 40 másodperc kellett, ami 24%-os növekedés.
A játékok jobban támaszkodnak a GPU-ra, mint a CPU-ra, különösen nagyobb képernyőfelbontások esetén, és ebben a Core i9-9900K már baromi jó. A Core i9-10900K-ra frissítés további 1 képkocka/másodperc vagy 2 képkocka/másodperc sebességet biztosíthat 1080p-nél, de ha 4K, valószínűleg nem fogja tudni megkülönböztetni a két CPU-t. Egy kivétel ez alól a szabály alól A Tomb Raider árnyéka, amely elképesztő munkát végez az extra hardvererőforrások felhasználásában – itt valószínűleg 1 és 7 fps közötti előnyt fog látni, ami érdekes, de aligha drámai.
Teljesítmény és termikus
Várható, hogy a Core i9-10900K körülbelül 200 W-ot fog felvenni terhelés alatt Auto módban, ahol a Core i9-9900K körülbelül 160 W-ot fogyaszt ugyanazzal a terheléssel. A mindössze 40 W-os extra teljesítmény azt jelenti, hogy valószínűleg nem lesz szüksége a tápegység frissítésére.
Az 10900K jól kezeli ezt a plusz 40 W-ot is, mert az elvárható, hogy a processzor sokkal melegebben működjön, mint a 9900K. De nem. A 9900K-hoz hasonlóan az 10900K is forrasztott belső hőelosztót használ, nem pedig tipikusabb termikus interfész anyagot. Ráadásul az Intel a 10. generációs CPU szilícium szerszámának elvékonyításával megoldotta a hőnek a belső szerszámból a hűtőbe való áthelyezésének problémáját. A szilícium kiváló vezető, de kiváló szigetelő is, amely gátat szab a hőnek diszperzió, így némi szilícium eltávolítása elősegíti a hő hatékonyabb átadását a processzoron keresztül.
A CPU-csomagon lévő réz hőelosztó vastagsága ugyanilyen 0,3 mm-rel nőtt, így a CPU teljes magassága változatlan maradt. Ez azt jelenti, hogy használhat LGA115x hűtőt az LGA1200-as konstrukcióban. Egy nagy léghűtő elvégzi a feladatot, és az All In One folyadékhűtő is, ekkor érdemes kellemesen meglepett, hogy a Core i9-10900K hőmérséklete nagyon hasonlít azokhoz a számokhoz Core i9-9900K.
Az 10900K az új király, de az utolsó generációs teljesítmény kitart
Az Intel Core i9-10900K jelentős frissítés a Core i9-9900K-hoz képest, de minden új generációval két további mag hozzáadása a fokozatos fejlesztés definíciója. Az Intel 10. generációja annyira hasonlít a kilencedik generációhoz, hogy átviheti a tápegységet, a processzorhűtőt és a DDR4 memóriát, de új LGA1200-as alaplapra lesz szüksége, hogy támogassa az új Core i9-10900K-t – ezért számítson rá, hogy a frissítés költsége több mint $700.
A vásárlási döntés meghozatala előtt még egy figyelmeztetést hozzá kell tennünk: az Intel továbbra is PCI-t használ Expressz harmadik generációja egy időben, amikor az Nvidia piacra dobta az RTX 3000-et a PCI Express negyedik generációjával interfész, és Az AMD valamikor a negyedik generációba lépett át. Az Intel azt mondta, hogy a 11. generációs Rocket Lake 2021 márciusában érkezik a negyedik generáció támogatásával, tehát az Intel jelenleg a szikla és a kemény hely között van.
Legalább az alaplapját átviheti arra a generációra.
Mindemellett, bár a Core i9-10900K nem egy lenyűgöző forradalom, egy kissé lenyűgöző evolúció. Senki, beleértve az Intelt, nem számított arra, hogy a 14 nm-es folyamat ilyen hosszú ideig tart, és az a tény, hogy 2020-ban minden magon 4,9 GHz-en, a Turbo pedig akár 5,3 GHz-en is gőzölöghet, elképesztő teljesítmény. Ezek fenomenális sebességek, és a Core i9-10900K óriási élményt nyújt. A játékosok rájönnek majd, hogy a Core i9-9900K nagyon hasonló munkát végez, és azoknak a szakembereknek, akiknek tiszta CPU-görcsölésre van szükségük, érdemes megfontolni az AMD Ryzen CPU-it is.
Szerkesztői ajánlások
- 15 év után az Intel megölheti a Core i5-öt és a Core i7-et
- Az Intel Core i9-13900KS 6 GHz-es a dobozból, de van egy fogás
- Intel Core i5 vs. i7: Melyik CPU a megfelelő az Ön számára?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Két zászlóshajó áll egymással szemben
- Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
