A Google elindult Dalnok, a ChatGPT riválisa, annak ellenére, hogy belső aggodalmak szerint „kóros hazudozó” volt, és „megrázó” eredményeket produkált – állítja egy új jelentés. A munkások szerint ezeket az aggodalmakat láthatóan figyelmen kívül hagyták egy eszeveszett kísérlet során utolérje a ChatGPT-t és kerülje el a fenyegetést, amelyet ez jelenthet A Google kereső üzletága.
A kinyilatkoztatások a Bloomberg jelentés amibe mélyen belemerült Google Bard és a projekten dolgozó alkalmazottak által felvetett kérdések. Szemet nyitó beszámoló arról, hogy a chatbot látszólag miként ment le a pályáról, és milyen aggodalmakat keltettek ezek az incidensek az érintett dolgozókban.
Például a Bloomberg egy névtelen alkalmazottat idéz, aki útmutatást kért Bardtól a repülőgép leszállásához, majd elborzadva látta, hogy Bard leírása balesethez vezet. Egy másik dolgozó szerint Bard búvárkodási tippjei „valószínűleg súlyos sérülést vagy halált okoznának”.
Összefüggő
- ChatGPT: a legfrissebb hírek, viták és tippek, amelyeket tudnia kell
- Mi az a DAN prompt a ChatGPT-hez?
- A Google Bard már beszélni tud, de ki tudja-e fojtani a ChatGPT-t?
Ezek a kérdések nyilvánvalóan nem sokkal a Bard indulása előtt merültek fel, de a Google mégis előre haladt az életbe lépés dátumával, így akart lépést tartani a a ChatGPT által kijelölt útvonal. De ezt úgy tette, hogy figyelmen kívül hagyta saját etikai kötelezettségeit, ami nemcsak veszélyes tanácsokat, hanem téves információk esetleges terjedését is eredményezte.
Ajánlott videók
Rohanás előre az indításhoz
2021-ben a Google ígéretet tett arra, hogy megduplázza a mesterséges intelligencia (AI) etikai következményeit tanulmányozó alkalmazottak csapatát, és többet fektet be a lehetséges ártalmak meghatározásába. A Bloomberg jelentése szerint azonban ez a csapat mostanra „le van hatalmazva és demoralizált”. Ami még rosszabb, a csapat tagjait azt mondták, hogy „ne álljanak útban, és ne próbálják meg leölni a fejlesztés alatt álló generatív AI-eszközöket”, ami megkérdőjelezi a Google AI-etika iránti elkötelezettségét.
Ez a Bard indulása előtt látható volt. Februárban egy Google-alkalmazott üzenetet küldött egy belső csoportnak, hogy „Bard rosszabb, mint haszontalan: kérem, ne indítsa el”, és rengeteg másik alkalmazott is egyetértett vele. A következő hónapban Jen Gennai, a Google mesterséges intelligencia irányítási vezetője felülbírálta azt a kockázatértékelést, amely szerint Bard kárt okozhat, és nem állt készen az indításra, és előretört az első nyilvános kiadással chatbot.
A Bloomberg jelentése egy olyan vállalatról fest egy képet, amely nem bízik az etikai aggályokkal szemben, amelyek szerinte akadályozhatják saját termékei jövedelmezőségét. Például egy dolgozó azt kérte, hogy dolgozzanak a méltányosságon a gépi tanulásban, de többször is elbátortalanították, olyan mértékben, hogy ez hatással volt a teljesítményértékelésükre. A vezetők panaszkodtak, hogy etikai aggályok akadályozzák „valódi munkájukat” – szögezte le az alkalmazott.
Ez aggasztó álláspont, különösen azért, mert már rengeteg példát láttunk rá Az AI chatbot helytelen magatartása amely sértő, félrevezető vagy egyenesen hamis információkat közölt. Ha a Bloomberg-jelentés igazat mond a Google látszólag ellenséges megközelítésével kapcsolatban az etikai aggályokkal kapcsolatban, akkor ez csak a kezdet lehet az AI okozta problémákkal kapcsolatban.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb szerzők fizetést követelnek az AI-cégektől munkájuk felhasználásáért
- GPT-4: hogyan kell használni az AI chatbotot, amely megszégyeníti a ChatGPT-t
- A Wix a ChatGPT segítségével segít egy teljes webhely gyors felépítésében
- A ChatGPT-t gyártó OpenAI-t az FTC vizsgálja a fogyasztóvédelmi törvényekkel kapcsolatban
- A ChatGPT webhely forgalma először csökkent
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
