Az Nvidia RTX 3050 áttekintése: A költségvetési GPU-k hivatalosan is visszatértek

2022 az év A költségvetési GPU-k visszatérnek - vagy legalábbis annak látszik. Feltételeztem, hogy a GPU ezen osztálya halott; Az Nvidia végül is kihagyta az RTX 2050-et és az árakat legjobb grafikus kártyák tovább emelkedik. A 249 dolláros RTX 3050 visszatér a formába, és ez lehet az idei év olcsó GPU-ja.

Lehetőségem volt tesztelni a kártyát, és bár az Nvidia többi termékcsaládjához és az AMD versenytársához képest megállja a helyét, tulajdonságai miatt az RTX 3050 kiemelkedik. Val vel

a megnövekedett kínálatról szóló pletykák és vonzó listaár, az RTX 3050 ellenszere lehet a pénztárcabarátok által várt GPU-hiánynak.

Ár és elérhetőség

Az Nvidia nem adott ki referenciatervet az RTX 3050-hez, de a cég így is 249 dolláros listaárat határozott meg. Az alaplapi partnerek számos opciót kínálnak, beleértve az EVGA, a PNY, a Colorful és az Asus grafikus kártyáit. A kezembe került az EVGA RTX 3050 XC Black, ami most 249 dollárért kapható.

Hibás BIOS-szal érkezett meg a kártyám, a valamivel drágább EVGA RTX 3050 XC-hez való. Ez a BIOS 68 MHz-es órajellel rendelkezik. Különbség, de a legszélsőségesebben nem több, mint 3%, és könnyen pótolható kézi túlhajtással.

Mint az összes grafikus kártya 2022-ben, akkor számítania kell arra, hogy az RTX 3050 azonnal elkel. A megmentés az, hogy a bevezetés napján listaáron kaphatók modellek. Ez olcsóbb, mint amit jelenleg szinte bármilyen grafikus kártya megvásárolhat, beleértve a több éves opciókat is.

Papíron az RTX 3050 50 dollárral drágább, mint a nemrég megjelent AMD RX 6500 XT. Még nem volt lehetőségem tesztelni az AMD kártyáját, de az általam látott benchmarkok azt mutatják, hogy az RTX 3050 magasabb árat keres. Az extra 50 dollárért nemcsak erősebb GPU-t, hanem Nvidiát is kapsz Mélytanulási szupermintavétel (DLSS) és a sugárkövetés, ami nem szörnyű.

Ha 250 dollárért beszerezhet egy RTX 3050-et, meg kell tennie – nincs ennél jobb érték a mai GPU-piacon. A legtöbb számára azonban nem ez a valóság. Miután a kezdeti készlet a skalpolók kezébe került, a listaár dupláját kell fizetnie. Az RTX 3060 például körülbelül 750 dollárért kel el a használt piacon.

Az RTX 3050 esetében 500 dollár körüli árra számítok. Ha ez a helyzet, az RX 6500 XT körülbelül 100-150 dollárral olcsóbban fog eladni. Ennek ellenére az RTX 3050 jobb érték az én szememben. Az RTX 3050 teljesítménye közel sem olyan fontos, mint az, hogy egy 30-as sorozatú GPU-ról van szó. Még ha nem is más, mint a DLSS és a sugárkövetés eszköze, mégis lenyűgözőbb, mint az AMD konkurens grafikus kártyája.

Specifikációk

Az RTX 3050 egy igazi költségvetési grafikus kártya, és a megfelelő specifikációkkal rendelkezik. Az Nvidia jelenlegi kínálatának alján található kártya számos magot levág az RTX 3060-ról, közel felére csökkenti az energiafogyasztást, és korlátozza a videomemória mennyiségét. nem úgy mint néhány legutóbbi GPU-kiadás, amit láttam, igaz, az RTX 3050-nek nincs problémája a specifikáció alapján.

Az RTX 3060-hoz képest a legszembetűnőbb változás a 8 GB-os GDDR6 memória. Az RTX 3050 ezt a memóriát egy kisebb, 128 bites buszon keresztül préseli, így a memória sávszélessége 224 GB/s-ra csökken. Ezenkívül az RTX 3050 az RTX 3060 CUDA magjainak körülbelül 36%-át csökkenti.

Ehhez a kártya sokkal alacsonyabb teljesítményen működik. Csak 90 W-ra van szüksége az alapspecifikációhoz, vagyis 250 W-os tápegységgel vásárolhat. A teljesítménykorlátok továbbra is emelkednek, és most először van RTX 30-as sorozatú grafikus kártyánk, amely 100 W alatt működik.

Az AMD-vel összehasonlítva az RTX 3050 PCIe interfészének köszönhetően kiemelkedik. A legtöbb jelenlegi generációs GPU-hoz hasonlóan az RTX 3050 is támogatja a PCIe 4.0-t. Az RTX 3050 16 sávot támogat – ellentétben a nemrég megjelent az RX 6500 XTazonban. Ez megszakítás nélküli sávszélességet biztosít a PCIe 3.0-hoz zárt rendszereknek – minden 12. generációs Intel és AMD Ryzen 5000 alatti platformon.

Játék teljesítmény

Az RTX 3050 fő versenytársa az AMD RX 6500 XT. Jelenleg nincs RX 6500 XT-m, amit tesztelhetek – bár egyszer frissíteni fogom ezt az áttekintést referenciaértékekkel megérkezik az egységem – de még mindig szerettem volna képet kapni arról, hogy az Nvidia legújabb költségvetési kísérlete hogyan működik fel. Befizettem az AMD RX 580-ba. Ez egy régebbi GPU, de az általam látott benchmarkok azt mutatják, hogy egy RX 6500 XT szintjén teljesít.

A CPU kiküszöbölése érdekében a teszteket a Windows 10 legújabb verzióján futtattam, Ryzen 9 5950X-el és 32 GB memóriával. Íme az eredményeim 1080p-ben a legmagasabb grafikus előre beállított értékkel:

A csomagon kívül az RTX 3050 csak 60 képkocka/másodperc (fps) felett tudott Battlefield V és Fortnite. Nem nagy meglepetés, de a kártya nem tudta kezelni az áhított képkockasebesség-célt Red Dead Redemption 2 vagy Assassin’s Creed Valhalla. Az RTX 3050 az 1080p grafikus kártya, de nem a legmagasabb grafikus készletet célozza meg.

Az alacsonyabb grafikus beállítások sokkal lenyűgözőbbek voltak – 64 fps Assassin’s Creed Valhalla, és 134 fps in Battlefield V. 2022-ben a legtöbb grafikus kártya nem készteti arra, hogy alacsonyabb grafikus készletet válasszon a megfelelő felbontás mellett. Az RTX 3050 igen, de ez nem rossz. Ha valami, akkor megmutatja, milyen keveset tesz a legmagasabb előre beállított érték, és mekkora teljesítményt érhet el a beállítások lecsökkentésével.

Az RX 580-hoz képest láthatja, hogy 2022-ben mennyivel gyorsabbnak kell lennie egy költségvetési GPU-nak. Az RTX 3050 körülbelül 40%-kal gyorsabb volt 3DMark Time Spy-ben, 41%-kal gyorsabb Fortnite, és 24%-kal gyorsabban Battlefield V. Még nem volt lehetőségem tesztelni az RX 6500 XT-t, de eleget láttam már ahhoz, hogy elmondjam, az RTX 3050 a gyorsabb kártya.

Ez azonban a hordó opciók alját nézi. Ellenkező irányban az RTX 3050 körülbelül 20%-kal lassabb volt, mint az RTX 3060 Red Dead Redemption 2. Ban ben Battlefield V, a különbség még nagyobb volt, 25%. Az RTX 3060 olyan édes pontot ér, amelyet az RTX 3050 nem tud kezelni. Ennek ellenére az RTX 3050 körülbelül 25%-kal olcsóbb és csak 20%-kal lassabb.

A nyers teljesítményen kívül voltak problémák. A memória olyan problémákat okozott, amelyek nem jelennek meg az átlagos képkockasebességben. Ban ben Battlefield V, az első néhány futásom minimális képkocka-sebességet eredményezett egy számjegyben, ami akadozásként nyilvánult meg játék közben. Ez a kisebb memóriabusz és 8 GB VRAM. A sok nagy felbontású textúrát tartalmazó címeknél előfordult némi akadozás, amikor a játék betöltődött, és az eszközök a memóriába kerültek.

Ennek ellenére az RTX 3050 oda kerül, ahol kell. És az AMD által jelenleg bemutatott versenyhez képest ez nagyszerű. Még mindig azt gondolom, hogy a RTX 3060 és az RTX 3060 Ti jobban elérte az ár/teljesítmény mutatót, mint az RTX 3050; azonban jó esély van arra, hogy az RTX 3050-et lényegesen olcsóbban adják el, mint azokat a kártyákat a használt piacon.

Tartalomalkotási teljesítmény

Az RTX 3050 egy játékhoz készült grafikus kártya, és érdemes valami erősebbet választani, ha elsősorban 3D-s modellezésre vagy renderelésre tervezi használni. Még mindig be akartam vetni a kártyát néhány tartalomkészítési benchmarkba, hogy lássam, hogyan áll össze, és bár az eredmények nem szörnyűek, nem is nagyszerűek.

A három Blender renderelés során az RTX 3050 körülbelül 32%-kal lassabb volt, mint az RTX 3060, és hasonlóan lassú volt a RX 6600. A PugetBench for Premiere Pro esetében jobban mutatott, de ahogy az RX 6600 és RTX 3060 esetében is, ez a viszonyítási alap erősen a CPU-ra és a rendszermemóriára támaszkodik.

Az RX 580-hoz képest ez nem verseny. Az RTX 3050 képes kihasználni a CUDA-t a rendereléshez, ellentétben az RX 6600-zal és az RX 580-zal, ami gyorsabb renderelési időt eredményez, mint az OpenCL. Az RX 580-nál sokkal magasabb renderelési időket láttam, a Koro render esetében pedig még a tesztet sem tudtam befejezni.

Tévedés ne essék: Az RTX 3050 nem jó grafikus kártya tartalomkészítéshez. Megbírja magát, de magasabb osztályú grafikus kártyára frissítve – akár AMD vagy Nvidia - exponenciálisan megtérül.

DLSS és sugárkövetés

Egy idő után először az Nvidia nem a nyers teljesítmény, hanem a funkciók listája alapján áll el egymástól. A DLSS a legigényesebb játékok nélkülözhetetlen funkciója, és ha más nem, az RTX 3050 lehetőséget biztosít a DLSS használatára olyan játékokban, mint Cyberpunk 2077 és Ellenőrzés. Hardveresen gyorsított sugárkövetést is kínál, amely sokkal jobban működik, mint az AMD versenytársa.

A fenti eredményeimet ugyanazzal a tesztpadon futtattam 1080p-vel, a legmagasabb grafikus beállítással. Az RTX 3060-at és az RX 6600-at referenciaként adtam meg, nem az RTX 3050 versenytársaként. Ez a két kártya az RTX 3050 feletti osztályba tartozik, és nem meglepő módon jobban teljesítenek az egész fórumon.

Ennek ellenére nem számítottam arra, hogy az RTX 3050 milyen közel lesz az RX 6600-hoz. A sugárkövetés bekapcsolásával láthatja, milyen gyorsan esik szét az RX 6600. Ban ben Ellenőrzés, ahol a két GPU majdnem azonos átlagos képkockasebességgel működött, az RX 6600 sokkal alacsonyabbra süllyedt, mint az RTX 3050 bekapcsolt sugárkövetéssel.

Ez bizonyítja, hogy az Nvidia sugárkövető magjai milyen szilárdak, de valójában a fenti játékok egyikét sem játszaná a sugárkövetési képkockasebességgel. Itt lép be a DLSS. Az RTX 3050 még a szerény kiegyensúlyozott módban is megőrizte teljesítményét, mintha a sugárkövetést kikapcsolták volna. Abban az esetben Ellenőrzés, az átlagos képkockasebesség valójában magasabb volt.

A DLSS nincs minden játékban, de a támogatott játékok listája folyamatosan bővül. A jelentősebb AAA-kiadások nagy része, amelyek egyébként nem játszhatók le az RTX 3050-en, a DLSS lehetővé teszi az új játékok lejátszását az összes vizuális csengővel és síppal. Ez az RTX 3050 legjobb tulajdonsága – nincs verseny.

A mi álláspontunk

Az RTX 3050 egy grafikus kártya, amely alapértelmezés szerint nyer. A tragikus RX 6500 XT-vel szemben az Nvidia szinte bármilyen grafikus kártyát kiadhatott volna, és előrébb léphetett volna. Önmagában az RTX 3050 egy jó grafikus kártya, amely az árához igazodó teljesítményt tud nyújtani, és ez minden, amit kérhetek.

Extra pontot ér a DLSS hátoldalán, ami az RTX 3050-et egy jó – de nem nagyszerű – GPU-ból egy extrém költségvetésű játékosok számára egy szokványos opcióvá katapultálja. Az árak most fel vannak fújva, de remélhetőleg rengeteg 250 dolláros RTX 3050-et fogunk látni az év végéig – ellentétben az Nvidia nemrégiben megjelentével 12 GB RTX 3080.

Vannak alternatívák?

Nem most. Az Nvidia kihagyta ezt az árszintet az előző generációval, és az AMD RX 6500 XT szánalmasan elmarad az RTX 3050-től. Az egyetlen alternatíva az Nvidia prémium GPU-i. Remélhetőleg 2022 végére nagyjából ugyanazon az áron találhat majd olyat, mint egy RTX 2070 vagy RTX 2060 Super.

Meddig fog tartani?

Az RTX 3050 nem a jövőre készült. Jelenleg alig éri el az 1080p AAA-s játékokra vonatkozó küszöböt, és néhány éven belül nehezen érheti el a fenntartható képkockasebességet a legmagasabb grafikus beállítások mellett. Ha rendben van a beállítások módosítása, vagy elsősorban kevésbé igényes játékokkal játszik, akkor ennek négy-öt évig kell tartania.

A DLSS is sokat segít. Feltételezve, hogy a DLSS-játékok listája folyamatosan bővül, még sok éven át ki tudja szorítani a teljesítményt az RTX 3050-ből.

Meg kell venni?

Ha megtalálja az RTX 3050-et listaáron, érdemes megvennie. Az indulás után az jön le, hogy milyen áron találja meg az RTX 3050-et. Ez egy szilárd grafikus kártya, de jobban jár az RTX 3060 vagy RTX 3060 Ti, ha talál egyet elfogadható áron.

Szerkesztői ajánlások

• Az Nvidia nem akarja, hogy tudjon a vitatott új GPU-járól
• Az Nvidia most javította meg az RTX 4090 olvadó tápcsatlakozóit?
• Az RTX 4060 Ti 16 GB július 18-án jelenik meg kétségbeesett árcsökkentések közepette
• Hogyan teszteljük a PC-összetevőket és hardvert
• Teszteltem az Nvidia új RTX 4060-át az RX 7600-zal szemben – és nem szép