Dell Inspiron 14 2 az 1-ben értékelés: Összességében kiábrándító

Az elmúlt hónapokban több 14 hüvelykes laptopot vizsgáltam meg, mint bármely más méretet, bemutatva, hogy mennyire népszerűvé váltak ezek az eszközök.

A Dell Inspiron 14 2 az 1-ben az egyik legnépszerűbb 2 az 1-ben opció volt, különösen, ha néhány száz dollárt szeretne megtakarítani a legprémiumabb laptopokhoz képest. A Dell pedig 2022-re frissítette a gépet egy kicsit letisztultabb esztétikai megoldással és az Intel 12. generációs CPU-ira való frissítéssel.

Az általam felülvizsgált csúcsmodell 1050 dollárért érkezett, bár elérhető egy olcsóbb, 850 dolláros alapkonfiguráció is. Sajnos, függetlenül attól, hogy hogyan állítja be, az alacsony minőségű kijelző és a közepes akkumulátor-élettartam miatt ez a 2 az 1-ben készülék nehezen ajánlható.

Tervezés

Az Inspiron 14 2 az 1-ben dizájnfrissítést kapott a legújabb verzióhoz, éles szögben dőlt hátsó élekkel a lekerekített felületeket, a vízszintes hátsó szellőzőnyílásokat pedig a kerek lyukak helyett. A felülvizsgálati egységem ezüst színvilága hozzájárul a korábbiaknál áramvonalasabb megjelenéshez, ami határozott fejlődés. Összességében az Inspiron most inkább az XPS vonalra hasonlít, ami jó.

A 735 dollár Lenovo Flex 5i 14 kialakításában visszafogottabb, míg a 650 dolláros Asus VivoBook Flip 14 fekete alváza vonzó anélkül, hogy rikító lenne. Ezek a laptopok valamivel olcsóbbak, mint az Inspiron 14 2 az 1-ben, és ha megugrik az ára, megvásárolhatja a ma kapható leglenyűgözőbb 14 hüvelykes 2 az 1-ben laptopok egyikét. Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Az Inspiron 14 7420 2 az 1-ben konstrukciója alumínium a fedélben, műanyag a váz aljában, valamint mylar a csuklótámaszban és az érintőpadban. Ennek eredményeként a fedél némileg meggörbül, a billentyűzetfedél pedig meghajlik, miközben a ház alja szilárd.

Árához képest megfelelő felépítés, és robusztusabb, mint az Asus Vivobook Flip 14, miközben egyenlő a Lenovo IdeaPad Flex 5i 14-el. A Asus Vivobook S 14XAz Inspiron árával nagyjából megegyező árú, ugyanolyan szilárd felépítésű is. Emelnie kell az árat, ha a legmasszívabb építési minőséget szeretné.

A kijelző keretei nem a legkisebbek, különösen a tetején és az alján, így az Inspiron 14 2 az 1-ben a 16:10-es kijelzőjével egy kicsit mélyebb, mint néhány versenytárs. A nagyobb, 54 wattórás akkumulátorral 0,62-vel 0,70 hüvelykre nőtt, és 3,61 fontot nyom, ami a vastagság csökkenése, de a súly növekedése.

Ez a 0,72 hüvelykes és 3,31 font súlyú Asus Vivobook Flip 14-hez, valamint a 0,82 hüvelykes és 3,3 font súlyú Lenovo IdeaPad Flex 5i 14-hez hasonlítható. Az Inspiron 14 2 az 1-ben nem a legvékonyabb és nem a legkönnyebb 14 hüvelykes 2 az 1-ben kabrió, de nem is túl nagy.

Portok

A csatlakoztathatóság vegyes. Kapsz két USB-C 3.2 Gen 2 portot, de nincs Thunderbolt 4 támogatás – ami kiábrándító –, valamint egy USB-A 3.2 Gen 1 port, egy teljes méretű HDMI 1.4 port, egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozó és egy teljes méretű SD-kártyaolvasó. Az SD-kártyaolvasó kiválóan kiegészíti az egyébként szabványos tömböt.

A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 opciók, ami azt jelenti, hogy hozzáférhet a legfrissebb vezeték nélküli kapcsolathoz.

Teljesítmény

Az Inspiron 14 2-in-1 7420 az első olyan laptop, amelyet az Intel 12. generációs Core i7-1255U-val ellenőriztünk. Ez egy 15 wattos, 10 magos (két Performance és nyolc Efficient), 12 szálas CPU, amely egy közepes kategóriájú, alacsonyabb fogyasztású opció vékony és könnyű laptopokhoz. Több gépet teszteltünk a 28 wattos, 12 magos (négy Performance és nyolc Efficient), 16 szálas Core i7-1260P-vel, majd Az Intel rendelkezik a még alacsonyabb fogyasztású Core i7-1250U-val is, ugyanazzal a mag- és szálszámmal, mint a Core i7-1255U, de 9-en fut. watt. Nem teszteltük ezt a CPU-t vagy más, valamivel gyorsabb frekvenciájú vagy több magos variációt.

A lényeg az, hogy a Core i7-1255U lassabb teljesítményt nyújt, mint a Core i7-1260P, miközben jobb hatékonyságot kínál. Ami az előbbit illeti, az Inspiron 14 2 az 1-ben a 28 wattos, 11. generációs négymagos/nyolcszálas Core i7-1165G7 és a Core i7-1260P között helyezkedik el. Ez nem feltétlenül a Core i7-1255U teljesítményére vonatkozó ítélet, mert számolnunk kell a Dell termikus tervezésével és hangolásával. További chippel ellátott laptopokat kell tesztelnünk, hogy határozott következtetéseket vonjunk le.

Szokás szerint a laptop termikus hangolási segédprogramját használtam, amely lehetővé teszi a ventilátorsebesség és a CPU-frekvenciák beállítását a csendes és hűvös, illetve a hangos és gyors működés érdekében. Az alábbi táblázatban a kiegyensúlyozott és a teljesítmény módokról is beszámoltam, de a segédprogram nem volt olyan hatásos az Inspiron 14 2-in-1 esetében, mint a hasonló segédprogramok néhány más laptopban. Ezen túlmenően, mint a legtöbb általunk tesztelt vékony és könnyű laptop esetében, a nagyobb CPU-igényes referenciaértékeinkben is volt némi szabályozás, különösen teljesítmény módban.

Meglepő módon az Inspiron 14 2-in-1 meglehetősen gyors volt a Geekbench 5 és a Cinebench R23 egymagos tesztjein, és a Lenovo Yoga 9i Gen 7 kivételével minden laptopot legyőzött összehasonlító csoportunkban. Többmagos módban nem volt olyan gyors, mint a Core i7-1260P-vel felszerelt laptopok, különösen teljesítmény módban, és nem volt képes lépést tartani az AMD Ryzen 7 6800U-val sem. Asus ZenBook S 13 OLED. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló Kézifék tesztünkben elért pontszáma a második leglassabb volt összességében, közvetlenül megelőzve a Asus ZenBook 14X OLED Core i7-1165G7-tel.

A Core i7-1255U, legalábbis az Inspiron 14 2-in-1-ben, némi előrelépést jelentett a 11. generációs Core i7-hez képest. Nevezetesen, az újabb modell lassabb, mint az előző generáció, az AMD Ryzen 7 5700U-val. Összességében az Inspiron 14 2-in-1 7420 elég gyors volt az igényes termelékenységi munkafolyamatokhoz, de nem volt túl gyors a CPU-igényes kreatív feladatoknál.

Az Inspiron 14 2 az 1-ben jóval az Intel Iris Xe átlaga alatt ért el a 3DMark Time Spy tesztben. Nem meglepő módon a laptopé Fortnite A pontszám átlag alatt volt 12 képkocka/másodperc (fps) sebességnél 1200p-nél és epikus grafikánál. Az Inspiron 14 2 az 1-ben még kevésbé játék laptop, mint a tipikus Iris Xe gép.

Kijelző

Az előző generációs Inspiron 14 2 az 1-ben 2-az-1-ben modellt a gyenge kijelző, a 16:9-es panel jóval átlag alatti színekkel és fényerővel magyaráztuk. Sajnos bár a Dell Full HD+-on 16:10-es verzióra javította a kijelzőt (1920 x 1200), minden más nagyjából ugyanaz maradt (vagy még rosszabb). Ahogy a legújabb áttekintő egységet használtam, eszembe jutott ez a kijelző – és nem a jó értelemben.

A színek meg sem közelítették a középtartományt és jobb átlagot az sRGB 95%-ának és az AdobeRGB 75%-ának, mindössze 63%-nak, illetve 48%-nak. A színpontosság is gyenge volt 3,35-ös DeltaE-nél (az 1,0 vagy annál kisebb kiválónak számít). A kontraszt átlagon felüli 1330:1 volt, ami meghaladta az 1000:1-es küszöbünket, de a fényerő mindössze 288 nit volt, ami az általunk preferált 300 nit alatt van. Igaz, hogy az összehasonlító csoportunkban szereplő laptopok mind drágábbak, de a Apple MacBook Air M1 és Microsoft Surface Go 2 ugyanabban a pályán vannak, és sokkal jobb kijelzőkkel rendelkeznek.

Ez egy szerencsétlen kijelző egy laptopon, amely meghaladja az 1000 dollárt, különösen ennek figyelembevételével Az IPS kijelzők általában javultak. És ez ezúttal még szerencsétlenebb, tekintve, hogy az előző generáció gyorsabb és tartósabb volt (lásd alább).

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

Az Inspiron 14 2 az 1-ben billentyűzete széles és tágas, nagy billentyűkupakokkal. A kapcsolók kivételesen könnyűek, erős kattanással, amint lenyomják a billentyűket. Talán egy hajszálnyival túl világosak, mivel hiányzik belőlük a Dell XPS vagy a HP Specter billentyűzet pontossága.

Az érintőpad 14%-kal nagyobb, mint korábban, a mylar anyag pedig sima felületet biztosít, amely kényelmesen csúsztatható. Természetesen Microsoft Precision érintőpadról van szó, így a Windows 11 multitouch gesztustámogatás precíz és megbízható. A kattanások erősek és kellően csendesek, így az érintőpad használata élvezetes.

A kijelző érintésképes és a megszokott módon működik. Támogatja a Dell opcionális Active Pen-jét, amelyet kipróbáltam, és olyan jónak találtam tintázáshoz, mint a legtöbb 2 az 1-ben tollat.

A Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezést a bekapcsológombba ágyazott opcionális ujjlenyomat-olvasó biztosítja, ami pontosan a megfelelő helyen van. Gyorsan és megbízhatóan működött a teszteléseim során.

A webkamera Full HD, ami jó frissítés. Tiszta és éles képet nyújtott, amely boldoggá teheti a hibrid munkavállalókat, miközben kommunikálnak kollégáikkal. Van egy fizikai adatvédelmi csúszka is, amely lefedi a webkamerát a további adatvédelem érdekében.

Elem élettartam

A laptop akkumulátor-élettartamának megítélése kihívást jelenthet. Noha az abszolút számok egyértelműek, így láthatjuk, mennyi ideig bírja egy laptop a versenytársakkal szemben, bonyolult lehet meghatározni, hogy mely tényezők vezettek a hosszú élettartamhoz. Ez különösen igaz azokra a laptopokra, amelyeknek vadonatúj CPU-ja van, aminek célja, hogy hatékonyabb legyen. Olyan sok tényező játszik szerepet, hogy nehéz csak egyet megjelölni, mint az igazán jó vagy nagyon rossz akkumulátor-élettartam okait.

Az Inspiron 14 2-in-1 jó példa erre. Az akkumulátor kapacitása 54 wattóra, ami nem sok egy 14 hüvelykes laptophoz, még az alacsonyabb felbontású Full HD+ kijelzőt is figyelembe véve. A Lenovo Yoga 9i Gen 7 például 70 wattórás, de van benne energiaéhes nagyfelbontású OLED kijelző és gyorsabb processzor is.

Ugyanakkor a Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 Core i7-1260p-vel mindössze 57 wattóra van, nem lényegesen több, mint az Inspiron, de a mi áttekintő egységünket alacsony fogyasztású Full HD+ kijelzővel látták el. Az akkumulátor-élettartam-teszt eredményeit tekintve az Inspiron két tesztünk során mindkét laptop mögött jóval lemaradt, és általában az átlag alatt volt, annak ellenére, hogy a CPU-t hatékonyabb megoldásnak szánták.

A webböngészési tesztünk során, amely egy maroknyi népszerű és összetett webhelyen halad végig, az Inspiron 14 2-in-1 mindössze 6,75 órát bírt, néhány órával kevesebbet, mint amennyit szeretünk látni. 10 órát ért el a videótesztünkben, amely helyi Full HD-t fut Bosszúállók trailer, ami körülbelül 90 perccel kevesebb az átlagosnál. Végül a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjében, amely a legjobban mutatja a termelékenység akkumulátor-élettartamát, az Inspiron 8,75 órára érte el, ami szintén valamivel kevesebb az átlagosnál.

Összességében az akkumulátor üzemideje nem volt túl jó, és az Inspiron 14 2-in-1-nek nehézségeibe ütközhet, hogy átvészelje a könnyű termelékenységi terhelésnél több egész napot. Mint fentebb említettem, egyetlen laptop teszteléséből nem vonhatunk le határozott következtetéseket a Core i7-1255U hatékonyságára vonatkozóan. Túl sok más változó lép életbe, és várnunk kell, hogy több laptopot teszteljünk, mielőtt egy minta megjelenne. Érdekes módon az előző Inspiron 14 2 az 1-ben generáció a Ryzen 7 5700U-val lényegesen jobb akkumulátor-élettartamot kapott.

Ár és konfigurációk

A felülvizsgálati egységem ára 1050 dollár egy Core i7-1255U-ért, 16 GB DDR4 RAM-ért, 512 GB-os PCIe SSD-ért és 14 hüvelykes Full HD+ kijelzőért. Váltson egy Core i5-1235U-ra és 8 GB RAM-ra, és 850 dollárt költ.

Van egy AMD Ryzen 5 5625U-n alapuló modell is, 8 GB RAM-mal, 512 GB-os SSD-vel és 14 hüvelykes Full HD+ kijelzővel 800 dollárért.

A mi álláspontunk

Az Inspiron 14 7420 2 az 1-ben egy lépést visszavet a teljesítmény és az akkumulátor élettartama terén az előző generációhoz képest, miközben megtartja ugyanazt az alacsonyabb szintű kijelzőt. Vonzó ára 1050 dollár, de túl sok kompromisszumot köt.

Bár az utolsó verziót tudtam ajánlani, ez nem tesz jót. Érdemes lenne néhány száz dollárral többet költeni egy jobb laptop beszerzésére, vagy akár néhány száz dollárral kevesebbet olyan laptopokért jól teljesítenek, annak ellenére, hogy régebbi CPU-kon alapulnak. Vagy megvárhatja, amíg az 1000 dolláros laptoposztály utoléri az Intel 12. generációját hullám.

Vannak alternatívák?

Nem tudok más 2 az 1-ben, ugyanabban a 800 és 1000 dollár közötti tartományban, amely Intel 12. generációs CPU-kat szerel fel, ezért nehéz közvetlen ajánlást adni.

Ha nincs szüksége 2 az 1-ben, és egy kicsit csökkenhet a mérete, akkor az Asus Zenbook S 13 nagyszerű választás. 250 dollárral több, de gyorsabb AMD Ryzen 7 6800U processzort és gyönyörű OLED kijelzőt kínál.

Ha pénzt szeretne megtakarítani, akkor fontolja meg az Asus Vivobook Flex 14-et. Hasonló a kijelzője, és még egy régebbi CPU-val is hasonlóan teljesít, de az akkumulátor élettartama jobb.

Meddig fog tartani?

Az Inspiron 14 2 az 1-ben kellően robusztus ahhoz, hogy hosszú évekig produktív használatot biztosítson, modern alkatrészekkel (kivéve a Thunderbolt 4 támogatás hiányát), ami miatt a Windows 11 jó ideig zökkenőmentesen működik idő. Az iparági szabványnak megfelelő egyéves garancia, mint mindig, kiábrándító.

Meg kell venni?

Nem. Bár az ára megfelelő, túl sok kompromisszumot fog kötni. Sok más 14 hüvelykes laptop is megfontolandó, amelyek gyorsabbak, hosszabb élettartamúak és megérnek némi plusz pénzt.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• A Dell első Windows 11 ARM laptopjának ára olyan, mint egy Chromebooké
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 az akkumulátorhoz, 14 hüvelykes a teljesítményhez