Nintendo 3DS XL
„Azok számára, akik a 3DS-sel kapcsolatban álltak, a 3DS XL nagyobb kijelzője elég lesz ahhoz, hogy meggyőzze a lépésről.”
Profik
- Sokkal nagyobb 3D kijelző
- A nagyobb érintőképernyő könnyebben használható
- Jobb, ergonomikusabb kialakítás
Hátrányok
- Egy jobb hüvelykujj bot hozzáadása lett volna értelme
- 30 dollárral több, mint az eredeti 3DS
- A szoftverkönyvtár még mindig gyenge
A Nintendo 3DS március 27-i észak-amerikai megjelenése óta másodszor is jelentős változáson megy keresztül. E változások közül az első mindössze négy hónappal a megjelenése után következett be, és a árcsökkenés 250 dollárról 170 dollárra, ez a lépés új alkalmazók hullámát vonzotta, de súlyos kritikát is hozott azok részéről, akik teljes árat fizettek.
Ezúttal azonban a változás nemcsak üdvözlendő, hanem okos lépés is. A korai alkalmazók továbbra is kívülről néznek be, de az új Nintendo 3DS XL nem csak növeli a Nintendo rendszer vonzerejét, jobb helyzetbe hozza a PlayStation elleni küzdelemben Vita. Csak egy nyilvánvaló és jelentős változást hoz, de ez egy nagy változás. Szójáték célja.
A Nintendo 3DS XL képernyője 90 százalékkal nagyobb, mint az eredeti modellé, és átlósan közel 4,9 hüvelykes. A belső működés változatlan marad, ezért tekintse meg a mi Nintendo 3DS felülvizsgálata a hardver előnyeinek és hátrányainak részletesebb áttekintése érdekében. Míg a meglévő 3DS-tulajdonosok sóvárogva bámulhatják az XL szuper méretű képernyőjét, nem maradnak le semmiféle technológiai fejlesztésről ezen túl.
A nagyobb jobb
Térjünk is közvetlenül az újratervezés lényegéhez: az új képernyőhöz. A 4,18 hüvelyk széles és 2,5 hüvelyk magas kijelző 90 százalékkal nagyobb, mint az eredeti 3DS képernyő. Méretében majdnem megegyezik a PlayStation Vita kijelzőjével, de sajnos OLED helyett LCD-t használ. A 800 x 240 pixeles felbontás lényegében felére csökken, ha 3D-ben nézzük a képeket, így mindkét szemhez 400 függőleges vonal tartozik. Bár ez ugyanaz a felbontás, mint az eredeti 3DS, nagyszerűen néz ki a nagyobb képernyőn.
Az alsó képernyő mérete is megnőtt: 3,34 hüvelyk széles és 2,5 hüvelyk magas. A felbontás továbbra is csak 320 x 240, de ez itt nem jelent problémát, mivel a legtöbb játék kisebb funkciókra használja, amelyek grafikailag nem olyan igényesek.
Az igazi kérdés ezután az: megéri-e a pénzt (a 3DS XL 199 dollár, 30 dollárral több, mint a 3DS most) nagyobb képernyőt vásárolni? A válasz igen. Fajta.
Itt nem lehet alábecsülni a képernyő méretének változását. Nem egészen éjszaka és nappal a különbség, de talán inkább az éjszaka és az alkonyat analógja. Ha összehasonlítjuk a két Nintendo eszközt, és lejátszjuk mindkét modellt, szinte lehetetlen visszatérni a kisebb egységhez. Úgy érzi, elveszít valami fontosat. A 3D effektus a nagyobb képernyőn is egy kicsit könnyebben áttekinthető, hiszen nem kell annyit aggódnod, hogy oldalra tolod és elveszíted a képed, mint korábban.
De aki már rendelkezik 3DS-sel, és még nem találkozott az XL-lel, az tényleg nem marad le semmiről, ha nem veszi meg az új verziót. A nagyobb képernyő szebb, tagadhatatlan, de a játékélményen nem változtat jelentősen. Maradjon a megszokottnál, és takarítson meg pénzt.
Ha egyiket sem birtokolja, és összehasonlítja a két modellt, akkor a 30 dolláros áremelés megéri.
Míg az emberek nyilvánvalóan a nagyobb 3D-s kijelzőre összpontosítanak, hasznosabbnak találtuk az alsó 2D-s képernyőre való növekedést. A nagyobb felső képernyő egy kicsit megkönnyítette a játékélményt a szemünk számára, de a nagyobb alsó képernyő hasznos, ha gyorsan kell megnézni a dolgokat. Hasonló játékok Mario Kart, ahol le kell vennie a szemét a felső képernyőről, hogy megnézze az alábbi térképet, valóban hasznot húzhat a megnövelt képernyőből. Az érintőképernyős funkciók is egyszerűbbek a nagyobb padon. A nagyobb választó, a kezdőlap és a start gombok is szépek.
Ami régi, az megint új
Míg a hardver többi része azonos, úgy tűnik, hogy a 3DS XL enyhe javulást kínál a Wi-Fi jelerősségében. Ez lehet az új burkolat eredménye, vagy esetleg egy belső újrakonfigurálás, de egy kicsit jobb. A kamera viszont ugyanaz, mint korábban, és némileg csalódást okoz.
Az egyik legnagyobb panasz az eredeti 3DS-sel kapcsolatban a gyenge akkumulátor volt. A 3D bekapcsolása nélkül öt órányi akkumulátor-üzemidőt is kihúzhat, talán egy kicsit többet. Ugyanez igaz a 3DS XL-re is. A 3D bekapcsolásával körülbelül három-négy óra várható (a fényerő és a hangerő is különbséget jelent). Ha olyan alkalmazást használ, mint a Netflix, amely csatlakozik az internethez, akkor négy-öt órát tervezhet. A kikapcsolt 3D-s 3DS-játékok körülbelül öt órát, esetleg többet, míg a DS-játékok körülbelül nyolc órán át futhatnak.
Egy új remény (a kezednek)
A nagyobb kijelzők befogadásához a 3DS XL természetesen fizikailag nagyobb. De a Nintendo egy kicsit többet tett annál, mint hogy az eredeti dizájnt kibővítette; továbbment és kissé lemondott róla.
Bár terjedelmesebb, a 3DS XL valójában erősebbnek tűnik – még akkor is, ha ez csak egy illúzió, amelyet a tetején lévő műanyag kelt, amely szálcsiszolt fémre emlékeztet. Az előnyösebb változás a sarkokban van, amelyek most lekerekítettebbek. Ez a kisebb módosítás néhány óra elteltével különbséget tesz, és ergonomikusabbnak tűnik. A nagyobb méret a fogást is megkönnyíti. Ez sokkal több véletlenszerű megütést eredményez a vállgombokra, de ez egy kisebb fogás.
A 3DS XL tervezésével kapcsolatban nem az a legnagyobb probléma, amit a Nintendo adott hozzá, hanem ami még mindig hiányzik: nevezetesen a jobb hüvelykujj-bot. Nyilvánvaló, hogy ez kinyithatta a férgek dobozát. A hardver alapjaiban történő megváltoztatása komoly átalakítást igényelne, ami viszont megemelné az árat, így nem meglepő, hogy a Nintendo ragaszkodik a fegyveréhez. Ennek ellenére van egy további periféria, amelyet megvásárolhat a 3DS-hez, amely hozzáad egy jobb hüvelykujj-botot. Meg lehetett volna csinálni, de nem így történt, ami szégyen.
Ettől függetlenül a tok kialakítása előrelépés az eredeti boxierhez képest.
A szoftver
Amikor az eredeti Nintendo 3DS leszállították, több ígért alkalmazás, például az e-áruház és a webböngésző még nem volt elérhető. A Nintendo megígérte érkezésüket, és végül megjelentek is, de az induláskor nem volt sok belső szoftver. Kezdetben a játékválaszték is hiányzott, de ez szinte megszokottá vált minden új hardver bevezetésekor.
Az alkalmazások és játékok jelenlegi választéka jelentősen javította a csomagot. A Netflix már nem jelent előnyt a mobil hardver számára, ez várhatóan. Sokkal inkább negatívum volt, hogy nem volt ez és más hasonló programok, mint áldás, hogy megvoltak. Ez már nem probléma szerencsére, de a játékszoftver igen.
Ha Ön régóta Nintendo rajongó, akkor beérheti a klasszikus Nintendo játékok hatalmas választékával elérhető az online áruházon keresztül, valamint a megvásárolható és lejátszható DS-címek hatalmas könyvtára. A 3DS XL közvetlen riválisához, a Vitához képest ez óriási előny. A Sony bejelentette, hogy a PS One klasszikusainak többségét kiadja a Vitához, de volt némi bizonytalanság ezzel kapcsolatban, és nem volt pontos menetrend – vagy lehetséges ár szerkezet. Amikor a Sony kiadja ezeket a játékokat, a játéktér kissé kiegyenlítődni fog, de egyelőre a Nintendo van egyértelműen az előnyben. Az új kiadások azonban egy másik történet.
A közelmúltban megjelent néhány nagy kiadás ellenére a szoftverkönyvtár még mindig vérszegény. Mario nem tudja egyedül fenntartani a 3DS-könyvtárat. Még mindig nem esik szó Zeldáról vagy Metroidról, és a külső fejlesztők sem tették olyan gyorsan magukévá a 3DS-t, mint a DS-t.
Ez egy olyan dolog, ami elég könnyen megfordulhat, de amíg meg nem történik, csillag marad a rendszer mellett. Rengeteg cím van, de jóval több mint egy év után még mindig csak néhány marquis játék van. Számos exkluzív fejlesztés van folyamatban, de csak néhánynak van kiadási ablaka. Ez a probléma legalább az év hátralévő részében továbbra is sújtja a Nintendót, és ez olyan dolog, amely komoly aggodalomra ad okot a Nintendo számára.
Következtetés
A 3DS XL kétségtelenül az eredeti Nintendo 3DS továbbfejlesztése. A nagyobb képernyő sokkal könnyebben érinti a szemet, az alsó képernyő megnövelt kerülete pedig megkönnyíti az érintési parancsokat. Az ergonómikus újratervezés sokkal könnyebbé teszi az Ön kezét, még az általános tömegnövekedés mellett is.
Az új modell két problémája az, hogy többe kerül (relatív probléma, mivel még mindig 50 dollárral kevesebb, mint a Vita), és hogy nem ad hozzá egy jobb hüvelykujjat. Ez sok külső fejlesztőt elriaszt, és korlátozza a rendszerre portolható játékok számát. A technológia létezik, és a Nintendo már felismerte ezt, amikor kiadta a Circle Pad Pro-t.
Eltekintve a megfelelő hüvelykujj-bot hiányától, a 3DS XL jó hardver, a nagyobb képernyő pedig fejlesztés. A szoftverkönyvtár azonban továbbra is AWOL. Van néhány minőségi játék, amelyet érdemes játszani, de nagyjából a könyvtárat kell fejleszteni, és gyorsan. De azok számára, akik a 3DS-sel kapcsolatban álltak, a 3DS XL nagyobb kijelzője elég lesz ahhoz, hogy meggyőzze a lépésről.
Magasságok
- Sokkal nagyobb 3D kijelző
- A nagyobb érintőképernyő könnyebben használható
- Jobb, ergonomikusabb kialakítás
Mélypontok
- Egy jobb hüvelykujj bot hozzáadása lett volna értelme
- 30 dollárral több, mint az eredeti 3DS
- A szoftverkönyvtár még mindig gyenge
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb Fire Emblem játékok, a legjobbtól a legrosszabbig
- A Splatoon 3 átmegy Pokémon Scarlet és Violet között a következő Splatfestre
- A Nintendo Wii Shop Channel és a DSi üzletei újra elérhetők
- Kirby and the Forgotten Land: Minden titkos küldetés célja
- Kirby and the Forgotten Land: Minden másolási képesség elmagyarázva
