Bárcsak soha nem vettem meg az iPhone 14 Pro-mat

Az eredeti iPhone 2007-ben jelent meg, de az enyémet 2008-ban kaptam születésnapi ajándékba. Nemcsak az első iPhone-om volt, hanem a legelső Apple termékem is. De ügyetlen kis énemnek egy nap a vajujjak esete volt, és végül a betonra ejtettem – aminek eredményeként a képernyő összetört. Ez csak néhány héttel az iPhone 3G megjelenése előtt történt, így a képernyőcsere helyett úgy döntöttem, hogy inkább frissítem a telefonomat.

Ezzel elkezdődött egy új hagyomány, amelyet magamnak tűztem ki: minden évben frissítettem az iPhone-omat. Minden eddig megjelent generációból volt legalább egy iPhone-om, a legújabb a iPhone 14 Pro.

Az évek során folyamatosan vásároltam iPhone-okat, mert mindig is könnyű volt választani, megbízható szoftverrel (többnyire) és nagyszerű kamerákkal. A legtöbb ember számára megtenném

iPhone-okat ajánlani mert az Android egy egészen más féregdoboz volt, aminek a csínját-bínját nagyon be kell ismerni.

De mostanában ezt érzem Az Apple hardvere nem volt a megfelelő szinten a korábbi évekkel, és a szoftver csak úgy érzi, hogy folyamatosan hanyatlik. Izgatott voltam az iPhone 14 Pro miatt, amikor bejelentették, de most, körülbelül nyolc hónappal később, kezdek beleszeretni az iPhone-ba – különösen azután, hogy többet megnéztem. Android telefonok ezek a napok. Elég az hozzá, hogy azt kívánom, bárcsak soha nem vettem volna meg az iPhone 14 Pro-t.

Egy másik történetet keres az okostelefon megbánásáról? Nézze meg, miért kollégám, Mark Jansen bárcsak soha nem vette volna meg a Pixel 7 Pro-t.

Az Apple elveszíti a kamerás játékot

Az egyik ok, amiért szeretem évente frissíteni az iPhone-omat, a kamera miatt van. Manapság az egyetlen fényképezőgépem az okostelefonom, mert bármelyik pillanatot megörökíthetem anélkül, hogy külön kamerát kellene rángatnom. És minden évben mindig lenyűgözött az iPhone fényképezőgép hardverfrissítése. De mindez most hiábavaló, mert a számítógépes fényképezés és utófeldolgozás, ami tönkreteszi a legtöbb képemet - és szó szerint nincs mód a kikapcsolására.

Észrevettem, hogy ez azzal kezdődött iPhone 13 felállásban, amikor az Apple elkezdte hangsúlyozni számítógépes fényképezési folyamatait és képességeit az A-sorozatú Bionic chipekkel. 2018-ban vezette be az intelligens HDR-t, immár negyedik iterációjában a iPhone 14. Az intelligens HDR alapvetően több fotót készít egy jelenetről különböző beállításokkal, majd ezeknek a képeknek a „legjobb” elemeit egyetlen fényképben egyesíti. Az eredmény gyakran túlélezett, túldolgozott, és egyszerűen nem néz ki jól.

Készítsen fényképet iPhone 13 vagy iPhone 14 eszközével, majd azonnal koppintson az indexképre, és nézze meg, ahogy a processzor végzi a „varázslatát”. Látni fog egy a kép először úgy néz ki, mint amit a keresőben látott, de aztán eltelik néhány pillanat, és a kép az Apple által vélt "jó."

Nincs kapcsoló a számítógépes fényképezés kikapcsolására, és gyakran nem szeretem a végső képet, és sokkal jobban szeretem azt, amit a kép feldolgozása előtt láttam. A színek túl durvának vagy elmosódottnak tűnnek a valóságban látottakhoz képest, és emiatt előfordulhat, hogy a bőrtónusok nem pontosak. Az éjszakai módban készült képek néha nem is úgy néznek ki, mintha éjszaka készültek volna, mert a dolgok túl világosak, így szürkületnek tűnnek.

megvolt a iPhone 12 Pro és nem emlékszem, hogy észrevettem volna, hogy a képeimet olyan rosszul feldolgozták, miután elkészítettem őket. Azt is hiszem, hogy a gyenge fényű szelfik jobban néztek ki a régebbi iPhone-modelleken, visszatérve a iPhone XS és iPhone 11 Pro konkrétan, mivel tiszták és élesek. Utálok szelfiket készíteni gyenge fényviszonyok mellett az iPhone 14 Pro készülékemen, mert úgy tűnik, hogy sosem jönnek ki jól – mindig úgy néz ki, mint egy rossz akvarell.

Valójában fel kellene adnom egy tisztességes, gyenge fényű szelfi készítését, mert az iPhone 14 Pro esetében lehetetlennek tűnik. Jobb eredményeket érek el a Samsung Galaxy S23 és a középtartomány Galaxy A54. Az iPhone 14 Pro verziói annyira rosszul néznek ki, hogy azonnal törlöm őket.

Nem az Apple az egyetlen, amely számítógépes fotózással foglalkozik – a Google hirdeti Pixel 7 mint néhány fantasztikus számítógépes fényképezési képességgel rendelkezik a Tensor G2 chippel. A különbség azonban az, hogy a Google valóban ezt teszi jól, ellentétben az Apple-lel. A Samsung és a Google telefonok is elvégzik az utófeldolgozást, de ezeken az eszközökön a végeredmény általában sokkal ízletesebb, mint amit az iPhone 14 Pro-n kapok. A kép nem tűnik túl élesnek, a színek valósághűbbek lehetnek, és a gyengén megvilágított szelfik nem tűnnek szörnyű akvarellfestményeknek.

Ha az Apple folytatni akarja a számítástechnikai fotókat, akkor jó, de legalább csináld jobban – vagy hagyd, hogy az emberek teljesen kikapcsolják. A 48 megapixeles fő kamera most elpazaroltnak tűnik, mert hacsak nem ProRaw-val fényképez, ami egy Rengeteg hely van minden egyes képhez, a fotók nem mindig fognak jól nézni az ellenőrizhetetlen szoftver miatt "jellemzők."

Magányos a Dinamikus szigeten

Az egyik nagy ok, amiért érdekelt az iPhone 14 Pro, az Dinamikus sziget. Soha nem voltam nagy rajongója az iPhone X-nél kezdődő bevágásnak, mert csúnya volt, és helyet foglalt anélkül, hogy valami hasznosat adott volna nekünk. A Dynamic Island felváltotta a bevágást az iPhone 14 Pro-n, és bár helyet foglal a telefonnál tetejére, a szoftverrel való zökkenőmentes integráció elragadónak tűnt, miközben gyakorlatias is volt használat.

De nyolc hónappal később alig kaptam sokat a Dinamikus Szigetből. Számomra a Dynamic Island csak akkor „dinamikus”, ha az Apple natív alkalmazásait használom, mint például a Zene, a Wallet for Apple Pay, a Face ID, az időzítők stb. De ha harmadik féltől származó alkalmazásokról van szó, az olyan, mint egy szellemváros. Az egyetlen olyan alkalmazás, amelyet rendszeresen használok, és amely a Dynamic Island-et használja, az Apollo, és ez csak egy aranyos kis pixel háziállat számára készült, ami újdonság, és nem valami hasznos.

Nagyon reméltem, hogy jobban ki tudom használni a Dynamic Islandet, mert óriási üzlet volt, amikor megjelent az iPhone 14 Pro. De számomra és az általam rendszeresen használt harmadik féltől származó alkalmazások számára a Dynamic Island éppen ott ült, és a digitális füvek gördülnek át rajta. A dinamikus sziget talán végre néhány embernek sikerül, de én nem.

Továbbra is jobban szeretem a Dynamic Island-et, mint a bevágást, de jelenleg nincs sok más, amit szerethetnék benne. Mivel a Dynamic Island mindenkihez eljut iPhone 15 felállás idén, remélem, hogy több fejlesztő használja ki. Különben kit érdekel?

Hol vannak az élő tevékenységeim?

Az iOS 16 másik funkciója, amelyet már nagyon vártam, az Élő tevékenységek – olyan értesítések, amelyek kütyüként néznek ki és működnek, és valós idejű frissítéseket biztosítanak. Az Apple bemutatta az Élő tevékenységeket a vitaindító előadása során a Music alkalmazás Now Playing funkciójával, valamint egy interaktív időzítővel.

Az iOS 16.1 óta azonban a fejlesztők feladata, hogy beépítsék az élő tevékenységeket saját alkalmazásaikba. Az Élő tevékenységek kiválóan alkalmasak arra, hogy naprakészek maradjanak a sporteredményekről, csapadékra vonatkozó figyelmeztetéseket kapjanak, megnézzék, hol van Uberje, nyomon követhetik a járatok útját és még sok mást. A Dynamic Islandhez hasonlóan azonban úgy tűnik, hogy a naponta használt alkalmazások sem támogatják ezt a funkciót.

Időnként ételt rendelek a DoorDash-en keresztül. Az Uber és az Uber Eats nemrégiben hozzáadta az Élő tevékenységek támogatását, de a probléma az, hogy nincs szükségem az Uberre, amikor Nem utazom (ezt nehéz megtenni, ha van kisgyermeked), és nem használom az Uber Eats-t, mert jobban szeretem DoorDash. Egyes alkalmazások kihasználják az Élő tevékenységek előnyeit, de szerencsés lesz, ha olyan alkalmazást használ, amelyet rendszeresen használ.

Az iOS folyamatosan visszafelé halad

Régebben izgatott voltam a nagyobb iOS frissítések miatt. Az iOS 16 óta azonban egyre frusztráltabb vagyok az Apple által kínált szoftverek terén.

Egy nagy főcím funkció iOS 16 volt zár képernyő testreszabása. Menő, igaz? Kivéve, hogy az Apple unalmassá és nehézkessé tette a lezárási képernyő testreszabásának általános folyamatát. Gyakran véletlenül aktiválom a lezárási képernyő váltót, mert hasonlóan működik, mint a Apple óra, ahol lenyomva tartod a képernyőt, hogy előhívd, és ez gyakran előfordul, amikor nem áll szándékomban megtenni (például zsebből vagy táskából kivenni).

Ja, és ne felejtse el, hogy mostantól nem alkalmazhat háttérképet a kezdőképernyőre a Fotók alkalmazásból. Ha kiválaszt egy fotót háttérképként használni a Fotók alkalmazásban, az automatikusan be lesz állítva a lezárási képernyőre, és nincs lehetőség módosítani. Ha módosítani szeretné a kezdőképernyő háttérképét, ezt a Beállítások alkalmazásban teheti meg, vagy úgy, hogy testreszabásakor válasszon egyet, amely a lezárási képernyőhöz illeszkedik. Ez egy nagyon nem intuitív módja a háttérképek megváltoztatásának. Régebben sokkal gyakrabban cseréltem a háttérképem, de ez mára már túlságosan nagy fájdalommal jár.

Annak ellenére, hogy az Apple bevezette számunkra a kezdőképernyő testreszabását az iOS 14-ben, azóta semmit sem tett a folyamat egyszerűsítésére. Továbbra is egyenként kell módosítanunk az egyéni alkalmazásikonokat a Shortcuts alkalmazáson keresztül, ami örökké tart, és a widgetek valójában nem mások, mint megdicsőült alkalmazásikonok (bár ez remélhetőleg változhat iOS 17).

Az intelligens aktiválás fókuszmódjainak néha nincs értelme, amikor aktiválódnak, a A Vezérlőközpont még mindig hiányzik, és Az iOS-értesítések a legrosszabbak. És még mindig nincs egyéni hangerőszabályzója mint az Androidon.

Időnként hibákat is tapasztalok iOS rendszeren, például az Activity widgetem nem jelenik meg a kezdőképernyőn, így van egy üres hely, amíg ki- és újra be nem kapcsolom a képernyőt. Tudom, hogy az iOS 16 nem csak az iPhone 14 Pro-n működik, de azt gondolná, hogy a legújabb és legjobb hardveren kevesebb probléma lenne. Ez azonban nem így van, és ezek a szoftverproblémák csak még több frusztrációt okoznak az iPhone 14 Pro-val kapcsolatban.

Kérem az Apple jobban?

Nagyon izgatott voltam, amikor tavaly szeptemberben megvettem az iPhone 14 Pro-mat, de ez idáig halvány nyolc hónap telt el vele. A 48 MP-es főkamera frissítése szép, de tönkreteszi a túlélezés és a túlzott feldolgozás, ha nem ProRaw-ban fotózom. Nem tud tisztességes szelfiket készíteni gyenge fényviszonyok mellett. A Dynamic Island és az Élő tevékenységek szinte nem léteznek harmadik féltől származó alkalmazásokban. A háttérképek megváltoztatása totális fájdalom. Az Apple még mindig alulmarad az Androidhoz képest az olyan egyszerű, alapvető funkciók tekintetében, mint az értesítések, a hangerőszabályzók, a testreszabás és még sok más.

Azon is meglepődtem, hogy a Deep Purple szín olyan lett, mint amilyen. Természetesen lilának tűnik bizonyos megvilágítás mellett, vagy ha bizonyos szögekből nézzük, de legtöbbször olyan, mint egy szürke lila.

Remélem, hogy az Apple meg tudja oldani ezeket a problémákat az iPhone 15 Pro és az iOS 17 esetében, de ezen a ponton nem fogom visszatartani a lélegzetem.

Szerkesztői ajánlások

• Az iPadOS 17 még jobbá tette kedvenc iPad funkciómat
• Elhagytam az iPad Pro-t egy Android táblagéphez – itt van az ok
• Ez az összecsukható telefon könnyebb, mint az iPhone 14 Pro Max
• Megpróbáltam lecserélni a GoPro-mat erre az új telefonra és annak okos kamerájára
• 14 éve használok iPhone-t. A Pixel Fold miatt abba kellett hagynom