Microsoft pert indított a haptics fejlesztő ellen Immersion Corporation, azt állítva, hogy az Immersion megsértette egy 2003-as licencszerződés feltételeit, amely pénzt biztosított a Microsoftnak arra az esetre Az immersion megegyezett a Sony-val a Dual Shock Playstation vezérlők szabadalmaztatott „rummble” technológiája miatt. A per részletei és előzményei bonyolultak, és úgy tűnik, hogy finom különbséget tesznek aközött, hogy mi számít „egyezségnek” és mi számít „üzleti megállapodásnak”.
Még 2002-ben az Immersion szabadalombitorlási pert indított a Microsoft és a Sony ellen is, azt állítva, hogy a vállalatok megsértették a biofeedback technológiai szabadalmait. A Microsoft 26 millió dollárért számolt el az Immersionnal. Az Immersion azonban folytatta a jogi lépéseket a Sony ellen, 2004-ben az esküdtszék megállapította megsértett két Immersion szabadalmat, és a bíró végzést hozott a Sony ellen, hogy eladja a dübörgést Termékek. Ezt a rendelkezést felfüggesztették, amíg a Sony fellebbezett, és 2007 elején a Sony és az Immersion megállapodott
rendezzék vitájukat és dolgozzanak együtt hogy a vibrációs technológiát – a.k.a. „Rumble” – vissza a PlayStation termékekhez. A Sony 97,2 millió dollárt fizetett az Immersionnak kártérítésként és kamatok címén, valamint további 22,5 millió dollárt az Immersion technológiájának engedélyezéséért 2009-ig.Ajánlott videók
A Microsoft most visszatért az Merítéshez. Úgy tűnik, a cégek 2003-as egyezségi megállapodásának feltételei tartalmazták a Microsoftnak való fizetést a Sony-val kötött egyezség esetén. Az egyezség értelmében az Immersion legalább 15 millió dollárt fizet a Microsoftnak minden, a Sonytól kapott összeg után 100 dollárig. millió, valamint a 100 és 150 millió közötti összegek 25 százaléka, valamint a 150 dollár feletti összegek 17,5 százaléka millió.
Keresetében a Microsoft nyilvánvalóan úgy véli, hogy a Sonynak az Immersionnak fizetett 22,5 millió dollárt a vállalat technológiájának 2009-ig történő licenceléséért be kell számítani. az egyezség gyümölcseként – és mivel így a végösszeg meghaladná a 100 millió dollárt, a Microsoft lényegében ennek 25 százalékára lenne jogosult. pénz. Továbbá a kereset szövege szerint Todd Bishop adta ki a Seattle-i posztintelligencia, a Microsoft úgy véli, hogy jogosult lenne egy további 10 millió dollár plusz jogdíj opcióra, ha a technológiát nem PlayStation termékekben használja.
A Microsoft azt állítja, hogy az Immersion legalább 27,5 millió dollárral tartozik neki.
Az Immersion és a Sony nem írja le a 22,5 millió dollárt (és a 10 millió dollár plusz jogdíj opciót) egy egyezség részeként; ehelyett a perbeli egyezségtől elkülönülő „üzleti megállapodás” kategóriába sorolják a megállapodást. Az Immersion azt állítja, hogy határozottan kíván védekezni a Microsoft keresete ellen, és közleményében azt mondta: „Az Immersion úgy véli, hogy nem köteles a Microsofttal kötött allicenc-megállapodás értelmében a Sony Computerrel folytatott peres eljárásának befejezésével kapcsolatban a Microsoftnak fizetett összegeket Szórakozás."
Az iparág megfigyelői némi meglepetésnek adnak hangot a Microsoft és az Immersion közötti egyezség feltételei miatt. Lényegében, ha az Immersionnak sikerülne egy egyezség keretében 144 millió dollárt kivonni a Sony-tól, az Immersionnak vissza kellene fizetnie a Microsoftnak a céggel kötött 26 millió dolláros egyezség teljes összegét. Ha az Merítésnek sikerült kivonnia több mint 144 millió dollár a Sony-tól, az Immersion ténylegesen fizetne a Microsoftnak a technológiájának használatáért – ugyanezt a szabadalmaztatott technológiát az Immersion azzal vádolta meg a Microsoftot, hogy licenc nélkül használja 2002-ben.
Szerkesztői ajánlások
- A Sony és a Microsoft megkezdte az értékesítés felfüggesztését Oroszországban
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
