A Twitter háborúja a harmadik fél fejlesztői ellen folytatódik

twitter fejlesztőkA Twitternek nincs a leghíresebb kapcsolata a fejlesztőivel. Az oldal korai kiesései sújtották a harmadik féltől származó alkalmazásgyártókat, és a Twitter többször is sürgette – és kényszerítette – a fejlesztőket, hogy készítsenek „jobb” alkalmazásokat. Ez pedig leginkább azt jelentette, hogy a külső felek nem készítettek olyat, ami a Twitter saját beépített funkcióira hasonlítana.

A mikroblog-jelenségekkel foglalkozó fejlesztőket az aggodalmak gyötörték, hogy minden idejük és erőfeszítésük a Twitter saját alkalmazásokat, elavulttá téve őket – hogy ezek alig mások, mint kutató-fejlesztő csapatok, akik anélkül dolgoznak a Twitteren, hogy tudnának azt. Az igazság kedvéért a cég ezt világossá tette minden olyan szolgáltatás, amely megismétli azt, amit a Twitter csinál vesztegetik az idejüket.

Ajánlott videók

De mi a helyzet a Twitter által lemásolt szolgáltatásokkal? A Twitter házon belüli csapata által áldozatul esett legújabb alkalmazások olyan fotómegosztó platformok, mint a TwitPic és az YFrog. Még májusban hallottunk először arról, hogy a Twitter saját képküldő eszköz bevezetését tervezte. Egészen addig a pontig harmadik féltől származó alkalmazások biztosították a Twitternek ezt a funkciót. Most, hogy

Elindult a Twitter saját fotóeszköze, gyakorlatilag hadat üzen a fejlesztőknek, akik felelősek voltak az oldal nagyon népszerű elemének létrehozásáért.

A Twitter most egy újabb lépést tett arrafelé, ami korábban a fejlesztők területén kívül volt. Kiadta az új eszköz fotófeltöltési API-ját, amellyel mostantól mások is használhatják a Twitter képküldési technológiáját saját alkalmazásaikhoz. És egyesek ezt egy újabb csúsztatásnak tekinthetik, mivel harmadik fél fejlesztői az oldalt olyanná tették, amilyen: a Twitter átvette az irányítást a mobil ökoszisztéma és a linkrövidítés felett.

Természetesen van értelme ennek az egész ellenőrzésnek. Részben a Twitternek pénzt kell keresnie. Az oldal hírhedten veszteséges, a népszerűsége ellenére. A korábban TwitPic-et, YFrog-ot vagy Bitly-t használó szemek a Twitterre és a Twitterre irányítani csak jót tesznek a cégnek. És mindig ott van az az állítás, hogy egységes élményt próbál nyújtani felhasználóinak, és ebben van némi igazság. A felhasználók általában szeretnek ugyanazon a webhelyen belül maradni, és az összes használni kívánt alkalmazást egyetlen gazdagéphez kapcsolják. Nincs többé oda-vissza váltás a különböző webhelyek vagy több bejelentkezés között. A navigáció gyorsabb és egyszerűbb. A Twitter bevallotta, hogy nem közölte egyértelműen, hogy milyen alkalmazásokat szeretne külső tehetségektől építeni, és melyeket szándékozik létrehozni, és ez a szakadék szálka volt a fejlesztők szemében.

Ennek eredményeként a Twitter megölheti a jövőbeli innovációt azzal, hogy rálép a fejlesztőire. Az egy dolog, hogy korlátozzák azokat a webhelyeket, amelyek egyértelműen a Twitter fő funkcióját replikálták, de ezek a lépések többé-kevésbé eltemethetik azokat az indulókat, amelyektől a Twitter-felhasználók sokáig hűségesen támaszkodtak. A TwitPic alapítója, Noah Everett elindított egy Twitter-klónt, Hello, múlt hét. És ahogy mondta VentureBeat, "Ha a Twitter tisztességes figyelmeztetés nélkül versenyezhet a fejlesztőivel, akkor mi miért ne tudnánk?"

Az ilyen típusú tevékenységek pedig nem csak a fotómegosztó platformokat teszik idegessé. Aki érdeklődik a Twitter új funkciójának fejlesztése iránt, legyen óvatos. Úgy tűnik, hogy az oldal nem kételkedik a harmadik féltől származó alkalmazásgyártók sikerén és találékonyságán. James Peter, aki a ManageFlitter és az Adamire Twitter-alkalmazásokon dolgozik, a via magyarázza Quora milyen pozícióba helyezte a fejlesztőket. „Mindig igyekszünk a TOS keretein belül dolgozni, de harc volt a fent maradásért. Mindenféle problémánk volt az API-kapcsolataink életben tartásával is. Ahogy a szolgáltatásunk egyre népszerűbbé vált, a Twitter véletlenszerűen blokkolt és feloldott minket” – mondja.

„Összességében ez sokkal nehezebbé tette számunkra, hogy igazoljuk, hogy időt töltünk a Twitter ökoszisztémájában. Ha úgy éreznénk, megbízhatunk a Twitterben abban, hogy tisztességesen bánjon harmadik felek vállalataival, sokkal nagyobb Twitter alkalmazásbolttá válnánk, és több kereskedelmi minőségű terméket gyártanánk. Személy szerint úgy érzem, ez az oka annak, hogy oly sok Twitter-alkalmazás csiszolatlan. Nehéz megindokolni, hogy órákat töltsön egy olyan termékkel, amelyről tudod, hogy hirtelen összeomlik.”

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.