A következőben PC építés, nagyon szerettem volna még egyszer egy megfelelő próbát tenni az AMD-vel. Sajnos a Team Red nem könnyíti meg számomra az Nvidia feladását, és ezt olyan emberként mondom, aki nagyon kiábrándult az Nvidia jelenlegi GPU-kiadási stratégiájából.
Tartalom
- A verseny valóban nem olyan kiélezett
- Hol vagy, AMD?
- Kérlek, AMD, értelmezd
Nagy elvárásaim voltak az AMD-vel szemben ebben a generációban grafikus kártyák. Túlságosan reménykedtem, vagy az AMD egyszerűen megelégszik azzal, hogy háttérbe szorul?
Ajánlott videók
A verseny valóban nem olyan kiélezett
AMD, Intel, Nvidia – legtöbbünknek van valamilyen preferenciája. Én is jártam ott, mivel korábban az Nvidiát kedveltem, mivel évekkel ezelőtt rossz tapasztalataim voltak az AMD-vel. Manapság azt szeretném mondani, hogy elég semleges vagyok, vagy legalábbis igyekszem az lenni. Elég gyakran játszom a különböző buildekkel, és nem félek kijelenteni, hogy az AMD jó választás sok költségvetéshez és felhasználási esethez.
Összefüggő
- Az AMD a sugárkövetés támogatásával újabb akadozást javít ki
- Ezért érdemes végre lemondania az Nvidiáról, és vásárolnia egy AMD GPU-t
- Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
Hogy igazságos legyek, GPU vásárlása 2023-ban nem könnyű. Az Nvidia szilárd GPU-kat gyárt, de ez a generáció… furcsa volt. Az ár/teljesítmény egyszerűen nem jön össze számomra. Azon a véleményen vagyok, hogy a hardverek új generációjának jelentős növekedést kell kínálnia teljesítmény ésszerű áremelés mellett, vagy legalább enyhe növekedés ugyanakkora vagy enyhén magasabb ár.
Nvidia Ada Lovelace generáció határozottan kihívás elé állítja ezt a gondolkodásmódot. A drágák és gyakran nem sokkal jobb GPU-kkal csak néhány modell tűnik ki megfelelő értékként, és ezek közül az egyik a RTX 4090 - egy 1600 dolláros vadállat, aminek csak azért van értelme, mert milyen erős. Azonban, legtöbbünknek nincs haszna az efféle hatalomból fogyasztói PC-ben, ami azt jelenti, hogy le kell lépni a ranglétrán a kevésbé lenyűgöző grafikus kártyák felé.
Az Nvidia ízléstelen megközelítése késztetett arra, hogy még egy esélyt adjak az AMD-nek.
Még akkor is korlátozott VRAM és megkérdőjelezhető buszszélességek, a középkategóriás Ada felállás nem hibátlan. Van néhány megfelelő lehetőség, mint pl RTX 4070, 4060, sőt még 4070 Ti, de vannak olyan kártyák is, ahol a matek nem jön össze, például a RTX 4080 és mindkettő RTX 4060 Ti modellek. Ezek a GPU-k vagy túl drágák, vagy túl hatástalanok ahhoz, hogy sok felhasználó számára frissítésre szoruljanak.
A rosszabb az, hogy az Nvidia megvédi árképzési stratégiáját, Jensen Huang vezérigazgató pedig lényegében azt mondta, hogy a GPU áresésea múlt története.” Ez a fajta megközelítés arra késztetett, hogy sok mással együtt még egy esélyt adjak az AMD-nek.
És mégis, itt vagyok, másodszor kitalálva ezt a választást. Annak ellenére, hogy az Nvidia bizonyos szempontból jobban teljesíthetne, Az AMD valóban nem visel olyan nagy harcot.
Hol vagy, AMD?
Elköteleztem magam az AMD kipróbálása mellett ebben a generációs GPU-ban, de kezdeti elhatározásom ellenére még mindig nem húztam meg a ravaszt, és nem vettem meg a RX 7900 XTX (vagy az RX 7900 XT). Ennek néhány oka van.
Eleinte mindkét kártya őrülten drága volt a földgolyón. Nem az AMD-t hibáztatom ezért, mivel a GPU-árak Európában (ahol lakom) gyakran egy kicsit mindenhol vannak. Azonban nem voltam hajlandó majdnem egy RTX 4090-nek megfelelő összeget fizetni az RX 7900 XTX-ért, így makacsul vártam, hogy csökkenjenek az árak.
Nem voltam teljesen meggyőződve arról sem, hogy szükségem van egy csúcskategóriás kártyára, de az AMD nem adott ki új modelleket egészen a RX 7600, amely ugyan szilárd, de az alatt van, amit keresek. Ha az RX 7700 vagy az RX 7800 megjelenne, lehet, hogy valamelyiket választottam volna, de az AMD kínálata a mai napig csak három RDNA 3 GPU-ra korlátozódik.
Időközben az Nvidia grafikus kártyák egész sorát adott ki. A teljesítményt és az értéket leszámítva, azoknak, akik az aktuális generációt szeretnék vásárolni, szinte minden árfekvésben válogathatnak.
Ha az AMD-nek a jelenlegi generációs kártyáinak szélesebb kínálata lenne, a dolgok másként alakulhattak volna.
Tehát itt tartunk. Az Nvidia jelenlegi generációs GPU-i bőven kaphatók, leggyakrabban az ajánlott listaáron vagy az alatt találhatók. Az AMD jelenlegi generációs GPU-i is itt vannak, de nincs akkora előnyük az Nvidiához képest, hogy olyan gyakran ajánlják őket.
Az AMD RX 7900 XTX például jó helyettesítője az Nvidia RTX 4080-nak – de sokan inkább az Nvidia kártyát vennék meg olyan dolgok miatt, mint pl. sugárkövetés és az Nvidia (vitathatatlanul túlzásba vitt) DLSS 3. Tekintettel arra, hogy néhány 4080-ast olyan olcsón is lehet kapni, az AMD opció ezen az áron már nem rendelkezik akkora előnyökkel. Persze még így is megtakaríthat némi pénzt, de nem elég olcsó ahhoz, hogy kézenfekvő választás legyen.
Nos, ha az AMD-nek a jelenlegi generációs kártyáinak szélesebb kínálata lenne, a dolgok másként alakulhattak volna. De csendes volt, és bár a pletykák szerint az RX 7700 és az RX 7800 a láthatáron, szinte úgy tűnik, hogy túl kevés, túl késő. Hacsak az AMD nem éri el ezt a dolláronkénti teljesítménymutatót, és nem árazza versenyképesen ezeket a GPU-kat, az Nvidia megőrzi előnyét.
Ha van a piacnak egy olyan része, ahol az AMD a kiváló választás, az egyértelműen az utolsó generációs GPU-k. Ez az oka annak, hogy az AMD jelenlegi generációs jelenléte olyan halvány?
Kérlek, AMD, értelmezd
A referenciaértékeink szerint az RX 7900 XTX körülbelül 14%-kal gyorsabb, mint az RX 6950 XT a 4K-s játékokban. A sugárkövetésben azonban lényegesen jobban teljesít, de ha érdekel a sugárkövetés, akkor is az Nvidia a járható út, szóval ez egy vitatott kérdés.
A 14%-os növekedés az utolsó generációhoz képest rendben van, de csak akkor, ha a kártyák hasonló árúak. Ebben az esetben nagyon nem.
A RX 6950 XT akár olcsón is felvehető, míg a legolcsóbb RX 7900 XTX-ek kb. Az AMD itt lábon lövi magát, de lehet, hogy ez szándékos. Ha még mindig túl sok RDNA 2 kártya van raktáron, ami látszólag igen, akkor az RX 7900 XTX (és az XT) komoly áresései csak akkor következhetnek be, amíg az előző generációs opciókat nem sikerül elkelni.
Az igazat megvallva, az AMD rendkívül versenyképes, ha csak az RDNA 2-t és az Nvidia Amperét vesszük figyelembe. Ha egy költséghatékony középkategóriás PC-t szeretnék építeni, akkor az Nvidiát teljesen figyelmen kívül hagynám, és az RX 6700 XT-t venném meg, vagy akár az RX 6800 XT-t. Ha csúcsminőségűvé szeretnék válni, akkor azt is megszerezhetem, és élvezhetem a sima 4K játékot korlátozott sugárkövetéssel.
Várom, hogy az AMD újra értelmet nyerjen. Tényleg azt akarja a Team Red, hogy szigorúan az utolsó generációs kártyákra összpontosítsunk? Ha nem, akkor a jelenlegi zászlóshajói most tényleg nem indokolnak ilyen magas árat. Valahogy látom, ha ezeket a GPU-kat csak a jelenlegi generációs Nvidia társaikkal hasonlítjuk össze, de az előző generációba való belemerülés hatalmas szakadékot tár fel.
Nem minden sivár – a pletykák szerint az AMD kiadja a Az RX 7700 és az RX 7800 szeptemberben. A korai benchmarkok jót ígérnek a kártyáknak, de ha magasak az áraik, akkor nem lesz olyan hatásuk, ami szükséges ahhoz, hogy néhány vásárlót elrángassanak az Nvidiától.
A dolgok jelenlegi állása szerint nincs lehetőségem egy RX 7900 XTX-re. Lehet, hogy vonakodva újra vissza kell másznom az Nvidiához. Ez elgondolkodtat – ha erre a következtetésre jutottam annak ellenére, hogy minden szándékomban áll kipróbálni az AMD-t, milyen döntéseket hoznak azok, akik általában az Nvidiát részesítik előnyben?
A kérdésre adott válasz meglehetősen megjósolható, és ez rossz hírt jelent az Nvidia-központú GPU-piac számára.
Szerkesztői ajánlások
- Ha 2023-ban próbálok GPU-t vásárolni, szinte hiányzik a hiány
- Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
- Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
- Az AMD hagyja, hogy az Nvidia nyerjen, és fel kell lépnie, mielőtt túl késő lenne
- Az AMD integrált grafikája talán felülmúlja a Steam legnépszerűbb GPU-ját