A 48 megapixeles kamera manapság az okostelefonok támaszpontjává válik, szinte függetlenül attól, hogy mennyibe kerülnek. De valóban szükségünk van egy ilyen hatalmas megapixelszámú kamerára a telefonunkban? Nem vagyunk benne biztosak, annak ellenére, hogy ez egy népszerű trend a gyártók körében; ezért úgy döntöttünk, hogy megkérdezünk egy válogatott szakértőt, hogy megnézzük, mi – rendszeres telefonvásárlók – valóban látjuk-e a zsebünkben lévő telefon 48 megapixeles kamerájának előnyeit.
Tartalom
- Minél több megapixel, annál jobb?
- Minőség a mennyiség felett
- Mi a jó és mi nem
- Még több kompromisszum
- Megosztás és törődés
- Nincs szükség megapixel versenyre
A válasz igen, de talán nem úgy, ahogy gondolod.
Ajánlott videók
Minél több megapixel, annál jobb?
Milyen telefonokon van 48 megapixeles kamera? A legnépszerűbb és legismertebb valószínűleg a OnePlus 7 Pro, de messze nem az egyetlen. Hozzá csatlakozik a Honor View 20, a Honor 20 Pro, a Xiaomi Mi 9, a
Motorola One Vision, a Oppo Reno 10x Zoom, a Vivo V15 Pro, és a Asus Zenfone 6. Ezeknek a telefonoknak az ára 400 és plusz 900 dollár között mozog, így a 48 megapixeles kamera nem tekinthető kizárólagosnak a zászlóshajók körében, vagy ritkaság az iparágban.Összefüggő
- Mikor lesz a telefonom Android 14? Itt van minden, amit tudunk
- Az új Motorola Razr 2023 kiszivárogtatásai azt mutatják, hogy milyen színes flip telefonra van szükségünk
- Megvan a Vivo X90 Pro, amely 2023 egyik legérdekesebb Android telefonja
A több megapixel jobb fényképeket jelent, igaz? Nem. Ez a legfontosabb része annak megértésében, hogy a 48 megapixeles kamerák miért jók: nem a minőség a lényeg. A megapixel nem a fényképezőgép vagy a fénykép minőségének mértéke. Egy 2000 megapixeles kamerával még így is közepes fényképeket lehetne készíteni.
1 nak,-nek 8
Ehelyett minél nagyobb a megapixelszám, annál több részletet tud összegyűjteni a kamera érzékelője – de ez megint csak nem biztosítja a mesés minőséget. Ha több pixelt nyom a kamera érzékelőjébe, az azt jelenti, hogy a pixelek kisebbek lesznek az okostelefon testének méretkorlátozása és a benne elhelyezett kameraérzékelő miatt. Ez befolyásolhatja a kép minőségét, és nagyobb hangsúlyt fektet a fényképezőgépet vezérlő szoftverre, hogy a lehető legjobb képeket készítse.
Minőség a mennyiség felett
Rob Layton, aki mobil újságírást és okostelefonos fotózást tanít az ausztráliai Gold Coast-i Bond Egyetemen, kidolgozta.
"Valójában minőség és mennyiség kérdése, amikor az okostelefonok megapixelszáma és a képminőség közötti kapcsolatról van szó" - mondta Layton. „A régi marketing folytatja azt a mítoszt, hogy minél magasabb egy okostelefon kamerájának megapixelszáma, annál jobb a képminőség. De ez nem feltétlenül igaz, mint sok más elem; a szenzormérettől és a képfeldolgozástól a neurális hálózati számításig és a gépi tanulásig [ezek] sokkal kritikusabbak a modern képgenerálásban. A nagyobb és mélyebb szenzortömbök jobb minőségű képeket produkálnak, mint a több pixeles érzékelők, amelyek kisebbek és nem képesek annyi fényt elnyelni.
„Valójában a minőség és a mennyiség kérdése az okostelefonok megapixelszáma és a képminőség közötti kapcsolat tekintetében.”
Ha ez a helyzet, hogyan tudják a cégek megkerülni ezeket a problémákat, és nagy megapixelszámú érzékelőket gyártani, amelyek még mindig jó képeket készítenek különféle környezetben? A manapság leggyakrabban használt 48 megapixeles szenzor a Sony IMX5862018 júliusában vezették be. A Sony elismeri, hogy problémák vannak ezzel a beállítással.
„Általában a pixelek miniatürizálása gyenge képpontonkénti fénygyűjtési hatékonyságot eredményez, ami a telítettségi jel érzékenységének és hangerejének csökkenésével jár” – állítja a vállalat.
Megy tovább megmagyarázni hogyan kezeli ezeket az eredendő problémákat. A 8 mm-es érzékelő mindössze 0,8 mikron méretű képpontokat tartalmaz, de gyenge fényviszonyok mellett a környező négy pixelt hozzáadva egy 1,6 mikronos pixelt hoznak létre, amely több fényt von be. Ez fényes, 12 megapixeles felvételt készít zaj nélkül. Az érzékelő belsejében található speciális jelfeldolgozó technológia megnöveli a dinamikus tartományt a 48 megapixeles fényképekhez a nap folyamán.
Ha ekkora erőfeszítésbe kerül egy 48 megapixeles kamera minden környezetben működőképessé tétele, akkor tényleg jobb, mint egy kevesebb megapixeles telefonkamerával?
Mi a jó és mi nem
A Digital Trends független képminőség-mérő szakembereket kért fel, DxOMark, a 48 megapixeles fényképezőgép előnyeiről és hátrányairól, különösen a 12 megapixeles kamerához képest Google Pixel 3 és a iPhone XS.
„Bár természetesen igaz, hogy a 12 megapixeles képek elég jók, ez nem jelenti azt, hogy egy fényképezőgép nem lehet több 12 megapixelnél” – mondta Anwesha Ghosh, a DxOMark Image Labs marketing projektmenedzsere. mondott. „Valóban, van potenciál és tényleges érték a több képpont hozzáadásának. Például az optikai zoomot nehéz bepakolni egy okostelefonba, de egy 48 megapixeles szenzor 2x optikai zoomnak felel meg pusztán kivágással – vagyis minden digitális interpoláció nélkül.”
Tanúja a hibrid zoomok trendjének a modern okostelefonokon bizonyítékként. Ghosh azt mondta, hogy egy 108 megapixeles kamera - hamarosan a Xiaomitól — 3x optikai zoomot biztosít kivágás nélkül. Az okostelefon kamerájának zoomja valóban hasznos funkció, a nagyobb megapixeles kamerák pedig drámai hardvermódosítások nélkül teszik ezt lehetővé. De ez nem minden jó hír.
"A hátránya, hogy az érzékelő méretét a telefon alaktényezője korlátozza" - mondta Ghosh, és tovább magyarázta azokat a hátrányokat, amelyeket a Sonynak meg kellett oldania az IMX586-tal. „A több pixelbe való becsomagolás általában azt jelenti, hogy kisebb pixeleket kell használni, amelyek zajosabb adatokat produkálnak. Míg a nagyobb számú pixel kompenzálná a zajt, elméletileg ez a gyakorlatban általában nem így van, így hogy a telefonok nagyobb érzékelőinek jelenleg gondja van a finom részletek megjelenítésével nagyításkor, vagy jelentős számú műtárgyak.”
E problémák megkerülése érdekében a gyártók szoftverhez és hardverhez egyaránt fordulnak, és itt a Ghosh rávilágít arra, hogy a hasonló telefonkamerák érzékelőinek eredményei miért különbözhetnek olyan nagymértékben.
„A több pixel eléréséhez nagyobb feldolgozási teljesítményre van szükség” – mondta. „Más szóval, adott költségvetés mellett több pixel kevesebb feldolgozási teljesítményt jelent pixelenként, így a meglévő feldolgozási algoritmusok kevésbé hatékonyak a nagyobb érzékelőkben. A telefonokban megvan a lehetőség a nagyobb érzékelők optimalizálására, de minden a gyártóktól függ hogy az ilyen megapixeles telefonok képesek digitálisan kezelni a többletinformációkat és jobb fényképekké alakítani és videók.”
A megapixel egy dolog, de a telefongyártó készségére és szakértelmére van szükség ahhoz, hogy olyan szoftvert készítsenek, amely a legjobban használja őket.
Még több kompromisszum
Andrew Darlow, digitális fényképezési tanácsadó és könyvek szerzője, köztük a díjnyertes Fókusz és szűrő, nem rajong az ilyen kamerákért.
„Arra a kérdésre, hogy valóban szükségünk van-e egy 48 megapixeles kamerára egy okostelefonon, könnyen nemmel válaszolhatok” – mondta a Digital Trendsnek egy e-mailben. "Számos okostelefon-gyártó lépése a megapixelszám növelésére előrelépésnek tűnhet, de valójában van néhány jelentős hátulütője is ennek a döntésnek."
A Ghosh és Layton által említett hátrányok mellett Darlow ezt írja:
„A megapixelek növelése növeli a fájlok feldolgozásához szükséges tárhelyet. Az okostelefonok túlnyomó többsége „menet közben” konvertál a „RAW” képadatokból JPEG formátumba vagy szabadalmaztatott formátumba. mint az Apple HEIC formátuma, hogy a fájlméret ésszerű legyen (általában 1-5 MB tartományban 8-12 megapixeles okostelefonoknál kamerák). De egy 48 megapixeles érzékelő sokkal nagyobb fájlt hoz létre, és a kapott fájl valószínűleg nyolc-tizenötször nagyobb lesz, mint egy tipikus 12 megapixeles kamerás telefon. Ha kiszámolja, láthatja, mennyi további tárhelyre lesz szüksége a fotóinak.”
Darlow felhívja a figyelmet azokra a problémákra is, amelyek abból fakadnak, hogy a szoftvert nagy érzékelők hiányában kell megtenni a nehéz terhek elvégzésére.
"Az okostelefonok apró kameraérzékelői körülbelül 8-20-szor kisebbek, mint a legtöbb DSLR és felső kategóriás tükör nélküli fényképezőgép, és általában elég sok vizuális zaj (digitális szemcse), amikor a megapixelek száma meghaladja a 10-15 megapixelt, különösen gyenge fényviszonyok mellett” – mondta. "Néhány elképesztő utófeldolgozási zajcsökkentést kell alkalmazni szoftver segítségével."
Elismeri, hogy ez a technológia fejlődik, de továbbra is határozottan állítja, hogy a kamera hatékonysága csak annyira jó, mint a szoftveren dolgozó fejlesztőcsapat. Layton optimistább a kamerás telefonok néhány mesterének szoftveroldalán végzett munkáját illetően.
„Ha belegondolunk, hogy a Apple iPhone XS akár billió műveletet hajt végre minden egyes képpel, akkor kezdi értékelni a képalkotást ma többről van szó, mint az üvegen áthaladó fénynek a Bayer pixeltömbre történő áthaladásának fizikája” – mondta Layton. „A Google Night Sight technológiája a Pixel 3 a kamera jó példa erre. A Google mérnökei leküzdötték a hardveres korlátokat, hogy algoritmikusan olyan kamerát hozzanak létre, amely gyakorlatilag lát a sötétben.”
Megosztás és törődés
Fényképeink többségét Instagramon, Facebookon, Twitteren osztjuk meg, vagy magán a telefonon tekintjük meg. Ez komoly korlátozásokat jelent a felbontás tekintetében.
Az Instagram automatikusan legfeljebb 1080 pixel szélesre méretezi át fotóit. A Twitter a képeket maximum 1200 x 675-re méretezi át, ami nagyjából megegyezik a Facebookon megosztottakkal. Ha mesésen gazdag vagy és van egy 8K televízió nappalijában a képernyő 7680 x 4320 pixeles képeket jelenít meg. Az IMX586 érzékelő maximum 8000 x 6000 pixeles képeket ad ki.
„A Google mérnökei leküzdötték a hardveres korlátokat, hogy algoritmikusan olyan kamerát állíthassanak elő, amely gyakorlatilag lát a sötétben.”
Ez azt jelenti, hogy nem kell törődnie a telefon kamerájának megapixelszámával? Végtére is, hacsak nem rendelkezik 8K-s televízióval, úgy tűnik, hogy a felbontás nem számít. Míg szakértőink ellentmondásosak a 48 megapixeles fényképezőgép hasznosságát illetően, az előnyök felülmúlják a negatívumokat, különösen a megfelelő kezekben.
Csak azért, mert az Instagramon alacsony a felbontás, még nem kell megosztanod az alacsony felbontású fotókat. A jó minőségű fényképezőgépek jobb képeket készítenek, és minden helyzetben jobban néznek ki, még akkor is, ha alacsony felbontásban osztják meg őket. A kamerák mögötti képalkotó szoftver folyamatosan fejlődik, és kinek nem tetszik az optikai zoom nemrégiben történő bevezetése? A 48 megapixeles kamerák ezt lehetővé teszik.
Nincs szükség megapixel versenyre
Bár a Google Pixel vagy az Apple iPhone hátoldalán található 12 megapixeles kamera csodálatos képeket készít, csak meg kell nézni a OnePlus 7 Pro, a Honor 20 Pro, és a Xiaomi Mi 9 hogy ezek a kamerák is milyen fantasztikus eredményeket produkálnak.
Nem, a 48 megapixeles kamera nem nélkülözhetetlen, de számunkra az előnyök felülmúlják a néhány hátrányt, feltéve, hogy emlékszel arra, hogy a több megapixeles nem mindig jobb fotót készít. Ne vakítson el a megapixeles számok, az utolsó dolog, amit bárki is szeretne, az a verseny, hogy megszerezze a megtiszteltetést, „legmagasabb megapixeles kamera” a telefonon, és ne feledje, hogy a szoftver nagyon fontos része a fotózásnak egyenlet.
„Egy új korszakba léptünk, amelyben a számítógépes fényképezés olyan mélyreható és olyan változást hozott, mint a 35 mm-es fotózás hirtelen népszerűsége és elterjedése az 1960-as években” – mondta Layton.
Szerkesztői ajánlások
- A Honor új Android telefonja olyan funkcióval rendelkezik, amelyet még soha nem láttunk
- Az iPhone 15 Pro kamerák talán nem olyan nevetségesek, mint gondoltuk
- A Pixel 7 legjobb kameratrükkje iPhone-ra és minden Android telefonra érkezik
- Az iPhone 14 Pro kamerám tönkrement, és ez az Apple hibája
- Ennek az élénk narancssárga telefonnak kiugró kamerája van, semmihez sem hasonlítható, amit korábban láttam