Néhány hónappal ezelőtt beugrottam a meggazdagodni-gyorsan divatba, és vásároltam két Powerball lottószelvényt, hogy esélyem legyen a rekordot döntõ 590 millió dolláros jackpotra. A lottózás természetesen szörnyű pénzügyi stratégia. De a pénzügyi tehermentes életről való fantáziálással töltött órák, tele adakozással, utazással és földes motorkerékpárok garázsával, nagyszerű szórakoztató befektetéssé változtatták az elégetett 4 dollárt.
Ahogy azonban közeledett a rajzolás napja, elkezdtem töprengeni ennek az új életnek a csúnyább oldalain – könyvelők, ügyvédek, csalók, testőrök, kapzsiság, rosszul kezelt alapok, IRS-ellenőrzések és mindenekelőtt az a lehetőség, hogy soha többé nem lesz értelmes pillanat névtelenség. Ha körülbelül 300 millió dollár van a bankszámlámon (adók után), a magánéletem nemcsak felértékelődik, de szinte biztosan megszűnnek létezni. Valóban megérné nyerni?
Ajánlott videók
A web önmagában is megmutatja, hogy a magánélet nem feltétlenül az, amit az emberek keresnek. Meg akarjuk osztani magunkat a világgal.
Az adatvédelem szószólói – azok az emberek, akik úgy vélik, hogy életünk részletei értékesebbek, mint mi kap cserébe – gyakran bolondságnak, nárcisztikusnak és rövidlátó. Még az amerikaiak többségén is van bálunk, akik szerint CBS News és Pew Research közvélemény-kutatások szerint az NSA felügyeleti erőfeszítéseit érdemes kompromisszumnak tekinteni azért, hogy ne törjön szét egy seggfej egy piszkos bombával.
Ugyanezek az adatvédelmi szószólók azt fogják mondani, hogy a legtöbb ember valójában értékeli a magánéletet; egyszerűen nem értik, milyen következményekkel jár, ha adatokat tesznek közzé a világban, ahol megoszthatják, kiforgathatják és ellenük használták fel bíróságon. A valóság természetesen valahol középen van: nárcisztikusak vagyunk. Nem igazán értjük a megosztás és az adatgyűjtés következményeit. És őszintén szólva, csak körülbelül a felünk törődik vele. Emiatt az adatvédelmi beszélgetés megtorpant, még akkor is, ha az NSA arra kényszerít bennünket, hogy újra és újra szóba hozzuk. Hogyan pótolhatjuk ezt a hiányt?
Íme a kezdés: ne használja a „magánélet” szót, amikor ezekről a kérdésekről beszél. A magánélet mást és mást jelent a különböző emberek számára, és mást jelent a különböző helyzetekben. Homályos, amorf, és bárki számára nehéz, beleértve a szakértőket is, megragadni vagy bármilyen tág értelemben értelmes módon megmagyarázni. Ez az első probléma.
Másodszor, maga a web megmutatja nekünk, hogy a magánélet nem feltétlenül az, amit az emberek keresnek. Meg akarjuk osztani magunkat a világgal. Barátaink és családtagjaink mellett szeretnénk létezni a rendelkezésünkre álló online közösségekben. Néhányan még az Instagram híressé is akarnak válni, vagy szellemes tweetjeinkből hírességet akarnak építeni. Vagy a közösségi médiát használjuk önmagunk és karrierünk népszerűsítésére. E dolgok bármelyikének megtétele megköveteli, hogy feladjuk az egyébként titkos életünk bizonyos aspektusait – és sokak számára ez méltó kompromisszum. A magánélet mindenek fölé emelése sértőnek tekinthető.
Tehát a „magánéletről” való beszéd sok esetben haszontalan a szűkszavú meghatározása miatt, és akár megalázó is lehet.
Ehelyett az adatvédelmi kérdésekről kellene beszélnünk a beleegyezés szempontjából. Valójában erre gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy magánélet, nem? Az információink felhasználásának szabályozásának joga, és ha akarjuk, megtagadjuk a hozzájárulást – még a legnagyobb közösségi média rajongók is egyetérthetnek abban, hogy ezt mindannyian megérdemeljük. Persze a „beleegyezés”-nek nincs olyan szexi csengése, mint a „magánéletnek”, de ez (vagy más kifejezés, amelyre nem gondoltam) sem hordozza magában a negatív konnotáció terhét.
Bármilyen szót is használunk, a lényeg ugyanaz marad: a magánélet fontosságáról beszélni teljesen hiábavalónak bizonyult. csábítóbb nyeremények – bár lehet, hogy nem érnek 300 millió dollárt, számtalan ember életét gazdagították világszerte. világ. Amíg nem sikerül olyan beszélgetést folytatnunk, amely felismeri mind a magánélet csökkenése előnyeit, mind a értéke fenntartani az adataink felhasználásához való hozzájárulási jogot, ez nem lesz más, mint értéktelen fecsegés.
Kép jóvoltából Shutterstock
Szerkesztői ajánlások
- A Google az új Privacy Sandbox kezdeményezésével növeli az adatvédelmet online
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
