MSI GT77 Titan
MSRP $5,000.00
„Az MSI Titan GT77 erős, de túlságosan meleg, hangos és drága is.”
Profik
- Toplista CPU-teljesítmény
- Fantasztikus portválasztás, beleértve a Thunderbolt 4-et
- Kiváló hangszórók
- Csúcskategóriás játékteljesítmény
- Rengeteg fényes RGB kisugárzás
Hátrányok
- Hiányos kijelző
- Hangos és meleg
- Drága
- A billentyűzet időről időre elakad
Amikor az Intel elindította az első 16 magos laptop CPU, egy kérdés visszhangzott a csúcskategóriás laptopok világában: miért? Az MSI 17 hüvelykes munkaállomás-helyettesítője, a GT77 Titan az első olyan gépek között van, amelyek megpróbálják megválaszolni ezt a kérdést. A 16 magos Core i9-12900HX-et tartalmazza, és bár bizonyos előnyökkel jár, nem érdemes rájuk törni.
Tartalom
- Ár és konfigurációk
- Tervezés
- Portok
- Teljesítmény
- Játék teljesítmény
- Kijelző és hang
- Billentyűzet és webkamera
- Elem élettartam
- A mi álláspontunk
A többmagos teljesítmény elmarad a slágerlistákról, de a legtöbb alkalmazás rendben van az Intel nem HX-kínálatával, különös tekintettel arra, hogy ez elsősorban egy játékra szánt laptop. A GT77 Titan extra magas árcédulával is kihasználja az új chip előnyeit, így még az MSI többi csúcskategóriás kínálatához képest is rossz érték. Az MSI GT77 Titan lábujjhegyen tud menni a
legjobb játék laptopok 16 magos CPU-ja miatt, de túl drága ahhoz, hogy ez az előny számítson.Ár és konfigurációk
Nem lehet meglepő, de a GT77 Titan egy drága laptop. Egy csúcsmodell körülbelül 5000 dollárba kerül egy RTX 3080 Ti-ért, amely az Intel egyik új Core i9-12900HX processzora, 64 GB RAM, és 4K-s képernyő 120 Hz-en. 1800 dollárral kevesebbért kaphat egy Core i7-12800HX-et, RTX 3070 Ti-t, 32 GB DDR5-öt és ugyanazt a 4K-t képernyő.
Összefüggő
- A legjobb számítógépes összeállítások: költségvetés, játék, videószerkesztés és egyebek
- Az MSI lehet a legjobb 14 hüvelykes játék laptop ebben az évben
- Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: szupermintavételezés
Nem tudtam nyomon követni a pontos konfigurációmat az interneten. Ez az 5000 dolláros modell, de az enyém 360 Hz-es 1080p képernyővel érkezett. Nem vagyok benne biztos, hogy az MSI valóban kínálja-e ezt a képernyőt, de nem ajánlom. Ha bármelyik laptop igazolja a 4K-t, az a GT77 Titan. Valószínűleg nem fogja tudni kihasználni a 120 Hz-et 4K-n hatalmas a játékok többsége, de a 360 Hz csak a rendkívül versenyképes esport játékoknál hasznos.
A GT77 Titan a nevetségesen drága tartományba tartozik – ha ilyen áron vesz egy laptopot, nincs értelme 100 vagy 200 dolláron finomkodni. Ennek ellenére túl drágának érzi magát. Az Asus ROG Strix Scar 17 azonos specifikációkkal érkezik, 1500 dollárral olcsóbban, mint a csúcsmodell, az MSI saját Raider GE76-ja pedig 1000 dollárral kevesebb, ha nem bánja a Core i9-12900 45 W-os HK-verzióját.
A konfigurációk esetében az RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX modell az, ahol szeretne lenni. A Core i9-12900HX ritkán éri el a maximális boost órajelét, és az i7 is ugyanennyi maggal érkezik. Az RTX 3080 Ti enyhe lökést jelent, de biztosan nem ér 1800 dolláros felárat.
Tervezés
Az MSI GT77 Titan egy hatalmas laptop – de az egész „Titan” kicsit ezt adja, nem? Ez azonban még a 17 hüvelykes munkaállomás-csere szabványaihoz képest is nagy. Több mint 7 kiló, így egy fonttal nehezebb, mint a MSI GE76 Raider, és nagy, 15,6 hüvelyk széles és 13 hüvelyk hosszú. Bár nem olyan vastag, mint amire számítottam, 0,9 hüvelyk vastagságú.
A méret nagy része a hátul lévő szellőzőnyílásoknak köszönhető, amelyek agresszíven kinyúlnak a hátlapból, hogy az 55 W-os Intel processzort és az RTX 3080 Ti-t hidegen tartsák. Az MSI és az Intel ezt munkaállomás-csereként szeretné elszámolni, de a kialakítás egyértelművé teszi: ez egy játékosok laptopja, fényes RGB-vel, agresszív szögekkel és elegendő hűtési potenciállal a Razer Blade 17 szégyellni.
Nem viszi magával a GT77 Titan-t, különösen, ha a nyomában van a hatalmas teljesítményű tégla. De a gép kiválóan néz ki egy asztalon. A hátsó szellőzőnyílások testreszabható RGB-világítást bocsátanak ki, hogy illeszkedjenek a felső fedél MSI-pajzsához, és Ön teljes mértékben irányíthatja a SteelSeries mechanikus billentyűzet világítását, amikor kinyitja a gépet fel. A fedél azonban egy kicsit ujjlenyomat-mágnes, amint azt a fenti kép is bizonyítja.
Portok
A nagy laptop sok helyet jelent a portoknak, és az MSI kihasználja az előnyöket. Van két DisplayPort és Thunderbolt 4-re képes USB-C port, három USB 3.2 Gen 2 port, egy teljes méretű Ethernet csatlakozó, egy SD-kártyaolvasó és egy mini DisplayPort és egy HDMI 2.1-es csatlakozás, amely képes 4K felbontásra 120 Hz-en. Ezek mind az eszköz oldalán találhatók, nem pedig a hátoldalon, ahogyan azt egyes játék laptopok teszik elkezdte csinálni.
A csatlakoztathatóság sok asztali számítógéppel vetekszik, mínusz néhány USB-A port. Ha valaha is úgy találja, hogy többre van szüksége (kétséges), bármikor bekötheti a Thunderbolt 4 dokkoló az egyik tartalék portra is.
Teljesítmény
Most ami számít: a 16 magos Intel Core i9-12900HX a GT77 Titan mögött. Ez a HX processzor 55 W-os teljesítménykorláttal és két maggal több, mint a Core i9-12900HK, így ez a jelenleg megvásárolható legerősebb mobil processzor. Legalábbis papíron.
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egy/több) | PugetBench for Premiere Pro | Geekbench (egyszeres/több) | |
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,697 / 13,218 | 969 | 1,808 / 11,843 |
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 1,120 | 1,855 / 13,428 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H / RTX 3070 Ti) | 63 | 1,805 / 18,417 | 957 | 1,712 / 12,882 |
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,907 / 12,969 | 1,115 | 1,915 / 13,482 |
Sikerül legyőzni a korábbi i9-et, amit az Intel kínált, valamint az i7 opciókat is. Az előnyök azonban azokra az alkalmazásokra korlátozódnak, amelyek sok magot képesek kihasználni. Például a kézifékben az extra magok segítettek a renderelés 22%-kal gyorsabb befejezésében, mint a Core i9-12900HK esetében. Gigabyte Aero 16. Ez lenyűgöző.
Másrészt azonban nem nyújtott semmilyen előnyt a Premiere Pro-ban. És amint a Cinebench és Geekbench eredményeimből látható, az egymagos teljesítmény összhangban van az Intel jelenlegi generációs kínálatával. A Core i9-12900HX a legjobb, de nem sokkal és csak bizonyos alkalmazásokban.
Bármilyen teljesítményű is, a Core i9-12900HX egy csuklós fenevadnak tűnik. Azonnal 95 Celsius-fokra lőtt a Cinebench R23 futása során, és soha nem ment 85 fok alá. És ez annak ellenére van így, hogy a GT77 Titan úgy hangzik, mint egy sugárhajtómű, és megpróbálja közel hidegen tartani a chipet.
Normális, hogy a játék laptopok hangosan és forrón működnek, de a GT77 Titan igen amivel kapcsolatban hangos. Ha intenzív játékot vagy alkalmazást futtat, valószínűleg szüksége lesz rá zajszűrő fejhallgató hogy ne hallja a rajongókat. És ha van még valaki a közelben, készüljön fel, hogy bosszantsa őket.
Játék teljesítmény
A GT77 Titan lehet egy munkaállomás, de elsősorban egy játékra szánt laptop. Kíváncsi voltam, hogy a HX processzor hogyan fogja növelni a játékteljesítményt, ha egyáltalán, az erős RTX 3080 Ti-vel párosítva. Sajnos a válasz nem sok.
A 3DMark a Core i9-12900HX-et mutatta be a legtöbbet működés közben, ami a processzor teljesítményét nagyobb súlyt mér, mint sok valódi játék. Az azonos GPU-val rendelkező MSI GE76 Raiderhez képest a 3DMark Time Spy és Fire Strike 8%-os, illetve 4%-os emelkedést mutat.
A Razer Blade 17 Core i7-12700H-val azonban nem sokkal marad le, és valójában sikerült legyőznie a Raidert a Time Spy-ben. Tökéletesen szemlélteti, milyen vékonyak a margók a csúcskategóriás játékosok számára.
Ha belevágunk a valódi játékokba, semmi sem árulja a HX processzort. Ban ben Assassin’s Creed Valhalla, a GE76 Raider valójában felülmúlja a GT77 Titan-t, és mindkét laptop ugyanazt a képkockasebességet kezeli Fortnite. A tesztjeim a GT77 Titan képernyője miatt 1080p-re korlátozódtak, de így is nyomtam a GPU-t Ultra grafikus beállításokkal.
Ez nem jelenti azt, hogy a Core i9-12900HX nem nyújt semmilyen előnyt. CPU-igényes játékokban, mint pl Red Dead Redemption 2 és Cyberpunk 2077, az extra magok és a megnövelt órajel valódi teljesítménynövekedést biztosít. Ezek az előnyök azonban eltűnnek nagyobb felbontásnál, és a GT77 Titan több mint 1080p-re készült.
A Core i9-12900HX nagyon hasonlít az asztali számítógépre Core i9-12900KS ha játékról van szó. Bizonyos címeknél bizonyos előnyökkel jár, de nagyrészt ugyanazt az élményt kapja, mint a kisebb teljesítményű opciónál.
Kijelző és hang
A GT77 Titan 1080p felbontású kijelzője az bírság. Soha nem számítottam látványos kijelzőre, főleg ilyen felbontáson, de jó lett volna látni, mivel a magas prémium MSI tölti a gépet. Megfelelően színpontos, de nem különösebben fényes 313 nitnél, és a fekete szintje is jó, de a kontraszt nem elég magas ahhoz, hogy különbséget tegyenek. Ez egy jól kalibrált kijelző, a mért Delta-E 0,8.
Kár, hogy nincs világosabb képernyő, mint amilyen a készüléken elérhető MSI Creator X16P vagy akár egy mini-LED opciót, mint a MacBook Pro 16 ajánlatokat. Az ár minden bizonnyal prémiumabb képernyőt igényel. A kijelző előnye a mérete. A GT77 Titan-t a dohányzóasztalomra tudtam állítani, és a képernyő nagysága miatt hátradőlve kontrollerrel játszhattam.
A hangszórók nagyon jók és nagyon hangosak.
A billentyűzet körül elhelyezett két nagy, felfelé sugárzó hangszórónak köszönhetően a hang sokkal jobb. A Dynaudio vezeti a tervezést, és a hangszórók soha nem torzultak, még akkor sem, ha kényelmetlenül hangosak voltak teljes hangerőn. Az MSI a SteelSeries Nahimic nevű szoftverét is tartalmazza, amely lehetővé teszi az EQ hangolását és a virtuális térhangzás konfigurálását.
A hangszórók nagyszerűek, de nem tudom, mennyi hasznot hoznak belőlük. Rendkívül hangosak, de játék közben mindig harcolnak a ventilátorzaj ellen. Itt a fejhallgató a megfelelő, de a hangszórók jó alternatívát jelentenek filmnézéshez vagy internetezéshez.
Billentyűzet és webkamera
A GT77 Titan egyik különlegessége a mechanikus billentyűzet. A Cherry rendkívül alacsony profilú kapcsolóival rendelkezik, amelyek sokkal kielégítőbb gépelési élményt nyújtanak, mint egy hagyományos laptop. Legalábbis elméletben. Miután néhány hétig használtam a billentyűzetet, továbbra is a hagyományos kialakítást részesítem előnyben Lenovo Legion 5 Pro.
Az utazási távolság és a kattintás egyaránt kielégítő, de a billentyűk egyszerűen nem következetesek. Ez egy Apple Butterfly billentyűzethelyzet. A szennyeződés, a haj és a por könnyen bekerülhet a billentyűk alá, és lelóghatnak, és erősebben kell lenyomnia a működtetéshez. Ez a probléma mindössze néhány napos laptophasználat után jelentkezett, és bár a billentyűk csak néha tapadnak, ez még mindig bosszantó egy ilyen drága gépen.
A görgetőpad nagy, és tökéletesen működött a Windows Precision Drivers-okkal, de a webkamera egy kicsit elmaradt. Csak 720p, és hajlamos szemcséssé válni, ha sötét szobában van. A különbség figyelemre méltó, különösen azért, mert az MSI GE76 Raider nagyobb felbontású 1080p webkamerával rendelkezik. A GT77 Titan azonban biztosan nem a videokonferencián van, és elég nagy ahhoz, hogy fel lehessen kötni. külső webkamera a képernyőn, ha szükséges.
Elem élettartam
Legyünk őszinték: ritkán fogja használni a GT77 Titan-t a töltőn kívül. Az akkumulátor élettartama megfelelő, a gép a webböngészési tesztemben négy óra 25 percig bírta. Ez körülbelül fél órával több, mint a Razer Blade 17 és néhány perccel több, mint az MSI GE76 Raider, de messze van attól a magasságtól, amelyet az Apple ultrahordozható laptopjain talál.
Nem kell meglepődni azon, hogy a GT77 Titan a maximálisan szállítható akkumulátorkapacitással érkezik repülőgépen (99Whr), de a benne lévő hardverhez képest kifejezetten csekély kapacitásnak tűnik gép. Az egész napos akkumulátor-üzemidő nem választható a GT77 Titan osztályába tartozó laptopoknál, de a laptop képes még mindig kibír néhány órát egy konnektortól távol, mivel nem játszik vagy fut intenzíven alkalmazások.
A mi álláspontunk
A GT77 Titan egy szörnyeteg laptop, amely képes végigfutni a játékokon és az intenzív alkalmazásokon egyaránt. Ennek ellenére szerintem ne vegyed meg. A HX processzor bizonyos alkalmazásokban csak szerény nyereséget biztosít, és az ára messze meghaladja a hasonló specifikációkkal rendelkező 17 hüvelykes laptopokat. És ez még az MSI többi laptopjára is igaz.
Semmilyen mutató szerint nem rossz gép, de küzdök, hogy lássam, merre halad a prémium. Vannak olyan előnyök, mint a második Thunderbolt 4 port és több hely a DDR5 memória számára, de ezek az előnyök csak kis számú felhasználóra vonatkoznak. Nem indokolják az 1000 dolláros (vagy több) prémiumot.
Vannak alternatívák?
Igen. A legközvetlenebb alternatíva az Az MSI saját Raider GE76-ja, amely 12. generációs Intel HX processzorral is elérhető. A ROG Strix Scar 17 is ugyanazzal a HX processzorral érkezik, és lényegesen olcsóbb.
A Razer Blade 17 1000 dollárral olcsóbban is alternatíva, bár nincs benne HX processzor, és inkább a hordozhatóságra, mint a nyers teljesítményre összpontosít.
Meddig fog tartani?
A benne lévő hardverrel a GT77 Titan több évig használható lesz, mielőtt lecserélné.
Meg kell venni?
Nem. Bár a GT77 Titan minden bizonnyal erős laptop, lényegesen olcsóbban is beszerezhet valamit, ami ugyanolyan jól teljesít. A GT77 Titan a túlzott bőségről szól, és ennek a célnak megfelelő árcédulával is rendelkezik.
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan teszteljük a PC-összetevőket és hardvert
- A legjobb processzorok játékhoz: az AMD és az Intel szembeszáll egymással
- A legjobb játékok az Nvidia GeForce RTX 4090 bemutatásához
- Az MSI új 240 Hz-es OLED játék laptopja 1000 dollárral veri a Razerét
- Fokozza GPU teljesítményét a legjobb sugárkövető PC-játékokkal